Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/August/14

8. August 2008 9. August 2008 10. August 2008 11. August 2008 12. August 2008 13. August 2008 14. August 2008 15. August 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. August 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Jurist (Litauen) (wird gelöscht)

Wie auch bei der gelöschten Kategorie zu Deutschen Juristen stellt sich die Frage der Sinnhaftigkeit. Eine Einteilung nach Nationalität macht bei Juristen generell keinen Sinn. Da besteht im Portal:Recht an sich Einigkeit. Von einer ausnahme für Litauen weiß ich nichts.--Kriddl Laberecke 12:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

Die Oberkategorie:Litauer ist von Kategorie:Person nach Staat abgeleitet (ebenso wie Kategorie:Deutscher). Mit Nationalität hat das eigentlich nicht direkt zu tun, eher mit Staatsbürgerschaft. neutral --Erell 13:26, 14. Aug. 2008 (CEST)

Naja, wenn es viele Juristen aus Litauen gibt, die erwähnt sind, dann sollte die Seite erhalten bleiben. Denn dann sind die Kategorien Jurist und Litauen nicht genug. --Umweltschutz 16:32, 14. Aug. 2008 (CEST)

Löschen per Kriddl. Die Oberkategorie:Litauer soll als Superkategorie sowieso nicht unterteilt werden. Warum wird das immer wieder versucht. Ist schon schlimm genug, daß der Sportbereich den Unsinn eingeführt hat. --Matthiasb 18:07, 14. Aug. 2008 (CEST)

Bloß hat die Staatsbürgerschaft nicht unbedingt etwas mit der Sortierung in den Unterkategorien zutun: Dort wird danach sortiert, wo die Personen tätig waren oder sind. Bei Staatsangehörigkeit würde z.B. jemand, der in Litauen aufgewachsen ist, nach dem Studium in Oxford internationales Recht lehrt und als Professor in ein internationales Gericht gewählt wird plötzlich zu einem Juristen, der mit dem litauischen Rechtssystem befasst war, obwohl er eventuell nie etwas damit zu tun hatte.--Kriddl Laberecke 08:52, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ja, warum nehmen wir dann nicht einfach die Kategorie:Litauer heraus und lassen die Kategorie:Litauisches Recht drin? Müsste natürlich geprüft werden, ob alle Einordnungen dem auch entsprechen. --Erell 14:01, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich weise auch darauf hin, dass Justizminister nicht notwendigerweise Juristen sind und die Einteilung nach Staaten auch wenig hilfreich ist.--Kriddl Laberecke 06:02, 18. Aug. 2008 (CEST)

Das erste ist kein Grund zum Löschen der Kategorie, sondern nur um Justizminister-Kat. daraus zu entfernen. Welche Einteilung nach Staaten meinst du? Die der Juristen oder der Justizminister? Warum sollte die Einteilung der Juristen nach geographischen Tätigkeitsbereichen nicht sinnvoll sein, wenn es diese Einteilungen für die Unterkategorien der Richter, Rechts- und Staatsanwälte doch vielfach gibt? --Erell 08:38, 18. Aug. 2008 (CEST)

In überbordenden Unterkategorien (z.B. die Rechtsanwaltskategorie hatte >800 artikel) macht es Sinn auf der unteren Ebene zu sortieren, um das handhabbarer zu machen. Ich habe das oben genannte argument, Sortierungen nach Staatsangehörigkeiten seien sinnvoll, aufgegriffen und dargelegt, weshalb das auf der Ebene eben nicht sinnvoll ist. Weite Teile der Unterkategorien folgen übrigens nicht dem Muster: Die Kategorie:Rechtswissenschaftler etwa nicht.--Kriddl Laberecke 07:44, 20. Aug. 2008 (CEST)

wird gelöscht --Ephraim33 10:29, 21. Aug. 2008 (CEST)

Kategorie:ÖDP-Mitglied nach Kategorie:ödp-Mitglied (bleibt)

siehe Artikel --linveggie in Memorian Anita Roddick 17:38, 14. Aug. 2008 (CEST)

Nö. Wikipedia:Namenskonventionen, Kleinbuchstabe am Anfang geht sowieso nicht, in den Artikeln macht sich Kategorie:Ödp-Mitglied dann sicher nicht so doll. Nicht verschieben. --Matthiasb 18:03, 14. Aug. 2008 (CEST)

PS: Vorlage:DISPLAYTITLE wirkt sich auf die eingetragenen Artikel wohl nicht aus. --Matthiasb 18:09, 14. Aug. 2008 (CEST)

Nicht verschieben,behalten, da weder notwendig, noch technisch sinnvoll umzusetzen.--Lutheraner 18:54, 14. Aug. 2008 (CEST)

bleibt. ödp (mit drei kleinen Buchstaben ist technisch nicht möglich)
vgl. auch [1] --Ephraim33 10:29, 21. Aug. 2008 (CEST)