Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2017/4

Eingebettete Farbprofile

Was sollte man mit sRGB IEC61966-2.1 machen? Entfernen oder ignorieren? Gimp möchte immer in den RGB-Arbeitsraum konvertieren. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:01, 1. Okt. 2017 (CEST)

Das ist doch Standard-RGB? Falls die Datei hochwertig ist und für den Druck bestimmt ist, sollte man (soweit vorhanden) Adobe-RGB beibehalten. --M@rcela 22:32, 1. Okt. 2017 (CEST)

Frag Gimp, ich keine Ahnung... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:48, 1. Okt. 2017 (CEST)

@Smial: wenn das jemand weiß, dann du... --M@rcela 22:56, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ergänzung: Die Frage stellte sich mir wegen: c:User_talk:GFreihalter#Weissabgleich Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:07, 1. Okt. 2017 (CEST)

Sorry, hier steht alles auf Standard-sRGB, mit anderen Farbprofilen mögen sich Drucker auseinandersetzen. --Smial (Diskussion) 20:38, 2. Okt. 2017 (CEST) PS: Auch der Adobe-Farbraum ist ein eingeschränkt, zwar gegenüber sRGB erweitert, aber halt auch nur eins von vielen.

Bitte Bild löschen bzw. durch neueres ersetzen, Grund: unzulässige persönliche Daten

das hier

Hallo, ich habe (irrtümlich) ein Bild hochgeladen (GabrielStudio.jpg) das - wie ich im Nachhinein feststellte, unzulässige persönliche Daten enthält, die öffentlich sichtbar sind. Ich möchte gern das Bild löschen und durch das (gleichnamige Bild GabrielStudio.jpg ersetzen. Leider funktioniert das nicht, obwohl es einen Fehlerhinweis gibt: "Datei bereits vorhanden - soll sie ersetzt werden" (Das will ich!) Aber es funktioniert nicht. Was kann ich tun? Vielen Dank für eine schnelle Antwort!

--AWMusic (Diskussion) 15:37, 4. Okt. 2017 (CEST)

@AWMusic: Lade eine neue Version mit zuvor entfernten EXIF-Daten hoch, dann können wir die alte Version löschen. Alternativ kannst du das Bild auch unter einem anderen Namen hochladen und wir löschen das alte. Gruß, --Flominator 16:17, 4. Okt. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort!!! Leider funktioniert das NICHT... Es kommt eine neue Fehlermeldung "Es ist etwas schiefgelaufen" - kein Upload möglich und keine andere Auswahl ausser Abbrechen...

--AWMusic (Diskussion) 16:48, 4. Okt. 2017 (CEST)

Geht es nur darum, die EXIF zu entfernen? --M@rcela 16:54, 4. Okt. 2017 (CEST)

danke für die Antwort! Nein, eigentlich habe ich di8e Datei neu erstellt, so wie sie sein soll. Es kommt ja auch der Hinweis, dass eine gleichnamige Datei überschrieben wird, aber ich kann sie gar nicht erst hochladen...

--AWMusic (Diskussion) 17:24, 4. Okt. 2017 (CEST)

@AWMusic: Deshalb ja "unter einem anderen Namen hochladen" --Flominator 17:25, 4. Okt. 2017 (CEST)

Habe ich doch versucht. Die Datei heißt anders...und es geht nicht

--AWMusic (Diskussion) 17:37, 4. Okt. 2017 (CEST)

dann löscht das Bild bitte. Dann lass ich das mit dem Bilder hochladen. Aber bitte das Bild löschen. Vielen Dank!

--AWMusic (Diskussion) 17:44, 4. Okt. 2017 (CEST)

Warum kann ich die Datei immer noch (zumindest) als Datei sehen? Bitte LÖSCHEN! Und warum ist die Bearbeitung der Diskografie nicht gespeichert?

--AWMusic (Diskussion) 21:09, 4. Okt. 2017 (CEST)

@AWMusic:: Die Diskografie war noch nicht gesichtet. Das habe ich nachgeholt. Ich vermute beim Bild stören dich die Infos unter File:GabrielStudio.jpg#Metadaten? Würde es dir reichen, wenn diese entfernt würden? Ich vermute du kannst nicht dasselbe Bild zweimal hochladen, weil du neu angemeldet bist. --Flominator 11:09, 5. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe mal eine um die fraglichen persönlichen Infos "bereinigte" Bildversion drübergeladen. Wer kann kurzfristig die ältere Bildversion löschen? --Smial (Diskussion) 14:35, 5. Okt. 2017 (CEST)

@AWMusic: Alte Version ist gelöscht. Hilft dir das weiter? --Flominator 14:43, 5. Okt. 2017 (CEST)

Meine Vermutung ist, das der Fehler etwas damit zu tun hat, das versucht wurde über deWiki hochzuladen, und nicht direkt bei commons. Agathoclea (Diskussion) 15:36, 5. Okt. 2017 (CEST)

Also erst mal vielen Dank am alle, die mir hier in den vergangenen Tagen versucht haben, zu helfen. Wie ihr gemerkt habt, bin ich Neuling und irgendwie mit dem (für mich etwas unübersichtlichen) System keineswegs vertraut. Ich hatte mir vieles einfacher vorgestellt und vor allem, dass die Hinweise oder Fehlermeldungen auch wirklich das bedeuten, was in ihnen steht. Offensichtlich gibt es da aber einen "Geheimcode", den ich nicht kenne und den ich nicht intuitiv erschließen kann. Ich werde jetzt anschließend nochmal durch "das System" gehen und schauen, wie der Stand ist. Schönen Abend euch.

--AWMusic (Diskussion) 21:11, 5. Okt. 2017 (CEST)

Von meiner Seite ein herzlicher Dank für das tolle Archivfoto. Wir versuchen stets, unerfahrenen Benutzern zu helfen, aber das kann halt manchmal etwas länger dauern. --Smial (Diskussion) 22:56, 5. Okt. 2017 (CEST)

Da sieht man`s mal wieder: Ich bin zu blöd, das Bild zu finden..... tz

--AWMusic (Diskussion) 23:05, 5. Okt. 2017 (CEST)

Es ist dasselbe Bild, das hier am Anfang des Abschnitts steht. Wenn du da draufklickst, wird dir das im Bildbetrachter groß angezeigt. (Frage an die anderen: Der ist doch inzwischen default, oder?). Im Bildbetrachter gibt es rechts unten den großen blauen Button "Weitere Einzelheiten". Der führt dich auf die Bildbeschreibungsseite auf commons. Das ist der Ort, an dem das Bild tatsächlich liegt. Auf der Bildbeschreibungsseite findest du, wenn du ein bisken herunterrollst, einen Abschnitt "Dateiversionen". Da steht aber nur eine Version, mit meinem Nick als Uploader. Deinen Orignal-Upload mit all den persönlichen Daten in den IPTC und EXIF-Feldern hat Flominator rausgelöscht. Deine Credits als Urheber behältst du natürlich trotzdem, das steht ja im Abschnitt "Beschreibung" etwas weiter oben auf der Bildseite. Weiter unten kommt dann der Abschnitt "Metadaten". Dort kannst (und solltest) du überprüfen, ob die verbliebenen Angaben soweit ok sind. --Smial (Diskussion) 23:44, 5. Okt. 2017 (CEST) Ps.: Hilft das weiter? Sonst konkret nachfragen, wo es hakt. Am besten den zugehörigen Link hier hineinkopieren. Wir sehen deinen Bildschirm nicht ;-)

Ok, vielen Dank für die Infos! Hab es soweit nachvollziehen können, aber meine Frage wäre: Wo finde ich als (normaler) Besucher der Seite dieses Bild? Die persönlichen Daten sind zwar soweit raus, aber es ist nicht das Bild bzw. die Bildversion, die ich im Endeffekt online haben wollte.... hmmm.

--AWMusic (Diskussion) 18:52, 6. Okt. 2017 (CEST)

@AWMusic: Was genau meinst du mit "Besucher der Seite"? --Flominator 11:45, 7. Okt. 2017 (CEST)

Wenn ich es richtig verstanden habe, hats du eine andere Bildvrsion unter demselben Namen hochladen wollen, was nicht funktioniert hat. Lade diese andere Bildversion einfach unter einem anderen Namen hoch, beispielsweise "GabrielStudio_2.jpg". Platz haben wir genug, und zwei Versionen eines Fotos können durchaus nützlich sein. --Smial (Diskussion) 12:48, 7. Okt. 2017 (CEST)

Passfoto zu Ivan Derado verfuegbar!

Mir ist nicht klar geworden, wie ich das Fto hochladen soll. :(

--Thea Derado (Diskussion) 15:07, 6. Okt. 2017 (CEST)

@Therado: Helfen dir Wikipedia:Bilderwünsche/Anleitung oder das Wikipedia:Bildertutorial weiter? --Flominator 17:05, 6. Okt. 2017 (CEST)

Wer hat die Rechte an dem Paßbild? Normalerweise ist das der Fotograf. Der bloße Besitz an einem Foto, dem Negativ oder einem Abzug berechtigt nicht zum Upload. --M@rcela 23:25, 6. Okt. 2017 (CEST)

Bilderwunsch

Hallo Kollegen keine Ahnung ob ich hier richtig bin - versuche aber mal mein Glück. Auf Commons fand ich dieses Bild mit drei Portraits von Professoren der Heidelberger Uni. Von zwei Herren hatte ich vor einiger Zeit Artikel angelegt, den Rechtswissenschaftlern Otto Karlowa (Bild a) und Hermann Strauch (Bild d). Könnte man die Portraits extrahieren oder muss ich das ganze Bild in die Artikel einbauen fragt -- Proxy (Diskussion) 13:48, 19. Okt. 2017 (CEST)

Natürlich könntest du die einzelnen Portraits ausschneiden. Aber die Auflösung ist sehr gering, das werden also nur bessere Briefmarken. Kannst du evtl bessere Abbildungen auftreiben? Grüße --h-stt !? 16:36, 19. Okt. 2017 (CEST)

komm mal in die fotowerkstatt. hab jetzt nur telefon. das geht --M@rcela 17:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

Unter [1] kann man das Bild mit Rechtsklick "speichern unter" in Originalgröße vom 2.5 MB herunterladen. --Flominator 17:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Moin Flominator, wenn ich einen Download versuche, ist meine Datei 724k gross. Wo muss ich klicken, um die 2,5MB zu bekommen? Sonst mach du es doch und speicher es einfach drüber, ist ja ein gemeinfreies Bild. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:19, 19. Okt. 2017 (CEST)

Firefox => [2] => Bild mit rechter Maustaste anklicken => "Grafik speichern unter". Da kommt dann ein PNG heraus, das ich gerade in ein 95%-JPEG umgewandelt und über die bisherige Version hochgeladen habe. Zum Ausschneiden wäre es jedoch vielleicht geschickter, direkt auf das PNG zuzugreifen. Gruß, --Flominator 21:54, 19. Okt. 2017 (CEST)

Mit der Lupe mit dem Plus drinnen bekommt man hochauflösende Teilbilder. Kriegt man vermutlich nur als Screenshot. Würde aber den Zuschnitt enorm erleichtern. Das Zusammenfügen dieser Fragmente gelang mir unter Paint Shop Pro problemlos, leider läuft das nicht seit Win7 mehr. Mit diesen neuen Programmen, keine Ahnung. Da wäre die Fotowerkstatt der Ansprechpartner. Wenn ich morgen eine brauchbare Internetverbindung habe, werde ich die Teilbilder hochladen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Sorry für meinen Telegrammstil vorhin. Am Telefon tue ich mich mit meinen Wurstfingern sehr schwer. Ich werde das am Sonntag oder Montag am großen Bildschirm mit Photoshop zusammensetzen. In derartigen Fällen hat sich oft eine sehr wissende IP eingemischt, die herausbekommen hat, wie man das ohne Screenshots downloaden kann. Blöderweise kann man IPs schlecht kontaktieren. Blinder Ruf in den Äther: @IP: bitte hilf! --M@rcela 23:51, 19. Okt. 2017 (CEST)

Sorry, dass ich mich hier einmische. Ich hab in letzter Zeit schon mehrere dieser Albenseiten bearbeitet (z.B. c:File:Ruperto Carola 500-11.jpg) und mir dabei ein Schema zur möglichst genauen Beschreibung erarbeitet. Ich würde auch diese Seite morgen entsprechend bearbeiten, und wenn durch die oben angesprochenen „Screenshots“ bessere Bilder möglich sind, brauchen sie dann ja nur bei den Ausschnittsbildern drübergeladen werden?

Zu Karlowa gibt es übrigens bei HeidICON noch fünf andere Bilder, die ich auch demnächst hochladen wollte und die nach entsprechendem Ausschnitt vielleicht besser zur Illustration sind. --WaldiWuff (Diskussion) 20:57, 20. Okt. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die rege Beteiligung, hatte ehrlich gesagt nicht mit diesem Feedback gerechnet. ;-) Das Ganze hat ja Zeit - aber gerade bei Personenartikeln finde ich es angebracht, die Person um die es geht auch im Artikel darzustellen. Solche Fotos sind außerdem wichtige Zeitdokumente. Wenn z.B. von Otto Karlowa mehrere Bilder zu unterschiedlichen Zeiten existieren, können die ruhig im Artikel eingebaut werden. Grüße von -- Proxy (Diskussion) 20:47, 21. Okt. 2017 (CEST)

Barrage Sidi Said Maachou, Marokko Bilder

ausgekaspert

Hi, Ich bin gerade in Barrage Sidi Said Maachou, Marokko Ich kann euch Bilder senden (nicht signierter Beitrag von 154.151.193.163 (Diskussion) )

Das wäre super. Das Hochladen ist auf WP:BW/A beschrieben. Wenn du nicht klarkommst, helfen wir gerne weiter. Danke, --Flominator 17:53, 11. Nov. 2017 (CET) PS: Falls du noch weiter am Herumreisen bist, interessiert es dich vielleicht, dass das Kraftwerk Jorf Lasfar auch noch ein Bild benötigt

Muss morgen zurück Jorf Lasfar geht leider nicht mehr. Die Bilder lade Ich nächste Woche bei Twitter hoch schaut mal bei @4Artifex Hoffe das geht so (nicht signierter Beitrag von 196.68.1.45 (Diskussion) )

Ganz so einfach geht es leider nicht, aber vielleicht hast du ja Lust, das auf Twitter per DM auszukaspern? Gruß, --Flominator 19:01, 11. Nov. 2017 (CET)

Wir kaspern bereits. --Flominator 20:44, 14. Nov. 2017 (CET)

Danke. --Flominator 21:13, 15. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 21:19, 15. Nov. 2017 (CET)

Bildrecht: Uoaei1, Wikipedia commons Bildautor - ist das der richtige Credit?

Liebe Bidldredaktion, Ich versuche das erste Mal mich irgendwie schlau zu machen. Ich sollte bei der Verwendung in einer Publikation den Namen des Bildautors angeben. Ist Uoaei1 der Name? Besitzt der Autor/die Autorin einen richtigen Namen, den ich angeben müsste? Wie genau muss der Credit aussehen? Besten Dank für die Hilfe, Gorap (nicht signierter Beitrag von Gorap2 (Diskussion | Beiträge) )

@Gorap2: Du müsstest uns schon sagen, um welches Bild es genau geht, damit wir Dir weiterhelfen können. Generell würde ich Dir aber den Lizenzhinweisgenerator empfehlen. Dort kannst Du einfach die URL des Bildes und den Verwendungszweck angeben und bekommst dann genau angezeigt, was Du bei der Verwendung darunter schreiben musst. // Martin K. (Diskussion) 12:40, 3. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flominator 09:02, 18. Nov. 2017 (CET)

Lizenz für Bilder verstorbener Personen

Sehr geehrtes Wikipedia Team, ich würde gerne in dem Artikel über meinen Großvater "Gert Hartmann" ein Bild einfügen, stoße aber auf das Problem, dass ich das Einverständnis des Abgebildeten benötige, welcher aber tot ist. Gibt es eine Möglichkeit trotzdem das Bild zu veröffentlichen?

Mit freundlichen Grüßen,

Konstantin Becker- Bachmann

--Kbbachmann (Diskussion) 17:04, 15. Nov. 2017 (CET)

Hallo Konstantin, du benötigst i.d.R. nicht die Erlaubnis des Abgebildeten, sondern die des Fotografen (vgl. Hilfe:FAQ zu Bildern). Gruß aus dem halbwegs weißen Schwarzwald, --Flominator 09:01, 18. Nov. 2017 (CET)

Ehrenmal Friedhof Lambrecht

--2003:E5:53DA:1749:2D2D:C5FF:A37C:51B5 17:29, 16. Nov. 2017 (CET)

Da dies eine deutsche IP-Adresse ist, handelt es sich vermutlich um den Bilderwunsch im dritten Eintrag der Liste der Kulturdenkmäler in Lambrecht (Pfalz) und nicht um Sankt Lambrecht in der Steiermark. Die Frage kann ich aber dennoch nicht erraten, auf Wikimedia Commons finde ich kein Bild mit diesen Stichworten. Bitte präzisiere deine Anfrage ein wenig. --Flominator 09:22, 18. Nov. 2017 (CET)

Brauchen Unterstützung bei der Ersetzung eines unglücklichen Bildes im Artikel zu Angela Merkel

Hallo allerseits,

auf der Diskussionsseite zum Artikel Angela Merkel sind wir uns einig, dass ein prominent platziertes Bild im Artikel eine unglückliche Auswahl ist.

Mit der Ersetzung tun wir uns allerdings etwas schwer. Hilfe/Anregungen von Eurer Seite wäre willkommen!

--Chaptagai (Diskussion) 09:47, 28. Nov. 2017 (CET)

Zur Info: Problem ist gelöst. VG Chaptagai (Diskussion) 17:21, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:09, 3. Dez. 2017 (CET)

Sepia vs. Graustufen

Stein des Anstoßes

Original

Nachdem ich immer wieder gesehen habe, wie alte Monochrom-Aufnahmen von Sepia, Grünstich oder "abfotografiert" in Graustufen umgewandelt wurden, hielt ich das immer für gängige Praxis. Nachdem ich für eine solche Umwandlung angegangen wurde, habe ich mich auf die Suche nach entsprechenden Regeln, Tipps oder Hinweisen begeben, aber nichts dazu gefunden. Daher meine Fragen:

Ist das gängige Praxis oder täuscht der Eindruck?
Welche Gründe sprechen dafür?
Welche dagegen?

Danke und Gruß, --Flominator 12:18, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich habe neulich ein paar Bilder von mir nachfixiert. Die Brauntöne gehen zwar nicht ganz weg, werden aber stark gemildert. Ist das auch Fälschung? --M@rcela 13:12, 22. Nov. 2017 (CET)

Ja. --Flominator 15:02, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die Bilder vor 35 Jahren zu kurz im Fixierbad gelassen und das eben jetzt nachgeholt. Hätte Ich auch nach 35 Minuten, 3,5 Jahren oder wann auch immer machen können. --M@rcela 15:41, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich halte das nicht für eindeutig beantwortbar. Antike Fotos, die der Bildautor oder der Postkartenverlag halt in Brauntönen veröffentlicht hat, würde ich genau so belassen. Aber woher will man als Außenstehender wissen, ob die hochgeladene Reproduktion nicht versehentlich mit falschem Weißabgleich fotografiert wurde, was latürnich eine entsprechende Korrektur als notwendig erscheinen ließe? Schlimmer noch ist es bei "Verbesserungen" historischer Gemälde oder Farbfotos - meist ohne Farbreferenz abgeknipst und dann nach persönlichem Geschmack aufgepeppt... --Smial (Diskussion) 15:14, 22. Nov. 2017 (CET)

Man muß das von Fall zu Fall entscheiden. Heute ist es ja gerade in Mode, digitale "Schwarzweißbilder" zu machen. In fast allen Fällen wird da aber nur die Sättigung rausgenommen, was zwar effektvolle aber verfälschte Bilder ergibt. --M@rcela 15:46, 22. Nov. 2017 (CET)

Wie beurteilt ihr den aktuellen Fall? --Flominator 17:46, 22. Nov. 2017 (CET)

Fotografisch: Siehe oben. Nicht entscheidbar, was authentischer ist. Artikeleinbindung? Sepia ohne Kringel und ohne hinzugefügten Text. Bildbeschreibungen gehören als Bildbeschreibung unter den Thumb, nicht ins Bild hineinkopiert. Der Kringel ist überflüssig, da das Foto ganz offensichtlich den Platz mit Drumherum zeigt und die Synagoge überhaupt nicht zentrales Thema ist. Die ist auch drauf, da reicht "links das jüd. Gemeindehaus, daneben, halb von Bäumen verdeckt, die Synagoge, anschließend $GanzgroßesGebäude" oder sowas in der Art. Unsere Leser sind doch nicht doof. --18:08, 22. Nov. 2017 (CET)

Ich würde die Flecken im Himmel entfernen. Kringelpfeil weg und Orangekanal abschwächen. --M@rcela 18:26, 22. Nov. 2017 (CET)

Foto zu Andreas Lange

Ich habe neulich versucht, ein Portraitfoto auf der Seite "Andreas Lange (Theologe)" zu veröffentlichen. Technisch hatte das geklappt - aber es wurde nicht freigegeben, sondern von der Redaktion wieder gelöscht. Da sonst Seiten von Personen auch ein Bild der Person enthalten, möchte ich fragen, was ich falsch gemacht haben könnte. Denn sinnvoll wäre ein Bild doch schon, wenn man eine Person vorstellt in einem Beitrag.

--Alan2017 (Diskussion) 12:02, 9. Dez. 2017 (CET)

@Alan2017: Warum Benutzer:Isa Blake deine Bearbeitung rückgängig gemacht hat, erschließt sich mir leider auch nicht. Ich habe das Foto wieder eingesetzt. Es gibt im übrigen keine klasischen Redaktionen in der Wikipedia. Einfach nur Wikipedianer und Wikipedianerinnen :-) — Raymond ^Disk. 13:40, 9. Dez. 2017 (CET)

@Alan2017: Ich habe die Bildbeschreibung gerade ein wenig an den gefühlten Standard angeglichen. Dabei frage ich mich allerdings, ob du das Bild wirklich selbst aufgenommen hast? Falls nein, lies dir bitte Hilfe:FAQ zu Bildern#Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung? durch. Gruß aus dem ziemlich weißen Schwarzwald, --Flominator 14:01, 9. Dez. 2017 (CET)

Wiki Science Competition 2017

Liebe WIki-Mitarbeiter, in Deutschland und in der Schweiz läuft die Wiki Science Competition weiter. Der Einsendeschluss wurde für die europäischen Länder ohne eine eigene Jury bis zum 15 Dezember verlängert. Macht alle mit!--Alexmar983 (Diskussion) 09:19, 5. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Angemeldete (Diskussion) 22:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

Nummerierung einzelner Abbildungen

Unter Diskussion:Inversionswetterlage#Abbildung sind weitere Meinungen zur Frage, wie man im Text am besten auf eine Abbildung verweist, willkommen. --Leyo 00:26, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:34, 21. Jun. 2019 (CEST)