Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2011/Dezember
Petreius Hyphantes
Bitte mal hierhin schauen, danke. -- Peter Hammer 01:01, 17. Dez. 2011 (CET)
- Habe dort mal geantwortet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:19, 17. Dez. 2011 (CET)
Hallo,
zwischen diesen beiden Benutzern tobt seit zwei Tagen ein heftiger Konflikt um die Frage, wie Literatur zu formatieren ist. Das hat inzwischen zu zwei Vandalismusmeldungen, min. einem Editwar und auch Verstöße gegen WP:BNS geführt. Vielleicht hören die betreffenden Autoren ja auf schlichtende Worte von Fachkollegen?! --91.89.232.222 10:26, 19. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis, habe mal versucht, die dortige Diskussion wieder etwas mehr aufs Wesentliche zurückzuführen. -- Carbidfischer Kaffee? 10:46, 19. Dez. 2011 (CET)
- Gleichfalls herzlichen Dank, ich stelle jetzt jede Art der Diskussion mit dem Benutzer betreffs Einhaltung von WP:Literatur ein, er will einfach nicht zuhören und begreifen, auch nicht, wenn er von anderen Benutzern genau in meinem Sinne dazu aufgefordert wird. Und dann noch LA auf ordentliche Artikel zu stellen, nur um zu provozieren, ist wirklich allerhand. --Korrekturen 12:16, 19. Dez. 2011 (CET)
- Nachtreten ist aber auch nicht angebracht; Provokationen gab es von beiden Seiten! --91.89.232.222 12:34, 19. Dez. 2011 (CET)
- Gleichfalls herzlichen Dank, ich stelle jetzt jede Art der Diskussion mit dem Benutzer betreffs Einhaltung von WP:Literatur ein, er will einfach nicht zuhören und begreifen, auch nicht, wenn er von anderen Benutzern genau in meinem Sinne dazu aufgefordert wird. Und dann noch LA auf ordentliche Artikel zu stellen, nur um zu provozieren, ist wirklich allerhand. --Korrekturen 12:16, 19. Dez. 2011 (CET)
- Es ist doch bezeichnet, daß manche Mitarbeiter wirklich immer wieder im Streit enden... Marcus Cyron Reden 17:53, 19. Dez. 2011 (CET)
- @Marcus Cyron Mehr hast du dazu sachbezogen nicht zu sagen? Es wäre doch mMn wirklich angebracht, dass du und beispielsweise auch Benutzer:Woches, den du selbst an anderer Stelle mir gegenüber als "Literaturpapst" bezeichnet hast, also ihr beide euch endlich einmal auch an entscheidender Stelle klar und deutlich mit inhaltlichen Argumenten ohne Herabwürdigung anderer Standpunkte zu dem angesprochenen Thema äußern würdet. Gruß -- Muck 18:52, 21. Dez. 2011 (CET)
- Du änderst doch die Literaturangaben Anderer. Vielleicht fängst du mal mit der Begründung an, immerhin möchtest du es anders machen, als wir es bislang taten. Deine bisherigen Begründungen sind recht albern. Marcus Cyron Reden 19:26, 21. Dez. 2011 (CET)
- Als Begründung steht die Formatierung nach Wikipedia:Literatur im Raum. Wenn jemand andere Formatierungen, als dort angegeben, wünscht, müsste er das dort ansprechen. Gruß, --Oltau ✉ 19:37, 21. Dez. 2011 (CET)
- Und genau dort ist das Thema auch schon von Mehreren einschließlich meiner Wenigkeit angesprochen worden und ich wünschte mir doch auch ebendort einmal eine statt "Deine bisherigen Begründungen sind recht albern" päzisere und qualitativ anspruchsvollere Stellungnahme von Benutzer Diskussion:Marcus Cyron] und Benutzer:Woches sachbezogen zum Thema. Trotz direkt formulierter Bitten, kam bislag dort aber nichts von dieser Seite. Gruß -- Muck 20:26, 21. Dez. 2011 (CET)
- Als Begründung steht die Formatierung nach Wikipedia:Literatur im Raum. Wenn jemand andere Formatierungen, als dort angegeben, wünscht, müsste er das dort ansprechen. Gruß, --Oltau ✉ 19:37, 21. Dez. 2011 (CET)
- Du änderst doch die Literaturangaben Anderer. Vielleicht fängst du mal mit der Begründung an, immerhin möchtest du es anders machen, als wir es bislang taten. Deine bisherigen Begründungen sind recht albern. Marcus Cyron Reden 19:26, 21. Dez. 2011 (CET)
- @Marcus Cyron Mehr hast du dazu sachbezogen nicht zu sagen? Es wäre doch mMn wirklich angebracht, dass du und beispielsweise auch Benutzer:Woches, den du selbst an anderer Stelle mir gegenüber als "Literaturpapst" bezeichnet hast, also ihr beide euch endlich einmal auch an entscheidender Stelle klar und deutlich mit inhaltlichen Argumenten ohne Herabwürdigung anderer Standpunkte zu dem angesprochenen Thema äußern würdet. Gruß -- Muck 18:52, 21. Dez. 2011 (CET)
Ich habe diesen Artikel mal vor allem aus Sicht der Altorientalistik erweitert (auf Grundlage des entspr. RLA-Artikels), so dass das ganze jetzt aber eine ziemliche inhaltliche Schieflage hat. Es wäre ganz gut, wenn jemand aus Sicht der Alten Geschichte/klassischen Philologie das überarbeiten und um entsprechende Aspekte der klassischen Antike erweitern könnte. --šàr kiššatim 11:58, 26. Dez. 2011 (CET)
- Leider habe ich gerade andere Baustellen, aber vielleicht ein Kollege. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:53, 2. Jan. 2012 (CET)