Wikipedia

Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2007/Dezember

< Wikipedia:Grafikwerkstatt‎ | Archiv

Pflaster (Belag)

Für den Artikel Pflaster (Belag) wurden aufgrund der mäßigen Bildqualität bessere Grafiken gefordert. Der Artikel befindet sich momentan im Review. Lässt sich mit nachfolgenden Bildern noch etwas machen?

  •  
    Pflaster ungebunden
  •  
    Pflaster mit verfestigten Fugen
  •  
    Natursteinformate
  •  
    Holzpflaster
  •  
    Klinkerpflaster


Zu allen Grafiken, habe ich die Originaldateien, z. T. auch als 3ds bzw. dxf Datei. Kann mir jemand weiterhelfen? Gruß --Mailtosap 19:17, 2. Dez. 2007 (CET)

dxf sollte mit dem Illustrator kein Problem sein. Du müsstest die Dateien nur irgendwo hochladen. Oder Du probierst mal einen der diversen Konverter aus, z.B. http://www.cnet.de/downloads/0,10000011,387r-46161s,00.htm. -- Rosentod 19:59, 2. Dez. 2007 (CET)
Danke für den Tipp, das klappt schon ganz gut mit dem Illustrator. Muss mich nur noch mehr ins Programm einarbeiten. Gruß --Mailtosap 20:49, 3. Dez. 2007 (CET)

Lithostratigraphie Süddeutscher Jura

Es gibt hierzu eine Grafik von Engeser, die er auch als SVG anbieten kann, aber in dieser Fassung von WP völlig falsch dargestellt wird. Kann man das reparieren?

Quelle der SVG soll Illustrator sein. -- Morgenstund 13:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich habe gerade in den Quelltext der SVG-Datei hineingeschaut: Der Illustrator schreibt sehr viele Binärdaten dort hinein, die offensichtlich den Converter durcheinanderbringen. Der Autor sollte die Grafik im Illustrator nochmal speichern. Diesmal sollte er darauf achten, die Option „keep illustrator editing capavilities“ (bzw. das entsprechende deutschsprachige Äquivalent) zu deaktivieren. Dann wird sich auch die Dateigröße von >200kB auf schätzungsweise <10kB reduzieren. Die so gespeicherte und hochgeladene Grafik sollte keine Darstellungsprobleme zeigen. Ansonsten wird weiter geforscht ... :) --norro 17:23, 3. Dez. 2007 (CET)
Ja, diese Binärdaten sind JPEG-Vorschaudaten, offenbar für ein eingebettetes Thumbnail. Das verriet mir der XML-Editor in Inkscape. Solche Daten mag unserer Renderer nicht. Ich habe sie rausgeworfen und die Grafik mit Inkscape neu geschieben. Die Originaldatei von Engeser enthält Myriad als Font, was nicht unbedingt ein Problem werden muss. Ich glaube aber, mit Arial sind wir auf der sicheren Seite. Mache Texte werden in der Vorschau etwas zu lang dargestellt. Wer weiss mehr über dieses merkwürdige Verhalten? Ich habe viele der Linienenden zur Deckung gebracht, die in Engesers Neufassung teilweise etwas wacklig waren. -- Xavax 18:07, 3. Dez. 2007 (CET)
Das wird wahrscheinlich an der Schriftart liegen, die MediaWiki/rsvg hier zum Rendern nutzt. Da im SVG standardmäßig der Schriftsatz nicht mitgeliefert wird, kann die sich deutlich von der hier genutzen (Arial) unterscheiden. Meine bisherigen Versuche, herauszufinden, welche Schriftart hier genutzt wird sind allerdings bislang vergeblich geblieben. --norro 22:24, 3. Dez. 2007 (CET)
Du hast Recht, wenn man die Grafik anklickt, also nicht nur das Thumbnail anguckt, scheint es Myriad oder etwas ähnliches zu sein; erst bei voller Auflösung erscheint dann Arial, die ich tatsächlich verwendet habe. Erst dann sieht die Grafik richtig aus. -- Xavax 22:34, 3. Dez. 2007 (CET)

Großes Landeswappen Baden-Wuerttemberg

Hallo,

mit der Datei

  •  
    Großes Landeswappen

habe ich etwas Probleme. Sowohl in der Gallerie-Ansicht als auch in der Vollansicht erscheint mir mein selbstdefiniertes, farbiges Muster, mit dem ich Hirsch und Greif eingefärbt habe, nicht. (Getestet unter Firefox).

  1. Wer weiß wieso das so ist, bzw wie ich das Problem lösen kann?
  2. Wie ist das originale Wappen gemustert?

Als nächstes gefällt mir der Kurpfälzer Löwe nicht. Den muß man noch überarbeiten.

Hat da jemand eine gute Vorlage?

---donald- 19:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Das von dir als Quelle angegebene Wappen [1] ist m.W. das Original. Aber grundsätzlich: wieso machst du dir diese Arbeit? Die vorhandene PNG-Grafik ist von guter Qualität und groß genug für die Zwecke, für die sie verwendet wird. Größer als die vorhandene Grafik wird man das Wappen sinnvollerweise nicht abbilden wollen. --Rosenzweig δ 21:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Carlos-X/Sandkasten

Ich weiß nicht wirklich, ob ich hier richtig bin, aber Fragen kostet ja nichts. Ich möchte gerne in einen meiner Artikel die oben verlinken "Grafiken" einfügen. Den Quellcode hab ich aus der englischen Wiki geklaut und angepasst. Vorteil des Ganzen: Es lässt sich Prima warten. Hat man irgendwann die Daten für 08/09, so kann man sie binnen Sekunden einfügen. Nachteil: Irgendwie sieht das scheiße aus, oder? Kennt ihr zufällig ein paar Kniffe, um das Aussehen zu verbessern? Oder sollte man doch eher eine echte Grafik erstellen und bei Bedarf alle paar Jahre erneuern? Eigentlich sollen beide Diagramme auch nebeneinander stehen, aber das klappt irgendwie auch nicht... --Carlos-X 18:34, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin auch schon mal über solche Graphiken gestolpert. Es gibt einige Argumente dagegen (miese Qualität, aufgeblähter Artikelquelltext). Aus meiner Sicht ist das einzige Argument, das für sie spricht, die Möglichkeit, sie ohne externes Programm zu bearbeiten. Andererseits handelt es sich dabei nicht um so komplexe Graphiken, dass man sie nicht in wenigen Minuten sehr viel ansprechender mit externen Programmen erstellen könnte. Fazit: Ich würde empfehlen, die Graphiken extern zu erstellen, als Bilder hochzuladen und die Daten in die Bildbeschreibungsseite zu schreiben. -- Rosentod 18:54, 2. Dez. 2007 (CET)
Dem Quelltext würde es nicht unbedingt schaden, da ich die Grafiken per Vorlage eingebunden hätte, hässlich bleiben sie trotzdem. Ich welchem Format erstellt man den solche Grafiken? Und hab ich überhaupt das Recht am Bild, wenn ich eine Grafik z.B. mit Excel baue? --Carlos-X 19:01, 2. Dez. 2007 (CET)
Das Recht am Bild hast Du. Das ist nicht anders, als wenn du deine Kamera und/oder ein Bildbearbeitungsprogramm benutzt. Optimal wäre eine SVG. siehe auch: Wikipedia:Grafiktipps und die Beispiele dort unten -- Rosentod 19:08, 2. Dez. 2007 (CET)
Ich habe inzwischen nach einigen Anlaufschwierigkeiten eine erste SVG erstellt und auf der Seite eingebunden. Kann ich die so in den Artikel übernehmen oder sollte ich noch irgendwas berücksichtigen? --Carlos-X 09:32, 5. Dez. 2007 (CET)
Das solltest Du so nicht einbauen. Es ist nämlich der unsichtbare Schriftzug "PDF2SVG Demo www.pdftron.com" im Hintergrund drin. Und nur nebenbei: Ich würde die Überschrift weglassen. Dergleichen lässt sich beim Einbinden ergänzen. Außerdem sieht englische Überschrift zusammen mit deutschen Kommata in den Zahlen merkwürdig aus. -- Rosentod 10:14, 5. Dez. 2007 (CET)
Ok, und wie finde ich einen unsichtbaren Schriftzug (z.B. in Inkscape)? Die Überschrift werde ich dann wohl entfernen, allerdings dieselbe im Artikel wieder einfügen, da sie im Prinzip deutsch ist. In einem Artikel über den Salary Cap als Überschrift einer zugehörigen Grafik eine zwanghafte Eindeutschung vorzunehmen halte ich nicht für sinnvoll.--Carlos-X 17:58, 5. Dez. 2007 (CET)
Ich habe keine Ahnung von Inscape. Im Illustrator ist er auf Anhieb zu sehen. -- Rosentod 18:47, 5. Dez. 2007 (CET)
Man kann ihn finden über den XML-Editor in Inkscape. Die Suche nach der Zeichenfolge "PDF2SVG Demo" bzw. "www.pdftron.com" findet die entsprchenden Knoten. Wenn man dann den Rahmen, in dem die beiden Texte liegen, nach außen zieht, kann man beide ohne mit den übrigen Zeichnungselementen in Konflikt zu kommen markieren. Im XML-Editor hat der übergeordnete Knoten die Bezeichnung <svg:g id="xfrm36">. -- Xavax 21:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Schema des Mittelwertsatz neu auflegen

Hallo, ich komme direkt vom Artikel Mittelwertsatz der Differentialrechnung, wo ich optisch hart getroffen wurde ;) Also ich mache gerade selbst viel Mathe an der Uni, aber eine derart krumme Funktion 3. Grades gibt es denke ich nicht^^ Es wäre schön, wenn ihr das linke Bild mal ein wenig aufpoliert, SVG wäre schön, ist aber optional. Passt auf, dass ihr die mathematischen Regeln einhaltet, also vor allem, dass diese gestrichelten Linien jeweils parallel zueinander sind. Das rechte Bild ist aus der engl. Wiki, wenn ihr das gleich nehmen wollt, braucht ihr nur noch übersetzen. Vielen Dank schon mal im Voraus. Queryzo ?! 17:48, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich will nicht bestreiten, dass eine SVG besser wäre, aber Deine restliche Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen. Insbesondere sind die gestrichelten Geraden parallel, auch wenn es durch eine optische Täuschung nicht so aussieht. -- Rosentod 18:44, 9. Dez. 2007 (CET)
Dass die Linien nicht parallel sind, habe ich ja nicht gesagt. Das war nur ein Hinweis für Grfiker, die evt. mit Mathe nur wenig am Hut haben. Ich wollte sichergehen, dass die Linien in der neuen Grafik ebenfalls parallel sind :) Queryzo ?! 21:01, 9. Dez. 2007 (CET)

Problem mit svg-Thumbnail

Hallo zusammen. Ich habe gestern nachmittag eine svg-datei (Image:Ayuthistparkmap.svg) nach Commons hochgeladen. Just in dem Augenblick als der Upload fertig war und die Vorschau-Bilder hätten generiert werden sollen, meldete der Server einen Fehler ("Wikipedia hat ein Problem" oder "Server-Überlastung" weiß nicht mehr so genau), so dass die Vorschau-Bilder nur einen durchsichtigen Hintergrund (Schachbrettmuster) anzeigen. Ich habe einige Minuten später die Datei erneut hochgeladen, jedoch ohne Erfolg. Dass die Datei vollständig ist, läßt sich durch einen Klick auf die Original-Datei verifizieren. Habe ich jetzt bei Erstellen der Datei falsch gemacht? Oder wie könnte man das Problem lösen?

P.S. Auch bei Hilfe:Cache#Purging_bei_Bildern konnte ich keine Hilfe finden...

--Hdamm 14:09, 10. Dez. 2007 (CET)

Könnte es sein daß das SVG nicht ganz korrekt ist. Denn das Preview, daß auf der Bildseite eingebunden wird ([2]) ist in Wahrheit eine Textdatei mit dem Inhalt
Error generating thumbnail

Error creating thumbnail:
(process:5967): libgnomevfs-WARNING **: Unable to create ~/.gnome directory: No such file or directory

librsvg-ERROR **: _rsvg_acquire_xlink_href_resource called for external resource: E:\HTML\Gfx-tmp\Ayutthaya-Map\LaiThai-071209a.jpg base: (null)

aborting...

Vielleicht solltest Du einfach das eingebettete JPG rausnehmen, dann dürfte es tun. Schaue ich mir das SVG im Firefox an, dann wirft der es wohl einfach kommentarlos raus... andy 15:15, 10. Dez. 2007 (CET)

Yepp, das wars, Datei auf Commons ist aktualisiert und tut. andy 15:22, 10. Dez. 2007 (CET)
Danke für den Hinweis und die neue Version. Das Problem mit eingebetteten jpg war mir eigentlich bewusst, und ich dachte, ich hätte alle jpg bereits rausgenommen. Die o.a. LaiThai-Datei hatte mir als Vorlage zur Vektorisierung in Inkscape gedient. Dabei habe ich allerdings nicht gesehen, dass ich im Hintergrund auch noch einen Teil des Originals mitgenommen habe...
Schön, dass Du das so schnell gefunden hast. --Hdamm 15:43, 10. Dez. 2007 (CET)

Wappen des TuS Hohenecken

Dieses Wappen sollte "geradegebogen" werden AF666 14:14, 10. Dez. 2007 (CET)

done. --Mipago 15:37, 10. Dez. 2007 (CET)

Graphen -> SVG

Hi, kann jemand aus diesen Graphen SVG-Dateien machen und die (unter besseren Namen) auf Commons hochladen? Ich kann die Links in den Artikeln dann gerne updaten. Die Knoten sollten Buchstaben bleiben, weil einige Artikel darauf Bezug nehmen. -- Ddxc 18:42, 6. Dez. 2007 (CET)

Wenns sonst keiner macht, mach ich das. Aber nur wenn du mir die gewünschten "besseren" Namen sagst. --David W. 13:43, 8. Dez. 2007 (CET)
Hab mal drei gemacht. Muss die Schrift noch in Pfad umwandeln, so ist das Rendering mies. Soll ich den Schatteneffekt drin lassen oder ist das zu "überladen"? --David W. 14:24, 8. Dez. 2007 (CET)
Das ist m. E. überflüssiger Schnickschnack, lass das lieber weg. — Daniel FR (Séparée) 18:50, 8. Dez. 2007 (CET)
Mit den Schatten hatten se mehr Pfiff, aber nagut, hier noch die andren zwei. So gut? Namen weiß ich ja immer noch nicht. --David W. 22:20, 9. Dez. 2007 (CET)
Sehr cool, vielen Dank David! Entschuldige bitte, dass ich mich mit den Dateinamen auf deine Glaskugel verlassen hab; ich hab deine SVG-Grafiken jetzt unter (finde/hoffe ich) besseren Namen nach Commons verschoben – die Dateien sind jetzt nach den Graphentypen benannt. Ich update die Artikel später und mache dann auch die Schnelllöschanträge für die alten PNGs. -- Ddxc 12:04, 11. Dez. 2007 (CET)
"Meine Glaskugel war in Reparatur" oder was muss jetzt kommen ;)
Editier dann bitte aber auch gleich die Commons-Beschreibungsseiten. In dem Laden gibts ja sogar Stress bei PD. --David W. 18:08, 11. Dez. 2007 (CET)

Logo verbessern (erl.)

Vorweg: dies ist meine erste SVG-Datei, also bitte nachsichtig sein ;-) Als Vorlage habe ich [3] benutzt und dann intuitiv Inkscape benutzt (hoffentlich nicht zu schlecht). Könnte bitte jemand die Ecken verrunden und das ganze dem Original möglichst nahe bringe? Die Farbe ist absicht (schwarz auf weiß). Danke schonmal. Gruß --тнояsтеn ⇔ 19:33, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich hab mir jetzt mal den Annual Report als PDF geladen und daraus mittels CorelDraw das Logo in Originalfarben und Abmessungen (samt rotem Hintergrund als Quadrat extrahiert. Hoffe, das ist das, was du wolltest. Schönen Gruß --Christian Bier Rede mit mir! 05:47, 11. Dez. 2007 (CET)
So, und da dus absichtlich noch in S/W haben wolltest, hier die S/W-Version für dich. Christian Bier Rede mit mir! 05:49, 11. Dez. 2007 (CET)
Sehr schön, danke! --тнояsтеn ⇔ 13:27, 11. Dez. 2007 (CET)

Bild:ErbStEntw.png

  •  
    schlecht lesbar

Auf der Diskussionsseite kam ein Einwand von einer IP, dass man die Schrift nicht lesen kann, was ich total nachvollziehen kann. Also wenn jemand überschüssige Energie hat, kann er sich der Aufgabe annehmen. Vielen Dank schonmal --jodo 00:17, 13. Dez. 2007 (CET)

Hab das neue Bild hochgeladen - hatte allerdings nur die gerundeten Werte aus dem alten Diagramm zur Hand.--Slartidan 17:04, 13. Dez. 2007 (CET)
Dankeschön. --jodo 17:07, 14. Dez. 2007 (CET)

Text als Text oder Pfad?

Hoffentlich bin ich hier nicht vollkommen verkehrt, auch wenn es nicht direkt um eine Grafik geht.

Ich bin gerade dem Hinweis zur Wandlung nach SVG in Bild:Gausseliminierung.PNG gefolgt und habe Bild:Gausseliminierung.svg hochgeladen. Dabei ist leider passiert was ich befürchtet hatte, der WP-Server hat die Schriftart (Bitstream Vera Sans Mono) wohl nicht verfügbar und durch eine proportionale Schrift ersetzt. Desweiteren fehlen die Pfeilspitzen die anscheinend Inkscape-spezifisch sind (Opera rendert sie auch nicht, Seamonkey schon).

Mal abgesehen davon, daß man sich wahrscheinlich darüber streiten kann ob die Grafik wirklich nach SVG konvertiert werden soll. Was sollte man in einem solchen Fall generell zu tun? Auch wenn die Vera Sans Mono keine exotische Schrift ist, wird sie wie auch auf dem WP-Server nicht auf jedes User Computer vorhanden sein. Deshalb immer in Pfade umwandeln? Das bläht halt das SVG auf das Dreifache auf. Eine alternative Schrift die häufiger vorhanden sein wird ist die Courier New, nur ist die bei der normalen Verwendungsgröße der Grafik recht dünn und schwer lesbar. --jailbird 15:57, 13. Dez. 2007 (CET)

Wie wäre es denn mit einer Schrift in Bold (Arial, Times etc sind ja verbreitet genug)? Pfade würde ich nicht nehmen, da die Schriftart in diesem Fall ja nicht wichtig ist - im Gegensatz zu Logos oder Ähnlichem. --Andreas 06 - Sprich mit mir 08:16, 14. Dez. 2007 (CET)
Arial ginge von der Stärke her auch in Normal, entscheidend ist aber, dass es sich um eine Tabelle handelt und die Zahlen daher übereinander stehen müssen. Desshalb hatte ich eine monospaced-Schrift gewählt. Eine weitere Möglichkeit die mir noch einfiel ist es, für jede Zahl einen eigenen Textrahmen aufzuziehen. Unschön und aufwändig, aber wohl der beste Kompromiss. --jailbird 12:00, 14. Dez. 2007 (CET)
Hallo jailbird. Du solltest Text immer als Text, nicht als Pfad mitschicken. Das hat primär folgende Gründe:
  1. (simpel) Text ist nunmal Text, und kein Pfad bzw. geometrisches Objekt.
  2. Ist der Text als Text vorhanden ist die Grafik maschinenlesbar, kann also theoretisch ganz einfach von Schmaschinen indiziert werden.
  3. (wichtig) Die Grafik ist durch wenige und einfache Handgriffe für jedermann in andere Sprachen übersetzbar; selbst mit einem simplen Text-Editor. Das ist gerade für ein mehrsprachiges Projekt wie Wikipedia hochgradig relevant.
Mögliche Lösung: Wenn wir in Erfahrung bringen, welche Schriften auf den Wikimedia-Servern zur Verfügung stehen, könnte man sich beim Erstellen danach richten. Gruß, --norro 17:57, 14. Dez. 2007 (CET)
Danke Dir, die Gründe für Text sind einsichtig. Es wäre in der Tat schön zu wissen, welche Schriften auf den Servern vorhanden sind. Allerdings sollen die Dateien ja auch unabhängig von den generierten PNG-Versionen in den Browsern und anderen Programmen direkt renderbar sein. Selbst in der Wikipedia ist – wenn ich das richtig verstehe – das Ziel, den Konvertierungsschritt wegzulassen. Könnte man ja heute schon wenn der IE SVG könnte. --jailbird 14:16, 15. Dez. 2007 (CET)

Lernen durch Lehren

 
Schritte, Iterationen und Rückkoppelungen in der Sprachdidaktik nach LdL

Hej Grafikzauberer,
der o.g. Artikel vom Hauptautor @Jeanpol befindet sich zur Zeit im Review und soll demnächst auf den Laufsteg. @Boris Fernbacher werkelt mit beim Review und hat auf die Schnelle diese Grafik erstellt; und wir bitten Euch um Per-fek-ti-o-ni-er-ung.
Die Grafik ist auf der Artikelseite derzeit in der Größe 285 px eingebaut, wie jetzt hier auch erstmal von mir plaziert (wenn Euch die Größe hier stört, werft bitte die 285 px raus).
Folgende Wünsche gibt es:

1) Die Überschrift innerhalb der Grafik solle etwas vom Rand nach unten gerückt werden, dann bitte den jetzigen Text ergänzen um "...ungen nach LdL " und das Wort "Rückkoppelungen" nicht trennen, sondern komplett in die obere Zeile. Die Überschrift könnte evtl. 1-2 Punkte größer sein als die Schlagwörter?
2) Etwas mehr Abstand zwischen Überschrift und dem oberen Oval bzw. den Verbindungslinien.
3) Bei den drei ovalen Feldern sollten die Schlagwort-Texte jeweils "allseitig zentriert" stehen (derzeit jeweils zu hoch).
4) Die drei Ovale sollen mit anderen Hintergrundfarben ausgefüllt werden, und zwar auch je hellere Farbtöne, um die Lesbarkeit zu erhöhen. Folgende Füllfarben sind geplant: a) oben: "helles Hellblau" b) mitte: "helles warmes Grün" c) unten: "helles warmes Ocker".
5) Die Pfeillinien bitte verbessern und beidseitig gleich anordnen; links und rechts je ein Pfeil im Gesamtstrang (jetzt nur rechts, Höhe wäre so ok).
6) Unterhalb des unteren Ovalfeldes muss auch noch ein kurzer, nach unten weisender Pfeil dazukommen.
7) Die beiden Wörter "Iteration" und "Rückkoppelung" bitte jeweils mittig "im Strang" und in gleicher Höhe; gleiche Schriftgröße und -stärke wie bei den Textzeilen in den Ovalen.
8) Die gesamte Grafik sollte möglichst gleiches oder ähnliches Seitenverhältnis wie jetzt behalten, also nicht höher in der Einbaugröße im Artikel - und dann möglichst auch nicht breiter, sondern eher noch etwas weniger Breite.
Jo, das wär der "Wunschzettel"... « À vous, s'il vous plaît ! » --Jocian (Disk.) 19:10, 13. Dez. 2007 (CET)
 
Version von Stefan-Xp
Hier mal ein Versuch... --Stefan-Xp 23:49, 13. Dez. 2007 (CET)
@Stefan-Xp: Yep, finde ich schon ganz prima! Folgende Wünsche habe ich noch:
1) Die Pfeile wirken besser, wenn sie die ovalen Felder nicht ganz berühren, so wie beim mittleren Oval.
2) Bitte das Wort "Rückkoppelungen" ändern in "Rückkopplungen" (es gehen ja beide Schreibweisen, aber im Fließtext des Artikels ist die Schreibweise ohne "e" enthalten - sorry, habe ich erst jetzt kontrolliert...) ;-)
3) Die beiden Wörter "Iteration" und "Rückkopplung" (ohne "e") noch links und rechts einsetzen, je mittig im Strang, den Strang jeweils unterbrechen bzw. ausschneiden. Höhe evtl. im "Freiraum" unterhalb des grünen Ovals?
4) Die Füllfarbe beim unteren Oval kann noch einen Tick mehr "sandfarbiges Ocker" bekommen, ist jetzt etwas zu gelb.
5) Die blaue und die grüne Füllfarbe kommen noch etwas "zu mächtig" rüber, bitte jeweils heller - die drei Ovale sollen "gleichberechtigt" wirken.
Läßt sich das machen? --Jocian (Disk.) 00:13, 14. Dez. 2007 (CET)
 
Schematische Darstellung des Interaktionsprozesses bei der Ldl-Sprachdidaktik.
Ohne mich hier groß einmischen zu wollen: Ich würde da Stefan-Xp schon etwas künstlerische Freiheit geben (was etwa die Farbgebung etc. angeht), wobei mir Jocians Wünsche auch ganz sinnvoll erscheinen... Die Überschrift im Kasten würde ich übrigens weglassen. Dafür gibt es die Bildunterschrift. Ist sonst redundant. Gruß, --Mipago 00:50, 14. Dez. 2007 (CET)
@Mipago: Danke für Deine Gedanken! Also, die Farbgebung beruht auf einer kleinen "farbpsychologischen" Analyse - siehe hier und ist aus Sicht des Artikels heraus wichtig. Es geht da ja nicht um einen technischen Prozess, sondern durch die Grafik soll versucht werden, einen hochkomplexen Ablauf des immer noch unschlagbaren Supercomputers darzustellen...;-)
Die Überschrift im Kasten kann so bleiben, weil bei der Bildbeschreibung ein anderer, nicht mehr redundanter Text vorgesehen ist ("Modellhafte Darstellung des ...prozesses" oder so ähnlich, muss ich noch mit den Hauptautoren abstimmen).
Aber ich kann nachvollziehen, dass meine "Wünsche" schon etwas "pingelig" wirken, und hoffe, dass ich das durch die weiteren Infos aufklären konnte. Sorry an @Stefan-xp! ;-)
Grüße --Jocian (Disk.) 01:29, 14. Dez. 2007 (CET)
PS: Die Formulierung "Grafikfuzzis" bei der verlinkten Disk.-Seite des Artikels (ist nicht von mir) bitte als agrément respectus ansehen!! ;o)
Danke für die Verbesserungsvorschläge! Ich habe versucht die meisten umzusetzten, bin aber auch noch offen für weitere! --Stefan-Xp 09:03, 14. Dez. 2007 (CET)
Echt Klasse! Ich habe Deine Version mal auf die Größe gebracht, die die Grafik im Artikel haben wird. Noch zwei Gedanken/Vorschläge von mir:
a) Den Begriff "Iteration" evtl. auf Höhe der (zweiten) Zeile von rechts = "kopplung" anordnen? Jetzt wirkt es optisch links "zu hoch" (typische optische Täuschung, denke ich).
b) Der Überschriftstext ist jetzt doch "ziemlich wuchtig" = evtl. doch nur gleiche Schriftgröße wie bei den Schlagwörtern in den Ovalen, es wirkt ja auch durch den Extra-Kasten = der dann auch etwas geringer in der Höhe ausfallen könnte.
Ich hoffe, ich überstrapaziere Dich hier nicht...;-)
Grüße --Jocian (Disk.) 09:22, 14. Dez. 2007 (CET)
Keine Ursache ;) bin ja selbst schuld :D Ists so nun genehm? --Stefan-Xp 10:21, 14. Dez. 2007 (CET)
WHOW! Echt Klasse jetzt, denke ich. Ich werde mal gleich @Jeanpol herlotsen, mal schauen, was er meint. Erstmal großen Dank! --Jocian (Disk.) 10:41, 14. Dez. 2007 (CET)
Ja, die Grafik ist hervorragend!!!!!--Jeanpol 11:00, 14. Dez. 2007 (CET)
Dickes Lob an euch !!! Sieht klasse aus ! Da merke ich erst, wie mies meine eigene Grafik, technisch gesehen, war. Gruß Boris Fernbacher 11:10, 14. Dez. 2007 (CET)
@Boris: mach deine Arbeit nicht schlecht: ohne dich wäre niemand auf die Idee gekommen, eine solche Grafik zu entwerfen!;-))
@Jocian und Werkstatt: Meine Vorschläge zur Ergänzung mache ich gleich hier: Im oberen Kasten (Überschrift) kann man "Schritte" löschen. Also: Iteration und Rückkoppelung bei... genügt. Ganz unten XXX kann durch "Interaktionen" ersetzt werden. Also "(...) des Interaktionsprozesses bei der LdL-Sprachdidaktik". Und immer wieder Danke an die Werkstatt!--Jeanpol 11:14, 14. Dez. 2007 (CET)
@Stefan-Xp: Bitte die Überschrift noch einmal ändern, und zwar in:
Iterationen und Rückkopplungen | in der Sprachdidaktik nach LdL.
Ich denke, es bleibt beim Plural in der Überschrift, weil es ja eine sich ständig wiederholende Interaktion ist. @Jeanpol frage ich aber vorsorglich noch, bitte kurz abwarten. Achja, und die Bildunterschrift basteln wir selbst ein. --Jocian (Disk.) 11:26, 14. Dez. 2007 (CET)
Ja, so ist es richtig!--Jeanpol 11:32, 14. Dez. 2007 (CET)
Alles ok, @Stefan-Xp, bitte ändern wie zwei vor, sobald Du Zeit dazu hast.--Jocian (Disk.) 11:59, 14. Dez. 2007 (CET)
Jetz ists aber fertig oder? ;) --Stefan-Xp 14:25, 14. Dez. 2007 (CET)
Hallo Stefan-Yp, bin wieder online. Eine klitzekleine Bitte habe ich noch, und zwar bitte bei der Überschrift aus dem großen "I" bei "...ungen in der Sprach..." ein kleines "i" machen.
Habe ich vorher nicht gesehen, sorry. ;-) --Jocian (Disk.) 16:36, 14. Dez. 2007 (CET)
Habs grade kurz geändert, immer das verdammte C&P ;) --Stefan-Xp 23:38, 14. Dez. 2007 (CET)
Hoj Stefan-Xp, Klasse, jetzt ist alles bestens! Nochmals ein großes DANKESCHÖN!!
Grüße --Jocian (Disk.) 10:17, 15. Dez. 2007 (CET)
Nachtrag: Der Artikel Lernen durch Lehren, in den diese Grafik eingebaut ist, befindet sich ja derzeit in der "Lesenswert-Kandidatur". Ich möchte Dich - sowie auch hier mitlesende Benutzer - einladen, bei Interesse mal "vorbeizuschauen" und sich ggf. auch an der Diskussion und Abstimmung zu beteiligen - siehe hier. Grüße --Jocian (Disk.) 10:25, 15. Dez. 2007 (CET)

Auch ich möchte mich herzlichtst bedanken! Die Fotos und die Grafik sind nun hervorragend!--Jeanpol 18:41, 15. Dez. 2007 (CET)

Stockdegen

 
Zeichnung eines Stockdegens aus dem Besitz von Robert Burns (1759-1796).

Hi, nachdem ich zunächst auf ein Foto für den Artikel Stockdegen gehofft hatte, habe ich nach längerer Wartezeit nun eine eigenhändige Zeichnung auf Commons hochgeladen und eingefügt. Es wäre schön, wenn zwei Dinge an der Zeichnung verbessert würden:

1. Zum einen bräuchte die Zeichnung einen einfarbig weißen Hintergrund; bisher ist das noch die Farbe des Aquarellpapiers.
2. Es sähe bestimmt professioneller aus, wenn jemand analog zu den Bildern in Schwert eine Zeichnung des Degens am Computer, möglicherweise sogar ein svg machen könnte. Weitere Bilder von dem Stockdegen gibt es hier [4]und [5]

Danke! Groogokk 11:37, 15. Dez. 2007 (CET)

PS. Auf den dritten Blick ist mir außerdem klar geworden, dass der untere Teil des Stockdegens (beim herkömmlichen Schwert die Scheide) allein 780mm lang ist... und nicht die Gesamtlänge des ineinandergeschobenen Degens. Der Stockdegen ist übrigens auf seiner gesamten Länge mit braunem Leder umwickelt. Groogokk 15:07, 15. Dez. 2007 (CET)


Klimastatistik Mittelalterliche Warmzeit

Könnte bitte jemand eine Klimastatistik im SVG-Format erstellen? Die Daten dazu sind in dieser CSV-Datei (ich habe leider keine Ahnung wie ich die in ein(e) Grafik/Diagram umwandle). Das sollten Punkte sein, die zu einer Linie verbunden werden sollen. Oder vielleicht eher einer 10-Jahres-Durchschnittslinie. Das Ergebnis sollte so ähnlich aussehen wie die Grafik in der PDF, auf die hier verlinkt wird, könnte dann aber auch etwas breiter gezogen und in der Höhe gequetscht werden. ––Bender235 01:58, 18. Dez. 2007 (CET)

Ich war jetzt mal so frei und habe die Daten in ein SVG geplottet. Die Kurve ist etwas geglättet, aber wahrscheinlich sogar noch zu detailiert. Die Zeitskala ist in zwei Stilen enthalten wobei nur einer endgültig verbleiben soll. Die Einteilung oben und unten ist wie in Bild:1000 Jahr Temperaturen-Vergleich.png, die in der Mitte wie im verlinkten PDF. Sag’ was Dir besser gefällt. Bei der Beschriftung habe ich mich auch an das schon im Artikel vorhandene Diagramm gehalten, sag’ wenn Du was anderes darin willst, oder vielleicht kannst Du es jetzt wo es als SVG vorliegt auch selbst anpassen. --jailbird 18:22, 18. Dez. 2007 (CET)
Sehr schön, vielen Dank. Der Titel der Grafik sollte aber eher "Rekonstruierte Globaltemperatur (16-1980)" lauten (um deutlich zu machen was gemeint ist), und statt der URL der Daten sollte "nach Craig Loehle (2007)" im Subtitel stehen.
Vorschlag: Zudem könnten für die Jahre 1981-2006 die Daten aus der anderen Statistik mit einer andersfarbigen Linie eingetragen werden. Besser doch nicht, das bringt zuviel durcheinander. Also bitte nur den Titel und Subtitel ändern. ––Bender235 19:05, 18. Dez. 2007 (CET)
Das ist kein Problem zu ändern. Jetzt bräuchte ich nur noch eine Antwort zu meiner Frage der Lage von Einteilung und Beschriftung der X-Achse. Wenn so wie in dem NASA-Diagramm, kann ich auch ein Gitter wie dort hinterlegen. --jailbird 20:30, 18. Dez. 2007 (CET)
So ein Gitter wäre schön, ja. Die Jahreszahlen könnten wie bei der NASA-Statistik auch blos am unteren Rand stehen, also nicht auf der 0-Grad-Achse. ––Bender235 21:50, 18. Dez. 2007 (CET)
Teste vielleicht doch mal, wie das aussieht wenn du die Daten 1981-2006 aus der NASA-Statistik mit einbaust. ––Bender235 21:53, 18. Dez. 2007 (CET)
Eine Version mit geändertem Text und Skala außenrum und Gitter habe ich jetzt hochgeladen. Die NASA-Daten da einzuarbeiten traue ich mich aber nicht. Über die Erhebung der Daten aus beiden Diagrammen kann ich nichts sagen, aber für den gleichen Zeitpunkt liegen jeweils unterschiedliche Werte vor. Beide zu vereinigen würde so wie ich das sehe mehr einem Raten und Gebastle enden als sonstwas und möchte ich daher anderen überlassen. --jailbird 14:34, 19. Dez. 2007 (CET)
Es stimmt in der Tat, dass dort unterschiedliche Angabe für die selben Jahre stehen. Das liegt an der Methode: das eine sind gemessene Daten, das andere rekonstruierte. Aber trotzdem danke bis hierher. Vielleicht übernimmt jemand anderes den "Einbau" der anderen Linie.
Du könntest vielleicht beide Linie überschneidend reinzeichen, also eine rote mit dem Rekonstruierten Klima von 16-1980, und eine Schwarze mit dem gemessenen Klima von 1880 bis 2006. Ginge das? ––Bender235 15:50, 19. Dez. 2007 (CET)
Sorry, aber es sieht so aus als sei die Grafik nicht erwünscht. ––Bender235 17:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Translation need

Hello, can you translate this

into german for your own use ;). A french Wikigraphist. 12:43, 7. Dez. 2007 (CET)

Hi, The list is quite nice, but we already have something similar: Wikipedia:Grafiktipps and Grafik-Software. Thanks anyway. -- Rosentod 13:13, 18. Dez. 2007 (CET)
Oh, ok... The new French/English/Spanish software page was create with the wish of the Friendlest looking possible, to attrack new contributers. I encourage you to organize Wikipedia:Grafiktipps in the same way that the French page fr:Wikipedia:Atelier graphique/Logiciels : 1/ a really friendly introduction (by translating this ) ; 2/ your current Wikipedia:Grafiktipps as a development of the article.
Reagards, The same French Wikigraphist. 07:52, 19. Dez. 2007 (CET)
Mein Versuch/Anfrage (ici mon essai) [6] --David W. 16:54, 19. Dez. 2007 (CET)

Stiftung für Ökologie und Demokratie

Dieses Logo sollte nach svg konvertiert werden AF666 11:50, 18. Dez. 2007 (CET)

Ich habs mal versucht... --Stefan-Xp 11:21, 22. Dez. 2007 (CET)

Schülerzahlen

Da mir gesagt wurde, dies sei die richtige Stelle dafür, wollte ich mich mal melden. Es geht um die Schülerzahlen hier: http://de.wikipedia.org/wiki/St.-Pius-Gymnasium#Sch.C3.BClerzahlen, die nicht nur ich gerne zusätzlich in einer ansprechenden Grafik hätte, wofür mir selbst aber das Talent und die Fähigkeit zum korrekten Einbinden fehlt. Wünschen würde ich mir auf der Längsachse die Jahre in 2 oder 5 Jahresabständen (besser ersteres), Hochachse die Schülerzahlen in 50er-Schritten; wenn es geht sollten alle Angaben übernommen werden. mfg und vielen herzlichen Dank, Alopex 14:37, 19. Dez. 2007 (CET)

Mach ich nachher mal was fertig. Die Trennung in evangelisch/katholisch soll erhalten bleiben? --Andreas 06 - Sprich mit mir 21:10, 19. Dez. 2007 (CET)
So, habe dann mal zwei verschiedene erstellt (Punkte sind in der thumb-Ansicht schwer erkennbar, daher hier nicht vorhanden) - such dir einfach eins davon aus, dann kann man es ja noch aufhübschen. --Andreas 06 - Sprich mit mir 01:24, 20. Dez. 2007 (CET)
erst einmal vielen Dank. Am ehesten tendiere ich zu Bild 2. Da auch (außergewöhnlich) evangelischer Religionsunterricht angeboten wird, wäre es interessant diese Zahlen auch noch mit rein zu nehmen in dieselbe Grafik. Vielleicht auch ausgefüllt, dann unten mit z.B. blau die evangelische Linie ausgefüllt (Punkte soweit vorhanden, ansonsten Überleitung zum nächsten Punkt, das passt schon erst einmal.). Noch besser wäre die Farbe den einzelnen Konfessionen anzupassen, wobei ich da leider passen muss. Ich weiß nur noch, dass für eine der beiden schwarz genommen wird. Die Achsen könnte man vlt. besser erkennen, wenn die Hochachse in 50er-Schritten und die Querachse in 2er-Schritten machen würde. Falls du dazu keine Lust mehr haben solltest sage ich dir jetzt schon mal vielen Dank für die unerwartet schnelle Antwort und bitte dich das 2. Bild rechts unten einzubinden (das Layout ist - analog zu den Artikeln in den anderen Wikipedias etwas kompliziert.). A propos: Ist es möglich dieses Bild auch in anderen Sprachversionen einzubinden? mfg Alopex 08:58, 20. Dez. 2007 (CET)
Klar, kann noch alles geändert werden. Mach ich mal. Was hältst du denn von Rot und blau (schwarz-blau unterscheidet sich nicht so gut)? Die muslimischen Schüler sind zuwenige, so dass man diese nicht bei dieser Skalierung erkennen würde - werde ich daher wohl leider aus dem Graph draussen lassen müssen.
Ich werde dann also die beiden Linien-Graphen in das eine Diagramm einsetzen und komplett ausfüllen - dann sieht es auch nicht so leer aus.
Und ja, das Bild liegt auf den Commons, kann also in allen Wiki-Projekten genutzt werden. Gruß Andreas 06 - Sprich mit mir 21:54, 20. Dez. 2007 (CET)
Freut mich wirklich zu hören. Vielen Dank. Generell sind alle Farben okay, die gut zueinander passen, es wäre nur schön gewesen, wenigstens einmal eine Farbe passend zu der Konfession zu nehmen (schwarz), aber war auch nur so ein Einfall. Muslimische Schüler sind nicht nötig, da denen auch kein Unterricht angeboten wird und sie außerdem zu wenig sind. Dann erhoffe ich mir noch deine Hilfe beim Einbinden in den Deutschen Artikel und werde nach dem gleichen Muster in den anderen Sprachversionen vorgehen. mfg Alopex 09:24, 21. Dez. 2007 (CET)

Logo deli.ci.os

  •  
    Korrektes Original
  •  
    In Mediawiki falsch dargestellt

Im PNG stimmt die Darstellung (Arial), im SVG erscheint die Schriftart durch di9e MediaWiki-Darstellung als Serienschrift (z.B. Times). Ich habe die SVG-Datie einmal ins Inkscape geladen. Dort stimmt die Schriftart im SVG auch. Scheint also ein Problem der Mediawikisoftware zu sein. Wie kann man das beheben? --Nyks ►? 01:21, 20. Dez. 2007 (CET)

Zur Not: den Text als Pfad speichern (Pfad -> Objekt als Pfad). Dann bleibt das Aussehen erhalten, nur der Text ist danach nicht mehr als Text bearbeitbar. --Andreas 06 - Sprich mit mir 08:38, 20. Dez. 2007 (CET)
Ich habe keines der Logos bearbeitet oder gar erstellt, bin nur darauf aufmerksam geworden. Bzgl. Vektorgrafikbearbeitung hab ich auch keine weiteren Kenntnisse. --Nyks ►? 11:35, 20. Dez. 2007 (CET)
Erledigt. ---donald- 20:17, 20. Dez. 2007 (CET)

Mein Bild Bild:Ararat-Verlagslogo.JPG ist leicht schief

 
SVG-Version

Habs versucht mit meine Heimsoftware zu korrigieren - dann ist es aber zur anderen Seite schief ;.( Vielleicht ist es euch ja möglich den Bild einen kleineren "Stups" zu geben, so dass es dann wirklich gerade ist? Wäre schön... Grüße und Danke in jedem Fall. --Projekt-Till 07:14, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich habe es mal als svg erstellt. --Andreas 06 - Sprich mit mir 08:51, 20. Dez. 2007 (CET)
Danke - bin echt begeistert. Da es ein Bild zu einem neuen Artikel ist, kann man es vielleicht demnächst auf der Hauptseite bewundern! Grüße --Projekt-Till 11:04, 20. Dez. 2007 (CET)

Was muss man beim uploaden von SVGs beachten?

  •  
    Da sollte ein Wasserfall zu sehen sein.
  •  
    Meine Vermutung...

Dieses Schaubild wird bei mir im Firefox (1.5.0.12) nicht angezeigt, ein direkter Verweis auf die SVG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/7/75/Wasserfall_schaubild.svg) funktioniert jedoch ohne Probleme. Ich habe das Bild in Inkscape erstellt und als "normale SVG" abgespeichert. Wer weiß, was ich falsch gemacht habe? Könnte es an den Umlauten im Text liegen? DooFi 23:53, 21. Dez. 2007 (CET)

...hatte sich nach drei Versuchen endlich bestätigt: Du hast noch eine Pixelgrafik drin liegen lassen, die lag jedoch hinter dem Rechteck im Hintergrund. Hatte auf Kontur-Ansicht umgestellt, dann hat man es gesehen. Außerdem hab ich mal das Ding in Pfade umgewandelt (sonst sieht die Schrift nicht gut aus) und habe 2-3 Pfade zurechtgezogen.PS: Neue Beiträge gehören unten angehängt. *schieb* --David W. 18:02, 22. Dez. 2007 (CET)
Vielen Dank! Ich habs jetzt hinbekommen. Die Schrift habe ich aber zwecks Editierbarkeit als Text belassen und lediglich die Schriftart in Verdana geändert, ich nehme an, damit funktionierts besser? --DooFi 19:17, 22. Dez. 2007 (CET)

Logo imosuisse

Datei:Logo imosuisse.svg
Mehrere Versionen übereinander
 
Verwendeter Entwurf

Da macht MediaWiki wieder Fehler. Mags jemand ausbessern? --Petar Marjanovic +- 11:33, 22. Dez. 2007 (CET)

Nein, MediaWiki ist diesmal nicht die Ursache für das Chaos, sonderen die Datei selbst. Darin waren mehrere Versionen des Logos in Ebenen enthalten, wobei die nicht ausgewählten im SVG nicht ausgeblendet waren, was wohl in der ursprünglichen EPS- oder Illustrator-Datei der Fall war. Ich habe den auf der Webseite gezeigten Entwurf behalten und die anderen aus dem SVG gelöscht. -- Xavax 12:07, 22. Dez. 2007 (CET)
Danke Xavax, auch für den Hinweis, dass es nicht MWs Fehler ist. Magst du noch den freien Platz unterhalb des Logos löschen oder ein Schweizer Mathematik-Olympiade Phras einfügen? --Petar Marjanovic +- 13:50, 22. Dez. 2007 (CET)
Erledigt, ich war mir nicht klar darüber, ob die fraktalartge Figur oben mit ihrer Spitze mittig sitzen muss, oder ob wir das ignorieren können. So ein Logo braucht ja immer ein Umfeld in dem sich nichts anderes befindet. Eigentlich stören schon die Linien des Thumbnails, denn die zeigen ja nur die Dateibegrenzung und nicht die beabsichtigte grafische Plazierung. -- Xavax 16:17, 22. Dez. 2007 (CET)

Kennlinie Zählrohr

Könnte jemand das Bild hier als SVG-Bild neu schreiben und auf Wikimedia Commons hochladen? Eine etwas bessere Vorlage gibt's auf Seite 59 in diesem PDF. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 18:00, 23. Dez. 2007 (CET)

So? Das Thumbnail kommt leider nicht ganz so schön.. --DooFi 19:04, 23. Dez. 2007 (CET)
Hab' mir erlaubt, den fehlenden Bindestrich zu ergänzen. -- Xavax 23:23, 23. Dez. 2007 (CET)
Danke für die gute und schnelle Arbeit! Ich hätte dafür Stunden - wen nicht Tage - lang gebraucht und dann währe es noch lang nicht so schön! Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 13:22, 24. Dez. 2007 (CET)

Bild:WEP.PNG

Hab dieses unglaublich hässliche Bild in einem Artikel gefunden. Wäre froh wenn sich dem jemand annehmen würde. Schonmal danke jodo 19:08, 29. Dez. 2007 (CET)

Man könnte noch normale Begriffe für diese Sachen suchen, das ist ja schlimmstes Denglisch! Authentifizierung kann man ja in der Beschreibung dazu schreiben. Das 4x hinzuklatschen macht keinen Sinn. --David W. 22:55, 29. Dez. 2007 (CET)
Im Prinzip müssten in dem Artikel Wired_Equivalent_Privacy alle Bilder mal SVGisiert werden. Wenn möglich in einem kontinuierlichen Stil. Aber jetzt geh ich erstmal pennen...

Pfeile in einer svg werden nicht angezeigt

Bei dieser Vektorgrafik werden in der thumb-Ansicht die Pfeile nicht dargestellt. Nach dem was ich gehört habe, sollte man die Pfeile in Pfade umwandeln, aber das irgendwie nicht so von Erfolg gekrönt. Weiß jemand von euch, was da zu machen ist? --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 13:18, 26. Dez. 2007 (CET)

Aus der Bilderwerkstatt hierher verschoben. --Nyks ►? 13:50, 26. Dez. 2007 (CET)
In Inkscape machst du einfach Pfad -> Kontur in Pfad umwandeln (CTRL+ALT+C). Dann wird für den Pfeil und den Pfad je ein eigenes Objekt erzeugt, und zusammengruppiert. Du kannst die Objekte dann am Besten mit Pfad -> Vereinigung zusammenfügen und ggf. ein bisschen optimieren, da manchmal das ende der Line vorne noch aus dem Pfeil rausguckt.
Ich habe es mal erledigt. --Andreas 06 - Sprich mit mir 21:39, 26. Dez. 2007 (CET)
Ach so, ich habe Objekt in Pfad umwandeln genommen, was kein nennenswertes Ergebnis gebracht hat. Ich hab noch eine Version hochgeladen, bei der ich alle Pfeile umgewandelt, aber nichts optimiert habe. Geht das so? --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 19:07, 1. Jan. 2008 (CET)
Sieht doch prima aus. --Andreas 06 - Sprich mit mir 17:38, 2. Jan. 2008 (CET)

Hallo,

könnte mir jemand das Logo des Pentium D in eine svg-Grafik verwandeln? Der Artikel besitzt momentan nur ein PNG und das sieht hochskaliert im Artikel ziemlich furchtbar aus. Vielen Dank, ← Körnerbrötchen - ✉ 12:25, 26. Dez. 2007 (CET)

Aber dann das png bitte NICHT löschen! -- ChaDDy 21:02, 7. Jan. 2008 (CET)

Wahlergebnisse des ZENTRUM

Eine Grafk, die sich sicherlich noch verbessern lässt... AF666 19:23, 29. Dez. 2007 (CET)

Schlicht gehalten. Farbe der Partei hab ich keine gefunden, oder war das das Lila? --David W. 11:30, 12. Jan. 2008 (CET)

Krauss-Helmholtz-Lenkgestell

 
Versuch v. ChristianBier

Könnte jemand mal ein Bild anfertigen, damit es auch ein Laie verstehen kann? Hier kann man es sich anschauen: http://www.alfons-schuerhaus.de/technik01.html (etwa in der Mitte) Gruß--Gunnar1m 15:41, 27. Dez. 2007 (CET)

Hab mal nach der von dir genannten Vorlage ein SVG gezeichnet. Meinst du sowas? Christian Bier Rede mit mir! 04:42, 21. Jan. 2008 (CET)
Super! --Gunnar1m 09:05, 21. Jan. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2007/Dezember&oldid=211847845“