Portal Diskussion:Wetter und Klima/Archiv/2008

Klimadiagramme

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo allerseits, auf den commons habe ich die Langzeitmittelwerte Deutschlands in Form von Diagrammen abgelegt (siehe: Beispiel commons:Category:Niederschlagsdiagramm, Rheinland-Pfalz). Daraus ergab sich die Diskussion unter commons:User talk:Kolling#Klimadiagramme. Ich bitte hiermit um Beteiligung an Selbiger. Wichtig erscheint mir eine textuelle oder (evt. besser) grafische Interpretationshilfe der "Zappelkurven". --LoKiLeCh 23:20, 19. Jan. 2008 (CET)

Ergänzungen meinerseits, da ich drüben die Diskussion mitangestoßen hatte:

Es handelt sich fast durch die Bank um Niederschlagsdiagramme (Auswertung der entsprechenden DWD-Dateien).
Benutzer:Kolling (=LoKiLeCh) hat auf den dazugehörigen Kategorieseiten (die wegen der deutschen Kategorienamen dort sowieso noch geändert bzw. langfristig entsorgt werden müssen) noch folgende Tabellen eingestellt:
1. Niederschlagstabellen (sortierbar) mit den Orten nach Bundesländern; diese gehören meines Erachtens in einen Enzyklopädieartikel oder, da sie recht umfangreich sind, auf Unterseiten eines entsprechenden Enzyklopädieartikels (und da es Deutschland ist, wohl am besten erst einmal in der de-WP).
2. Tabellen mit Vorlagen-Werten, die zusammen mit der Vorlage Benutzer:Kolling/Vorlagen/Niederschlag einen Standardtext mit einer Einordnung der Niederschlagswerte im Verhältnis zu anderen deutschen Meßstationen ergeben. Diese Tabellen gehören meines Erachtens auf eine Benutzerunterseite (dann von Benutzer:Kolling) oder vielleicht auch auf eine Unterseite im Bereich dieses Portals. Dazu wäre aber dringend zu klären,
  1. ob solche einordnenden, bewertenden Standardtexte überhaupt sinnvoll sind,
  2. ob sie bei massenhafter Verbreitung (rund 4.500 Niederschlagsstationen in Deutschland) überhaupt erwünscht sind
  3. und, wenn ja, wie solch ein Text aussehen sollte, also welche Aussagen überhaupt getroffen werden sollten und in welcher Form.

Ausgangspunkt ist, daß es offensichtlich Benutzer gibt (Kolling/LoKiLeCh gehört dazu), die mit den Diagrammen selbst nichts oder wenig anfangen können und eine Interpretationshilfe, eventuell mit Vergleichsmöglichkeiten benötigen. (Gegebenenfalls könnte hierzu ein Artikel Klima von Deutschland oder ein Ausbau von Deutschland#Klima Hilfestellung leisten.) Gruß -- Klimatisiert 15:12, 26. Jan. 2008 (CET)

Deutscher Wetterdienst

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der DWD ändert am 11. März seine Website. Danach müßte man die Struktur überprüfen, inwieweit diese Links ins Leere laufen und ob eine Anpassung erforderlich ist. --Matthiasb 20:52, 5. Mär. 2008 (CET)

Wie ich das befürchtete, diese Links laufen alle auf die Homepage www.dwd.de. Kommt einiges an Arbeit auf uns zu. --Matthiasb 18:33, 12. Mär. 2008 (CET)

Lemmata von Orkanen und Hurrikanen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bisher wurde bei der Benennung von Orkanen und Hurrikanen entgegen den Richtlinien nach dem Schema [[Sturmtyp Sturmname]] verfahren. Laut WP:BKL müsste bei mehrdeutigen Lemmata eigentlich immer zuerst der Hauptbegriff (z.B. Kyrill) und als Klammerzusatz das Thema (in diesem Fall Orkan) verwendet werden, das allgemeine Schema wäre also XYZ (Hurrikan) bzw. XYZ (Orkan). Weiß jemand, ob und wo eine Diskussion bezüglich der abweichenden Benennung stattfand? Zu beachten wäre in diesem Zusammenhang auch Wikipedia:Review/Erdwissenschaften#Orkan Kyrill und Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/März#Verschiebewunsch (erl.). -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 07:24, 7. Mär. 2008 (CET)

Die Bezeichnung Hurrikan oder Tropischer Sturm ist Namensbestandteil.
Benutzer:Matthiasb/Namenskonventionen Tropische Wirbelstürme
Benutzer:Hi-Lo/Sturm
allgemeiner Sprachgebrauch: Hier "Hurrikan" eingeben und nach signifikanten rechten Nachbarn kucken, oder bei Katrina mal nach den linken Nachbarn kucken. Und dann mal BKL Tropischer Wirbelsturm Adrian kucken. Die übliche Verfahrensweise haut hier nicht hin, da die Namen selbst mehrfach vorkommen, also nach der Jahreszahl unterschieden werden muß. --Matthiasb 19:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke für deine Antwort, ich hatte mir sowas in der Art schon gedacht. Übrigens schönes Beispiel, war das Absicht, oder ist das Zufall? Wie auch immer, ich glaub’ euch selbstverständlich und werde gleich mal die Kategorie nach zu verschiebenden Stürmchen durchgucken, da waren letztens noch ein paar. Gruß, Code·Eis·Poesie 22:38, 9. Mär. 2008 (CET) Nachtrag: Hab nur Quimburga gefunden, wo evtl. eine Verschiebung nötig wäre

Auch won mir ein Danke. Allerdings hätte ich doch gerne mal einen bleibenden Hinweis an offizieller Stelle, damit zukünftige Verwirrungen vermieden werden. Gruß -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 22:48, 9. Mär. 2008 (CET)

Klimatyp

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meines Erachtens knapp besser als katastrophal. Wenig vertrauenswürdide Literaturangaben, inhaltlich kaum aussagekräftig. Könnt ihr etwas machen? --jergen ? 10:59, 23. Mär. 2008 (CET)

Nach der Benutzerseite denke ich, daß der Ersteller ziemlich jung ist und der Name der Quellen läßt auf Schulbücher schließen. Ausführlicher als der Encarta-Eintrag ist das schon. Ich hab es mal etwas überarbeitet, brauche aber noch Literatur dazu. --Matthiasb 12:45, 23. Mär. 2008 (CET)

Kontinentalität

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... ist eine Weiterleitung auf Kontinentalklima, der Begriff Kontinentalität wird dort aber gar nicht erwähnt. Solange das nicht geschieht, muss der neue Artikel Kontinentalitätsgrad wohl verwaist bleiben. -- Olaf Studt 11:21, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ich hätte als Nichtfachmann zu Kontinentalitätsgrad eine Frage: was für eine Amplitude wird da in die Formeln eingesetzt? Wird im Artikel nicht erklärt. --Jo 11:40, 22. Okt. 2008 (CEST)

Namenskonventionen für tropische Wirbelstürme

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hatte mal vor einiger Zeit Benutzer:Matthiasb/Namenskonventionen Tropische Wirbelstürme zur Diskussion gestellt. Abgesehen davon, daß praktisch alle Artikel über Hurrikane diesen Regelungen entsprechen und wir diese auch für Orkane mit DWD-Benennung anwenden, wollte ich diese nochmals zur Diskussion stellen. Falls sich in den nächsten Tagen kein Widerspruch regt, würde ich die Seite um den 15. November herum in Richtung Wikipedia:Namenskonventionen/Tropische Wirbelstürme verschieben. --Matthiasb 15:57, 9. Nov. 2008 (CET)

PS: Entsprechend dem Usus der analogen Lemmabildung für Orkane (Bsp. Orkan Emma, Orkan Kyrill) würde ich vorschlagen, noch einen allgemein gehaltenen Nebensatz einzubauen, daß diese Namenskonvention sinngemäß für andere Windereignisse anwendbar ist, falls der zuständige Wetterdienst Namen vergibt. --Matthiasb 15:57, 9. Nov. 2008 (CET)

Kalte Zone

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel wurde in jüngster Zeit ständig hin- und hergeändert und ist schon unter Spezial:Nicht kategorisierte Seiten gelandet. Sollte mal auf Richtigkeit überprüft werden. -- Olaf Studt 23:10, 22. Feb. 2008 (CET)

<ingrid>Das Hin und Her war nur Vandalismus und Revert, der einzige inhaltliche Edit war die ersatzlose Streichung der Kategorie:Meteorologie. Trotzdem ist der Artikel nicht gerade ein Glanzsück. </ingrid> Olaf Studt 23:15, 22. Feb. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)

Eisregen (Meteorologie) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Ihr, könnte sich ein Fachman dieses Artikels bitte annehmen, der ist momentan ja nur ein Stub. Danke --Farino 02:38, 13. Mai 2008 (CEST)

... wurde in Regen integriert - TheSkunk 19:40, 14. Apr. 2009 (CEST)