Portal Diskussion:Finnland/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Finnland/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Finnland/Archiv/2009#Thema_1

Käffersterben 2009

So, hab mich mal durch das Portal:Finnland/Gemeinden/Käffersterben 2009 gearbeitet. Die Zukunftsaussagen sind nun alle entsprechend aktualisiert, die ehemaligen Gemeinden in ihrer neuen Kategorie. Die Navigationsleisten sind auch entsprechend aktualisiert. Aber: Die Landschaften stimmen alle nicht mehr (Karten, Liste der Gemeinden). Drei neue Städte haben noch keinen Artikel. In den erhalten gebliebenen Gemeinden passen die Einwohnerzahl und Fläche nicht mehr. Die Sprache in einigen Gemeinden (sowohl ehemalig als auch bestehend) wird sich auch geändert haben. Die diversen Listen und Artikel, die sich mit der Anzahl der Städte usw. beschäftigt, müssten auch aktualisiert werden. -- Cecil 07:48, 1. Jan. 2009 (CET)

Danke für's fleißige Updaten. Ich habe mal die Liste der Städte und Gemeinden in Finnland und die Liste der ehemaligen Gemeinden in Finnland auf den neusten Stand gebracht. Das soll für's erste reichen, aber es bleibt natürlich noch viel Arbeit... --BishkekRocks 19:00, 1. Jan. 2009 (CET)

Übrigens gab's nicht nur ein Käffer- sondern auch ein Verwaltungsgemeinschaftssterben: Seutukuntajako muuttuu – seutukuntia 69 vuoden 2009 alussa. Habe mal geupdatet, auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass das Wissen ist, das die Welt nicht braucht... --BishkekRocks 02:30, 4. Jan. 2009 (CET)

Åke Mattas

Möchte sich jemand um diesen Herren kümmern? Der Artikel in der finnischen Wikipedia gibt bedeutend mehr her. --Voyager 23:24, 3. Jan. 2009 (CET)

ThePeter hat die nächste Baustelle für einen exzellenten Artikel und Cecil darf das Grab in Hietaniemi suchen um ein Bild beizusteuern ;) --Pölkkyposkisolisti 00:17, 25. Jan. 2009 (CET)

Was hab ich dir getan *heul*? Der Friedhof ist ja nur 27 ha groß und hat um die 200.000 Gräber. Hiermit verkünde ich, dass ich nur gegen Friedshofskoordinaten (zB 02-04-010-03-0067 = Väinö Leskinen) einsetzbar bin, ich such doch keine Stecknadeln. -- Cecil 01:35, 25. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe da ein Einsatzgebiet fürs Gigapan. Fotografiere doch einfach alle Gräber *duckundweg* --Pölkkyposkisolisti 16:21, 25. Jan. 2009 (CET)

Maanselkä

Kann vielleicht jemand anderes mal einen Blick auf die Diskussion um die Infobox in diesem Artikel werfen, bevor ich etwas mache, was mir als Editwar ausgelegt werden könnte? Wäre sehr verbunden. Grüße --ThePeter 09:30, 14. Feb. 2009 (CET)

Edil Rosenqvist

Der Geburtsort von Edil Rosenqvist ist laut finnischer Wikipedia Degerby und seit neuestem haben wir diese Info auch. Blöderweise ist Degerby in der deutschen Wikipedia eine Begriffsklärung, in der finnischen Wikipedia ist es keine Begriffsklärung; leider hilft mir das mangels interwikis in der finnischen Wikipedia auch nicht weiter. Könnte bitte jemand mit finnisch-Kenntnissen den Geburtsort dieses Sportlers in de.wikipedia entBKLen. Danke und Gruß --Geher 02:13, 15. Feb. 2009 (CET)

In der Infobox im finnischen Artikel wird Inkoo als die Gemeinde angeführt, in die Degerby eingemeindet wurde. Das wäre also Ingå. Bisschen eigenartig ist, dass im deutschen Artikel die Eingemeindung erst 1956 stattgefunden hat, während es in der finnischen Wikipedia 1946 war, wo der Ort eigentlich noch zu Russland gehörte. -- Cecil 02:30, 15. Feb. 2009 (CET)

Ach, da bin ich recht großzügig, Herr Rosenqvist wurde 1892 geboren, das ist vor 1946 und vor 1956. Achja: Danke nochmals --Geher 02:33, 15. Feb. 2009 (CET)

Schlafprediger/innen

Kennt sich da zufällig jemand gut aus? Ich habe gerade eine Liste reingsetzt ... --Reiner Stoppok 13:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Simo Häyhä

hat jemand zufälligerweise zitablere Quellen als badassoftheweek.com zur Hand? --Janneman 14:25, 25. Mär. 2009 (CET)

Siehe meinen Beitrag in der Löschdiskussion. (Antwort auf deine Frage: Ja.) --ThePeter 15:01, 25. Mär. 2009 (CET)

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja

Welche Funktion hat ein kaupunginvaltuuston puheenjohtaja inne? Konkret in diesem Fall: Manninen luovutti puheenvuoron Kuusamon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Heikkilälle. Hän kertoi yleisesti Ruka Nordic Openingin suuresta merkityksestä Kuusamon kaupungille. Ist das tatsächlich ein Rathauspräsident (Bürgermeister?), wie Google Translate behauptet? --91.5.253.182 10:58, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe es gerade selbst herausgefunden. Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja = chairman of city counsel = Stadtratsvorsitzender. [1] Entschuldigung für die wohl unnötige Frage. --217.83.174.25 11:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

Europawahlen

Die Europawahlen stehen bevor und es fehlen noch einige Artikel über Abgeordnete aus Eurem Land. Über Unterstützung bei der Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Europa 2009 freuen wir uns.Karsten11 15:51, 6. Mai 2009 (CEST)

Eine Mehrere erledigt. Nur mehr zwei Christdemokraten übrig. Wer meldet sich freiwillig ;-) ? Wobei, haben wir eigentlich die Ergebnisse der letzten Wahl in Finnland schon fertig verarbeitet? -- Cecil 18:10, 6. Mai 2009 (CEST)

Die neuen sind da: Ergebnisse. Artikel fehlen nun für Ville Itälä (noch immer, Eija-Riitta Korhola ist auch von der letzten Runde noch leer), Mitro Repo, Heidi Hautala, Sirpa Pietikäinen, Liisa Jaakonsaari, Eija-Riitta Korhola, Riikka Manner und Carl Haglund. Aktualisiert werden müssten Anneli Jäätteenmäki, Timo Soini (den fass ich nicht an), Hannu Takkula, Sari Essayah und Satu Hassi. -- Cecil 12:28, 8. Jun. 2009 (CEST)

Bitte um Mithilfe

Hallo zusammen, ich habe eben einen kleinen Artikel über die ehemalige Rennstrecke Pyynikki in Tampere erstellt. Ich habe nun noch diese Webseite gefunden, die sich anscheinend mit der Strecke beschäftigt. Leider kann ich kein Finnisch und hoffe nun, dass mir jemand den Inhalt der Seite kurz zusammenfassen kann. Vielen Dank im Voraus, Grüße --pessottino 17:45, 18. Jun. 2009 (CEST)

um, so oder so werden wir das verscheiben müssen, Pyynikki ist nämlich erstmal der Name des Parks (in dem ich so ziemlich jeden Stein und Baum kenne), dann des Stadtteils und dann der Rennstrecke. Ich schau aber dieser Tage mal, ob ich noch was finde. --Janneman 22:20, 18. Jun. 2009 (CEST)

Darf ich nochmal nerven? Es geht eigentlich nur darum, mal kurz den Inhalt der o. g. Webseite wiederzugeben. Grüße --pessottino 20:36, 14. Jul. 2009 (CEST)

Löschantrag beachten

• Wikipedia:Löschkandidaten/18._Juni_2009#Aalto_Entrepreneurship_Society Gruß – Wladyslaw [Disk.] 20:18, 18. Jun. 2009 (CEST)

Bitte

Könnte sich Jemand von unserer starken Suomi-Fraktion mal dem Artikel Suomen Rooman-instituutti annehmen und ins Deutsche übertragen? Wäre Klasse. Marcus Cyron 14:21, 30. Jun. 2009 (CEST)

Komplett offtopic

Was passieren kann, wenn man zu wenig zu tun und zu viele Elche hat. --BishkekRocks 13:48, 9. Jul. 2009 (CEST)

Gute Idee, ich will auch mal! --Marcela 14:50, 9. Jul. 2009 (CEST)

Die Polizei hat es untersucht, kann aber keine Gesetzesverletzung feststellen. --ThePeter 18:17, 9. Jul. 2009 (CEST)

Das ist keine Tierquälerei? Der Typ gehört abgewatscht, bis ihm der Kopf so richtig bimmelt. -- Cecil 18:40, 9. Jul. 2009 (CEST)

Aua! --Marcela 21:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung#Air_.C3.85land

Habt ihr dazu eine Meinung? Dieser komische IA-Code kann doch nicht das einzige Kriterium sein? --Marcela 20:18, 11. Aug. 2009 (CEST)

Die RK für Unternehmen reißt der Laden jedenfalls klar. Ob es für Fluggesellschaften Sonderregeln gibt, ist mir aber nicht bekannt und auch keine Finnlandspezifische Frage. Aus Finnlandsicht ist hier jedenfalls kein besonderer, für diese Klitsche mit zwei Flugzeugen Relevanz schaffender Grund ersichtlich. Meine ich. --ThePeter 21:27, 11. Aug. 2009 (CEST)

Topelius

Anscheinend haben ein paar finnische Wissenschaftler beschlossen, dass 'Zacharias Topelius' nun 'Zachris Topelius' genannt werden sollte, weil er in Briefen diesen Spitznamen bzw. die Abkürzung 'Z.' verwendet hat. Ein finnischer Wikipediabenutzer ist daher momentan beschäftigt, die Artikel alle zur 'Zachris'-Version zu verschieben. Nachdem ich das ganze nicht auf einen Editwar zwischen mir und ihm rauslaufen lassen will, wäre es gut, wenn noch ein paar Leute vorbeischauen könnten und Meinungen und Lösungsvorschläge mitteilen könnten. Meiner Meinung nach ist die Tatsache, dass auf allen Büchern Zacharias steht und der Name nicht nur sein Taufname ist sondern auch bei weitem der verbreitetste, eigentlich Grund genug, dass ganze auf Zacharias zu belassen. Dieser Name ist im deutschsprachigen Raum etabliert, und ich muss auch noch hier in Helsinki über ein Buch von ihm stolpern, auf dem Zachris steht (in der Deutschen Bibliothek, wie knapp 100 Bücher von ihm stehen, soll angeblich eins mit der anderen Form sein). -- Cecil 22:17, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wir sollten schon die gebräuchlichen Namen benutzen und nicht irgendwas "wissenschaftliches". Da sind so tolle Sachen, daß Jod und Wismut jetzt Iod und Bismut heißen, daß Sergej Bubka unter einem unaussprechlichen Namen geführt wird. Richtigerweise haben wir Pelé und Mutter Teresa. --Marcela 22:30, 15. Aug. 2009 (CEST)

Als "Quelle" wird http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Litteratur/Finlandssvensk_litteratur/Zacharias_Topelius genannt ;) --Marcela 12:23, 17. Aug. 2009 (CEST)

Mein Senf auf Diskussion:Zacharias Topelius. --ThePeter 13:13, 17. Aug. 2009 (CEST)

Mannerheim

Ich kenn mich da nicht aus, aber schaut euch mal bitte diesen Absatz an, was da im Bezug auf Sozialdemokraten steht und die Verlinkung. Sieht m.E. übel aus, aber ich kenn mich in finnischer Geschichte leider zu wenig aus.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 16:55, 10. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis - das ist Bullshit im Sinne Harry Frankfurts - sprich trotz nominell richtigen Fakten Humbug vom feinsten. 1918 gabs in Finnland noch keine Trennung von Sozialdemokraten und Kommunisten, allerdings eine heftige Spaltung in der finnischen SP - die hatte eine absolute mehrheit, aber ein Gutteil der Partei wollte keine Regierungsbeteiligung. Kommt beim Lemma zu den finnischen Sozialdemokraten (das ist btw unter aller Sau) nicht richtig zum Vorschein, das zum Finnischer Bürgerkrieg trägt zurecht ein Babberl. Die bolschewistische Fraktion der finnischen SP startete den Bürgerkrieg, Mannerheim war damals ein klassischer Weisser und mit an der blutigen Niederschlagung beteiligt, daß er später auch integrativ wirkte und die überwiegende Mehrheit der Finnen heute ihn zum Nationalhelden schlechthin macht, die Differenzierung muß anders dargestellt werden. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:11, 10. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal das Schlimmste weggebügelt. Wenn ich unbegrenzt Zeit hätte, würde ich mich umgehend an das Neuschreiben des Mannerheimartikels machen. Und des Artikels über die SDP. Und über Kekkonen... --ThePeter 19:22, 10. Nov. 2009 (CET)

Übersetzungs-Frage im Finnischen

Hallo liebe Finnland-Kenner, ich hatte auf der allgemeinen Auskunftsseite eine Frage zur finnischen Grammatik gestellt. Vielleicht könnt ihr euch das mal kurz ansehen, wenn ihr Zeit habt: Wikipedia:AU#.C3.9Cbersetzungs-Frage_im_Finnischen. Viele Grüße, Jim Raynor 15:06, 23. Nov. 2009 (CET)

Änderungen von Flächen und Einwohnerzahlen bei finnischen Ortstexten

Sind die Änderungen dieser IP zu akzeptieren? Hatte sie wg. exakter Quelle angesprochen. Sie macht aber weiter.--BKSlink 16:01, 24. Nov. 2009 (CET)

Also ich habe mit viel Mühe (die wirren Angaben der IP auf der Diskussionsseite haben dabei nicht geholfen) diese Seite gefunden, wo die entsprechenden Zahlen zu finden wären. Allerdings konnte ich die Zahlen der IP nicht verifizieren. Insbesondere gibt die IP zum Beispiel hier Zahlen für November 2009 an, was sehr überraschend ist, weil diese erst am 30. November ermittelt und veröffentlicht werden. Da die IP auch nicht wirklich kommunikationswillig scheint, sehe ich hier keine andere Möglichkeit als revertieren. Was eigentlich schade ist. --ThePeter 18:41, 24. Nov. 2009 (CET)

Danke: Und wer macht es? -- BKSlink 19:51, 24. Nov. 2009 (CET)

Ich hab's gemacht. --ThePeter 09:06, 25. Nov. 2009 (CET)

Danke. --BKSlink 09:39, 25. Nov. 2009 (CET)

Flusssystem Kalkkistenkoski

Gehe ich recht in der Annahme, dass der Keitele (See) schon vor dem Bau des fi:Keiteleen kanava in den Päijänne entwässerte, nur dass diese Verbindung damals nicht schiffbar war? Mangels Finnischkenntnissen hätte ich auch Schwierigkeiten, einen entsprechenden Passus in Keitele (See) ordentlich zu belegen (da fehlen auch noch weitere Daten, die man aus fi: abschreiben könnte). -- Olaf Studt 16:53, 16. Dez. 2009 (CET)

Lapplandschild

Hallo alle, darf ich auf diesen Artikel und diese LD aufmerksam machen? Auch falls euch der Wehrmachtsorden nicht interessiert, etwas über den historischen Hintergund der Operation Birke läse ich gerne. --Aalfons 22:42, 19. Dez. 2009 (CET)

Naziorden interessieren mich tatsächlich nicht besonders. Was wir bräuchten, wäre eher ein ordentlicher Artikel über den Lapplandkrieg (der jetzige ist ziemlich kümmerlich) statt welchen über obskure Wehrmachts-Devotionalien. --BishkekRocks 23:03, 19. Dez. 2009 (CET)

Ja, aber auch BNS. --Aalfons 23:10, 19. Dez. 2009 (CET)

Nö: Wenn ich dich richtig verstehe, regst du an, jemand solle sich die Mühe machen, einen Artikel über einen Wehrmachtsorden, gegen den gerade ein Löschantrag läuft, mit Hintergrundinformationen zum Lapplandkrieg auszustatten. Ich sage, dass das sinnlos ist, solange der wirklich wichtige Artikel, nämlich der zum Lapplandkrieg, nicht in einem vernünftigen Zustand ist. Das könntest du ruhig zur Kenntnis nehmen, ohne mit "BNS" um dich zu schmeißen. --BishkekRocks 23:17, 19. Dez. 2009 (CET)

Nönö. Ich finde deine Ansicht richtig, dass ein guter Artikel über den Lapplandkrieg wichtiger ist als einer über diesen Orden. Dass du in den Ordenartikel nichts reinschreiben willst, hatte ich verstanden. Dann gilt aber hinsichtlich des Ordensartikels, den du gänzlich unwichtig findest, BNS. So war das gemeint - und Frohes Fest. --Aalfons 23:22, 19. Dez. 2009 (CET)