Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2012/August
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
die gibt es nicht, obschon wohl befüllt - ich fand auch keinerlei diskussion dazu. gruß --W!B: (Diskussion) 12:35, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Hast Du mal den Befüller angesprochen? Gruß --Millbart talk 12:52, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Unabhängig hiervon: Scheint mir als Themenkategorie durchaus geeignet.--Karsten11 (Diskussion) 18:13, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:36, 21. Aug. 2012 (CEST)
Artikel ist bereits Löschkandidat und leider weitestgehend belegfrei. --Grindinger (Diskussion) 11:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Ich fürchte, dass Neuschreiben einfacher als Überarbeiten ist. In der vorliegenden Form (leider) besser löschen. Evtl. komme ich im Laufe der Woche dazu, einen knappen (bequellten) Beitrag zu verfassen. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 12:04, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 11:52, 5. Sep. 2012 (CEST)
Guten Morgen allesamt, ich schreibe einen Artikel über Sergei Magnitski und bedürfte ein Bisschen hilfe. Ich würde gern das auf irgendeine Qualitätssicherungsseite Stellen, aber es lässt sich nur Schwer irgendwo eingliedern, daher komme ich hierher weil der Artikel auc als Wirtschaftsthema eingetuft werden kann.
Kann einer drüberschauen und sagen was Sache is ? Sheepdog85 (Diskussion) 03:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
- QSW-Box im Artikel nicht seit langem nicht mehr vorhanden - ist auch kein "wirtschaftliches" Problem, sondern ein politisch/humanitärer Fall. Hier erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stauffen (Diskussion) 19:54, 9. Apr. 2015 (CEST)
bitte mal drüberschauen...--77.25.158.220 19:35, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Mit welcher Zielsetzung soll denn drübergeschaut werden? Stand der Technik ist ein ziemlich schwammiger Terminus (daher wohl auch der Wartungsbaustein im Artikel) - das kann eine Norm sein, aber auch ein bestimmtes Gerät oder eine Arbeitsmethode. Es gibt aber auch Normen, die sind nicht mehr oder noch nicht Stand der Technik. --Optimum (Diskussion) 13:10, 26. Nov. 2014 (CET)
- Einfach nur schauen ob du grobe Fehler findest. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 13:19, 26. Nov. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scheint sich mittlerweile erledigt zu haben. Millbart talk 10:41, 30. Jan. 2019 (CET)