Diskussion:Wolfgang Wodarg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolfgang Wodarg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 150 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Diskussion:Wolfgang Wodarg/Archiv.

Landesärztekammer Berlin: "Wir werden ihn wegen seiner öffentlich getätigten Aussagen kontaktieren und anhören"

https://www.tagesspiegel.de/politik/faktencheck-wolfgang-wodarg-verbreitet-thesen-die-wichtige-tatsachen-ignorieren/25654104.html --109.91.228.28 18:34, 20. Mär. 2020 (CET)

Quellen?

Wo sind die Quellen nach WP:Belege, beispielsweise für die detaillierte Prosa im "Abschnitt Werdegang und Beruf"? --2003:E3:D70F:2700:9590:3032:875E:8490 17:11, 17. Mai 2020 (CEST)

Da fehlen halt noch einige Belege. --Puttkgbru (Diskussion) 21:40, 18. Nov. 2023 (CET)

Wolfgang Wodargs Vorstandstätigkeit bei Transparency Deutschland e.V.

Wolfgang Wodarg hat auf der Mitgliederversammlung von Transparency gestern (27.9.2020) seinen Rücktritt erklärt (vgl. https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-ruecktritt-von-vorstandsmitglied-wolfgang-wodarg/). (nicht signierter Beitrag von 88.130.49.254 (Diskussion) 16:34, 27. Sep. 2020 (CEST))

Laut Beleg war es der 26.09.2020. --Puttkgbru (Diskussion) 15:22, 18. Nov. 2023 (CET)

Stipendium für Epidemiologie und Gesundheitsökonomie

Laut Artikel erhielt Wodarg 1991 ein Stipendium für Epidemiologie und Gesundheitsökonomie an der Johns-Hopkins-Universität. Der Satz wirft so Fragen auf. Handelt es sich um ein Studium (offenbar nicht), eine Weiterbildung, einen Forschungsaufenthalt oder hat er dort als Arzt mitgearbeitet? Der Begriff Stipendium ist hier nicht sehr aussagekräftig.--Perfect Tommy (Diskussion) 09:56, 8. Aug. 2021 (CEST)

Der DAAD hat wohl nur eine Weiterbildung finanziert. Ein Studium dauert nicht nur ein Jahr. --Puttkgbru (Diskussion) 15:10, 18. Nov. 2023 (CET)

Nochmals Schweinegrippe - Outcome immer noch unklar

Wodarg war zwar ein emsiger Gegner der Schweinegrippeimpfung (siehe Abschnitt hier), aber es fehlt so schlicht und einfach das Outcome - war etwas dran, was kam denn nun raus. In der Form daher nicht neutral, weil es Wodargs Position als die einzige Wahrheit überhöht. --Julius Senegal (Diskussion) 11:03, 8. Aug. 2021 (CEST)

Ja das wäre wünschenswert. Auch gerade, da sich in den sozialen Medien das Narrativ hält, dass Wodarg damals der große Aufklärer und Gegenspieler von Drosten gewesen wäre etc. (das ist natürlich auf mehreren ebenen falsch). In dem Zusammenhang auch interessant: Wodarg hat damals Verschwörungsnarrative bei dem rechtsoffenen Truther-Blog Alles Schall und Rauch und bei Alex Jones vertreten. siehe z.B. [1] [2]. Spätestens da war er imho nicht mehr seriös.--Perfect Tommy (Diskussion) 11:50, 8. Aug. 2021 (CEST)

Die Meinung von der angeblich erfundene Pandemie, die er schon bei der Schweingrippe-Pandemie Dr. Wolfgang Wodarg on Alex Jones: The false swine flu pandemic and the WHO cartel. vertreten hatte, hat er auch am Anfang der COVID-19-Pandemie wieder von sich gegeben.[3]

„Für den Verdacht Wodargs, dass die Weltgesundheitsorganisation bei der Hochstufung der Schweinegrippe zur Pandemie auf Druck der Pharmaindustrie gehandelt haben könnte, gibt es nach den Angaben des WHO-Sonderberaters Fukuda keine Indizien. Es gebe keinen unberechtigten Einfluss der Forschungsabteilungen der Pharmakonzerne auf seine Organisation, sagt er.“

Den Vorwurf, Pharmakonzerne hätten Gesundheitspolitiker aus Gründen der Profitmaximierung bei ihren Entscheidungen zur Schweinegrippe beeinflusst, will auch Luc Hessel vom Europäischen Verband der Impfstoffhersteller nicht im Raum stehen lassen. Die Hersteller hätten auf eigenes Risiko investiert, sagt der Franzose. "Es war überhaupt nicht klar, wann ein ,return on investment’ erfolgen wird" – also ein Rückfluss der Investitionen. (Albrecht Meier: Anhörung: Europarat rügt Panikmache bei Schweinegrippe, Die Zeit, 27. Januar 2010)

Experten beurteilen den Umgang mit der „Schweinegrippe“ unterschiedlich, bundestag.de, Ausschuss für Gesundheit (Anhörung) - 30.01.2013

„Anschließend beriet er als Sachverständiger den Untersuchungsausschuss zur Rolle der WHO in der Pandemie“ belegt mit Wodargs eigenen Artikel im Lokalblatt Flensburger Tageblatt [4] ist auch ein Unding. --87.162.162.75 08:21, 2. Jan. 2022 (CET)

Das Ergebnis ist jetzt mit dem Bericht des Europarats belegt... Yomomo (Diskussion) 12:37, 21. Feb. 2022 (CET)

Ja. Das ist immer noch als Baustein im Artikel. --Puttkgbru (Diskussion) 15:03, 18. Nov. 2023 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.