Diskussion:Weltgesundheitsorganisation

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Julius Senegal in Abschnitt Abschnitt Malaria
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weltgesundheitsorganisation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Eine neue Pandemieübung (statt WEF diesmal WHO organisiert) Bearbeiten

Catastrophic Contagion, A global challenge exercise (by WHO, Gates Foundation & Johns Hopkins Center for Health Security). --62.240.134.108 19:53, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt Malaria Bearbeiten

Die im Abschnitt "Malaria" eingebrachten Änderungen halte ich für tendenziös und in dieser Form ungeeignet (schon hinsichtlich des Stils – wer ist Pascal Ringwald, der Leiter Verfasser?):

"Die Wirkung von Heilkräutern gegen Malaria, allen voran Artemisia annua, wurde wissenschaftlich nachgewiesen. Trotz vielerlei Bemühen die Verwendung von Heilkräutern wie Artemisia gegen Malaria von der WHO anzuerkennen und die Entwicklung neuer Produkte auf Basis dessen zu fördern, wird weiterhin auf die Kombinationstherapien (ACTs) gesetzt.
So 2019: "Die WHO unterstützt weder die Förderung noch die Verwendung von Artemisia-Pflanzenmaterial in irgendeiner Form zur Vorbeugung oder Behandlung von Malaria." und 2022: "Obwohl die Resistenz gegen Malariamedikamente Anlass zur Sorge gibt, sind Artemisinin-basierte Kombinationstherapien (ACTs) nach wie vor die beste verfügbare Behandlung für unkomplizierte P. falciparum-Malaria", bemerkt Dr. Pascal Ringwald, Leiter Verfasser der neuen Strategie und Koordinator im Globalen Malariaprogramm der WHO. "Gesundheitsdienstleister sollten weiterhin ACTs verschreiben und anwenden, um bestätigte Malaria zu behandeln."

Hier wird offensichtlich eine bestimmte Sichtweise propagiert. So ist das ungeeignet. --Furfur Diskussion 00:23, 9. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abgesehen davon, dass die erste Referenz völlig falsch war - das ist ein massiver Verstoß gegen WP:NPOV und WP:TF.
Die WHO kritisiert in Hinblick auf die Resistenzentwicklung der planlose Einsatz vom "Heilkraut", da es nur mehr Resistenzen fördert und mittlerweile wirkungslos ist, siehe hier. So oder so ist es aber nicht Kritik an der WHO per se. --Julius Senegal (Diskussion) 12:35, 9. Jun. 2023 (CEST)Beantworten