Diskussion:Thomas Metz (Denkmalpfleger)

Wissenschaftler oder Museumsdirektor?

--Ahmet Düz (Diskussion) 14:08, 3. Jan. 2016 (CET)Er war früher, von 2001 bis 2007, Museumsdirektor von Landesmuseum Koblenz, jetzt ist er nur noch Wissenschaftler, Architekt und Denkmalpfleger.

Wir brauchen auf jeden Fall eine Klammer im Lemma, schon klar. Und im Gegensatz zu den Kategorien sollte im Lemma nur ein Klammerattribut stehen. Unter WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze würde ich mal drauf tippen, dass er für alles, was er je getan hat und aktuell tut, am ehesten wahrscheinlich als Denkmalpfleger zur öffentlichen Person geworden ist, auch in seiner Funktion als Museumsdirektor oder auch mit dem, was er heute macht. Wahrscheinlich sollte deshalb Denkmalpfleger in der Klammer stehen. Ich bin mir aber nicht sicher. Wer das sicher bestätigen oder korrigieren kann, möge dann ggf. verschieben. --H7 (Diskussion) 16:28, 3. Jan. 2016 (CET)

--Ahmet Düz (Diskussion) 16:35, 3. Jan. 2016 (CET) Statt „Museumsdirektor” würde auch „Historiker” passen, das würde doch auch gehen.

Wir sollten das jemand überlassen, der sich mit dieser Systematik auskennt. Ich hab mal in der Wikipedia:Redaktion Geschichte angefragt. --H7 (Diskussion) 16:46, 3. Jan. 2016 (CET)

Nach Durchsicht des Artikels und Internetrecherche würde ich sagen, dass Metz als studierter Architekt und angesichts seiner verantwortungsvollen Aufgaben in diesem Bereich eher als Denkmalpfleger einzuordnen ist. Interessant ist, nebenbei erwähnt, sein Beiname „Herr der Altertümer“ ;) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 23:44, 3. Jan. 2016 (CET)

Denkmalpfleger trifft es wohl am besten. --Lumpeseggl (Diskussion) 01:54, 4. Jan. 2016 (CET)

--Ahmet Düz (Diskussion) 12:16, 4. Jan. 2016 (CET) Ich habe die Artikel verschoben auf „Thomas Metz (Historiker)“

Nachdem die Mehrheit genau gegenteiliger Meinung war??? --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:30, 4. Jan. 2016 (CET)

Liest Du auch gelegentlich, was man Dir schreibt oder nimmst Du gar keine Tipps von Kollegen an? --Lumpeseggl (Diskussion) 12:31, 4. Jan. 2016 (CET)

--Ahmet Düz (Diskussion) 13:25, 4. Jan. 2016 (CET) Gerne nehme ich Tipps an, aber hier schreibe ich die Wahrheiten.

Vielleicht kannst Du mal Deine "Wahrheiten" mit irgendwas belegen. Hat er ein Studium als Historiker absolviert? Hat er Veröffentlichungen im hist. Bereich? --Lumpeseggl (Diskussion) 14:05, 4. Jan. 2016 (CET)

Rückverschiebung ist erfolgt; angesichts des hier mehrfach ausgesprochenen Widerspruchs ist die Verschiebung als Vandalismus zu werten. --Unscheinbar (Diskussion) 07:47, 5. Jan. 2016 (CET)

Warum dann nicht gleich zu "Denkmalpfleger", wofür sich hier in der Diskussion doch eine deutliche Mehrheit abzeichnet? --Lumpeseggl (Diskussion) 09:32, 7. Jan. 2016 (CET)

Landesmuseum Speyer

Abschnitt nachträglich eröffnet. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 19:00, 1. Feb. 2017 (CET) Änderung am 01.02.2017: Das Museum Speyer ist kein Teil der GDKE. Es ist eine unabhängige Stiftung des öffentlichen Rechts. Daher wurde der entsprechende Teilsatz gelöscht. Bitte prüfen und so freigeben. (nicht signierter Beitrag von 217.238.173.123 (Diskussion) 13:21, 1. Feb. 2017 (CET))

Richtig, danke für den Hinweis. Habe den Revert deiner Änderung rückgängig gemacht. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 19:00, 1. Feb. 2017 (CET)