Diskussion:Sozialdemokratische Partei Deutschlands

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sozialdemokratische Partei Deutschlands“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2003 bis 2012 ab 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Beleg von Parteipositionen mit Primärquellen

Im Artikel ist es gängige Praxis, politische Positionen der SPD mit Verweis auf das Parteiprogramm oder Partei-Websites zu belegen (vgl. etwa Fußnote 6, 7, 11, 12, 16, 17). An anderer Stelle wurde ich gerade darüber aufgeklärt, dass das eine Nutzung sogenannter "Primärquellen" sei, die nach Wikipedia:Belege oder Wikipedia:Keine Theoriefindung unzulässig sei. Wir seien vielmehr auf Sekundärquellen (Zeitungen, Bücher etc.) angewiesen, die "bestätigen", dass die betreffende Partei/Organisation das tatsächlich in ihrem Programm oder ihre Website geschrieben habe. Meine Frage nun an die "alten Hasen", die den Artikel hier schon länger betreuen: War die Zulässigkeit der Nutzung von Primärquellen für die Bequellung von SPD-Positionen schon mal Thema? Ggf. mit welchem Ausgang? --Liutprand (Diskussion) 12:39, 23. Okt. 2022 (CEST)

Wenn es um politische Positionen von Parteien geht, ist es zulässig, das Parteiprogramm zu zitieren. Sekundärquellen werden benötigt, wenn es um Bewertungen und ähnliches geht. Auch für die Personen, die im Parteivorstand sitzen, wäre es unsinnig, auf Sekundärquellen zu beharren, die kann man genausogut der Parteihomepage entnehmen. -- Perrak (Disk) 16:05, 23. Okt. 2022 (CEST)

Aktuelle Koalitionen, Einleitung

Auf Länderebene ist sie als einzige Partei in allen Landesparlamenten in Fraktionsstärke vertreten... Sie bildet Koalitionsregierungen mit Bündnis 90/Die Grünen (rot-grüne Koalition), der CDU (rot-schwarze Koalition), der FDP (sozialliberale Koalition), der Linken (rot-rote Koalition) oder mehreren der vorstehenden Parteien (rot-rot-grüne Koalition, Ampelkoalition, Kenia-Koalition, schwarz-rot-gelbe Koalition).

Dem ist nicht so. Wahrscheinlich noch RP gemeint, bitte streichen. -2001:9E8:6A7E:C200:A00:27FF:FE34:1184 16:15, 2. Aug. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe das korrigiert. -- Perrak (Disk)

Sicherheits- und Verteidigungspolitik

Der Abschnitt "Sicherheits- und Verteidigungspolitik" im Bereich "Programmatik" beinhaltet Vieles, aber nicht die Programmtik der Partei. Das sollte mal grundsätzlich geändert werden. --Mirmok12 (Diskussion) 18:55, 1. Apr. 2024 (CEST)