Diskussion:Nabū-kudurrī-uṣur II.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Vollbracht in Abschnitt Nebukadrezar/Nebukadressar???
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nabū-kudurrī-uṣur II.“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

klassisch-arabische Form

Bearbeiten

Die klassisch-arabische Form für diesen Herrscher ist بُخْت نَصَّر (DMG Buḫt Naṣṣar), siehe z.B. al-Mawāʿiẓ des al-Maqrīzī. Die bereits im Text angegebene Variante ist aus europäischen Sprachen übernommen worden. --Lebe, liebe und lies (Diskussion) 18:51, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

fehlender Abgleich Geburts-Jahr u.a. mit anderen Wikis

Bearbeiten

In der engl, russ. u.a. Seite ist 634 anstelle um 640 als Geburtsjahr genannt, in der spanischen Seite um 630. Die franz. Seite schreibt 604 als Krönungsjahr anstelle 605. Je nach Quellenlage mag eine Vereinheitlichung möglich sein? Jla net.de (Diskussion) 19:42, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Abbildung Nebukadnezars II. spiegelverkehrt

Bearbeiten

Die erste Abbildung ist Spiegelverkehrt! (vgl. u.a.: http://www.bpk-images.de/shop unter 00078719) (nicht signierter Beitrag von Spezial:Beiträge (Diskussion) 15:26, 30. Mär. 2015 (CEST))Beantworten

Dürrenmatt

Bearbeiten

Der hier ist doch das Vorbild zur Figur aus Ein Engel kommt nach Babylon, oder? --129.13.72.198 03:17, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Nebukadrezar/Nebukadressar???

Bearbeiten

Kann das sein, dass da jemand ן und ר miteinander verwechselt hatte? Vielleicht eine OCR? In den Handschriften können die schon mal ähnlich aussehen. Auch auf den Unterschied zwischen finalem und nicht finalem Nun würde ich mich bei Handschriften nicht verlassen. Ohne Beleg würde ich diese Aussage demnächst löschen. --Vollbracht (Diskussion) 18:06, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten