Diskussion:NATO

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „NATO“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

SACEUR

ist nicht aktuell 109.43.176.100

Abschnitt NATO#Beitrittsverfahren

In dem Abschnitt steht viel zur Einführung des MAP nach 1999. Und wie lief das bei Finnland und Schweden ab? Das gab's doch nicht, oder? Dann sollte darauf auch weiter eingegangen werden. --2003:E7:B710:9D32:A08F:63FF:4AB:E7C8 22:39, 26. Mai 2024 (CEST)

Abschnitt NATO#Aufbau- und Ausbauphase 1949 bis 1955

Es ist die Rede von damals sechs sozialdemokratischen Regierungschefs. Um die Regierungschefs welcher sechs Staaten soll es sich hierbei handeln? Esbezieht sich ganz offensichtlich nicht um Regierungschefs von Staaten, die zu den Grüdungsmitgliedern der NATO gehörten, denn in diesem Fall wäre der flgende Satz (Die Ablehnung durch die SPD unter Kurt Schumacher in Westdeutschland bildete eine Ausnahme.) unsinnig, denn die BRD gehörte nicht zu den Gründungsmitgliedern der NATO. 2003:E7:B704:2CFC:991A:4F04:7859:D345 08:56, 8. Jun. 2024 (CEST)

Ich verschiebe den Abschnitt mal an den Ort, wo er hingehört.

Warum schließt Du daraus, dass der folgende Satz an der Stelle unsinnig wääre, dass der Satz davor falsch ist? -- Perrak (Disk) 14:21, 8. Jun. 2024 (CEST)

Das Wort "Wiesbaden" fehlt im Artikel

Das Wort "Wiesbaden" fehlt im Haupttext - ist das noch zeitgemäß? --Damenbauer (Diskussion) 17:26, 27. Jun. 2024 (CEST)

Sorry? Inwiefern fehlt das Wort? "Bielefeld" steht auch nicht im Text, fehlt das auch? -- Perrak (Disk) 18:00, 27. Jun. 2024 (CEST)

Achso, ich hatte mich von dem Wort "zeitgemäß" täuschen lassen. Du meintest wohl aktuell. Da gilt wie immer: Es muss halt jemand in den Artikel schreiben, damit es drin ist. -- Perrak (Disk) 18:03, 27. Jun. 2024 (CEST)