Diskussion:Kreiszahl
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Grundlegende Überarbeitung
BearbeitenPetrus3743 und ich haben in meinem BNR unter Benutzer:Googolplexian1221/Kreiszahl eine Plattform zur Generalsanierung des Artikels aufgesetzt. Falls jemand größere Bearbeitungen plant, bitte zuerst dort einbringen. Sonst ist es mühsam, beide Artikel synchron zu halten. Der BNR eignet sich gut als „Baustelle“, denn einige Abschnitte werden eine gewisse Länge haben, und es wird ermöglicht, seine Arbeit flexibel zu unterbrechen. Liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 11:31, 28. Okt. 2023 (CEST)
Alternative Kreiszahl τ
BearbeitenHabe mal das Wichtigste - das sich am Schluss befand - an den Anfang gestellt, quasi als "Einleitung". Interessant - außer der Geschichte - wäre noch, ob inzwischen Tau irgendwo Verwendung findet und in welchem Fachbereich. Oder alternativ ein kurzer Hinweis "Tau konnte sich aber bisher (2024) nicht durchsetzen". Gruß, --Markus (Diskussion) 12:58, 14. Jan. 2024 (CET)
Einleitung
BearbeitenPi ist für den Alltag bedeutend. Entsprechend sollte die Einleitung besonders einfach verstehbar sein und erklären, was das ist und wozu man das braucht. Und auch, was der Ausdruck "Daumen mal Pi" bedeutet. Stattdessen stehen da viele Fremdwörter, die - bzw. deren Bedeutung - umgangssprachlich nicht bekannt sind. Pi ist so verbreitet, dass wenigstens die Einleitung für 8-jährige Kinder verständlich sein muss und ihnen einen Mehrwert bietet. Gruß, --Markus (Diskussion) 13:13, 14. Jan. 2024 (CET)
2024 neue Reihe gefunden
Bearbeitenhttps://www.scinexx.de/news/physik/eine-neue-formel-fuer-die-kreiszahl-%CF%80/
Nadja Podbregar: Eine neue Formel für die Kreiszahl π
scinexx.de, 24.Juni 2024
Die indischen Physiker
Aninda Sinha und Arnab Saha (= Arnab Piiya Saha)
Zentrum für Hochenergiephysik in Bangalore
entdecken bei String-Berechnungen (Theoretische Physik) zufällig eine neue Reihen-Repräsentation für Pi
Originalarbeit: Physical Review Letters, 2024; doi: 10.1103/PhysRevLett.132.221601
Die neue Reihenentwicklung soll wesentlich schneller zu einem genauem Wert von Pi konvergieren.
AGM, BBP, Leerzeilen im Quelltext
Bearbeiten1. Die Abkürzungen AGM und BBP-Reihe werden im Artikel nicht eingeführt, doch verwendet.
AGM (nicht auffindbar via Volltextsuche) als Operator in einer Formel.
BBP-Reihe im Text.
Mein Edit von heute, der AGM vorher als Abkürzung einführt, wurde soeben revertiert.
- Übrigens, eine Leerzeile im Quelltext auch nach einer Überschrift und zur Abgrenzungen von Grafik(blöck)en heben die Übersicht beim Arbeiten im Quelltext am Smartphone beim schnellen Scrollen durch Wis hen. Wurde ebenfalls soeben revertiert.
Helium4 (Diskussion) 17:39, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Servus Helium4,
- lese bitte meine Antwort auf deinen dortigen Eintrag → auf meiner Diskussionsseite. Mit Gruß--Petrus3743 (Diskussion) 18:30, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Und eine Antwort notiert. Helium4 (Diskussion) 20:15, 26. Jun. 2024 (CEST)
Rechenschieber, Taschenrechner
BearbeitenDie besonders hohe praktische Bedeutung von Pi zeigte sich durch eine um Pi versetzte Skala am Rechenschieber. Die einfache Multiplikation mit Pi ist im Skalensystem integriert. Es genügt den Skalenstrich des Schiebers zu nutzen um über einem Wert x das Produkt x mal Pi abzulesen.
Auch am (elektronischen) Taschenrechner für Schule, Technik, Wissenschaft gibt es eine prominent plazierte und oft farbmarkierte Pi-Taste.
Nur ganz simple Rechner oder die nur für Buchhaltung gedacht sind haben keine Pi-Taste.
Mechanisch rechnende Rechenmaschinen haben jemals eine Näherung für Pi irgendwie automatisiert gehabt?
x 3,14 braucht 4 Schritte.
x 22 / 7 jedoch 5.
Gab es auf Logarithmentafeln standardmäßig die Werte für Pi und e extra notiert?
Den 10log(2) = 0,3010 hab ich heute noch im Kopf.