Diskussion:Jeanette Biedermann

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 144.85.138.7 in Abschnitt Link 'Eigene Homepage'
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jeanette Biedermann“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Alle älteren Beiträge befinden sich im Archiv.

Ewig

Bearbeiten

"Im Januar 2012 gab Biedermann ein Interview, in dem sie erklärte, dass sie als Sängerin nie wieder solo auftreten werde." so sagte Sie das nie. Jeanette als Soloprojekt sei erstmal auf eis gelegt...von NIE war und ist nirgends die rede. (google hilft) LG --217.235.174.70 15:22, 5. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bearbeiten

Einer der Autoren sollte sich dazu durchringen, die nicht abrufbaren Links (zumindest die von BRAVO online) zu entfernen. Durch diese werden Einzelnachweise suggeriert, die nicht bestehen.

  • die Tour wurde jedoch Ende März 2010 wegen der Krebserkrankung des Vaters abgesagt [http://www.jeanettebiedermann.de/news/details/article/87345/0/eilmeldung--solitary-rose-tour-kann-nicht-statt-finden-/ Solitary Rose Tour kann nicht statt finden!] auf jeanettebiedermann.de (Link nicht mehr abrufbar)
  • 2001: „Silber“ in der Kategorie „Beste TV-Darstellerin“ [http://www.bravo.de/online/render.php?render=026142] (Link nicht mehr abrufbar)</nowiki>
  • 2002: „Gold“ in der Kategorie „Beste Sängerin“ <ref name="BO">[http://www.bravo.de/online/render.php?render=026150] (Link nicht mehr abrufbar)</nowiki>
  • 2002: „Silber“ in der Kategorie „Beste TV-Darstellerin“ <ref name="BO" /> * ''2003: „Gold“ in der Kategorie „Beste Sängerin“'' <nowiki><ref name="BO2">[http://www.bravo.de/online/render.php?render=026166] (Link nicht mehr abrufbar)</nowiki>
  • 2003: „Gold“ in der Kategorie „Beste TV-Darstellerin“ <ref name="BO2" />
  • 2004: „Silber“ in der Kategorie „Beste Sängerin“ [http://www.bravo.de/online/render.php?render=026174] (Link nicht mehr abrufbar)

--Tommes (Roter Frosch) 15:55, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Warum besser belegt ???

Bearbeiten

ich habe doch alles belegt und ich habe den Artikel neutral geschrieben ich habe ´´erreichte´´´´ statt ´´schaffte´´ geschrieben und ´´mehrfach´´ statt ´´regelmäßig´´ geschrieben das ist vooooolll unfair =( ich habe gggggaaaaaannnnzzz lange an dem Artikel geschrieben =(. ich habe lange nachgeforscht und quellen gesucht und so weiter und so fort und habe sogar hingewiesen das sie flooppps in ihrer Karriere hatte und nicht nur das sie erfolgreich war. ich schreibe über ihren Werdegang über ihre Image- und Soundwechsels und über ihre Schauspielerei wo ist da das Problem. ?? das ist ein Artikel über ihre ganze Karriere von Anfang bis heute währen der vorherige irgendwo in der Mitte ihrer Karriere anfängt und nicht mal was über ihren Werdegang schildert. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 17:39, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Um fairness geht ess hier nicht. Die Zirkusnummer ist im alten Artikel belegt (6 Jahre). Warum änderst Du das auf 9 Jahre? Ich habe den Artikel übrigens mal auf WP:VM gemeldet, weil Du mehrere Benutzer(innen) revertierst. Kängurutatze (Diskussion) 17:51, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

HÄÄÄÄÄÄÄ????? ich revertiere niemanden ich weiß doch nicht mal wie das geht, der jetzige biedermann Artikel gibt keine information über ihre Musik und Schauspielkarriere und da wird nicht mal was darüber geschrieben wie sie angefangen hat sie wie es zu ihrem ständigen Soundwechsel kam und so weiter und so fort und all das habe ich aufgeschrieben in meinem Artikel aufgeschrieben und wenn es dir auf den Zirkus an kommt dann kann ich da ja 6 Jahre hinschreiben. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 21:10, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es mag sein, dass du paar sinnvolle Sachen reingetan hast. Aber da tauchen mindestens drei Videos als Einzelnachweis auf (Wozu Videos?) dann wurde dazu noch der chronologische Ablauf verändert, dann fehlt auf einmal teilweise der neutrale Standpunkt. Und das alles verpackt in einem Edit. Nur um mal paar Gründe zu nennen. --91.22.110.8 22:42, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso ablauf geändert?? ich habe doch alles nach der rein folge geschrieben. ihr könnt ja mein Artikel ausbessern oder umschreiben wenn ihr wollt dann wäre mindestens nicht meine Arbeit umsonst gewesen. die Videos sind Dokumentationen über ihre Karriere da wird alles über ihre Karriere erklärt, deswegen die Videos Und Neutral habe ich auch geschrieben nenne mir mal ne Textzeile in der ich nicht neutral geschrieben habe aber wie gesagt ihr könnt ja mein Artikel ausbessern oder umschreiben wenn ihr wollt dann wäre mindestens nicht meine Arbeit umsonst gewesen. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 10:54, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Discogs

Bearbeiten

Wenn die affige Sperrung aufgehoben wurde, kann ja jemand den * Jeanette Biedermann bei Discogs-Link hinzufügen... --Gabbahead. (Diskussion) 11:59, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe das mal gemacht. Affig kannst du den Seitenschutz gern finden, aber die Versionsgeschichte spricht für sich. Bei Bedarf: Wikipedia:Entsperrwünsche.--Hic et nunc disk WP:RM 22:01, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Darf ich meinen Artikel hochladen und ihr dürft alles Rausnehmen was euch nicht gefällt ???

Bearbeiten

ich habe eine frage darf ich meinen Artikel über Biedermann hochladen und ihr dürft alles was euch daran nicht gefällt um ändern ???? das wäre doch ein vor schlag schaut ihn euch an http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeanette_Biedermann&oldid=107321831 ihr könnt dann ja um ändern was euch nicht gefällt ???? --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 17:49, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, Lady tinkerbell00, dein Vorgehen ist etwas verwirrend. Was du hier als 'deinen Artikel/Vorschlag' verlinkst ist einfach eine ältere Version des bestehenden Artikes. So bringt das nichts.
Grundlage einer Diskussion und von Veränderungsvorschlägen ist der derzeit bestehende Artikel in der aktuellen Version. Schreib' einfach, was du anders haben willst, mit guter Begründung.
Dein Mentor --Coyote III (Diskussion) 18:10, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt hast recht Coyote III =) dann werde ich versuche meine Änderung anders vorzuschlagen. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 19:35, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Musikkarriere

Bearbeiten

Musikkarriere: könnten wir nicht etwas mehr über ihre Musikkarriere schreiben z.b. über ihre Laufbahn und über ihre verschiedenen Sounds ??? Schließlich steht auch bei anderen Sängerinnen was über die Musikalische Karriere. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 19:35, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

natürlich kann hier mehr geschrieben werden zur musikalischen karriere der dame, das war ja nie die frage bis dato, oder? es geht wohl vielmehr darum, was du schreiben möchtest. nimm doch einfach in kleinen, nachvollziehbaren schritten deine bearbeitungen im artikel vor oder - noch besser - stelle diese jeweils in kleinen häppchen vor übertrag in den artikel hier vor. --JD {æ} 18:29, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
nachtrag: ich sehe gerade, dass dir das ja auch schon einmal nahegelegt wurde. --JD {æ} 18:31, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Meine Baustelle einarbeiten

Bearbeiten

Hi Leute Ich habe meine Baustelle über Jenaette Biedermann ausgearbeitet Benutzerin:Lady tinkerbell00/Baustelle und würde ihn gerne Hochladen da er ja in 4 Wochen Automatisch gelöscht wird und Ich nicht möchte das meine ganze Arbeit umsonst war Ich Habe alle Infos aus dem "Aktuellen Artikel" in meinen Übertragen und dazu neues eingefügt ich habe über ihren Werdegang über ihre Musik und über ihre Karriere als Schauspielerin geschrieben. Ich würde ihn gerne Hochladen z.b wie beim Amy winehouse Artikel hat das auch geklappt http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amy_Winehouse&oldid=106720454 ich habe den Artikel komplett über arbeitet und anderen Benutzer haben ihn umgeschrieben oder Sachen verändert und das alles so weit das es zum Aktuellen Artikel gekommen ist schau selbst. Amy Winehouse Wir könne es ja auch ausprobieren ich kann ja meine Version Hochladen und könnt ihn nach belieben ändern und wenn es euch nicht gefällt dann könnt ihr ja den Artikel zurück setzen und alles wäre so wie vorher Liebe Grüße --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 11:37, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Warum fragst Du mich eigentlich vorher? Und wenn ich Dir dann sage, dass Deine Baustelle absolut keine Verbesserung des Artikels darstellt, warum stellst Du es dann trotzdem ein? Ich setze es nun wieder zurück, weil ich in der Ergänzung nur unenzyklopädischen Trivialkram in schlechtem Deutsch mit zahlreichen Rechtschreibfehlern sehe. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:36, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Weil meine Baustelle in 3 woche gelöscht werden sollte habe ich es hochgeladen, weil ich nicht wollte das meine ganze arbeit umsonst ist !!! und ja vielleicht ist mein Artikel zum vorherigen keine große Verbesserung aber es ist eine Verbesserung da mehr über ihren Werdegang steht als im vorherigen Artikel !!. Da verstehe ich nicht warum du das gleich zurücksetzt. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 15:44, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, es ist absolut keine Verbesserung, und das habe ich Dir auch bei Deiner Anfrage vor ein paar Tagen schon klar gesagt. Deine ganzen Fehler zu korrigieren würde ebenso Stunden dauern wie beim Winehouse-Artikel ... Wenn Du nicht willst, dass der Text gelöscht wird, speichere ihn eben auf Deiner Festplatte. Die Wiki ist dafür der falsche Platz. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:59, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ähm.... aber ohne mich würde der Amy winehouse Artikel aber nicht so aussehen wie er jetzt aus sieht den vorher stand da ja fast gar nichts drin bis ich mich eine Woche !!! hingesetzt habe um einen laaaangen Artikel über ihre Karriere zu schreiben und habe dann mein Artikel eingefügt und alle anderen Benutzer meinten das habe ich gut gemacht und mein Text sei vom Inhalt her super ich weiß jetzt gar nicht warum du jetzt damit ankommst? aber naja gut dann kann der Biedermann Artikel so bleiben wie er ist ich habe es ja nur gut gemeint. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 16:08, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke, dass das eine gute Lösung ist. Danke für Dein Verständnis, dass die meisten anderen hier den anderen Artikel besser finden. Vielleicht geht Dir das sogar irgendwann genauso. Gruß, Kängurutatze (Diskussion) 17:36, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Geburtsjahr

Bearbeiten

Laut Pro 7 ist es 1980 - wie auch im Artikel. Laut DNB und BILD ist es 1981. --Färber (Diskussion) 14:17, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hier gab es die Diskussion bereits 2012 und auch die BILD berichtete.--Hic et nunc disk WP:RM 15:38, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

der Vorname

Bearbeiten

"Jean" ist ein Männername. --83.79.216.81 01:27, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Nicht zwangsläufig: http://www.baby-vornamen.de/Maedchen/J/Je/Jean/ und http://www.onomastik.com/Vornamen-Lexikon/name_73_Jean.html --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:18, 16. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Unter dem als Quelle fuer Jean im Artikel angegebenen Link [1] kann ich - zumindest heute - nur Jeanette lesen. Ich ersetze daher diese Quelle durch zwei andere: [2][3]. -- Juergen 176.198.232.164 13:53, 23. Jul. 2018 (CEST)Beantworten


Die Ungnade der späten Geburt! Schon mal von Jean Harlow gehört?

We've Got Tonight

Bearbeiten

We've Got Tonight wurde als single 2018 mit Gold ausgezeichnet. www.musikindustrie.de/nc/datenbank = nach jeanette suchen.

Weiss nicht wie man das in die Disko oder so einbaut, vielleicht kann das ja jemand. lg --216.162.47.76 21:45, 25. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Leben/Karriere

Bearbeiten

Vielleicht könnte mal jemand Privatleben/Karriere/sonstiges aufteilen.--Mideal (Diskussion) 22:44, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

  1. RP-online: Prominente mit Wurzeln in der ehemaligen DDR abgerufen am 24. Februar 2013
  2. Starprofil Jeanette Biedermann. In: Bunte.de. Abgerufen am 23. Juli 2018.
  3. Jeanette Biedermann @JeanBiedermann. In: Twitter.com. Abgerufen am 23. Juli 2018.

Bruder

Bearbeiten

Siehe hier und aktuell --  itu (Disk) 23:30, 25. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

Bitte kontrollieren - schaut komisch aus .. --144.85.138.7 19:56, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten