Diskussion:James Henry Lane (Politiker)

Studium?

"Nach dem Besuch der öffentlichen Schulen wurde er 1840 in die Anwaltskammer aufgenommen."

Dazwischen wird er ja sicher noch studiert haben.--Petanqueur (Diskussion) 00:14, 18. Jul. 2021 (CEST)

Review Schreibwettbewerb März 2024

James Henry Lane (geboren am 22. Juni 1814 in Boone County, Kentucky oder Lawrenceburg, Indiana, gestorben am 11. Juli 1866 in Leavenworth, Kansas), bekannt auch unter dem Namen Jim Lane, war ein US-amerikanischer Politiker sowie Brigadegeneral und Freischarführer. Bekannt geworden ist er vor allem aufgrund der umstrittenen Methoden, zu denen seine – auch unter den Namen Lane's Brigade oder allgemein Jayhawkers bekannten – Kansas-Einheiten vor und während des Amerikanischen Bürgerkriegs griffen.

Substanzieller Ausbau zu dieser übrigens auch in den USA unterbewerteten Person. Ansonsten will ich die Zeit bis zur SW-Deadline noch für etwas Feinschliff und ein paar Quellennachträge nutzen. --Richard Zietz 20:56, 28. Mär. 2024 (CET)

Danke für den Ausbau (beziehungsweise quasi die Neuschreibung) des Artikels, das macht schon einen sehr guten Eindruck. Ein paar Vorschläge noch:

• Die frühe Etablierung von Kriegsformen, die Sherman erst 1864 auf seinem Feldzug zum Meer zur Anwendung brachte. kommt im Artikel so nicht vor, und wirkt auf mich auch ein wenig deplatziert. Sherman hat ja in Georgia keinen Guerillakrieg geführt, sondern ist mit einer organisierten Armee durchmarschiert. Das einzige, was mich ein wenig an den "Marsch zum Meer" erinnert hat, war Lanes Ankündigung, vom Feindesland leben zu wollen, aber ich denke nicht, dass Lane da irgendetwas etabliert hat, die Idee kam im späteren Kriegsverlauf immer wieder
• Die Aufstellug der Brigade bleibt ein wenig unklar. Zu Beginn des Abschnitts "Als Senator in Washington (1861)" ist die Brigade noch ein Vorschlag, am Beginn des nächsten Abschnitts ist sie dann schon formiert- könntest du da vielleicht noch 1-2 Sätze zu ihrer Organisation einbringen? War Lane direkt daran beteiligt? Das würde auch den Übergang der beiden Abschnitte flüssiger machen, bisher springt es da von "er ist noch in Washington" zu "seine Brigade operiert in Kansas"

Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 22:25, 29. Mär. 2024 (CET)

Danke für die Rückmeldung; die beiden Punkte sind auf jeden Fall vermerkt. Kurz an der Stelle dazu:

• den Vergleich mit Sherman kann man natürlich hinterfragen; im konkreten Fall stammt er aus einer der Quellen („Jayhawker“-Buch). Natürlich lässt sich die Einschätzung mit guten Gründen hinterfragen. Lange Rede kurzer Sinn: Schaue da auf jeden Fall nochmal drüber.

• die für Lincoln abgestellte Guard. Angesichts der von dir angesprochenen Diskrepanz (78 sind nun man nicht „tausend“) ging es mir ähnlich wie dir. Leider sind bei der causa die Quellen ungenau. Meine Vermutung ist die, dass Lane zu Anfang den Mund ziemlich voll genommen hat. Die Ortswechsel genau nachzuvollziehen ist ebenfalls nicht ganz unanspruchsvoll. Nehme mir auch die Passagen nochmal genauer vor.

Gruss --Richard Zietz 09:06, 30. Mär. 2024 (CET)

Danke für die rasche Antwort. Bezüglich Sherman könntest du das vielleicht einfach irgendwo im Hauptteil mit der Quelle unterbringen? Bei meinem zweiten Punkt hatte ich was falsch verstanden- die 1000 Männer waren ja die Guard für Lincoln, da hast du Recht. Mein Frage bezog sich auf seine "Brigade". Der Abschnitt 1.6 fängt an mit Militärisch gesehen nahmen die – informell unter der Bezeichnung Lane’s Brigade firmierenden – Einheiten lediglich in randständiger, flankierender Form Einfluss auf den Verlauf der Kämpfe in Missouri. Hier wäre davor in meinen Augen ein wenig Hintergrund zur Aufstellung dieser Einheiten hilfreich. Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 21:12, 30. Mär. 2024 (CET)

Abschließend: Bin, zeitlich etwas „last minute“, an den von dir angemerkten Stellen nochmals inhaltlich-textlich drübergegangen. Gruss --Richard Zietz 22:46, 31. Mär. 2024 (CEST)

Danke! --SEM (Diskussion) 12:01, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo lieber @Zietz. Es gibt etwas was mir nicht gefällt. Kann ich noch Kritik äußern? Wegen der Siegerehrungen in nicht all zu langer Zeit. --Adam Aboudou (Diskussion) 22:28, 10. Apr. 2024 (CEST)

Ja; klar. Aber unabhängig wie sie ausfällt: Habe mir – eben wegen SW – vorgenommen, während der SW-Zeit zurückhaltend mit Änderungen zu sein. Gruss --Richard Zietz 09:33, 11. Apr. 2024 (CEST)