Faconschnitt

Hallo, Könnte vielleicht mal eine Fachfrau erklären, was ein Faconschnitt ist? Danke

Ja bitte, Faconschnitt erklären. Ich kenn das Wort seit 30 Jahren und weiß aber immer noch nicht, was es sein soll. 80.138.213.126 17:41, 10. Dez. 2008 (CET)
++.-- HausGeistDiskussion 23:51, 10. Dez. 2008 (CET)
Ich kann nur etwas zur Schreibweise sagen: Die im Artikel zuerst genannte, französische Schreibweise Façonschnitt ist vollkommen unüblich, sie wird im Rechtschreibduden (24. Auflage, 2006) nicht einmal erwähnt. Die einzige offizielle Schreibweise ist Fassonschnitt. 92.224.50.235 17:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
 
Föhnfrisur

Fönen oder Föhnen ?

fönfrisur oder föhnfrisur? Siehe Artikel Fön. Und was ist es? --Retoreto 23:01, 21. Mai 2005 (CEST)

ad 1: Neue deutsche Rechtschreibung; steht dort im Duden: fönen: frühere Schreibung für -> föhnen,
ad 2: eine Frisur, bei der der klassische Ablauf "Waschen - Schneiden - Legen" durch "Waschen - Schneiden - Föhnen" ersetzt wird, dass heisst, die Haare nicht auf Lockenwickler aufgedreht (gelegt) werden.
Die aufwändige Methode, die eben keine Föhnfrisur ist: Waschen, Anföhnen (fakultativ), Kämmen, Legen, Trocknen (entweder mit oder ohne Haarnetz unter der Trockenhaube oder mit dem Föhn, zur besseren Haltbarkeit auskühlen lassen, Auskämmen (fakultativ), bei Bedarf Stecken (fakultativ). --82.247.108.118 16:28, 4. Sep. 2008 (CEST)

Anstrengende Frisuren

Kann möglicherweise eine von den Frisur-Koryphäen etwas zum Thema Anstrengende Frisuren beisteuern? Das wäre total klasse! Der Wert einer Enzyklopödie wird nämlich von gewissen Leuten daran gemessen, ob es zu diesem Thema einen Eintrag gibt oder nicht. Als Beweis ein Zitat von Max Goldt aus einem seiner Aufsätze:

Die Frauen waren ungeschminkt und trugen anstrengende Frisuren. Wenn Sie nicht wissen, was anstrengende Frisuren sind, dann schlagen Sie bitte im Lexikon unter "Frisuren, anstrengende" nach. Wenn das in Ihrem Lexikon nicht drinsteht, haben Sie ein genauso schlechtes Lexikon, wie ich, und wir können eine Podiumsdiskussion zum Thema "Unser Lexikon ist schlecht" organisieren, uns hinterher besaufen und möglichst ordinär Brüderschaft trinken.

Danke!!

Lieber anonymer Benutzer, vielen Dank fuer das Zitat. Ich hatte es vor ein paar Tagen schonmal entfernt und nach Wikiquote:Max Goldt verschoben, da Zitate nunmal in Wikiquote besser aufgehoben sind als hier. Ich stimme Dir allerdings nur teilweise zu, dass der Wert einer Enzyklopaedie daran gemessen wird, ob es zu einem Thema einen Eintrag gibt oder nicht -- vielmehr ist ausschlaggebend, ob der Eintrag auch eine Aussage und damit einen Wert hat oder nicht. Was ich damit sagen will: Ich habe keine Ahnung, was ich mir unter einer anstrengenden Frisur vorstellen soll, mit Google finde ich fast ausschliesslich das Zitat von Max Goldt und gehe daher davon aus, dass er es war, der den Begriff gepraegt hat und damit zum Nachdenken anregen will. Einen Lexikoneintrag nur deshalb zu erstellen, weil jemand den Begriff mal irgendwo benutzt hat aber niemand weiss, was es ist, waere also sinnlos. Daher: Versuche doch bitte mal, den Begriff Anstrengende Frisur zu definieren. Dann wird Dir sicher jemand helfen, das ganze in eine lexikontaugliche Fassung zu bringen. Viele Gruesse, ---volty 14:28, 30. Jul 2005 (CEST)
Tja, wenn ich das wüsste! Dann könnte ich ja die Definition selbst hinzufügen ;-) Ich schätze, anstrengende Frisuren werden überwiegend von Frauen getragen. Für eine solche Frisur braucht man jeden Morgen eine Stunde, um sie wieder in Form zu bringen. Und wenn es regnet oder stürmt, traut dich die Trägerin nicht vor die Haustür, weil sonst die Frisur kaputt geht. ... Zugegebenermaßen keine sonderlich tiefgreifende Weisheit ... ich hielt es für einen netten Gag, hier endlich eine Definition zu liefern ;-) Gruß Zaph (ehemals anonymer Benutzer)
Hi, jetzt kann ich mir wenigstens was drunter vorstellen, danke :o) Ich stimme Dir vollkommen zu, dass die Wikipedia das Thema beleuchten sollte, wir wollen uns ja nicht vom Max Goldt als "schlechtes Lexikon" bezeichnen lassen. Gemaess dem Motto "Sei Mutig!" habe ich das jetzt einfach mal als dritten Absatz eingefügt ;-) ---volty 17:40, 30. Jul 2005 (CEST) -- P.S. willkommen in der Wikipedia ;-) ---volty 17:41, 30. Jul 2005 (CEST)
Klasse! :-)) --Zaph 00:55, 31. Jul 2005 (CEST)

Dreadlocks vs. Rasta

Wieso wird bei Dreadlocks und Rasta jeweils explizit darauf hingewiesen, dass die beiden nicht identisch sind, Rastalocken aber als Redirect auf Dreadlocks gesetzt? --OliverH 13:08, 20. Mai 2006 (CEST)

Geschichte der Haartracht

wär toll wenn man das noch vervollständigen könnte, also Frisuren in den einzelnen Jahrhunderten u.s.w.

Gesellschaftliche Aspekte fehlen (oder nur ein Verweis?): In verschiedenen Perioden wurden Sklaven, Sträflingen und 'gepressten' Soldaten die Haare geschoren. Dies diente nicht nur praktischen Zwecken wie der Hygiene und der Erkennbarkeit bei Flucht. Haare symbolisierten auch Freiheit (Wildheit, Natürlichkeit, Ungebundenheit) Kraft (Hexen, Samson) und Nonkonformität (Einstein). Lange, offene Haare waren vielfach Zeichen unverheirateter Mädchen. Die Frisur symbolisiert Unterwerfung. Während Rekruten die Haare kurz geschnitten werden (und die Gesellschaft vorgibt dies ästhetisch zu finden), haben dagegen die Heldengestalten (Siegfried, Fliegerhelden...) das Privileg ihr Haar lang zu tragen, ohne dass dies als unästhetisch wahrgenommen wird. --84.189.157.163 13:35, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo, beim Untertitel der Empire-Frisuren hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen: Klickt man auf EMPIRE, gelangt man zum Artikel Britisches Empire. Gemeint ist hier aber doch wohl die Epoche Empire = EMPIRE(Stilrichtung). Gruss Spal.

Habe den Artikel um die Geschichte der Frisur erweitert.--85.181.26.69 21:26, 12. Apr. 2010 (CEST)

Der Betreiber des Friseurmagazins Friseure & Maxime hat den Artikel freigegeben, E-Mail ging an permissions-de@wikimedia.org, bitte prüfen! -- Ssalat 09:29, 20. Apr. 2010 (CEST)

Andere Bedeutungen von Frisieren

Ich finde es nicht gut, daß die Bedeutungen von Frisieren hier bei den Haaren stehen. Seht bitte mal den ersten Absatz zu den Mofas, Banken und Tieren. Sollte man das nicht auslagern und einen Artikel Frisieren machen ? 87.166.241.184 17:28, 16. Dez. 2009 (CET)

Abschnitt Geschichte

Für den Text liegt eine Freigabe vor.

  Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2010041610030214 liegt seit dem 16.4.2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: --Schlesinger schreib! 20:25, 20. Apr. 2010 (CEST)


Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 20:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde den Abschnitt so umfangreich, dass vielleicht eine Auslagerung in einen eigenen Artikel gerechtfertigt wäre. Im derzeitigen Zustand wirkt der Artikel Frisur durch den Abschnitt sehr unübersichtlich (meine Meinung). -- Zephox 01:38, 16. Jul. 2010 (CEST)

Minipli

Weiß jemand, was es mit diesem Namen auf sich hat bzw. wo er herkommt und was er bedeutet? (nicht signierter Beitrag von 87.78.221.218 (Diskussion) 23:25, 20. Jun. 2010 (CEST))

Coiffure?

Das Frisur beziehungsweise Haartracht in der Schweiz auch "Coiffure" heissen soll ist mir neu. Man bezeichnet in der Schweiz den Friseur als Coiffeure, aber Coiffure? Nein, das ist in der Schweiz nicht gebräuchlich, man sagt hier genauso Frisur. Das sollte man ändern. (nicht signierter Beitrag von 81.62.255.95 (Diskussion) 00:40, 26. Aug. 2010 (CEST))

Coiffure bezeichnet
(gehoben) Frisierkunst
(schweizerisch) Frisiersalon
(veraltet) kunstvoll gestaltete Frisur
http://www.duden.de/rechtschreibung/Coiffure (nicht signierter Beitrag von 91.1.227.50 (Diskussion) 16:01, 17. Dez. 2011 (CET))

Zeitabschnitte nicht in sich stimmig

In der Unterteilung nach verschiedenen Epochen sind einige Fehler drin. Im Abschnitt Biedermeier habe ich die angeblich im 18. Jahrhundert erfundene Dauerwelle vorerst auskommentiert. Aber auch der Abschnitt Jugendstil ist nicht stimmig, denn es wird in ihm die Mode der Zeit ab 1860 beschrieben. Erst der letzte Satz bezieht sich wirklich auf die Zeit des Jugendstils. --Die Schwäbin 11:19, 25. Mai 2011 (CEST)

Frisuren 20er und 30er Jahre

Ich denke hier sollte man einen eigenen Abschnitt einfügen. Es fehlt aber noch eine klare Unterscheidung von Bubikopf, Pagenschnitt und Etonschnitt. Hat da jemand alte Fotos? --Skraemer 00:57, 1. Sep. 2011 (CEST)

Frisuren

Messerformschnitt: kurzer Haarschnitt, bei dem das nasse Haar mit dem Rasiermesser geschnitten [und mit dem Föhn in Form gebracht] wird; Messerschnitt (http://www.duden.de/rechtschreibung/Messerformschnitt) --91.1.219.99 20:48, 30. Jan. 2012 (CET)

Rundschnitt: Haarschnitt, bei dem die Haare auf etwa gleiche Länge geschnitten werden, sodass die Frisur runde Konturen bekommt (http://www.duden.de/rechtschreibung/Rundschnitt) --91.1.219.99 21:20, 30. Jan. 2012 (CET)

Korkenzieherlocken

Ich vermisse diesen Begriff. Weiß jemand, wie diese Haartracht bei den orthodoxen Juden genannt wird ? 30. Mai 2006

Schläfenlocken = Peies auf Jiddisch und Peot auf Hebräisch im Wienerischen gab es auch die Version Beikeles --StromBer (Diskussion) 06:19, 19. Mai 2013 (CEST)

Haartattoo

Haar-Tattoos; Der Kopf als Leinwand. z.B. auch Hair-Tattoo-Meisterschaft 2007 könnte noch dazu aufgelistet werden, oder ist das ein anderes Thema? --StromBer (Diskussion) 05:56, 19. Mai 2013 (CEST)

Zeitabschnitt "Gotik"

Hallo, in dem o.g. Abschnitt ist zu lesen, dass Rothaarige in der Gotik (also laut Überschrift bis 1500) versuchten, ihre Haarfarbe zu verbergen, um einer Verfolgung als Hexe/Hexer zu entgehen. Der Höhepunkt der Hexenverfolgungen war aber in Europa zwischen etwa 1550 und 1650. Irgendwie passt das nicht zusammen. Konsequenterweise müsste dieser Umstand dann auch in der Epoche der Renaissance Erwähnung finden, oder aber ganz weggelassen werden. (nicht signierter Beitrag von 176.3.59.58 (Diskussion) 16:29, 10. Aug. 2012 (CEST))


Ich hau den Satz mal raus, unter dem Verweis auf den Artikel "Hexenverfolgung" bei Wikipedia. Klickmich. Hört sich für mich eh wie so ne typische Mittelalterlegende an... --Radlmoar (Diskussion) 22:04, 3. Jul. 2013 (CEST)

Skinheads

Ich hatte unter 20. Jahrhundert bei Punks den Satz hinzugefügt: "Skinheads bevorzugen hingegen extrem kurz geschnittene Haare bis hin zu Glatze." - Dieser wurde von @Turris Davidica: umgehend wieder entfernt mit Kommentar: "Glatze bezeichnet die Oberseite des Kopfes, wenn auf ihm keine Haare sind (= das ist keine Haartracht)". Abgesehen davon, dass ich mit "bis hin zu" formuliert hatte, und unabhängig davon, ob man Glatzen nun als Haartracht einsortieren mag oder nicht, ist es ja kaum abstreitbar, dass es mehrere Gruppen gibt, die sich schon seit Jahrzehnten absichtlich sehr kurze Haare hinrasieren. Das steht sogar im verlinkten Glatze-Artikel. Der Aspekt fehlt hier im Artikel total. Bitte wieder hinzufügen, danke! --Kebap (Diskussion) 11:05, 9. Jan. 2014 (CET)

Du scheinst meinen BA-Kommentar [1] nicht verstanden zu haben. Das Rasieren und Zeigen der Oberseite des Kopfes („extrem kurz“ ist ja ein Euphemismus für die Erkennbarkeit der Haarwurzeln) ist keine Haartracht. Daß es Leute gibt, die sich die Haare abrasieren, steht außer Zweifel. Nur „Frisur“ kann man das nicht nennen. Ebensowenig würde man wohl das Rasieren als ein Form der Barttracht bezeichnen.--Turris Davidica (Diskussion) 11:39, 9. Jan. 2014 (CET)
Ich zitiere einfach mal von Skinhead: "[...] zu Beginn der 1970er-Jahre, in der Langhaarfrisuren zur Mode gehören, eine Kurzhaarfrisur, bei der die Kopfhaut durchscheint. Die Frisur war damals ein #5 oder #6 Crop, was einer Länge von 5 bzw. 6 Zehntelzoll entspricht, also etwa 1,2 bis 1,6 cm." - Das ist keine Haar-lose Glatze. Die kam erst später und auch nur von einer Untergruppe: "Einige Skinheads verwenden für rassistische Skins das Wort Bonehead (engl. für „Dummkopf“, „Holzkopf“). Das Wortspiel erklärt sich wahrscheinlich auch aus deren Haartracht. Rechtsextreme/neonazistische Skinheads tragen selbst für diese Szene die Haare extrem kurz. Meist sind sie nass rasiert (vollkommen kahl) oder die Haare sind nur wenige Millimeter lang. Bei dieser Frisur kann man nicht nur die Haut unter den Haaren sehen, sondern auch die Knochen des Schädels erkennen. Das Wort wird meist von Gegnern der Naziskins benutzt." - Der Artikel nennt explizit dein Wort "Haartracht" und verlinkt tatsächlich auf diesen Artikel hier, aber hier es soll nicht mal kurz erwähnt werden, weil du es spontan keine Frisur findest? Ich verstehe ja, dass in der ausführlich beschriebenen Geschichte andere Frisuren getragen wurden. Elektrische Rasierapparate sind eben eine Erfindung der Neuzeit. --Kebap (Diskussion) 13:03, 9. Jan. 2014 (CET)

Entenarsch

Mir fehlt eine Frisur bzw. ein Frisurteil, nämlich der "Entenarsch". Das sind meist gegelte Haare, deren Spitzen sich, von der linken und rechten Seite nach hinten gekännt, in der Mitte des Hinterkopfes treffen. Auch in der Liste von Frisuren habe ich ihn nicht gefunden. Handelt es sich dabei um eine "echte" Frisur oder ist das nur ein umgangssprachlicher Begriff? --Abubiju (Diskussion) 16:23, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich kenne das etwas weniger derb als Entenschwanz. Sean Penn in Dead man walking wäre ein Beispiel---Turris Davidica (Diskussion) 19:27, 11. Nov. 2015 (CET)

Ergännzung

Ich war erschüttert, und nicht nur am Kopf: Es fehlte bei der Liste der Frisuren die Glatze, die ja nicht nur natürlichen Urspungs sein kann. Weil man sie wie jede andere Frisur immer neu "anlegen" muss und sie definitiv das Haupthaar betrifft, hab ich´s eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 93.198.68.106 (Diskussion) 10:24, 8. Feb. 2017 (CET))

Intimfrisur

Hinsichtlich der Änderungen von heute, vertrete ich die Ansicht, dass ein Hinweis auf die Intimfrisur nicht abwegig ist. Eine längere Abhandlung zu diesem Thema halte ich auf dieser Seite auch nicht für sinnvoll, aber die Verlinkung auf die entsprechend Seite für einen hilfreichen Hinweis. (nicht signierter Beitrag von HJunghans, 26.07.2018 (Diskussion | Beiträge) )

Der Artikel heißt „Frisur“, nicht „Intimfrisur“ (und auch nicht „Glatze“, was das betrifft). Eine Frisur ist die Art und Weise, wie das Kopfhaar getragen wird.--Turris Davidica (Diskussion) 09:28, 27. Jul. 2018 (CEST)
Das Argument betrachte ich als nicht hinreichend, da der Artikel auch auch nicht "Kopffrisur" heißt, sondern durchaus als ein mehr als den Kopf umfassenden Oberbegriff verstanden werden könnte und zumindest von dem Teil der Bevölkerung dem der Begriff "Intimfrisur" geläufig ist auch so verstanden wird, auch wenn der überwiegende teil der Bevölkerung den Begriff für sich einschränkender versteht und verwendet. (nicht signierter Beitrag von HJunghans, 27.07.2018 (Diskussion | Beiträge) )
Dieses „Argument“ wiederum betrachte ich gar nicht als solches. Der Artikel heißt auch nicht „Menschenfrisur“ und wird doch so verstanden. Assoziationen im Sinne eines „Themenrings“ sind gemäß WP:Siehe auch nicht erwünscht. Bitte signiere auch deine Beiträge, entweder mit der Eingabe von zwei Strichen und vier Tilden oder durch das Anklicken des entsprechenden Feldes und rücke sie ein. Danke.--Turris Davidica (Diskussion) 09:35, 30. Jul. 2018 (CEST)
Der Einleitungssatz lautet: „Frisur oder Haartracht bezeichnet die Art und Weise, wie das Haupthaar getragen wird.“ Solange dieser Satz nicht geändert wird, ist er für den Gegenstand des Artikels maßgebend. --Malabon (Diskussion) 23:15, 30. Jul. 2018 (CEST)

Römisches Reich (800 v. Chr.–700 n. Chr.) und Romanik

Der letzte Satz im dritten Abschnitt ist irgendwie unverbunden: "Es gab bereits Pasten, die aus in Öl aufgelöstem Harz bestanden." Auf was für Pasten bezieht sich der Satz? Pasten zum Haarentfernen? Färbepasten? Pflegepasten? Das ist etwas unklar.

Im Abschnitt Romanik ist der Satz: "Adlige Frauen trugen eine flache Haube, die das Haupthaar verdeckte, welche die mit Bändern und Goldfäden geschmückten Zöpfe sichtbar ließ." eher unklar. Was denn nun? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 00:07, 14. Jun. 2021 (CEST)