Diskussion:Altenau

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:DD:6F2B:DE00:C888:4800:990A:6F5E in Abschnitt Einwohnerzahl 1939

Altenau Bearbeiten

Hallo, der Artikel oder das Bild Altenau wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil er/es auf dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen. Viele Grüße -- Martina Nolte Disk. 13:00, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Altenau Bearbeiten

Hallo, der Artikel oder das Bild Altenau wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil er/es auf (2. Webseite, gleicher Betreiber) dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen. Viele Grüße -- Martina Nolte Disk. 13:00, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, ist das noch aktuell und um welches Bild dreht es sich ... dann tauschen wir es aus. Bitte um kurze Rückmeldung, danke. Grüße, Christian 10.7.2020

Einwohnerzahl 2009 Bearbeiten

Die Einwohnerzahlen für das Jahr 2009 entstammen dieser Quelle Samtgemeinde Oberharz --BRFBlake 23:19, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Einwohnerentwicklung Bearbeiten

Kann man die Einwohnerentwicklung nicht wieder über Ereignisse stellen?- sehe glaub ich besser aus (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:6F21:700:B54B:A3E2:8789:882E (Diskussion) 15:35, 25. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Wir haben eigentlich Standardreihenfolgen in den Ortsartikeln. Demnach gehört die Einwohnerentwicklung als letzter Unterabsatz unter "Geschichte". Dieser Abschnitt ist hier aber alles andere als schön, da er Listenform innehat, wo wir bei WP lieber Fließtext sehen und vor allem weiter unten im Fließtext noch mal ein paar Jahrhunderte zurückspringt. Auch der Abschnitt "Ereignisse" passt schlecht an diese Stelle. An diesem Artikel gibt es eigentlich noch eine Menge zu tun. Jeder ist eingeladen, mutig zu sein und Hand anzulegen, hier kann man eigentlich nichts verschlimmern. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 22:30, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten
+1. --Vanellus (Diskussion) 18:48, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Einwohnerentwicklung II Bearbeiten

In der Tabelle sind Einwohnerzahlen mit der Fußnote „¹ laut Versionsgeschichte der Stadt“ enthalten. Das verlangt nach einer Erklärung bzw. nach ordentlichen Quellen. --Vanellus (Diskussion) 18:48, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Klimamesung/-diagramm nicht zutreffend Bearbeiten

Hallo Allerseits. Das Klimadiagramm ist nicht zutreffend. Ich hatte wegen eines anderen Themas mal gesucht und es gibt in Altenau oder CLZ keine offizielle Klimamessung. Daher sind diese Werte nicht korrekt. Das Diagramm wurde - wie bei Wetteranzeigen üblich - einfach von einem anderen Ort genommen. Einzig eine Messtation an der Uni existiert, aber selbst diese Werte können eigentlich nicht für Altenau übertragen werden. Löschen? Geschätzte/Gefühlte Werte angeben? Viele Grüße, Christian 10.7.2020 (nicht signierter Beitrag von Christian Zineker (Diskussion | Beiträge) 13:47, 11. Jul. 2020‎)

Vom Diagramm her sind es Werte des Deutschen Wetterdienstes 1961 - 1990. Ob der DWD damals eine Station in Altenau betrieben hat, weiß ich nicht. Ich weiß aber, dass die Harzwasserwerke unten in der Nähe des Kornhardtweges eine Station betreiben. Dort wird die Wasserführung der Oker, die Temperatur der Luft, Niederschlag und sogar die Schneeabtaurate mittels eines Schneelysimeters gemessen. Man kann heute aber auch recht präzise die Werte aus einem benachbarten Standort umrechnen für Altenau.
In Clausthal wird seit 1857 der Niederschlag gemessen; nur an wenigen Stellen in Deutschland verfügt man über eine so lange Messreihe. Der DWD betrieb bis Anfang der 2000er Jahre eine Station im Unigebiet, dann noch eine kurze Zeit eine automatische Station auf dem Mühlenberg. Die Harzwasserwerke betreiben auf dem Gelände des Kaiser-Wilhelm-Schachtes bis heute eine automatische Station ähnlich wie in Altenau, die hier sogar zusätzlich täglich (also auch am Wochenende) händisch abgelesen wird. Eine weitere derartige Station betreiben die Harzwasserwerke in Schulenberg sowie auf Torfhaus. Wenn ich mich nicht ganz doll irre, betreibt auf Torfhaus auch Herr Kachelmann eine Station. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:41, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ok. Was uns aber auch noch im ungewissen läßt. Da die Grafik mindestens zweifelhaft ist, würde ich sie liebr entfernen und in Texten eher sowas wie "ist es 4-5 Grad kälter als im Flachland" oder sowas wählen. Für die Grafik gab es früher mal irgendwo einen Generator, den link hab ich aber nicht mehr, aber der war halt falsch. Ich mache mal folgendes: Werde die Harzwasserwerke mal anschreiben, ob die ihre Datenreihen zur Verfügung stellen. Online sehe ich nur Ausschnitte davon. Vielleicht bringt das Klärung und wir können was verläßliches angeben. Christian 13.07.2020 (nicht signierter Beitrag von Christian Zineker (Diskussion | Beiträge) 18:14, 13. Jul. 2020 (CEST))Beantworten
Nein. Wenn man sich die Datei genauer anschaut, findet sich folgender Text.
Das Klimadiagramm für Altenau basieren auf den frei zugänglichen Messdaten des Deutsche Wetterdienstes. Sie wurden zwischen 1961 und 1990 erfasst und gemittelt. Jeder Monatswert der Tabelle ist also der Mittelwert über einen Zeitraum von 30 Jahren. Folgende Monatswerte sind vorhanden: die Niederschlagsmenge in mm/Monat die Sonnenscheindauer in Stunden/Tag die Temperatur in °C Zusätzlich ist in Orange die Breitengrad abhängige Zeit zwischen Sonnenaufgang und -untergang in Std./Tag angegeben. Die Formel basiert auf der Facharbeit von T. Raffler. Die Linien geben die Monatswerte des gewählten Ortes an. Um diese Ortsdaten innerhalb Deutschlands vergleichbar zu machen, sind die Bänder hinzugefügt. Sie enthalten den deutschen, mit einer Streuung überlagerten, Durchschnittswert. Die Steuung ist derart gewählt, dass sich etwa 2/3 der deutschen Orte in dem jeweiligen Band befinden: (Mittelwert ± Standardabweichung). Liegt die Linie innerhalb eines Bandes, so verhält sich der Ort bezüglich seiner Monatswerte, wie 2/3 der deutschen Orte, also "normal". Starke Abweichungen finden wir z.B. in den Bergen mit viel Niederschlag oder an der Nordsee mit antizyklischem Niederschlag.
Das Diagramm wurde am 16. Juni 2009 von Benutzer:Harz-Seite alias Dirk Lübker erstellt und hochgeladen. Wenn es ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit geben sollte, dann sollte man zunächst ihn ansprechen. Er ist zwar seit 8 Jahren nicht mehr bei WP aktiv, aber er lebt und hat seine E-Mail-Adresse genannt. Ich kenne Herrn Lübker persönlich und habe keine Zweifel an der Seriösität dieses Diagramms. Natürlich kann man auch die Harzwasserwerke fragen, die halten bei solchen Anfragen aber stets die Hand weit auf; schließlich ist der Betrieb einer solchen Station mit erheblichen Kosten verbunden. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 18:39, 13. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ortsgliederung nicht korekt Bearbeiten

Hi, es gehören nicht alle Bereiche - wie aufgeführt - zu Altenau. Korrekt wäre:

Zu Altenau gehört die etwa 8 Kilometer entfernte Siedlung Torfhaus, auf etwa 800m Höhe, Mitten im Nationalpark Harz. Außerdem liegen die Gemarkung Baste, Eckertal und Gemkental in der Gemeinde.

Ich habe einen Auszug vom Katasteramt vorliegen, denn kann ich gerne zuschicken/einreichen, der ist aber nicht öffentlich. VG, Christian 10.7.2020 (nicht signierter Beitrag von Christian Zineker (Diskussion | Beiträge) 13:59, 11. Jul. 2020‎)

Demnach gehören das Dammhaus sowie das Polstertaler Zechenhaus nicht dazu? Dafür aber das Eckertal? Das kann sein. Ich würde hier ein paar Tage warten, ob es ein Beobachter besser zu wissen glaubt und dann das einfach selbst korrigieren. Ich bin mir da nicht ganz sicher, aber es kann in der Tat so sein. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:47, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Laut Einwohnerstatistik des Landkreises Goslar vom 31.12.2019 (Einwohner und Gemeinden) gehört Eckertal zur Stadt Bad Harzburg und nicht zu Altenau. Gruß -- Johamar (Diskussion) 18:29, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
@Johamar: Für die Siedlung Eckertal ist das wohl in der Tat klar. Kann es aber sein, dass das Gebiet der [[Eckertalsperre] Altenau zugeordnet wird? Ich meine, irgendwann mal einen Hinweis darauf gesehen zu haben. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 22:41, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ich bin kein Fachmann auf diesem Gebiet und kann daher nur berichten, was ich bisher gesehen habe. Ich glaube, hier gibt es zwei Arten der Zuordnung eines Gebietes zu einer Stadt. Zum einen, und darum geht es in unseren Artikeln, um die politische Zuordnung einer Siedlung, eines Ortes oder einer sonstigen Fläche zu einer höheren Gebietseinheit, wie z.B. einer Stadt. Danach gehört hier die Siedlung Eckertal zur Stadt Bad Harzburg.
Eine andere Zuordnung von Flächen ist die der Katasterämter, die durchaus von der politischen Zuordnung abweichen kann. Aus meiner Stadt kenne ich eine solche Diskrepanz beim Stadtteil Salzgitter-Gitter. Dieser war bis 1940 selbstständig und wurde zum 1. April 1940 in den damals ebenfalls selbstständigen Stadtteil Salzgitter (heute Salzgitter-Bad) eingemeindet. 1951 wurde Gitter wieder ein eigenständiger Stadtteil. Gitter wird aber bis heute in den Flächenplänen der Stadt nicht ausgewiesen, seine Fläche wird immer noch dem Stadtteil Salzgitter-Bad zugerechnet.
Ähnliches dürfte hier vorliegen. Da wir uns aber in unseren Artikeln auf die politische Zuordnung berufen, sollten wir die bisherigen Angaben zur Zugehörigkeit beibehalten. Gruß -- Johamar (Diskussion) 08:21, 12. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Zumindest postalisch wird bzw. wurde das Polstertaler Zechenhaus der ehemaligen Gemeinde Altenau zugeordnet. B.Thomas95 (Diskussion) 21:31, 12. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

@All: Ich habe hier mal den Link von meinem Katasterauszug, den ich bei mir hochgeladen habe: https://my.hidrive.com/share/xblvq.utjv Dieser ist vor der Zusammenlegung aktuell gewesen. Da ich keine Eigentums-Rechte am Dokument habe, lade ich es lieber nicht hier bei Wikipedia hoch. Bei Altenau steht Baste, Eckertal, Gemkental und Torfhaus. Bei CLZ steht u.a. das Dammhaus und Polstertal. Wenn man in Google schaut, sieht man auch die roten Flecke die zu Altenau gehören. Dieses wurde mir so auch vom Katasteramt als richtig bestätigt: https://www.google.de/maps/place/Altenau/@51.8136134,10.467512,13z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47a5160eb8d1cf11:0x425ac6d94ac3f50!8m2!3d51.8023804!4d10.4457294?hl=de Da sieht man z.B. bei der Eckertalsperre kleine Flecken die zu Altenau gehören. Nicht alles, aber kleine Teile. Ich schreibe ja auch Gemarkung xxx, wie es im Kataster steht. Und Dammhaus oder Pollsterthaler Zechenhaus ist auch da nicht dabei. Daher würde ich das schon ändern.

@Johamar: Die Unterschidung als "politische" Zugehörigkeit" höre ich zum ersten Mal. Denn das scheint mir keine rechtssichere Zuordnung zu einem Gebiet zu sein. Welche Grundlage gibt es denn dafür, kannst du mir bitte mal einen Link zur Erklärung einstellen. Nach meinem Wissen sind ausschließlich die Katatserämter für Gebietszuordungen zuständig. Christian, 13.07.2020 (nicht signierter Beitrag von Christian Zineker (Diskussion | Beiträge) 17:58, 13. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

@Christian: Ich bin nun wirklich kein Experte für Ortsrecht usw., sondern habe nur berichtet, was ich in Salzgitter gesehen habe. Der ausschließlichen Zuständigkeit der Katasterämter widerspricht hier der Umstand, dass es laut Aufstellung des Katasteramtes keinen Stadtteil Gitter gibt (siehe Statistische Jahrbuch der Stadt Salzgitter 2017, Seite 17). Da Salzgitter-Bad und Salzgitter-Gitter keine seperaten Gemarkungen bilden, wird das Gebiet unter Salzgitter-Bad geführt. Siehe auch: Anmerkungen zu Salzgitter-Bad und Gitter. Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:19, 13. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Geschichte Bearbeiten

Wäre es nicht sinnvoll den Abschnitt neu zu gliedern?- zum Beispiel Altenau 1600-1800, Altenau 1800- 1945, Altenau 1945-xxx? Die Aufzählung scheint mir etwas zu lang und unpräzise. Zudem könnte man die Einwohnergrafik aktualisieren, da dort eine Menge wichtiger und ältereer Daten aus dem 17. Jahrhundert hinzugekommen sind. Weiterhin könnte man die EWZ für 2020 ermitteln?- dann kann man von 2020 an wieder in 5 Jahresschritten gehen. LG (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:6F1F:B800:CDBD:3316:5DA5:132E (Diskussion) 11:55, 13. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Dass wir mit dem Abschnitt "Geschichte" nicht so recht glücklich sind, ist bereits mehrfach gesagt worden. Es gilt WP:SM. (nicht signierter Beitrag von JuTe CLZ (Diskussion | Beiträge) 12:08, 13. Aug. 2020 (CEST))Beantworten
Ist der Abschnitt Geschichte denn mittlerweile besser? (nicht signierter Beitrag von 2003:dd:6f21:ee00:34f5:2d1c:143d:5d8b (Diskussion) 13:25, 1. Dez. 2020‎)
Doch ja, ich denke, er ist nicht nur erheblich gewachsen, sondern auch durchaus plausibler und übersichtlicher geworden. Ich habe gerade vor einer Woche noch mal überlegt, ob er jetzt zu detailreich geworden sein könnte und sich zu sehr aufbläht und habe den gesamten Abschnitt "Geschichte" noch mal durchgelesen und denke, man kann ihn gut lesen, er ist schlüssig aufgebaut und eben nicht mehr konfus. Danke für den Einsatz. --JuTe CLZ (Diskussion) 14:36, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Einwohnerzahlen Bearbeiten

In dem Ratsinformationssystem der Berg und Universitätsstadt Clausthal-Zellerfeld findet sich bei den Protokollen der letzten Ortsratsitzung vom 08.09.2020 unter Punkt 8 eine Auflistung der Hauptwohnsitze sowie extra der Zweitwohnsitze von 2010-2019.(nicht signierter Beitrag von 2003:d1:7f07:d400:3c1e:c307:732a:bab9 (Diskussion) 20:34, 2. Nov. 2020‎)

Ja, aber die Quellen, woher wir diese Zahlen haben, sind im Artikel durch Referenz angegeben. Es macht auch wenig Sinn, die Werte für jedes Jahr anzugeben, hier sollten wir in Fünf- oder Zehn-Jahres-Schritten vorgehen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 10:58, 3. Nov. 2020 (CET

Ja, aber die Werte unterscheiden sich doch. Außerdem kann man mit der hier gegebenen Quelle die Zahlen von 2015 und 2020 nachtragen und 2013 löschen um den Rhythmus zu kriegen

Vorschlag zum Einbinden Einwohnergrafik Bearbeiten

  
Einwohnerentwicklung von Altenau nach nebenstehender Tabelle. Oben von 1688 bis 2018. Unten ein Ausschnitt ab 1871

Siehe weitere Beispiel in c:Kategorie:Einwohnerentwicklung nach Ort. --SummerStreichelnNoteAm 21.03.2019 rettete WMDE die Welt04:31, 26. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Gerne! --JuTe CLZ (Diskussion) 08:46, 26. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Alliierter Luftangriff 1945 Bearbeiten

heute durch IP eingefügt:

Am 29. März 1945 starben 10 Zivilisten bei einem alliierten Luftangriff auf die Bergstadt.

Ich weiß durch Aussagen Altenauer Einwohner / Zeitzeugen, dass es in Altenau im Laufe des 2. Weltkrieges einen Bombentreffer mitten in eine Kindergeburtstags-Feier gegeben hat mit vielen unschuldigen Kindern unter den Opfern. Ich vermute mal, das handelt sich hierbei um diesen Angriff. Leider geht das aus der Quelle nicht so genau hervor, hier steht nur etwas von "Frauen und Kindern", was aber schon ein starkes Indiz ist. Bei Google fand ich nichts. Weiß jemand hierzu etwas Näheres? Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:37, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

https://www.forum-der-wehrmacht.de/index.php?thread/51606-wehrmacht-kriegsgefangenenlager-bei-altenau-harz/. Dort erinnert sich ein Zeitzeuge an diesen Vorfall mit dem Kindergeburtstag. LG (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:7F0E:500:5C75:7CAE:67E6:F2E5 (Diskussion) 20:29, 27. Okt. 2020 (CET))Beantworten
Danke für den Hinweis. Das kann zwar als ein weiteres Indiz gewertet werden, dass es diesen Bombentreffer in den Kindergeburtstag gab, aber als WP-tauglicher Beleg wird das kaum durchgehen. Hier ist auch kein Datum dieses Angriffes angegeben. Die übrigen Dinge, dass es vor allem im Bereich von Torfhaus und Bruchberg noch mal heftige Gefechte gab, sind mir bekannt und die dazugehörige Literatur liegt mir vor. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 20:51, 27. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Persönlichkeiten Bearbeiten

Hallo alle miteinander, ich habe wollte Fragen, ob folgende Personen zu Persönlichkeiten gezählt werden können:

-Karl Dreier: gründete in Altenau die NSDAP Ortsgruppe

-Karl Brunke: ließ in Altenau das Polizeierholungsheim errichten

-Hans Joachim Müller-Eberhard: ging in Altenau zur Schule (nicht signierter Beitrag von 2003:dd:6f1d:cf00:59f:5d0b:9317:7aa4 (Diskussion) 07:30, 15. Jan. 2021‎)

Bei den ersten beiden Herren ist es für mich grenzwertig; die haben wohl nie in Altenau wirklich gelebt. Dann müsste man den Herrn Goethe auch mit einbauen, der hat ja mindestens einmal in Altenau übernachtet. Der Herr Müller-eberhard gehört rein, der muss ja in Altenau gewohnt haben. Wichtig ist noch, dass der Bezug zu Altenau auch aus dem jeweiligen Personenartikel hervorgeht, aber das ist ja bei allen drei Leuten gegeben. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 08:50, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Nachtrag: Müller-Eberhard habe ich jetzt eingetragen. --JuTe CLZ (Diskussion) 10:54, 15. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Der Karl Dreier soll wohl in Altenau in der Oberstraße gelebt haben. Wenn auch nur zu Zeiten des Zweiten Weltkriegs. Sein Sohn hat das Haus wohl übernommen und später verkauft. Belege suche ich grade. (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:6F2A:AE00:48B3:D076:7DE3:5DE0 (Diskussion) 11:35, 16. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Einwohnerzahl 1939 Bearbeiten

Im Jahr 1937 soll 1747 gezählt haben und zwei Jahre später 2548 Einwohner? Das klingt alles andere als logisch; zumal mir kein historisches Ereignis bekannt ist, das die Einwohnerzahl in dieser Zeit um 46 % in die Höhe hätte schnellen lassen können. Auch wenn hier Quellen angegeben sind, bitte ich für diese Steigerung um eine plausible Erklärung. --Hahnenkleer (Diskussion) 19:44, 6. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Auch mit der heutigen Ergänzung ist das für mich noch nicht so recht glaubwürdig. Ja, mit gewissen Bauarbeiten in Sachen Okertalsperre wurde 1938 begonnen, doch waren die Arbeiter eher in Lagern bei Schulenberg untergebracht und das können auch keine 700 Leute gewesen sein. Die Zwangsarbeiter-/ Kriegsgefangenenlager kamen auch erst später. --JuTe CLZ (Diskussion) 13:23, 7. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe den Wert jetzt herausgenommen. Ohne Erklärung ist das einfach nicht plausibel. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 21:34, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Eine Erklärung dafür fällt mir auch nicht ein und die Plausibilität fehlt mir ebenfalls. Daher alles richtig. LG und einen schönen Abend --2003:DD:6F28:1B00:7D48:4CBE:C69D:26E 23:02, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Habe grade in M.Klaubes Werk auf Seite 124 nachgelesen. Dort ist die Einwohnerentwicklung für die folgenden Jahre angegeben mit: 1926: 1989

1933: 1947

1935: 1899

1937: 1747

1938: 2041(1847 in Altenau und 194 an Eckertalsperre)

1939: 2548 (1504männlich und 1044 weibl.)

1940: 2088 (1861 in Altenau, 101 Ecker und 126 Okertalsperre ) Vermerk: ab 1938 eingeschlossen die Personen in den Arbeits und Kriegsgefangenlagern.

" Mit dem Bau beider Talsperren hat man 1938 begonnen. Die Zahl der für beide Projekte eingesetzten Kräfte unterlag Zeitabständen bedingt erheblichenSchwankungen."

Weiterhin finden sich Beschreibungen zu Belegstärke 1942 und Ausstattung von:

Arbeitslager Eckertalsperre Kriegsgefangenenlager Eckertalsperre Arbeitslager Okertalsperre Kriegsgefangenenlager Okertalsperre Kriegsgefangenenlager Eisenhütte Kriegsgefangenenlager Grassstieg Kriegsgefangenenlager Torfhaus Kriegsgefangenenlager Unterschulenberg

--2003:DD:6F28:1B00:7D48:4CBE:C69D:26E 23:22, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ich kann es mir nur so erklären, dass ein Bereich in einem Jahr mitgezählt wurde, im anderen Jahr nicht. Es ist ohnehin verwunderlich, dass man Kriegsgefangene mitgezählt hat. 1939 kann es allenfalls zum Ende des Jahres Kriegsgefangene gegeben haben, und dann ausschließlich Polen. Woher aber die Absenkung um 500 Personen 1940?
An der Okertalsperre wurde ab 1938 die Straßenverlegung errichtet, einschließlich Bramke- und Weißwasserbrücke. Anfang 1942 wurden diese Arbeiten eingestellt. Dort wurden ab Herbst auch sehr viele russische Kriegsgefangene eingesetzt, die in einem Lager nahe des Zusammenflusses von Oker und Weißwasser am Ortsrand von Schulenberg untergebracht waren.
Der starke Anstieg der Bevölkerung 1946 lässt sich gut mit den Flüchtlingen aus den deutschen Ostgebieten erklären.
Über das Kriegsgefangenenlager an der Eckertalsperre hat Friedhart Knolle vor einigen Jahren in Unser Harz errichtet.
Alles für mich nicht sehr über überzeugend, was den Peak 1939 anbelangt. Meine Meinung ist, dass man eine nicht plausible Zahl lieber mal rauslässt. --JuTe CLZ (Diskussion) 07:54, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Da kann ich JuTe CLZ (Diskussion) nur beipflichten. Es ist nicht plausibel. Da wir für diesen Zeitabschnitt so wie so genug Zählen haben, ist es nicht schlimm 1939 weg zu lassen. LG --2003:DD:6F27:F000:FD9F:9490:39F8:52E1 09:29, 9. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Habe grade noch mal nachgelesen: Auf Seite 135 in Klaubes Werk steht : Lag die Einwohnerzahl 1939 ohne die beiden Talsperrenlager bei 2151 Personen....

LG 2003:DD:6F27:F000:FD9F:9490:39F8:52E1 (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:6F2B:DE00:C888:4800:990A:6F5E (Diskussion) 23:12, 17. Apr. 2021 (CEST))Beantworten