WolkenWerk

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo WolkenWerk!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Orgelputzer (Diskussion) 14:03, 8. Dez. 2017 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo WolkenWerk, Du suchtest einen Mentor. Ich habe Dich als Mentee übernommen. Das Dickicht an Regeln ist erst mal für einen Einsteiger undurchschaubar, daher finde ich den gewählten Weg richtig. Aber nach kurzer Zeit wirst Du merken, dass es eigentlich nur auf wenige, gleichartige Punkte hinausläuft. Ich möchte Dir den Einstieg so geschmeidig wie möglich machen! Was möchtest Du jetzt aktuell machen; wobei kann ich Dir helfen? Brauchst Du Hilfe bei dem Artikel Peter Burggräf (ich habe mal dort schon ein wenig begonnen)? Stelle Deine Fragen einfach hier im Anschluss ein und erstelle bei Themenwechsel ein neues Kapitel. Ich versuche stets zeitnah zu antworten.

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 14:03, 8. Dez. 2017 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Orgelputzer,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort und dass Du (ist das OK?) mich betreuen willst. Ich werde den Artikel jetzt noch etwas vervollständigen (Veröffentlichungen eintragen). Ich hoffe, meine Quellen sind dann ausreichend. Vielleicht kannst Du mir sagen, was ich noch machen kann, damit der Artikel vertrauenswürdig wird?

Vielen Dank und viele Grüße WolkenWerk

Hallo Wolkenwerk, auf jeden Fall bei mir Du (siehe auch oben)! Erst mal ein Kompliment: Dein Artikel war qualitativ relativ hochstehend, daher musste er „nur“ in die Qualitätssicherung! Aber die beiden verbliebenen Bausteine werden auch bald weg sein! Was derzeit das Hauptproblem ist: Der Artikel ist völlig unbelegt und wurde daher von niemand gesichtet. Schau Dir doch mal den, von Dir verlinkten Artikel zu Günther Schuh an. Versuche die Belege als Einzelnachweise so einzuarbeiten. Wenn Dir etwas unklar ist, einfach nachfragen! Etwas Formales noch: Bitte setze die Titel der Veröffentlichungen kursiv und unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten stets mit Druck auf die Unterschriftstaste (sieht so aus )... Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 15:59, 11. Dez. 2017 (CET)

Artikel Peter Burggräf

Hallo Orgelputzer, danke für deine Infos. Ich habe bereits einige Einzelnachweise eingefügt. Müssen das eigentlich immer Verlinkungen zu Websites sein? Ich habe ausserdem versucht ein Bild von Peter Burggräf einzufügen. Das hat aber nicht funktioniert. Das Bild gehört uns und somit sollte ich es doch veröffentlichen dürfen, oder? Danke und viele Grüße, --WolkenWerk (Diskussion) 12:53, 12. Dez. 2017 (CET)

Hallo , Gratulation! Du hast bisher erstklassig gearbeitet; Respekt! Ich habe noch ein wenig weitegewurstelt. Bitte überprüfe den Abschnitt mit den Veröffentlichungen noch mal. Irgendwann wird es durchaus ein wenig Augenpulver (NB: Die Vornamen dürfen gerne auch ausgeschrieben sein). Einige Zahlen konnte ich nicht zuordnen, daher habe ich sie gelöscht. Alles bisher Bearbeitete bleibt aber in der Versionsgeschichte für immer erhalten; Du kannst sie gerne passend wieder einsetzen! Einzelnachweise sollten am besten aus gedruckten Werken stammen. Hier sind Weblinks sinnvoll! Ja, dann Bilder: Lies Dir mal das durch! Bitte beachte dabei (mal ganz grob über den Daumen): Ein selbst fotografiertes Bild ist immer am problemlosesten! Bei anderen sollten wir noch ein paar Takte miteinander sprechen... Und noch eine formale Sache zum Schluss: Benenne Abschnitte (sofern es wirklich einen Neuen braucht niemals gleich. Das erschwert später mal die Suche in Deinem Archiv! Ich habe mir „erlaubt“, erst mal Deine Seite ein wenig zu moderieren... Setzte sinngemäße Diskussionsfolgen einfach mit einem (weiteren) Doppelpunkt ab! Viel Spaß und Erfolg bei Deinen weiteren Schritten! --Orgelputzer (Diskussion) 14:32, 12. Dez. 2017 (CET)

Bild Burggräf

Hallo Orgelputzer, erstmal ein frohes neues Jahr! Und vielen Dank für deine Unterstützung und netten Worte hier bei Wikipedia. Das vorhandene Foto von Herrn Burggräf kann ich mit seiner Erlaubnis veröffentlichen. Leider habe ich nicht ganz verstanden, wie es funktioniert - auch nach dem Lesen des Abschnitts. Gibt es da noch ausführlichere Infos? Vielen Dank, WolkenWerk--WolkenWerk (Diskussion) 13:13, 9. Jan. 2018 (CET)

Hallo , ja im RL (Real Live) hat das Jahr sehr froh begonnen; Dafür läuft gerade hier gerade ein neueres Mentoring ziemlich aus der Spur - Egal, ist mein Bier, es gibt nicht immer so nette Mentees wie beispielsweise Dich...

Also, bevor wir mit dem Hochladen starten muss ich (leider) noch mal nachhaken! Was sehr oft verwechselt wird: Der Abgebildete hat kein Urheberrecht auf das Bild, selbst wenn er es (teuer) bezahlt hat. Nur der Fotograf alleine ist der Rechteinhaber. Da Peter Burggräf durchaus jüngeren Datums ist, darf man getrost annehmen, dass der Fotograf sicher nicht bereits 70 Jahre tot ist, und damit das Urheberrecht erloschen ist. Zudem müssen die Bilder unter einer Freien Lizenz publiziert werden, das geht nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Rechteinhabers. Wenn Du selbst kein Foto von Peter Burggräf anfertigen kannst, wäre nur noch die Freigabe durch den Fotografen selbst ggf. denkbar. Wenn Du noch etwas zum Schmunzlen haben willst, dann lese in diesem Zusammenhang diesen Artikel! Er zeigt auf besonders bizzare Weise, wer die Urheberschaft an einem Bild haben kann, aber auch dass die Person der Rechteinhaber ist, die den Auslöser drückt! Wenn Dir darüber hinaus noch etwas unklar ist, bitte gerne noch mal nachfragen! Die Sache mit den Bildrechten ist durchaus komplex! Dir auch ein wunderschönes 2018 --Orgelputzer (Diskussion) 14:44, 9. Jan. 2018 (CET)

Publikationen bei Peter Burggräf

Hallo , ich habe soeben Deinen letzten Beitrag gesehen und auch gesichtet. Beachte bitte, dass nach den Konventionen hier in WP keine komplette Literatur,- Beitrags- oder Werksammlung entstehen soll. Dafür dient die/eine private Homepage. Also binde spätestes jetzt den sprichwörtlichen Sack zu! Bist Du mit dem Bildproblem zwischenzeitlich weitergekommen? Ggf. gibt es auch noch eine alternative Lösung... Herzlicher Gruß vom --Orgelputzer (Diskussion) 12:40, 19. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orgelputzer, ja es sind jetzt viele Publikationen... ich werde sie nochmals durchgehen und ggfs einige streichen; ich hatte nur einige wichtige vergessen. Leider kann ich den Fotografen nicht ausfindig machen. Das Foto von ihm kursiert aber bereits im Internet und wird für Veröffentlichungen (Artikel o.ä.) genutzt. Gerne erfahre ich Deine Alternative. Viele Grüße und schonmal ein schönes Wochenende!--WolkenWerk (Diskussion) 13:21, 19. Jan. 2018 (CET)

PS: können wir meinen Namen wieder rausnehmen und nur WolkenWerk nutzen? Da habe ich mich wohl vertan... Danke Dir!--WolkenWerk (Diskussion) 13:23, 19. Jan. 2018 (CET)

Hallo WolkenWerk (ja gerne!), genau! Streiche Unwichtiges beherzt selbst, dann hast Du Wichtiges im Artikel, bevor ein anderer Mitautor in Unkenntnis es löscht!

Bezüglich des Fotos hast Du mir bereits schon einen wichtigen Hinweis gegeben: Wenn der Fotograf nicht ermittelbar ist, dann sieht es zappenduster mit einer weiteren Möglichkeit aus. Ich weiß nicht wie „räumlich nah“ Du Peter Burggräf kommen kannst. Du könntest ggf. eine Eigenaufnahme in Erwägung ziehen. Alternativ kannst Du ein Bildgesuch wie hier platzieren. Wenn irgendwelche Fragen noch offen sind, einfach melden! Schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 14:29, 19. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orgelputzer! Die Publikationen von Peter Burggräf sind jetzt alle weg... Wie kann das sein? Um ein Foto kümmere ich mich. Danke und viele Grüße --WolkenWerk (Diskussion) 11:03, 22. Jan. 2018 (CET)

Hallo WolkenWerk, tja, aus besagtem Grund! Während ich noch schrieb, war Schnabeltassentier (zu Recht) am Werk. Mein Vorschlag als guter Kompromiß: Abschnitt in Publikationen (Auswahl) umbenennen und dann die drei Wichtigsten einfügen. Deine Arbeit ist übrigens noch in der Versionsgeschichte vorhanden! Viele Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 15:17, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orgelputzer! Ich hoffe, es geht Dir gut und Du bist gesund! Ich habe die Publikationen angepasst. Ich hoffe, die Links sind ok? Ich habe übrigens eine Frage: kann ich einfach so Links einstellen? Zum Beispiel auch zu ResearchGate?

https://www.researchgate.net/publication/331642672_Kein_Wettrennen_-_Deutschland_und_China_in_der_Automobilindustrie Oder kann man das besser einfügen? Ich weiß nicht, ob Du diese Seite kennst, ist bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen sehr populair :-) Lieben Dank und viele Grüße, WolkenWerk (nicht signierter Beitrag von WolkenWerk (Diskussion | Beiträge) 11:46, 10. Mai 2021 (CEST))--WolkenWerk (Diskussion) 13:20, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo WolkenWerk, ja, alles gut! Unter Weblinks kannst Du das gerne unterbringen, mit schönerer Linkoptik! --Orgelputzer (Diskussion) 11:49, 11. Mai 2021 (CEST)

Bild und Bildeinbindung

Hallo WolkenWerk, danke für Deine letzten Bearbeitungen! Jetzt weiß ich (und auch alle anderen Leser) wie dieser sympathisch wirkende Herr auch aussieht! Ich habe die Bildeinbindung noch nach den Konventionen hier etwas überarbeitet. Der Fotograf hat offensichtlich das Bild selbst hochgeladen, daher scheint so weit alles in Ordnung zu sein. Warten wir einfach mal ab; Aber das muss man bei WP immer... Herzlicher Guß --Orgelputzer (Diskussion) 13:11, 25. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orgelputzer. Das Bild habe ich hochgeladen (sieht man aber anscheinend nicht?), aber mit der Zustimmung des Fotografen. WikiCommon hat mir jedoch bereits geschrieben, dass sie eine schriftliche Bestätigung brauchen. Ich werde das jetzt anfordern. Viele Grüße--WolkenWerk (Diskussion) 13:30, 25. Jan. 2018 (CET)

Hallo WolkenWerk, alles klar; jetzt habe ich den Hochladevermerk unten auch gesehen! Dann ist noch (zusätzlicher) Handlungsbedarf erforderlich: Der Fotograf muss mit einer freien Lizensierung einverstanden sein. Ein Veröffentlichung mit einem Copyright ist nach den Konventionen nicht zulässig. Bitte dies vorher mit dem Fotografen absprechen! Wenn sein OK erfolgt, dann muss er die Freigabe an das Freigabe-Team weiterleiten. Wenn es Probleme oder Fragen gibt, einfach hier noch mal melden! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:43, 25. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orgelputzer, nach einigem hin und her haben wir nun hoffentlich alles bzgl. der Berechtigung und Veröffentlichung des Bildes geklärt. Der Fotograf hat mich stark unterstützt. WikiMedia war leider nicht so ganz freundlich... nun ja. Warten wir ab, ob das Bild drin bleibt. Viele Grüße--WolkenWerk (Diskussion) 09:46, 20. Feb. 2018 (CET)

Hallo WokenWerk, alles klar, ich habe es gesichtet. Nun, in machen Ecken in WP geht es beauerlicher Weise rauher zu. Aber es gibt zum Glück das Mentorenpogramm... Viel Spaß beim Weiteredieren --Orgelputzer (Diskussion) 10:52, 20. Feb. 2018 (CET)

Bild verschwunden

Hallo Orgelputzer, lange nicht mehr geschrieben... Mir ist aufgefallen, dass Peters Bild wieder verschwunden ist. Brauche ich alle x Monate eine neue Erlaubnis?? Ich verstehe es leider nicht... Danke und viele Grüße, --WolkenWerk (Diskussion) 12:22, 25. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Wolkenwerk, aber geich geantwortet Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ! Nein, natürlich nicht. Wenn der Vorgang formal richtig ausgeführt ist, dann beibt die Freigabe bestehen. Hast Du den beschriebenen Weg exakt so eingehalten? Die Datei wurde wegen No permission since 8 May 2018 gelöscht... Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:23, 26. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Orgelputzer, leider komme ich mit dem Bild nicht weiter. Wir hatten damals alle Berechtigungen - auch vom Fotografen. Ich habe auch mit WikiMedia geschrieben, die antworten mir aber nicht mehr. Hast du noch Tipps für mich? Danke und viele Grüße --WolkenWerk (Diskussion) 11:30, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hallo WolkenWerk, das ist aber wirklich seltsam. Wenn Du die Freigabe an die richtige Adresse geschickt hast, dann ist das schon verwunderlich. Fragen wir hiermit mal einen Commons-Spezialisten, Reinhard Kraasch! Viele Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:08, 31. Jul. 2018 (CEST)

Keine Ahnung, warum die Freigabe damals nicht eingetragen wurde - nach meinem Dafürhalten ist die Erklärung OK, ich habe das Bild wiederhergestellt und die Freigabe nachgetragen. (@Orgelputzer:)--Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:00, 31. Jul. 2018 (CEST)

Wunderbar! Danke Reinhard für die zielführende Lösung! Herzliche Grüße in die Runde --Orgelputzer (Diskussion) 15:15, 31. Jul. 2018 (CEST)

Super! Vielen Dank an Reinhard Kraasch und an Dich, Orgelputzer! Viele Grüße --WolkenWerk (Diskussion) 12:04, 4. Sep. 2018 (CEST)

Aber gerne! Dafür sind wir ja auch da Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ! --Orgelputzer (Diskussion) 13:09, 4. Sep. 2018 (CEST)

Wiki auf dem Handy

Hallo Orgelputzer, lange her... ich hoffe, es geht dir gut! Uns ist aufgefallen, dass bei Peters Eintrag auf dem Handy "Deutschr Ingenieur" steht. Ich kann dies aber nicht abändern, denke es ist eine Voreinstellung. Kannst du dir das mal anschauen? Auf der Website sieht man das nicht. Danke & viele Grüße --WolkenWerk (Diskussion) 11:44, 27. Mai 2019 (CEST)

Hallo WolkenWerk, danke der Nachfrage! Ja, alles bestens. Bei dem Problem scheint es sich um einen Darstellungsfehler der Software zu handeln, den ich auch so sehe wie geschildert. Der Download am Handy als PDF ist in Ordnung. Der Quelltext ist auch absolut korrekt. Es gibt daher keinen Handlungsbedarf! --Orgelputzer (Diskussion) 11:50, 28. Mai 2019 (CEST)

Das sind Angaben von Wikidata. Das sollte jetzt korrekt sein. NNW 11:58, 28. Mai 2019 (CEST)

Bingo! Danke und Grüße in die Runde! --Orgelputzer (Diskussion) 12:04, 28. Mai 2019 (CEST)

Super! Vielen Dank für die schnelle Bearbeitung! Viele Grüße --WolkenWerk (Diskussion) 13:11, 28. Mai 2019 (CEST)