Wiki-Updater 2.0
Hallo Wiki-Updater, die gesuchte Liste bestand aus vier Infos:
- RMNradio.de - Mainstream,
- Schlagerhoelle.de - Deutsche Schlager,
- RMNrelax.de - Lounge/Chillout,
- Powerstream.de - Newcomerradio
Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 01:13, 25. Jan. 2010 (CET)
- Oh, da hat jemand mit der Längenangabe aber mächtig übertrieben ;-) Der Artikel sollte ja angeblich wesentlich umfangreicher als die (zu recht gelöschte) Liste der Internetradiosender sein. Danke für die Info --Wiki-Updater 2.0 01:18, 25. Jan. 2010 (CET)
Frohe Weihnachten Bearbeiten
Hallo, ich hoffe dass Du Dir die Diskussion in der englischen Wikipedia nicht zu sehr zu Herzen nimmst. Ab- und zu habe ich mich schon ein wenig über Dich geärgert, aber egal. Momentan denke ich dass es zumindest interessant ist, wenn nicht sinnvoll ist, dass durch die Löschdiskussion, der Sachverhalt stärker diskutiert wird. Momentan sind es eher Fachfremden die Dir recht geben, was aber nicht unbedeutsam sein will. Ich hoffe, dass Du der englischen Wikipedia auf jedem Fall in diesem Bereich erhalten bleibst und dass Du es auf jeden Fall hinbekommst, dich dann auch mit den anderen Editoren in diesem Bereich abzustimmen. Ich bin ja schon auf meiner englischen Diskussionsseite schon in den Kontakt mit dreien gekommen. Ich denke wir sollten beide drauf achten, dass wir die Leute nicht vor die Wand stoßen. Wenn wir die Artikel einfach gemerged hätten, selbst wenn ich mich Dir angeschlossen hätte, hätten wir schnell eine Vandalismusmeldung raufbekommen. Das wird so jetzt nicht passieren. Es ist wichtig, dass wir uns da nicht verrennen. Ich sehe die Sache im Übrigen eher unter dem Aspekt eines Erkenntnisgewinns.
Im Grunde ist die Frage auch garnicht so einfach zu beantworten, mit der wir uns dort ein wenig beschäftigt haben. Momentan höre ich weniger Hörspiele. Englische Hörspiele habe ich primär zwischen 1997 und 2002 gehört. Mein Interesse an Hörspielen ist aber momentan nicht das Höchste, was aber mit ziemlicher Sicherheit nicht immer so bleiben wird. Ich habe da meine Phasen.
Also, lange Rede kurzer Sinn. Ich hoffe das Du Dir durch die Diskussion nicht den Spaß an Hörspielen verderben lässt. Die Welt geht nicht dadurch unter, wie auch immer der Administrator entscheiden wird. Ich hoffe ich verpasse den Entscheid nicht und hoffe, dass wir uns nicht mit Häme ärgern. Naja, mal sehen wie wir uns da noch verhalten. (o: Ich hoffe gut.
Deine Frage mit "Deutschland" fand ich übrigens ganz witzig. (o: Ich hätte dies an deiner Stelle aber evtl. auch gefragt.
Ich muss jetzt zu meinen Eltern und bin schon in Verzug. Der Schnee liegt hoch hier in Flensburg. Ich hoffe dass Du ein schönes Weihnachtsfest haben wirst und sollten wir uns nicht mehr sprechen wünsche ich Dir auch einen guten Rutsch ins neues Jahr, Sönke --Soenke Rahn 14:59, 24. Dez. 2010 (CET) PS: Ich habe diese Seite nich auf der Beobachtungsliste. --Soenke Rahn 15:03, 24. Dez. 2010 (CET)
- "Momentan sind es eher Fachfremden die Dir recht geben ...", das klingt nicht, als hättest du dich mit meinen Argumenten auseinandergesetzt. Trotzdem auch dir fröhliche Weihnachten & einen guten Rutsch ins neue Jahr. --Wiki-Updater 2.0 23:37, 24. Dez. 2010 (CET)
Mit Fachfremd meinte ich, dass es Nutzer sind die eher kaum Editierungen in diesem Bereich gemacht hatten, Mit deinen Argumenten musste ich mich nicht auseinadersetzen. Ich nuntze den KVK (Karlsruher virtueller Katalog). Momentan scheint sich, dass aber auch ein wenig zu drehen: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AAudio_theatre&action=historysubmit&diff=404713072&oldid=404551706 (Siehe dort letzte Antwort) Übrigens glaube ich immernoch, dass es nicht die primäre Aufgabe von zwei Deutschen sein sollte dieses Frage zu beanworten. Nach dem Backup habe ich aus sprachlichen Interesse gefragt, dürfte für Dich nicht wichtig sein. Ich hoffe, dass Du in Zukunft mit anderen Personen zu diesem Thema diskutierst. Natürlich kannst Du dabei Gegenposition erheben oder Argumente weiter ausführen. Ich glaube aber dass wir in dieser Frage beide nicht weiter helfen können. Ich denke das es ziemlich gut ist, dass nun genügend Native Speakers sich dazu äußern, welches Ergebnis ist mir im Grunde ziemlich egal und sollte Dir auch egal sein. Ich habe da nämlich eh nicht alles geschrieben, was ich dazu wirklich denke. Ist denke ich eben nicht meine Aufgabe, weil Deutscher und kein Administrator der dann auch Urteilen wird. Ich hoffe übrigens, dass wenn es eine schriftliche Einschätzung geben sollte, dass wir beide nicht genannt werden, weil wir beide für das Urteil unerheblich waren. (Ich fürchte aber dass dies leider nicht der Fall sein wird.) So hoffe ich das die Diskussion noch ein wenig länger geht und sich unsere Spuren verwischen, weil postum unwichtig. So heute habe ich es endlich geschafft meinen großen PC anzuschließen. Nun werde ich mal aufräumen und dann will ich mich endlich mit meiner Duden Hausarbeit beschäftigen. Sowas ist nämlich wichtiger und ergibt auch wichtigere Ergebnisse. Und, nein ich will dabei nicht das Lexem Hörspiel untersuchen. (Bei dem Gedanken gruselt es mir schon ziemlich.) (o: PS: wenn Du das Wort Audio drama etc. aus den Arikeln der englischen Wikipedia entfernen willst, dann mache dass bitte nach dem Entscheid, wenn Du meinst dass dies sinnvoll ist usw. (Vorteil: die Situation ist dann bereinigt und es wird wohl dann eher nicht zu einem Edit-War zwischen Dir und anderen Nutzern kommen. Auch zwischen Dir und mir wird es dazu nicht kommen, da ich momentan kaum vorhabe, dort noch was zu machen. Es sei denn es kommmt zum Merge, dann werde ich was machen, werde dann aber gestresst sein und tue dies dann aber nur weil ich ein viel zu netter Mensch bin.) Ich gehe übrigens davon aus, dass es ein Redirect auf radio drama geben wird. Ich habe nun wirklich noch anderes zu tun (siehe oben). (-: Ich hoffe Du wirst jetzt ein wenig ruhiger, machst weniger Druck. Ich war nicht begeistert, dass dies über Weihnachsten passieren musste, wobei dies den Vorteil für mich hat, dass ich erst einmal eine längere Wikipedia-pause machen kann. --Soenke Rahn 12:04, 29. Dez. 2010 (CET)
- Habe die Ursprungsquelle zum Artikel Audio theatre gefunden. Werde mich aber nicht weiter zu dieser äußern. Habe dies eingefügt, dass war nun wirklich mehr als ich machen wollte ... --Soenke Rahn 01:15, 30. Dez. 2010 (CET)
Hallo Söhnke, Happy New Year. Nur for the records: Du hast den Link zur pdf-Ausgabe des Buches Radio drama. Theory and practice (1999) von Tim Crook gefunden, das bereits vorher in der Literaturliste zu en:radio drama aufgeführt war. Crook schreibt u.a. vom Theatrophon als Vorgänger des Hörspiels. Es handelt sich nicht um eine "Ursprungsquelle" zu dem unbelegten Eintrag "Audio theatre", der zu Recht gelöscht wurde. Quellen zu finden, ist durchaus ein wichtiger Teil wissenschaftler Arbeit, aber solange du dich weigerst sie zu lesen oder sie sinnentstellt zitierst, werden deine Beiträge auch in Zukunft notgedrungen in Wikipedia gelöscht. Gruß --Wiki-Updater 2.0 04:12, 3. Jan. 2011 (CET)
Hallo Wiki-Updater 2.0,
ich möchte dich darauf hinweisen, dass die Vorlage RundfunkWiki von mir soeben zur Löschung vorgeschlagen wurde. Da auf diese Vorlage in deiner Benutzer-Unterseite unter "Siehe auch" verlinkt wird, musst du dich also nicht wundern, wenn der Link plötzlich rot ist. -- Wikitechniker DISK BEWERTUNG 19:20, 2. Mär. 2011 (CET)
Visualisierung von Wikipediaeinträgen Bearbeiten
Hallo Wiki-Updater 2.0,
ich suche ambitionierte Wikipedianer, die für Neues zu begeistern sind und Wikipedia weiterentwickeln möchten. Eines meiner Ziele ist es, Wissen für nachfolgende Generationen, in einer Welt die von Informationen geradezu überflutet wird, zu vereinfachen und somit Wissen für jeden erlebbar zu machen.
Ich habe eine Methodik entwickelt, komplexe Sachverhalte in eine einfache Sprache zu bringen und entsprechend zu visualisieren. Die Verknüpfung von Wort und Bild macht lernen leichter und schafft einen einfachen Zugang zu Wissen für nachfolgende Generationen. Gerade auch E-Learning wird in Zukunft immer mehr und mehr an Bedeutung gewinnen.
Nun suche ich Wikipedianer, die mich bei meinem Projekt unterstützen. Ziel soll es sein, möglichst viele Wikipediaeinträge, bzw. komplizierte Sachverhalte, mithilfe von kurzen Videos zu erklären und zu vereinfachen. Gerne würde ich mit Dir persönlich Kontakt aufnehmen. Ich bin gespannt und freue mich über deine Antwort. Kontaktieren kannst Du mich über XING, Mail oder direkt in dieser Diskussion.
Danke & viele Grüße,
--Simone 66 14:00, 7. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Simone, danke für Anfrage. Ich mache bei Wikipedia mit, da man mit wenige Aufwand (Stubs anlegen, Fehler korrigieren) viel erreichen kann. Die Arbeit mit Videos, so spannend und vielversprechend sie auch klingt, ist mir zu zeitaufwändig. --Wiki-Updater 2.0 08:01, 12. Dez. 2011 (CET)
Hallo Wiki-Updater 2.0!
Die von dir angelegte Seite Kai Laufen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:25, 21. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)