Weddigen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Weddigen!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bellini 19:27, 24. Jun. 2016 (CEST)

Frage/Kommentar im Artikeltext

Hallo Weddigen! Mir ist dein Kommentar im Artikel Tristan Weddigen aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
—Regi51 (Disk.) 16:43, 24. Jan. 2023 (CET)

Bitte löschen Sie diese Seite oder reduzieren Sie sie auf das vorliegende Nötigste. Ich finde es übergriffig, dass Sie - anonymisiert! - ungefragt eine Seite über mich verfassen. Ich habe selbst meinen Arbeitgeber, die Max-Planck-Geselschaft, darum gebeten, und sie hatte sich daran gehalten. Wikipedia sollte über Wichtiges informieren, dazu gehöre ich nicht. Ich möchte mich nicht an dieser Aufmerksamkeitsökonomie beteiligen, die Ihnen offenbar wichtig ist. Ich finde es beschämend, wenn Leser denken, ich würde eine solche Seite auf Wikipedia für gut befinden. Dazu kommt, dass Ihr Text Ungenauigkeiten enthält, die unnötigen Ärger hervorrufen können, z. B. wenn Sie einen Mitherausgeber übergehen. Ich habe keine Zeit, Ihren ungebetenen Text zu redigieren. Bitte respektieren Sie Menschen, in deren öffentliche Erscheinung Sie eingreifen. Es gibt Wichtigeres zu berichten als über mich. Sie können jederzeit mit mir in Kontakt treten, falls Sie Diskussionsbedarf haben. Mit freundlichen Grüssen T. Weddigen

Sie können gerne mit mir Kontakt aufnehmen: tristan.weddigen@hotmail.com --Weddigen (Diskussion) 16:46, 24. Jan. 2023 (CET)

Hier ist leider der falsche Platz für Ihren Wunsch. Wenden Sie sich bitte an info-de@wikimedia.org. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:49, 24. Jan. 2023 (CET)

Ich werde mich an die Adresse wenden. In der Zwischenzeit möchte ich Sie bitten, sich mit etwas Besserem zu beschäftigen, als an diesem ungebetenen Text zu arbeiten. --Weddigen (Diskussion) 16:52, 24. Jan. 2023 (CET)

Zu Ihrer Kenntnisnahme:

Sehr geehrte Damen und Herren

Es ist ohne meine Zustimmung eine Wikipedia-Seite über mich publiziert worden:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tristan_Weddigen&stable=0

Ich bin Wikipedia-Nutzer und spende auch für Wikipedia. Eine Seite über mich wünsche ich dezidiert nicht. Anonymisierte Autoren haben meine Universitätswebsite in Fliesstext umgewandelt. Ich bin keine öffentliche Person. Ich möchte mich nicht an dieser narzisstischen Aufmerksamkeitsökonomie beteiligen. Mein Protest gegen die Veröffentlichung hat bei den Autoren nicht gewirkt. Ich habe sogar meinen Lebenslauf von meiner Universitätshomepage gelöscht. Die Autoren sind sich nicht zu schade, jetzt auf die Wayback-Machine zu verweisen. Ich empfinde das als impertinent. Es gibt zahlreiche Personen in meiner Zunft, die diese Aufmerksamkeit geniessen, ich verabscheue sie. Zudem ist kann der von mir nicht freigegebene Wortlaut bei Lesern für Unmut sorgen, wenn z. B. der Mitherausgeber einer Publikation nicht genannt wird, weil Leser davon ausgehen, dass eine solche Seite von mir für gut befunden wird. Ich möchte diese Seite aber nicht auch noch redigieren müssen. Selbst mein Arbeitgeber, die Max-Planck-Gesellschaft, der eine Seite über mich einrichten wollte, hat meinen Wunsch respektiert. Ich erwarte dies auch von Wikipedia.

Mit freundlichen Grüssen

Tristan Weddigen

Prof. Dr. Tristan Weddigen

Direktor

Bibliotheca Hertziana

Max-Planck-Institut für Kunstgeschichte

Via Gregoriana 28

IT-00187 Roma

Telefon +39 06 699 93 475

Mobil +39 346 658 22 42

weddigen@biblhertz.it

Universität Zürich

Prof. Dr. Tristan Weddigen

Lehrstuhl für Kunstgeschichte der Neuzeit

Kunsthistorisches Institut

Rämistrasse 73

CH-8006 Zürich

Telefon +41 44 634 28 38

http://www.khist.uzh.ch/neuzeit

mailto:tristan.weddigen@uzh.ch --Weddigen (Diskussion) 17:03, 24. Jan. 2023 (CET)

Sehr geehrter Herr Weddigen,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass aus meiner Sicht keine Möglichkeit besteht, den Artikel in Wikipedia zu löschen.

Vorweg: Wir als Support-Team können nicht über den Beibehalt oder die Löschung von Artikeln entscheiden; entsprechend den Grundprinzipien von Wikipedia liegt diese Entscheidung in den Händen der gesamten Autorengemeinschaft. Diese hat sich mit den Relevanzkriterien auf konkrete Aufnahmekriterien geeinigt. Nach meiner Einschätzung erfüllen Sie diese: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien

Das bedeutet freilich nicht, dass Sie inhaltliche Fehler oder gar eine Verletzung Ihrer Persönlichkeitsrechte hinnehmen müssen. Dies liegt auch nicht im Interesse von Wikipedia. Die zentralen Richtlinien für Artikel über lebende Personen finden Sie unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BIO

Falls Ihnen solche Probleme auffallen, können Sie sich jederzeit an uns wenden oder auf der (öffentlichen) Diskussionsseite des Artikels einen Hinweis hinterlassen, um andere Autoren darauf aufmerksam zu machen. Die Diskussionsseite erreichen Sie, indem Sie zunächst den Artikel aufrufen und oben links auf „Diskussion“ klicken. Klicken Sie dort oben rechts auf „Abschnitt hinzufügen“, um einen neuen Beitrag zu erstellen.

Es tut mir leid, dass ich Ihre Anfrage nicht positiv beantworten konnte, bitte Sie aber um Ihr Verständnis. Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Oliver Schimpke

Wikimedia-Support-Team

https://wikimedia.org/ --Weddigen (Diskussion) 08:53, 26. Jan. 2023 (CET)

Sehr geehrter Herr Schimpke

Vielen Dank für Ihre freundliche und prompte Antwort.

Ich wurde von einem der anonymen Autoren auf Ihre Adresse verwiesen, vermutlich wohlwissend dass diese Adresse zum falschen Adressaten führt. Nur soviel zur «Community» von Wikipedia.

Zur gesamten Autorengemeinschaft gehöre auch ich. Wenn ich einen Text über mich für überflüssig halte, dann müsste eine Löschung oder Kürzung möglich sein.  

Dass ich mich selbst über editorische Richtlinien informieren soll, die ein Verein aufstellt, wenn er über mich publiziert, ist anmassend.

Was würden Sie davon halten, wenn ich über Sie einen Wikipedia-Artikel schreiben würde?  Vermutlich würden Sie sich genauso unwichtig finden wie ich mich. Auch wenn: Wo stehen Sie auf dem Organigramm von Wikipedia? Noch wichtiger: Erlauben Sie mir – oder irgendwelche ominöse Anonyme -, dass ich über den Autor "Jesi", "Träger der FleißEule 2016", et al. einen Wiki-Eintrag verfasse? Alle sind dokumentiert, ausser die Akteure – welche Arroganz. Ich finde Anonymität, die aber andere veröffentlich, widerwärtig und hinterhältig, vor allem wenn sie auf Ablehnung stösst und sich doch selbstgerecht durchsetzt. Wie kann es sein, dass Wikipedia Anonyme schützt, die mehr veröffentlicht haben und mehr Impact haben als ich? Ich aber zur Veröffentlichung über mich selbst nichts zu vermelden habe?

Ich habe alle meine ohnehin öffentlichen Kontaktdaten mitgeteilt, die Autoren verstecken sich hinter Pseudos und sind nicht darauf eingegangen, mit offenem Visier zu kommunizieren. Das nennt sich «Gemeinschaft»… Wie kann man Vertrauen in solche Leute und Wikipedia haben?

Wikipedia ist ein Verlag. Das Abschreiben von Webseiten ist Plagiat und verletzt das Urheberrecht. Wie geht jetzt Wikipedia damit um, dass ich meine eigene biografische Datenquelle an der Universität Zürich gelöscht habe?

Ich habe jetzt schon mehrere Stunden für diese Affäre verschwendet, das ist Arbeitszeit, weil ich online nur Berufliches veröffentliche. Möchten Sie, dass ich Wikipedia eine Rechnung schicke? Soll ich jetzt eine Wikipedia-Seite über mich als Leser pflegen, wo aber andere, Anonyme entscheiden, ob Inhalt und Form meiner Korrekturen angemessen sind? Es wird mir nichts Anderes übrig bleiben, als mit Spenden an Wikipedia aufzuhören und Studierende und KollegInnen vor der Aufmerksamkeitsökonomie von Wikipedia zu warnen, obwohl ich Open Science täglich unterstütze.

Das Groteske ist, dass Wikipedia-Autoren – im Namen einer fiktiven Gemeinschaft von Selbstgerechten - ohne jede Kompetenz darüber entscheiden, was wichtig ist, während diejenigen, die es tatsächlich besser wissen, nichts dazu sagen dürfen.

Kurz: Darf man sich für unwichtig halten und dafür respektiert werden?

Mit freundlichen Grüssen

Tristan Weddigen --Weddigen (Diskussion) 08:53, 26. Jan. 2023 (CET)

Sehr geehrter Herr Weddigen,

die Veröffentlichung eines Artikels über eine Person bedarf stets einer Abwägung zwischen den Persönlichkeitsrechten der betroffenen Person, der Presse- und Meinungsfreiheit und dem Recht der Öffentlichkeit auf Information.

Wenn es wie in Ihrem Fall einen Eintrag in "Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender" gibt, dann ist die enzyklopädische Relevanz zweifelsfrei gegeben. Der Artikel über Sie enthält auch keine Angaben, die in einem biographischen Artikel über einen Wissenschaftler überflüssig oder unangebracht wären. Daher gibt es für uns als Support-Team in dieser Sache keine Möglichkeiten einzugreifen. Wenn wir eingreifen, dann nur wie jeder anderer Nutzer unter Berufung auf die Richtlinien, die für alle Nutzer gelten.

Mit freundlichen Grüßen

Oliver Schimpke

Wikimedia-Support-Team

https://wikimedia.org/ --Weddigen (Diskussion) 08:54, 26. Jan. 2023 (CET)

Sehr geehrter Herr Schimpke

Vielen Dank für Ihre freundliche Rückmeldung, die aber leider unbefriedigend ausfällt. Bitte beantworten Sie doch folgende Fragen:

- Ist das Abschreiben von Webseiten anderer ein Fall von Urheberrechtsverletzung?

- Kann ich über anonymisierte Autoren von Wikipedia einen Eintrag verfassen?

- Kann ich Fehler meinen Eintrag editieren sowie Fehler darin korrigieren und dafür den Aufwand in Rechnung stellen? Ich habe nämlich nicht darum gebeten, dass eine Website über mich veröffentlich wird, die zu 100% auf meiner eigenen Website beruht und mich auch 100% betrifft.

Mit freundlichen Grüssen

Tristan Weddigen --Weddigen (Diskussion) 08:54, 26. Jan. 2023 (CET)