Benutzer Diskussion:Stolp/Archiv/2015

Umgang mit Vorankündigungen

Hallo Stolp, ich habe die Ankündigung für 2015 bei den beiden Landesausstellungen Thüringen und Sachsen-Anhalt entfernt, weil normalerweise Vorankündigungen in Artikeln nicht erwünscht sind. Zumindest habe ich beobachtet, dass das in den meisten Fällen revertiert wird, öfter auch mit der Begründung, dass Wikipedia keine Information, sondern Wissen vermittle. Außerdem finde ich, wenn als Überschrift über einer Liste steht: "Folgende Landesausstellungen fanden bisher statt" - dann gehören in diese Liste nur Ausstellungen, die auch tatsächlich schon stattgefunden haben. Mir persönlich ist es egal, ob die Vorankündigungen drin stehen oder nicht. Allerdings frage ich mich, wie man beim Sichten entscheiden soll. Welche Vorankündigungen sind erwünscht, erlaubt, welche nicht? Gibt es da klare Vorgaben? Oder handhabt jeder Sichter das nach eigenem Gutdünken? Gruß --Airam2013neu (Diskussion) 00:38, 18. Jan. 2015 (CET)

Ohne Worte. Das ist mal wieder Wikipedia-Formalwahnsinn. Ich meine, dass es einen Unterschied zwischen Ankündigungen gibt wie „Filmsternchen XY will nächstes Jahr ein Buch schreiben“ und so großen Dingen wie Landesausstellungen, Bundesgartenschauen usw., an denen eine Vielzahl von Institutionen in langem Vorlauf beteiligt ist, die massiv von öffentlicher Seite angekündigt werden und deren Ausfall oder Verschiebung höchst unwahrscheinlich ist. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 01:04, 18. Jan. 2015 (CET)

Die Position von Benutzer Schmelzle kann ich nur nachhaltig unterstützen. EPei (Diskussion) 11:59, 18. Jan. 2015 (CET)

Danke für Eure klaren Worte. Ich möchte aber den Vorwurf von Formal-Wahnsinn trotzdem von mir weisen, denn so abwegig war meine Frage nicht. Zwischen den beiden Polen, die die genannten Beispiele darstellen, gibt es noch viele Fälle, bei denen das nicht so klar ist. Und die Unstimmigkeit mit der Liste der bereits stattgefundenen Ausstellungen bleibt nach wie vor bestehen. Aber ab November 2015 stimmt diese Aussage dann ja wieder :-). --Airam2013neu (Diskussion) 19:05, 18. Jan. 2015 (CET)

Nachtrag: Ich hab die Unstimmigkeit beim Artikel Landesausstellung Sachsen-Anhalt jetzt behoben und denke, dass die Information so klarer ist. --Airam2013neu (Diskussion) 19:20, 18. Jan. 2015 (CET)

O.k., somit hat sich in meiner sonntäglichen Abwesenheit schon alles geklärt.

@Airam2013neu: Bitte nichts für ungut nehmen, manchmal werden im Eifer der Diskussion etwas drastischere Worte gewählt, die man jedoch im Sinne der Sache werten und nicht persönlich nehmen soll. So wie Du es jetzt im Artikel Landesausstellung Sachsen-Anhalt angepasst hast ist es perfekt.

Übrigens, in den Artikeln Landesausstellung Baden-Württemberg und Bayerische Landesausstellung gibt es auch Vorabankündigungen und unter dem von mir gestern für die Rückführung in den Artikelnamensraum überarbeiteten Lemma Landesausstellungen in Rheinland-Pfalz habe ich mir auch erlaubt, auf die große Landesausstellung über Karl Marx 2018 in Trier hinzuweisen. Und wenn irgend jemand meint, dass Vorabankündigungen unerwünscht wären, so kann das je nach Einzelfall wie von Schmelzle dargelegt zutreffend und sinnvoll sein, jedoch wäre es schade, wenn es Vorabankündigungen generell und insbesondere auf Großereignisse wie etwa die Fußball-Weltmeisterschaft 2018 in der deutschsprachigen Wikipedia nicht mehr geben dürfte. Zu dem Fussball-WM-Artikel 2018 gibt es übrigens schon 62 Interwikilinks! Es wimmelt also nur so vor Vorabankündigungen ;-) In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es leider bei manchen Aktivisten eine Tendenz, bereits von emsigen Autoren eingebrachte Informationen, die bereichernd sind und beim interessierten Leser sicherlich gutiert würden, aus rein formalen Gründen zu löschen. Mir ist das teilweise völlig unbegreiflich. Meines Erachtens ist ist es angebracht, gewisse „Regeln“ oder Meinungen auf ihre Sinnhaftigkeit zu hinterfragen und im Zweifel lieber der Zusatzinformation als dem Formalismus zur Verhinderung der Information den Vorzug zu geben :-)

Jedenfalls vielen Dank an alle für die Diskussionsbeiträge und einen angenehmen Start in die kommende Woche. Beste Grüße, --Stolp (Disk.) 22:30, 18. Jan. 2015 (CET)

Georg Theodor Bauer

Für deine Abgeordnetensammlung: Georg Theodor Bauer (1873–1933). Keine Ahnung, ob der Mann schon unter irgendeinem abweichenden Lemma unter den badischen Abgeordneten verlinkt ist, unter dem von mirgewählten Lemma ist er es jedenfalls nicht. Seit wann er Abgeordneter war, geht aus meinen Quellen nicht hervor. Er war es aber wohl bis zu seinem Tod im Februar 1933. Als Fraktionsvorsitzender der DVP und ab 1931 als stellv. Fraktionsvorsitzender der DNVP wird er sicher schon anderweitig irgendwo erwähnt sein. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 17:09, 1. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis auf diesen schönen neuen Artikel! Georg Theodor Bauer war von 1925 bis 1933 Mitglied im badischen Landtag, bisher jedoch unter dem Lemma Theodor Bauer (Baden) vorgesehen, da sein Rufname wohl eher auf Theodor lautete? Wenn Du Dich schnell über die Mitglieder des badischen Landtags informieren möchtest, so kann ich Dir diesen Weblink zur badischen Landesbibliothek wärmstens empfehlen. Ich mache mal sogleich eine Weiterleitung von Theodor Bauer (Baden) auf Deinen neuen Artikel. Könntest Du nochmal prüfen, ob er nicht besser als Theodor Georg Bauer lemmatisiert werden sollte, denn so lautet sein Name auch bei leobw, wie ich im Artikel unter Weblinks verlinkt habe. Vielen Dank und beste Grüße, --Stolp (Disk.) 18:40, 1. Feb. 2015 (CET)

Zum Namen: Mysteriös. Bei leobw.de finden sich ja noch zwei Literaturstellen, nämlich Erwin Dittler, T. Bauer 1991/92 (10 Hefte: Briefe aus China, Reden und Aufsätze 1919-1932); ders., G. Bauer, in: BH 1, 1994, 83-97. Dittler scheint 1991/92 auch noch vom Rufnamen Theodor ausgegangen zu sein, 1994 dann aber von Georg. Bin ratlos (und in der Sache emotionslos). -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 08:39, 2. Feb. 2015 (CET)

Es wäre gut zu wissen, was auf seinem Grabstein steht. Da steht in den meisten Fällen der Rufname und Nachname. Vielleicht entdeckt jemand mal das Grab, fotografiert es und lädt es hoch. Ansonsten bin ich da auch emotionslos, d.h. lassen wir das Lemma im Moment so wie es ist. --Stolp (Disk.) 22:57, 2. Feb. 2015 (CET)

Sein Bruder wäre auch noch relevant, auf der BKL Friedrich Bauer stand er schon: Friedrich Bauer (Politiker) (1869–1938), Politiker, Mitbegründer der USPD in Bayern. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:13, 2. Feb. 2015 (CET)

Wikipedia:Saarland

Hatte ich was falsch gemacht? --ChoG ^Ansprechbar 18:30, 14. Feb. 2015 (CET)

Ganz im Gegenteil. Da ich mit einem mobilen Teil unterwegs bin, bin ich aus Versehen statt auf den Bedankenknopf auf den Rücksetzknopf gekommen. Bitte vielmals um Entschuldigung und bedanke mich sehr herzlich für Deine Korrektur! Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 18:35, 14. Feb. 2015 (CET)

Das ist mir auch schon aufgefallen, dass man mobil schneller zu „Fehlgriffen“ neigt. Dann bin ich ja beruhigt! --ChoG ^Ansprechbar 18:45, 14. Feb. 2015 (CET)

Ja, und vor allem ist es suboptimal, dass man beim Bedanken nochmal gefragt wird, ober man sich wirklich bedanken möchte, während es beim Zurücksetzen keine Frage gibt, ob man das wirklich möchte, sondern das passiert dann einfach quick and dirty. Das war mir in dem Moment sehr unangenehm. Übrigens würde ich mich natürlich sehr freuen, Dich auf einem der kommenden Treffen mal wieder zu sehen :-) --Stolp (Disk.) 18:49, 14. Feb. 2015 (CET)

Allgemeine Anfrage

Hallo, kann ich Ihnen auch außerhalb der Wikipedia - weil da nicht relevant - eine Frage stellen? Gruß: 2hinzkunz at gmail dot com--2hinzkunz (Diskussion) 11:42, 23. Feb. 2015 (CET)

Hallo 2hinzkunz, du kannst Wikipedia-Mitarbeiter anmailen, wenn sie den Mail-Zugang freigeschaltet haben; den Link dazu findest du in der Tool-Spalte links neben dem Bearbeiten-Fenster; wenn du Stolp eine Email schicken möchtest, kannst du das also per klick auf Spezial:E-Mail_senden/Stolp tun, umgekehrt kann er dich erreichen über Spezial:E-Mail_senden/2hinzkunz, da auch du die Mailfunktion freigeschaltet hast. Damit dein Spamfilter nicht überläuft, habe ich deine Email-Angabe oben mal entschärft. Gruß --Rax post 21:03, 23. Feb. 2015 (CET)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Stolp. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Stolp. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ist schon wieder Juli?

Ja, bald, am Mittwoch... --Gripweed (Diskussion) 17:59, 29. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Erinnerung. Tatsächlich, schon bald ist 1. Juli. Wir sehen uns am Mittwoch in Neunkirchen. Der Tisch ist reserviert. --Stolp (Disk.) 22:32, 29. Jun. 2015 (CEST)

... und hoffentlich ist der Tisch auch gedeckt... EPei (Diskussion) 13:41, 30. Jun. 2015 (CEST)

lassen wir uns überraschen :-) --Stolp (Disk.) 09:35, 1. Jul. 2015 (CEST)

Eilmeldung

[1] --Gripweed (Diskussion) 17:31, 20. Jul. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 24.7.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Squarerigger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Jul. 2015 (CEST)

Pfalztreff

Wikipedia_Diskussion:Pfalztreff#Umfrage. Fahrgemeinschaft? --Gripweed (Diskussion) 17:21, 30. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Momentan bin ich unsicher, ob ich Zeit habe. Wenn es sich jedoch abzeichnen sollte, dass es klappen könnte, dann können wir uns gerne abstimmen, um gemeinsam hinzufahren. --Stolp (Disk.) 22:37, 30. Jul. 2015 (CEST)

Ups - hab Dich doch glatt vergessen... Vielleicht bei Wikipedia:Pfalztreff#Liste der prinzipiell Interessierten eintragen ? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:06, 31. Jul. 2015 (CEST)

Kein Problem :-) Ja, ich müsste mich mal in die Liste eintragen. --Stolp (Disk.) 11:15, 2. Aug. 2015 (CEST)

Alexander zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Politiker)

Ok, Stolp. Grüß--Adam123456 08:41, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ja Adam, vielen Dank für die Literatur-Ergänzung. Derart wissenschaftlich fundierte Lebensbilder, wie sie im Buch Die Familie Hohenlohe. Eine europäische Dynastie im 19. und 20. Jahrhundert geboten werden, würde ich mir auch noch für viele weitere Persoenen des Hochadels im 19. und 20. Jahrhundert wünschen. --Stolp (Disk.) 08:50, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ja Stolp, mich interessiert die Person des Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg (1901-1943). Interessanter Charakter. Grüß--Adam123456 09:02, 9. Aug. 2015 (CEST)

Und dieser ist der einzige aus dem Buch mit einem Lebensbild, über den es noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel gibt! Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg verfügte über keinerlei Macht und war verarmt, und nach 1945 völlig in Vergessenheit geraten. Ein neuer Wikipedia-Artikel über ihn könnte leicht Gefahr laufen, in die Löschdiskussion zu kommen, obwohl ich denke, dass Prinz Max Karl während des Saarkampfs genügend mediale Aufmerksam hervorrief, die unsren Relvanzkriterien genügen müsste. Das wäre nur sehr gut herauszuarbeiten, wozu der Beitrag von Peter Schiffer im Buch Die Familie Hohenlohe hinreichen sollte. Möchtest Du den Artikel über Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg schreiben oder soll ich es machen? Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 11:14, 9. Aug. 2015 (CEST)

Mach es. Bitte. Viele Grüße, --Adam123456 11:22, 9. Aug. 2015 (CEST)

Besten Dank für die Anregung. Nun habe ich mir ein wenig Zeit am Sonntag Nachmittag genommen und jetzt gibt es den Artikel Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 15:43, 9. Aug. 2015 (CEST)

Super, Stolp. Danke!!!! Viele Grüße, --Adam123456 15:55, 9. Aug. 2015 (CEST)

Gerne geschehen. Eine durchaus interessante und leider in Vergessenheit geratene Vita. --Stolp (Disk.) 16:02, 9. Aug. 2015 (CEST)

Eilmeldung

[2] --Gripweed (Diskussion) 17:31, 20. Jul. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 24.7.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Squarerigger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Jul. 2015 (CEST)

Pfalztreff

Wikipedia_Diskussion:Pfalztreff#Umfrage. Fahrgemeinschaft? --Gripweed (Diskussion) 17:21, 30. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Momentan bin ich unsicher, ob ich Zeit habe. Wenn es sich jedoch abzeichnen sollte, dass es klappen könnte, dann können wir uns gerne abstimmen, um gemeinsam hinzufahren. --Stolp (Disk.) 22:37, 30. Jul. 2015 (CEST)

Ups - hab Dich doch glatt vergessen... Vielleicht bei Wikipedia:Pfalztreff#Liste der prinzipiell Interessierten eintragen ? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 00:06, 31. Jul. 2015 (CEST)

Kein Problem :-) Ja, ich müsste mich mal in die Liste eintragen. --Stolp (Disk.) 11:15, 2. Aug. 2015 (CEST)

Alexander zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Politiker)

Ok, Stolp. Grüß--Adam123456 08:41, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ja Adam, vielen Dank für die Literatur-Ergänzung. Derart wissenschaftlich fundierte Lebensbilder, wie sie im Buch Die Familie Hohenlohe. Eine europäische Dynastie im 19. und 20. Jahrhundert geboten werden, würde ich mir auch noch für viele weitere Persoenen des Hochadels im 19. und 20. Jahrhundert wünschen. --Stolp (Disk.) 08:50, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ja Stolp, mich interessiert die Person des Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg (1901-1943). Interessanter Charakter. Grüß--Adam123456 09:02, 9. Aug. 2015 (CEST)

Und dieser ist der einzige aus dem Buch mit einem Lebensbild, über den es noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel gibt! Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg verfügte über keinerlei Macht und war verarmt, und nach 1945 völlig in Vergessenheit geraten. Ein neuer Wikipedia-Artikel über ihn könnte leicht Gefahr laufen, in die Löschdiskussion zu kommen, obwohl ich denke, dass Prinz Max Karl während des Saarkampfs genügend mediale Aufmerksam hervorrief, die unsren Relvanzkriterien genügen müsste. Das wäre nur sehr gut herauszuarbeiten, wozu der Beitrag von Peter Schiffer im Buch Die Familie Hohenlohe hinreichen sollte. Möchtest Du den Artikel über Prinz Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg schreiben oder soll ich es machen? Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 11:14, 9. Aug. 2015 (CEST)

Mach es. Bitte. Viele Grüße, --Adam123456 11:22, 9. Aug. 2015 (CEST)

Besten Dank für die Anregung. Nun habe ich mir ein wenig Zeit am Sonntag Nachmittag genommen und jetzt gibt es den Artikel Max Karl zu Hohenlohe-Langenburg. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 15:43, 9. Aug. 2015 (CEST)

Super, Stolp. Danke!!!! Viele Grüße, --Adam123456 15:55, 9. Aug. 2015 (CEST)

Gerne geschehen. Eine durchaus interessante und leider in Vergessenheit geratene Vita. --Stolp (Disk.) 16:02, 9. Aug. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Stolp. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Baden/Zaehringen

Hallo Stolp,

kannst du mir hiermit vielleicht weiterhelfen? Ich habe einen Grossteil meiner modernen Literatur zu Zaehringer/Baden gerade leider nicht zur Hand. Gruss,--SEM (Diskussion) 16:22, 7. Sep. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Stolp. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016

Hallo Stolp! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr. Stolp/Archiv/2015 (Deutschland) Kempten (Allgäu) Stolp/Archiv/2015 (Deutschland) Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen: Zu Ostern vom 25. bis 27. März oder vom 14. bis 16. Mai Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter: Aktuelle Informationen gibt es fortlaufend auch hier: @wp_allgaeu folgen Der Hashtag für das Treffen: Tweet #suedkemp Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont 18:54, 9. Nov. 2015‎