Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stephan Bachmeier!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Brainswiffer (Disk) 14:20, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ralph Erich Schmidt

Bearbeiten

Hallo Stephan Bachmeier!

Die von dir angelegte Seite Ralph Erich Schmidt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:16, 13. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wir haben Relevanzkriterien, die er als Person erreichen muss. Da ich die Materie kenne, bin ich sicher, dass er weder als Wissenschaftler, noch als Autor noch allgemein dies erreicht. Auch Leute ohne Eintrag in Wikipedia sind aber gute Leute! ich würde 2-3 Zeilen mit Quelle (die fehlen) in seine Adoptivmutter einarbeiten. Ein eigener Artikel hat aber nicht wirklich eine Chance, wenn wir unseren Massstäben treu bleiben wollen. Ehe jemand anderes wie sicher erwartet einen Löschantrag mit leider manchmal abwertenden Äusserungen stellt, will ich dem sachlich zuvorkommen.--Brainswiffer (Disk) 14:21, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten
PS: Wenn Du es schaffst, kannst Du auch den Rechtsstreit um das Buch da einarbeiten, das gehört dann ohnehin mehr zu ihr als zu ihm. Brainswiffer (Disk) 14:30, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten