Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2011/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2011/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Spuk968/Archiv/2011/September#Thema_1

2 Vorlagen

Moin Spuki, Ich habe gestern 2 Vorlagen zu Ansprachen gebastelt, die ich so zig Mal am Tag schreibe. In meine huggle.css habe ich sie schon eingebaut: Vorlage 1 und Vorlage 2.

Frage: Hast Du vielleicht auch interesse und - der eigentliche Grund der Nachfrage - muss ich die Signatur noch entfernen? Huggle setzt die Sig doch dann ein zweites Mal, oder? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:18, 3. Sep. 2011 (CEST)

Moinmoin… Besonders die Vorlage bezüglich der Weblinks gefällt mir, die kann man wirklich gut gebrauchen. Bei der Bildervorlage habe ich direkt eine Frage: Wann genau verwendest Du sie? Mir schwebt schon länger ein Text vor für Benutzer, die versuchen, externe Bilder in Artikel einzubauen…

Die Signatur wird von Huggle automatisch gesetzt, wenn Du die Vorlage über den Button „Nachricht senden“ verschickst. Die solltest Du daher besser wieder entfernen. Gruß— Spuki ^Séance 14:32, 3. Sep. 2011 (CEST)

Die Bildvorlage würde ich bei dem Einfügen von externen Bildern und bei der falschen Einbindung von WP- / Commonsbildern benutzen. Die ist nicht optimal, wenn Du eine Idee zur Verbesserung hast, dann fühl Dich eingeladen sie zu verbessern.

Die Sig nehme ich schonmal raus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:35, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich stelle gerade fest, dass hier schon eine solche Vorlage existiert… Braucht es Deine da eigentlich noch?— Spuki ^Séance 14:40, 3. Sep. 2011 (CEST)

HA! Die hab ich ja komplett übersehen! :o) SLA auf meine ist so gut wie gestellt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:43, 3. Sep. 2011 (CEST)

Weblink zu blog.botfrei.de beim Artikel Ransomware

Hi Spuki,

die Links innerhalb des o.g. Artikels sind allesamt veraltet und teilweise nicht mehr erreichbar. Daher dachte ich, ich könnt durch Einfügen eines aktuellen und lebenden Links auf eine vom Verband der deutschen Internetwirtschaft mit Unterstützung des Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnologie betriebenen Webseite zumindest ein wenig aktualisieren, ohne gleich einen ganzen Rework des Artikels zu machen.

Ich denke verlinkte aktuelle Informationen, sind besser, als veraltete und nicht mehr verfügabre Links!

Grüße tkraft (nicht signierter Beitrag von 78.53.214.33 (Diskussion) 02:07, 4. Sep. 2011 (CEST))

Ich stelle fest, dass Du die Seite WP:WEB, die in meiner Nachricht an Dich verlinkt ist, entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast…— Spuki ^Séance 02:10, 4. Sep. 2011 (CEST)

Doch, den habe ich verstanden und bin weiterhin der Ansicht, dass dieser Link dort sehr gut untergebracht wäre ... schließlich gehts hier um eine sehr aktuelle und weit verbreitete Ransomware, die gerade über Deutschland unterwegs ist und den Bürgern Geld aus der Tasche zieht. tkraft - (nicht signierter Beitrag von 78.53.214.33 (Diskussion) 02:18, 4. Sep. 2011 (CEST))

Offenbar doch nicht verstanden…:

Links auf Newsgroups oder Webforen sind unerwünscht. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, ihre Qualität kann aber innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Weiterführende Informationen sind aufgrund des ständig wechselnden Inhaltsangebots kaum zu gewährleisten. Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen und das Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind. Fan-(Club)-Seiten bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden; bei Fällen, in denen Fanseiten weiterführende Informationen bieten, ist eine Verlinkung umstritten und hängt von deren Qualität sowie dem Themenbereich des jeweiligen Artikels ab.

Und deswegen bin ich der Ansicht, dass der Link dort nichts verloren hat…— Spuki ^Séance 02:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Bitte schon den ganzen Satz nehmen. ;) Denn da gibts ne Ausnahme: "wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen {...} davon ausgenommen sind." - Das Blog wird mit Unterstützung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und dem Verband der deutschen Internetwirtschaft (eco) betrieben ... ich würde da schon sage, dass es sich hierbei nicht gerade um "unbekannte und unseriöse Quellen" handelt, oder? Oder vertraust Du etwa dem Staat und dem Verband der der deutschen Internet Service Provider nicht? ;) - tkraft (nicht signierter Beitrag von 78.53.214.33 (Diskussion) 02:32, 4. Sep. 2011 (CEST))

Seit wann kann man dem Staat vertrauen…? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Aber Spaß beiseite: Ich stehe Blogs generell zunächst einmal kritisch gegenüber, und das Prädikat „unterstützt vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)“ überzeugt mich nicht wirklich, genausowenig wie der Betreiber. Aber okay, füge den Link meinetwegen wieder ein…— Spuki ^Séance 02:42, 4. Sep. 2011 (CEST)

Naja, dem Staat trauen ... öhm würde ich auch nicht. ;) Aber unseriös ist was anderes. Danke. Habe ihn wieder eingefügt. - tkraft (nicht signierter Beitrag von 78.53.214.33 (Diskussion) 02:48, 4. Sep. 2011 (CEST))

Legalisierung von Drogen

Hallo Spuki, vielen Dank für Deinen Kommentar. Deiner Anregung folgend habe ich jetzt die Zusammenfassungszeile benutzt. --93.104.38.197 13:10, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ra

es tut mir leid / mein sohn machte gerade dieses thema ich wollte ihm einen streich spielen (nicht signierter Beitrag von Evil-Genium (Diskussion | Beiträge) 18:26, 4. Sep. 2011 (CEST))

Ich spiele Dir gleich mal einen Streich…— Spuki ^Séance 18:27, 4. Sep. 2011 (CEST)

Mein Beitrag in Diskussion:Onyx_(Interventionelle_Radiologie)

Wie in Wikipedia:Löschprüfung#Diskussion:Onyx_.28Interventionelle_Radiologie.29 ausgeführt, würde es mich freuen, wenn mir ein Administrator oder sonstiger Befugter meinen Diskussionsbeitrag zur Verfügung stellen könnte (Auf meiner Nutzerdiskussionsseite, pastebin, sonstwo).

Ich möchte gern die Löschung der Seite Onyx_(Interventionelle_Radiologie) hier diskutieren, sehe es aber nicht ein, den Diskussionsbeitrag neuzuschreiben. Da Du für die Löschung verantwortlich bist, spreche ich dich hier direkt an. Vielen Dank, -- Biomeddude (21:51, 4. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Tja, verantwortlich bin ich tatsächlich in dem Sinne, dass ich den Löschantrag auf die Diskussionsseite gestellt habe, soweit korrekt. Dir diesen Beitrag wieder zur Verfügung zu stellen ist mir aber auch nicht möglich, das kann nur ein Admin. Gelöscht hatte ihn Benutzer:NordNordWest, vielleicht sprichst Du ihn auf seiner Diskussionsseite an und bittest ihn darum. Gruß— Spuki ^Séance 22:14, 4. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag: Wenn ich das richtig sehe, wurde Dein Artikel hier eingearbeitet. Hat sich Dein Anliegen dadurch vielleicht schon erledigt? Gruß— Spuki ^Séance 22:18, 4. Sep. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine schnelle Reaktion. Leider hat sich das Anliegen durch die Verschiebung noch nicht erledigt, danke aber für den Hinweis. Ich habe jetzt auf deine Empfehlung hin Benutzer:NordNordWest darum gebeten meinen Diskussionstext zurückzuholen.

Ich würde gern die derzeit geltenden Konventionen bezüglich derartiger Löschungen diskutieren, da ich offen gesagt ziemlich verärgert bin. Wo dürfte ich da Anregungen einbringen? -- Biomeddude (01:04, 5. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Artikel von Seite "Ruggiero Ricci" entfernt?

Hallo Spuk968,

danke für Ihre Nachricht. Der Artikel "Das Lebenselixier eines Maestros", den ich vor kurzem zum Thema "Ruggiero Ricci" hinzugefügt hatte und der nun wieder entfernt wurde, stammt aus meiner Feder. Er wurde 2002 in den Salzburger Nachrichten ganzseitig und überregional in Österreich veröffentlicht. Sie können ihn auch auf der Webseite der Salzburger Nachrichten unter "Archiv" finden. Die Informationen zu Ruggiero Ricci auf Wikipedia zeichnen ein mangelhaftes Bild von diesem großen Meister. In der Hoffnung, daß ich als Schülerin von Ruggiero Ricci diesen Artikel bzw. diese Informationen aus erster Hand mit Musikern und Musikinteressierten teilen darf, verbleibt mit besten Grüßen,

philoviolin (20:14, 5. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Spuk968

… danke für die freundlichen Worte zur Begruessung. Bin regelmaessiger Wikipediabenutzer und dachte, ich könnte mal einen Artikel beitragen. Ich versuche mich gerade zurechtzufinden, habe aber Probleme, ein Foto einzufügen, dass sich auf http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Jean-Armand+du+peyrer findet. Die FAQ-Seite fand ich nicht hilfreich. Kannst Du mir weiterhelfen? Danke, rolandqwer (nicht signierter Beitrag von Rolandyxcv (Diskussion | Beiträge) 18:58, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hallo zurück. Um welchen Artikel geht es, um Jean-Armand du Peyrer, le comte de Tréville? Und welches Bild genau? Möglicherweise dieses? Gruß— Spuki ^Séance 19:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ja, genau - es wäre Klasse, wenn Du mir helfen könntest, dieses Bild im Artikel über Jean-Armand du Peyrer einzufügen. Viele Gruesse (nicht signierter Beitrag von Rolandyxcv (Diskussion | Beiträge) 19:34, 4. Sep. 2011 (CEST))

Da war jemand schneller… Gruß— Spuki ^Séance 19:35, 4. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Musical Instrument Museums Online

Danke. Ich werde in der Zukunft längere Begründungen schreiben. Ich wollte dem Leser Zeit sparen. Ich musste ja alle Links durchklicken um den Datenbank zu finden. Ja, ich bin Neu. alles anfang ist schwer. --Kundler11 19:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Kennen sie

Heinz Christian Strache? Liberaler Humanist 13:11, 4. Sep. 2011 (CEST)

????— Spuki ^Séance 13:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Bundesautobahn 480

Also ich habe auf "Autobahnatlas-Online.de" nicht nur bei der Detailierten Streckenbeschreibung was gefunden, sondern auch BILDER, um auch diese zu Zeigen, letztes BILD ist von mir. Deshalb weil es einer meiner Lieblingsautobahnen ist, weil es eine sehr MANGELNDE Bildzahl gibt habe ich den Link zu der Seite gemacht, wo alle draufgehen, und auch ich Cooperiert habe. Deswegen möchte ich den Universallink auch einbinden.

Übrigens, ich bin schon 5Jahre bei Wikipedia angemeldet. Ich kann aufgrund eines Fehlers nicht mehr an mein Profiel kommen, dadurch ist es sehr schwierig für mich, überhaupt die Version zu Sichern.

Viele Grüße von :"84.136.234.111" (13:38, 4. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Du hast noch immer nicht begriffen, warum ich den Weblink entfernt habe. Bitte lese meine erste Nachricht an Dich…— Spuki ^Séance 13:41, 4. Sep. 2011 (CEST)

Hi Spuk968, Deine erste Nachricht an den/die unangemeldeten Kollegen/in war diese, oder? Dort steht, dass man Weblinks als »Einzelnachweise oder im Artikelabschnitt Weblinks« einfügen soll. Als die IP das dann richtig machte, revertierst Du trotzdem. Warum? Auf die freundliche Nachfrage hier erklärst Du aber nicht, was los ist, sondern verweist auf Deinen ersten Beitrag. So ist das nix. Die Bilder sind m.E. okay, illustrieren den Artikel, gegen den Weblink ist also nichts einzuwenden. Ich habe deswegen den Link wieder eingestellt. Freundliche Grüße, --emha d|b 12:11, 5. Sep. 2011 (CEST)

Bei aller berechtigter Kritik an einer Aktion von Spuki kann man doch erwarten, dass die Zusammenfassungszeile sachlich ausgefüllt wird, und nicht wie von Dir um einen Seitenhieb auszuteilen, zu dem der Angesprochene nicht mal Stellung nehmen kann und der so für alle Ewigkeit in der Versionsgeschichte steht.

Aus Erfahrung kann ich Dir noch mitteilen, dass Spuki sehr vielen Neulingen und IPs weiterhilft; aber das passt nicht so schön ins Hau-den-Lukas-Schema. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:28, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Martin1978, Nicht alle IPs sind Vandalen empfindest Du als einen unsachlichen Seitenhieb? Pardon, aber gerade durch den folgenden Weblink auf genau diese Diskussion hier erläutere ich, was ich damit meine. Und ja, ich gebe zu, dass ich (solchen) Leuten, bei denen ich einen Funken guten Willens zu erkennen glaube, lieber persönlich auf die Diskussionsseite schreibe, als Bausteine zu benutzen. Im übrigen freue ich mich, dass Spuki vielen weiterhilft und begrüße das. Um diese Tätigkeit von ihm zu verbessern, sind solche Hinweise willkommen - das hoff(t)e ich zumindest, denn sonst hätte ich mir die Mühe des obigen Beitrages gar nicht gemacht. Mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 17:26, 5. Sep. 2011 (CEST), der niemand haut, erst recht keinen Lukas.

Alles klar. Mich hat die Kritik in der Zusammenfassungszeile nur etwas gestört. Die hat imo dort nichts zu suchen. Dass da nicht alles optimal gelaufen ist, steht außer Frage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:41, 5. Sep. 2011 (CEST)

Um dies hier abzuschließen: Ja, da hatte ich einen Bock geschossen, wofür ich mich (so die IP noch einmal hier vorbeischaut) auch vielmals entschuldigen möchte. Weiß der Geier, wieso, ich hatte es fälschlich so gesehen, dass der Link wieder in den falschen Abschnitt gestellt wurde, hatte da wohl 'nen Knick in der Optik… Vorlage:Smiley/Wartung/:( — Spuki ^Séance 18:34, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hi Spuk968, danke für Deine Reaktion. Genau so hatte ich das erwartethofft ;-) Jede/r kann sich mal irren. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 12:13, 6. Sep. 2011 (CEST)

Also mein Freund wohnt am Ende der A480 und Arbeitet dort als Straßenmesser. Er findet es gut, das sie @Spuk968 es einsehen, diesbezüglcih der Anhäufenden Änderungen in der Chronik. Da ermit seinen Kollegen vom Wetzlarer Straßenamt es gut finden, dass ich die BilderSeite von ihnen, die sie auf Autobahnatlas-online.de eröffnet haben, darauf hinzuweisen.

(nicht signierter Beitrag von 79.230.178.23 (Diskussion) 16:33, 7. Sep. 2011 (CEST))

┌───────────────────┘
Hallo, könntest Du diese Aussage(n) noch einmal so formulieren, dass man sie versteht? Ich kapiere nicht, was Du meinst. Der Link zu der (Deiner?) Bilderseite ist inzwischen im Artikel an der richtigen Stelle drin, Spuki hat sich entschuldigt. Alles gut, oder? --emha d|b 10:23, 8. Sep. 2011 (CEST)

Sperrumgehung Legalisierung von Drogen

In der Sperrbegründung steht Sperrumgehung. Welcher gesperrte Benutzer ist das? -- 84.166.106.132 20:19, 5. Sep. 2011 (CEST)

Der hier— Spuki ^Séance 20:27, 5. Sep. 2011 (CEST)

Achso, der ist noch ganz frisch. Ich dachte, das wäre vielleicht ein alter Bekannter. -- 84.166.106.132 20:30, 5. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Thomas Anders

Hallo,

ich finde das Bild äußerst unvorteilhaft und finde ein lockeres Bild von ihm in besserer Position muss hier rein. Alle Rechte des Bildes obliegen mir.

Liebe Grüße

Andreas

Ich werde nochmal probieren es einzufpgen (nicht signierter Beitrag von Flyer241 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 10. Sep. 2011 (CEST))

Ina-Ich (Band)

Hallo Spuk968, wieso hast Du den Wunsch nach Importupload von Benutzer:Arbraxan zurückgesetzt? Das ist doch eigentlich ein berechtigtes Anliegen? Gruss --Port(u*o)s 18:50, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ach Du Schreck… Da muss ich mich vertan haben. Danke für die Benachrichtigung, habe meinen Fehler wieder rückgängig gemacht.— Spuki ^Séance 18:53, 11. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Wikipedia:Löschkandidaten/4. September 2011

Hallo Spuk968,

wie kann ich meinen Beitrag "Babelyou", den Löschantrag und alles, was mit dem Suchbegriff "Babelyou" bei Google von Wikipedia erscheint, löschen lassen? Kann ich das über Dich veranlassen lassen? Bist Du Admin? Danke im Voraus --Shootr 22:35, 11. Sep. 2011 (CEST)

Rock am Ring

Danke für die Nachricht. Gerne bin ich bereit die Seite mit weiteren Infos zu bestücken. Ich verstehe allerdings nicht, was dagegen spricht, die seit 10 Jahren existierende offizielle Community zum Festival nicht zu verlinken. Vor allem vor dem Hintergrund, dass auf der offiziellen Homepage nur spärliche Informationen vorhanden. OK, bin "neu" bei Wikipedia und kenne die Gepflogenheiten von Links nicht aber als normaler Nutzer finde ich bei vielen anderen Themen oft relativ viele Links die weniger informativ sind als dieser. (nicht signierter Beitrag von Cr1974 (Diskussion | Beiträge) 14:14, 12. Sep. 2011 (CEST))

Vestische Straßenbahnen

Hallo Spuk968, wie ich gesehen habe, hast du meine letzten Änderungen bei der Vestischen-Wikipediaseite rückgängig gemacht. Du hast recht, im Grunde genommen sind das normale Wörter und müssen dementsprechend auch nach der deutschen Rechtschreibung richtig geschrieben sein, jedoch handelt es sich hier gleichzeitig auch um Produktnamen. Sie sind die offiziellen Produktbeschreibeungen von VRR-Verkehrsmitteln. Und diese sind anders geschrieben. Es heisst ja auch nicht der Iphone, sondern es ist der iPhone. Ich würde sehr gerne meinen Änderung wieder einfügen. Viele Grüße, --Erdcogan 09:26, 13. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Milz

Hey Spuki,

die Milzgröße in dem Artikel ist schlicht falsch. Die Milz hat eine größe von 11cm * 7cm * 4cm (Merkspruch: 47/11 Kölnisch Wasser). Eine Milzgröße von 12cm ist bereits als pathologisch zu werten (die Milz kann dann auch tastbar sein, was sie im Normalfall NICHT ist) und bedarf weiterer diagnostischer Abklärung.

Siehe dazu: Thieme Verlag: Prometheus, Atlas der Anatomie, 2. Auflage von Michael Schünke. Band 2: Innere Organe. (nicht signierter Beitrag von 94.217.5.138 (Diskussion) 14:45, 13. Sep. 2011 (CEST))

Hilfe???

Hallo bin ganz neu hier jetzt wollte ich nen Artikel zum Thema Flugangsttraining einstellen. Wollte über bewährte und neue Methoden und deren Ergebnisse referieren. Ich bin leider nicht so weit gekommen Literaturnachweise und Quellen anzugeben. Bin vorher irgendwie auf speichern gekommen. Schwupps.. wurde der Beitrag zur Löschung vorgeschlagen, was ich ja in dem Status auch verstehen konnte. Aber ich weiss nicht wie ich die Literaturhinweise genau hinzufügen und Quellennachweise. Ratz-Fatz war der Artikel jetzt auch gelöscht.

Was soll ich nun machen??? Bevor ich nochmal in den Lösch-Strudel gelange ??

Danke für die Hilfe (nicht signierter Beitrag von Psi Quadrat Services (Diskussion | Beiträge) 17:42, 13. Sep. 2011 (CEST))

Schnelles Revert

Man bist du schnell mit rückgängigmachen. wie machst du das? Sags mir, will nicht noch mehr Artikel "testen".--79.244.80.216 18:41, 13. Sep. 2011 (CEST)

Artikel "Scheiße"

Wie wird das gehandhabt? Warum wurde der Begriffsklärungsbaustein von dir gleich wieder entfernt? Halte es für gut möglich, dass jemand der nach "Scheiße" sucht, zum Artikel "Kot" möchte ^^ Grüße --Florianwicher 21:22, 13. Sep. 2011 (CEST)

Weil der BKL-Baustein dort unnötig ist. Gleich im ersten Satz wird Kot verlinkt. Lass also diese Spielereien…— Spuki ^Séance 21:24, 13. Sep. 2011 (CEST)

Bau des World Trade Centers

Hallo Spuk968, du bist vermutlich einer der Hauptautoren des obigen Artikels. Schau daher mal bitte hier vorbei, danke und beste grüße, --W like wiki 12:20, 14. Sep. 2011 (CEST)

Moinmoin… Ich muss Dich da leider enttäuschen, hatte lediglich Syntaxkorrekturen im Artikel vorgenommen, inhaltlich hatte ich nichts geändert. Ich werde da also nur wenig (eigentlich gar nicht) helfen können. Gruß— Spuki ^Séance 12:42, 14. Sep. 2011 (CEST)

Alles klar, danke trotzdem! --W like wiki 19:00, 14. Sep. 2011 (CEST)

William Martin

Hallo Spuk, herzlichen Dank für die Durchsicht des HHU-Artikels. Eine Kleinigkeit: Die Änderung zu William Martin ist mir nicht ganz einsichtig. Ich hatte bewusst auf die englische Wikipedia verlinkt, da die deutsche zwar Artikel zu Namensgleichen, nicht aber einen Artikel zu derselben Person - William F. Martin, geb. 1957, Prof. in Ddorf - enthält. Wäre es da nicht besser, den Links zu http://en.wikipedia.org/wiki/William_F._Martin zu belassen? Beste Grüße! Wikiman24 09:32, 19. Sep. 2011 (CEST)

Service.

Interwikis sind im Fließtext nicht erwünscht. Dann schon eher ein Rotlink oder noch besser: schreib den Artikel zu der Person. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:34, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ps.: Nachlesen kannst Du das unter Hilfe:Internationalisierung dort im Abschnitt Inline-Link. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:40, 19. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Speedminton

Hallo Spuki,

die Änderungen wurden vorgenommen, weil die Aussage hinter dem Text schlichtweg inkorrekt ist. Speedminton steht für das Unternehmen Speedminton GmbH und nicht für die Sportart Speed Badminton. --DSBVgossen 14:08, 22. Sep. 2011 (CEST)

NOMA-HILFE-SCHWEIZ / John Hurt Eintrag ergänzt

Sehr geehrter Spuki

Ich (als Wiki-Anfänger) habe soeben für den gemeinnützigen Verein NOMA-HILFE-SCHWEIZ bei John Hurt eine Ergänzung angebracht und dabei scheinbar die Links nicht sauber (Noma) oder nicht Wiki-like gesetzt (Project Harar). Danke für Deinen Hinweis wg. Weblinks. Das hätte ich natürlich vorher nachlesen können und auch sollen - sorry.

Wie gesagt, habe ich bzw. unser Verein erst begonnen, in Wiki Einträge zu ergänzen. In Zukunft will unser Verein hie und da solche Ergänzungen anbringen - wenn Du magst, könntest Du hier jeweils ein Auge darauf haben, da ich das Wiki-Prozedere noch nicht so im Griff habe.

Sympathisch: ich spiele auch Gitarre (Blues & Rock, leider nur Rhythmusgitarre, kein Gitarrenheld).

Vielen Dank nochmals und die besten Grüsse nach Berlin vom Zürichsee

Claude Junker, Geschäftsleiter NOMA-HILFE-SCHWEIZ, www.noma-hilfe.ch (14:51, 22. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Graphics Layout Engine

Halo, wieso hast du meine änderungen entfernt die webseite gibt es nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 91.7.172.93 (Diskussion) 18:05, 23. Sep. 2011 (CEST))

Doch die gibt es noch. Hör bitte auf damit…— Spuki ^Séance 18:08, 23. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Tim Curry

hallo spuk968, ich hab mich vor wenigen minuten registriert.Danke für deine Tipps. Ich finde das Fote von tim Curry nicht wirklich schön, kann man deises ändern oder ein anderes hochladen?? libe grüsse Sarah (nicht signierter Beitrag von Sarah paula (Diskussion | Beiträge) 16:44, 25. Sep. 2011 (CEST))

hall kann mir jemand sagen warum mein beitrag gelöscht wurde? danke lmfg sarah --Sarah paula 16:44, 25. Sep. 2011 (CEST)

Black Forest Airport

Hallo spuk968, warum wurde meine Änderung zurückgesetzt? Es entsprach der Wahrheit und ist von Relevanz. Wäre für eine Rückmeldung dankbar. Gruß Grandfather 19:42, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ökumenisches Hainich-Klinikum Mühlhausen

Hallo Spuki, wie du siehst ist der Artikel gerade mal ein paar Minuten alt und kann somit auch noch nicht vollständig sein. Gib mir etwas Zeit. Danke! --91.53.238.250 00:20, 26. Sep. 2011 (CEST)

Keine Panik. Es ist ja nichts passiert. Bearbeite den Artikel ruhig weiter, lasse den Baustein dabei aber bitte drin, danke… Gruß— Spuki ^Séance 00:21, 26. Sep. 2011 (CEST)

Deine Reverts

Warum verlinkst Du immer auf ein Lemma, das gelöscht worden ist? --188.60.59.161 01:30, 26. Sep. 2011 (CEST)

Weil das Nichtvorhandensein eines Artikels kein Grund für eine Entfernung des Links ist. Besser wäre es, einen passenden Artikel zu schreiben.— Spuki ^Séance 01:32, 26. Sep. 2011 (CEST)

Schön haben wir darüber geredet. --188.60.59.161 01:33, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo…

… danke für deine Bearbeitung im Hiroshi Kiyotake Artikel, den ich geschrieben hatte. Jetzt sieht es schon viel geordneter aus : ) --Big Al-MuSti 02:18, 26. Sep. 2011 (CEST)

Keine Ursache…— Spuki ^Séance 02:19, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hi

Ich habe den Wintek Artikel verfasst und mir nun ein Benutzerkonto erstellt, um besser kommunizieren zu können!

Liebe Grüße Looocus (falsch signierter Beitrag von Looocus (Diskussion | Beiträge) 03:20, 26. Sep. 2011 (CEST))

Du Arsch!

Das ist der Weiterleitungs-Vandale. Es wäre gut, wenn du jeden Artikel von ihm hier eintragen würdest, wenn er dir unterkommt. -- Untonia 03:22, 26. Sep. 2011 (CEST)

Danke...

für die Nachtschicht! Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:31, 26. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Reinfeld (Holstein)

Hallo ich möchte lediglich eintragen, das es in Reinfeld einen Skatclub gibt (siehe www.rutenjung.de) Der Ruderverein informiert hier über seine hervorragende Jugendarbeit und der Tennisclub und auch der SV Preussen wird erwähnt.

Darf ich unseren Verein hier nicht erwähnen, oder mache ich sonst irgend etwqas falsch? Nicht einmal "Der Reinfelder Skatclub nennt sich "Rutenjung"" scheint erlaubt zu sein. Warum? Ich verstehe das nicht un habe mir schon öfter darüber den Kopf zerbrochen und Seitenweise gelesen. Ich finde keine Lösung.

Vielleicht bin ich einfach nur unfähig. Die Spielwiese hat mich auch nicht weiter gebracht. Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen Ralf Rosenke --Ralf Rosenke 14:29, 26. Sep. 2011 (CEST)

Moinmoin… Der Skatclub ist für die Wikipedia nicht relevant, siehe die Relevanzkriterien. Aus diesem Grund habe ich die Einfügungen wieder entfernt. Nimm das bitte nicht persönlich, aber Wikipedia ist keine Linkliste und auch kein Vereinsregister. Gruß— Spuki ^Séance 14:34, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Danke für deine Rückmeldung! Wiese darf denn aber der Tennisclub und der Ruderverein erwähnt werden? Danke für eine Rückmeldung. Gruß Ralf Rosenke --Ralf Rosenke 14:44, 26. Sep. 2011 (CEST)

Mangel an Vollprofis in der luxemburgischen Nationalmannschaft

Das in der luxemburgischen Nationalmannschaft wenig Vollprofis spielen, sollte im Artikel erwähnung finden. --88.70.108.209 (15:48, 26. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Revert Ronny Ziesmer

hallo spuk968,

bitte ändere doch wieder meinen geburtsort in cottbus um.

danke.

mit besten grüßen

RZ (nicht signierter Beitrag von 217.95.247.68 (Diskussion) 15:18, 27. Sep. 2011 (CEST))

Wenn Du diesen Geburtsort belegen kannst, kannst Du das auch selbst ändern. Ansonsten bleibt es so, wie es ist.— Spuki ^Séance 19:17, 27. Sep. 2011 (CEST)

BLUEWIN

Hallo Spuki,

gibts den BLUEWIN-Troll noch? Würde ansonsten mal Pittimann ansprechen, dass er mein Account wieder aufmacht.

Grüße 78.54.67.66 00:13, 29. Sep. 2011 (CEST) aka S2cchst

Moinmoin… Bin mir gerade nicht sicher, ob er mit dem Astronomietroll identisch ist… Wenn ja: Ja, der editiert hier immer wieder mal unter Open Proxy. Du hast Dich aber doch hoffentlich nicht von dem vertreiben lassen…?— Spuki ^Séance 07:14, 30. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Schurz

Hallo,

ich dachte der Beitrag wäre hilfreich, da dieses Wort tatsächlich verwendet wird, zu sehen zum Beispiel in genanntem Film. Jetzt habe ich die Diskussionsseite gesehen und gelesen, dass es darum schon Trubel gab. Also außer, dass das Wort "Scheiße" nicht so schön in einer Enzyklopädie zu lesen ist, finde ich, dass man das durchaus normal umschreiben könnte. Ich meine den Eintrag für "Dirty Sanchez" gibt es auch und das ist mMn nicht wirklich schöner und wahrscheinlich weit weniger verbreitet.

Und dieser Artikel hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdk%C3%B6rper_in_Anus_und_Rektum war sogar mal Artikel des Tages auf der Startseite, da finde ich die Erklärung des Wortes Schurz nicht verwerflicher.

LG

-- 77.23.155.22 20:07, 1. Okt. 2011 (CEST)