Sgbeer

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Hallo Sgbeer, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Sorry, dass die Begrüßung so lange auf sich warten ließ! Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie Du Dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Da du schon einige Artikel zu Militärpersonen geschrieben hast, schau doch mal in unserem Portal vorbei: Portal:Imperialismus_und_Weltkriege. Eventuell hast du ja Lust bei uns mitzumachen.

Und nun viel Erfolg!

W.Wolny - (X) 10:55, 4. Mai 2005 (CEST)

Bild:Galileo_microscopy.png‎

Hallo, in diesem Bild hat sich ein Fehler eingeschlichen. Die Brennebene Fob = Fok rechts im Bild muss F'ob = Fok heißen. Gruß Odium, 16:09, 12. Jan 2009 (CEST)

Lizenz von Bild:Em ww.png

Hallo, leider noch mal wegen des Bildes: die Angaben sind soweit schon fein, Du musst aber noch explizit eine Lizenz angeben, also gemeinfrei oder GNU-FDL. Mehr dazu unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. --Svencb 10:21, 25. Mai 2005 (CEST)

Bild:Vergleich optische akkustische transversalwellen.png

Darf ich auf einen Rechtschreibfehler hinweisen? Es heißt "akustisch" - mit einem "k"! Gruß Reinhard 18:53, 2. Jun 2005 (CEST)

Bildlizenzen von Bild:Vergleich optische akkustische transversalwellen.png und Bild:Debye scherrer verfahren.png

Hallo Sgbeer, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --fexx 15:28, 5. Jun 2005 (CEST)

Schau doch bitte gleich auch die restlichen von dir hochgeladenen Bilder durch auch dort fehlen zumeist die Angaben zur Quelle und zur Lizenz der entsprechenden Bilder. Gruß --gNosis 15:54, 5. Jun 2005 (CEST)

Bild:Frequenzverdopplung.png

Hallo,
danke für die schönen Bilder! In Bild:Frequenzverdopplung.png würde ich aber $\chi ^{(2)}\neq 0$ oder $|\chi ^{(2)}|>0$ schreiben, da es auch negative $\chi ^{(2)}$-Tensoren gibt. Am besten machst das aber Du, da Du das Quellbild hast. Es wäre auch schön, wenn Du dieses Bild und Bild:Optischer resonator.png ins Englische übersetzen könntest, das gäbe mir den Ansporn die dringend benötigten Artikel zu schreiben. Apropos, in Bild:Optischer resonator.png finde ich R≈100% korrekter als R=100%. --Danh 23:19, 8. Aug 2005 (CEST)

Lakshman Kadirgamar

Laut Zeitungsberichten erlag Kadirgamar am Samstag, 12:15 Uhr Ortszeit, im Krankenhaus seinen Verletzungen. (vgl. [1]). damit wäre dann doch der 13. August das korrekte Todesdatum. -- Triebtäter 17:07, 13. Aug 2005 (CEST)

Ich habe die Nachricht erst gestern spätabends gehört. Mit Zeitverschiebung kommt man wohl auf Samstag. -- Triebtäter 18:01, 13. Aug 2005 (CEST)

Linkfix

Hallo Sgbeer, bitte nicht wundern, ich habe nur einige Wikilinks auf deiner Benutzerseite korrigiert. Viele Grüße --ahz 17:16, 13. Aug 2005 (CEST)

Teilchenphysic - Bilder

Ich bin ein ungarische physiklehrer. Ich bescha:ftige mit diesem Gebiet of Physik (Sehe my Benutzerseite). Ich habe eine Menge schöne und nützliche Bilder gefunden in deine Benutzerseite. Könntest du mir sagen, was für eine Programm benutzest du für Feynman-graphs? (TeX or Metapost?). Ich möchte die Buchstaben wechseln, könntest du mir die Quelle (source) geben? (Antworte hier.)

Meine Plan ist zu machen ungarische Feynman-graph und Wu-Experiment Artikel.

(Entschuldige mich für meine schwach Deutsch. Ich brauche zu benutzen, das ist das Ursache das ich nicht in Englisch schreiben. Ich freue mich sehr, wenn du korrigiere meine sa:tze.)

Für die ganze Wikipedia wurde es gut, wenn du Bilder ohne Text mache. Denn we konnte zu der Wikimedia Commons bringen und andere Wikipedianern könnten brauchen in allen Sprachen sehr bequem.

-- Harp 14:55, 9. Sep 2005 (CEST)

Jean Xavier Lefèvre nach Jean-Xavier Lefèvre

Hallo Sgbeer, ich habe aus deinem Artikel Jean Xavier Lefèvre eben einen Redirect nach Jean-Xavier Lefèvre gemacht, da dort einfach mehr Inforamtionen waren (allso Doppelartikel). Ich vermute auch, dass es dir richtige Schreibweise ist,weil die französischsprachige Wikipedia auch einen Artikel mit dem Bindestrich hat. Grüße, ElRakı ?! 21:27, 9. Nov 2005 (CET)

Neutroneninduziete Kernspaltung (Bild)

Lieber Sgbeer,

Dein Bild im Artikel Kernspaltung ist schön anschaulich, aber m.E. leider sachlich ein bisschen irreführend.

(1) Du unterscheidest "Fragmente" von "Tochterkernen" - üblicherweise heißen aber gerade die beiden großen Bruchstücke "Spaltfragmente". (2) He-4-Kerne (= Alphateilchen) und C-12-Kerne werden bei der Spaltung sehr selten emittiert und spielen jedenfalls praktisch keine Rolle.

Ich denke daran, den ganzen Artikel mal zu überarbeiten. Ich bin Physiker und habe in der "Reaktorei" gearbeitet. Mich stören ein paar nicht besonders klare Formulierungen, vor allem aber, dass da nun z.B. zum mindestens zweitenmal in Wikipedia der Bau des Atomkerns und zum fünftenmal die Kettenreaktion und die Rolle der verzögerten Neutronen erklärt werden. Ich finde, man sollte vor dem Schreiben erstmal sehen, ob Artikel über verwandte Begriffe schon da sind - in diesem Fall z.B. Kettenreaktion, Kritikalität, Kernreaktor - und wenn ja, links darauf setzen, statt alles immer wieder nochmal (und oft nicht ganz richtig, oder sogar sehr falsch) zu erklären. Beim Artikel Kernspaltung heißt das, den größten Teil löschen und durch links ersetzen - und das mag ich den fleißigen Vor-Autoren nun auch wieder nicht antun...

Gruß, -- UvM 22:34, 16. Jan 2006 (CET)

OK, ich sehe den Zweck Deines Bildes jetzt. Es stellt gleichzeitig verschiedene Aspekte und Möglichkeiten der Reaktionen U(n,f) dar. Es ist keine *Veranschaulichung* der "typischen" Reaktion U(n,f); eine Veranschaulichung müsste m.E. vor allem *zwei* Spaltfragmente zeigen. Wenn man das Bild zur Illustration des Artikels Kernspaltung verwendet, sollte es deutlich erklärt werden.

Gruß --UvM 11:51, 23. Jan 2006 (CET)

Schemazeichnung in Peltierelement

Hallo Sgbeer, dass Du meine Schemazeichnung ersetzt hast, ist Dein gutes Recht - auch wenn Deine Zeichnung das gleiche zeigt wie meine. Jedoch solltest Du den Wärmefluss besser als solchen kennzeichnen.
Ich finde Schwarz-weiß-Zeichnungen im Wikipedia wesentlich geeigneter, da diese besser durch andere Dokumente genutzt werden können (Kopieren, Drucken, Faxen). Dabei ist es insbesondere wichtig, dass Flächen nicht einfarbig, sondern gemustert sind.
Auch finde ich Deine eingeschränkten Nutzungsrechte etwas daneben!Ulfbastel 15:02, 22. Jan 2006 (CET)

FD Ramansteuung

Hallo, wenn mich nicht alles täuscht zeigt is Zeitachse in Bild:Ramann.png in die falsche Richtung (der name ist auch verbesserungswürdig ;-) ). Für solche Diagramme ist übrigens SVG das in der Wikipedia bevorzugte Format. Gruß --Dschwen 10:22, 8. Mär 2006 (CET)

Fehler im Bild Bild:Debye scherrer verfahren.png

Die roten Strahlen müssen auf den selben Kreis zeigen. Das tun sie aber nicht. Das ist auf jeden Fall falsch und verwirrend. Außerdem würde ich den roten und den grünen Strahl vertauschen. Erik Streb 12:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Bild: Vergleich Adiabate & Isotherme im PV-Diagramm

hallo Sgbeer, Das Bild habe ich im Artikel Adiabatische Zustandsänderung eigentlich nur versehentlich gelöscht. Aber als ich es wieder reinstellen wollte, fiel mir auf, dass nicht nur die Bildunterschrift, die ich ja hätte korrigieren können, sondern auch die Überschrift im Bild selbst und die Bezeichnung der Kurve ("Adiabate" statt "Isentrope") nicht korrekt ist. Da die Achsen skaliert sind, müsste auch gesagt werden, welches Beispiel hier gewählt wurde. Kannst Du das ändern und das Bild dann wieder einsetzen? Schöne Grüße, Mooreule 21:58, 11. Mai 2007 (CEST)

modifizierte Bessefunktionen

Hallo, Ich hab im Artikel Besselsche Differentialgleichung deine Plots der Besselfunktionen gesehen, die ich sehr anschaulich fand. Nun wollte ich nachfragen, ob du, wenn du mal Zeit hast, auch von den modifizierten Besselfunktionen Bilder erstellen könntest (ich kenn mich leider sowohl mit der Mathematik als auch mit Plotprogrammen nicht so gut aus). Das wäre sehr nett und würde den Artikel abrunden. Als Tipp: Auf der Diskussionseite hatte sich jm beschwert, dass man als Rot-Grün-Blinder mit roten und grünen Graphen nicht soviel anfangen kann. Also am besten andere Farben oder gestrichelte und durchgezogene Linien benutzen. -- Flurax 20:07, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich hab mittlerweile die Bilder aus dem englischen Wikipedia in den Artikel eingesetzt, d.h. sowohl die bisher fehlenden modifizierten Besselgleichungen als auch deine alten Plots ersetzt, da die anderen den Vorteil haben, dass sie auch für Rot-Grün Blinde lesbar sind. Schönen Tag noch, -- Flurax 12:23, 21. Dez. 2008 (CET)

Lizenzfrage zu Datei:Peltierelement_Schemazeichnung.png

Hallo Sgbeer, im Rahmen einer Jugend Forscht Arbeit würde ich gerne deine Schemazeichnung auf unserer Plakatwand verwenden. Wie soll Dich als Urheber angeben? Reicht Dir ein "Erstellt von Sgbeer für Wikimedia Commons und veröffentlicht unter der Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen Deutschland“-Lizenz 2.0" ? Oder möchtest du etwas Spezielles? Vielen Dank für eine Rückmeldung ;) --n.roh 19:15, 17. Feb. 2009 (CET)

Bild:Kernspaltung.png

Hallo Sgbeer,

könntest du die Lizenz dieses Bildes präzisieren. Hast du es selbst in die Public Domain entlassen, oder siehst du keine Schöpfungshöhe. Ein kurzer Edit auf der Bildbeschreibungsseite wäre sehr nett. Vielen Dank -- chemiewikibm cwbm 08:35, 24. Mai 2009 (CEST)

Wikimedia Commons

Hallo, du zeichnest sehr schöne Schemazeichnungen. Bitte lade sie am besten gleich mit dem Wikimedia Commons Hochladeformular hoch. Dann können auch andere Sprachversionen von Wikipedia sie finden und ggf. übersetzen. Zudem hast du bei Datei:Anatomy of the Human Ear de.svg eine Lizenz versehentlich dazugedichtet. Mit den Assistenten bei Commons passiert das nicht so leicht und geht auch viel bequemer. Matthias 11:28, 18. Nov. 2009 (CET)

Datei:C14_methode_physikalische_grundlagen.svg

Hallo, ich bin auf einen Fehler in einer Gleichung in diesem Bild gestoßen. Bei der Spallation entsteht ein Proton, was in der Gleichung zur Entstehung von ¹⁴C, soweit ich weiß, auch $\mathrm {{\begin{matrix}1\\\ 1\end{matrix}}p}$ heißen sollte. -- Apde 14:13, 2. Jan. 2010 (CET)

FeynmanKaon.png Fehler

Hallo Sgbeer, in dem von dir hochgeladenen Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/92/FeynmanKaon.png befinden sich zwei kleine Fehler: Im rechten Bild zeigt der Pfeil für das Strange-Quark im Anti-Kaon in die falsche Richtung (nach unten), außerdem fehlt für das entstehende ${\overline {K_{0}}}$ der "Anti-Strich".

Grüße, 84.57.44.207 12:55, 3. Mai 2011 (CEST)

Lizenzangaben und Verwendung von Anatomy_of_the_Human_Ear.svg

Hallo Sgbeer,

bei der Suche nach einer Grafik zur Anatomie des Ohres bin ich auf Ihr Bild gestoßen.

Ich würde es sehr gerne für eine Website für ein Hörgeräte-Fachgeschäft verwenden, bin mir aber unsicher, ob man es auch für diesen "kommerziellen" Zweck verwenden darf.

Falls ja, wie soll die Namensernennung erfolgen und vor allem wen soll sie alles beinhalten?

Für eine kurze Rückmeldung wäre ich sehr dankbar.

Vielen Dank und viele Grüße

Hallo,

ich habe das Bild von Chittka L, Brockmann nur ins Deutsche übersetzt, und die CC-Lizenz verlangt nur die Namensnennung, also Autor und Bearbeiter, siehe http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.de

Eine kommerzielle Nutzung ist ausdrücklich gestattet nach meinem Verständnis.

Mfg

Dateiverwendung

Hallo Sgbeer,

ich würde gerne dein Bild vom Hautaufbau (bzw. eine modifizierte Version davon) für ein Arbeitsblatt verwenden, welches ggf. in einem Tagungsband veröffentlicht wird. Darf ich das unter Nennung deines Namens?

--Lonelina (Diskussion) 14:47, 16. Mai 2012 (CEST)

Soweit ich die Lizenzen verstehe natürlich. Namensnennung wäre nett.

Viel Erfolg auf der Tagung!

Grafik zu Vierauge

Hallo,

ich hab grad deine Grafik zum Vierauge gesehen. Kannst du die Punkte die du eingezeichnet hast auch beschriften? Das wäre sicher sehr hilfreich!

Viele Grüße --Apfel3748 ^Diskussion 23:06, 19. Nov. 2012 (CET)

Problem mit Deiner Datei (19.12.2013)

Hallo Sgbeer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:FeynmanKaon.png - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sgbeer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 19. Dez. 2013 (CET)

Datei:Watermolecule.svg

Hallo Sgbeer, Deine Abbildung in Wasser wird hier bemängelt. Ich würde mich dieser Kritik anschließen. Vielleicht magst Du das ja korrigieren? Danke --Mabschaaf 11:58, 3. Feb. 2014 (CET)

Der Artikel „Rotes Kohlröschen“

Hallo Sgbeer,

der Artikel Rotes Kohlröschen wurde nach Benutzer:Sgbeer/Rotes Kohlröschen verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Sgbeer/Rotes Kohlröschen) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Sgbeer/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:47, 24. Jul. 2015 (CEST)

Schemazeichnung Haut

Hallo,

ich würde deine Schemazeichnung zum Aufbau der Haut gerne für einen Flyer zum Hautschutz der Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau (SVLFG) nutzen. Der Flyer ist zur kostenfreien Abgabe an Versicherte der SVLFG gedacht. Die SVLFG ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und vereinigt die landwirtschaftliche Krankenkasse, landwirtschaftliche Alterskasse und landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft. Sie arbeitet nicht kommerziell.

Wäre die Verwendung möglich?

MfG

Gerne, soweit ich eiß erlaubt dies auch die verwendete CC-BY-SA. Viele Grüße

Peltierelement

Sehr geehrte Benutzer, ich bin 18 Jahre alt und schreibe gerade an meiner Diplomarbeit über "alternative Luftklappenantriebe". Unter anderem ist es nötig ein Bimetall hier zu kühlen. Dies erfolgt zunächst über ein Peltierelement, welches auch erklärt wird. Ich würde hier gerne Ihre selbstgemachte Abbildung über das Prinzip eines Peltierelement verwenden und würde mich über ihre Zustimmung freuen. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Redl (nicht signierter Beitrag von Sebre97 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 13. Mär. 2016 (CET))

Du meinst File:Peltierelement Schemazeichnung.png? Das darfst Du nutzen, wenn Du die Nutzungsbedingungen befolgst. Wenn Du hier auf den Link klickst, gibt es ganz oben eine Schaltfläche "Herunterladen", dort einfach den Text unter "Nennung der Urheberschaft" kopieren und in Deiner Diplomarbeit einfügen.--Mabschaaf 14:00, 13. Mär. 2016 (CET)

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:53, 9. Jul. 2016 (CEST)