Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/3#Thema_1

Löschung der WEITERLEITUNG Westfalen-Blatt

Hallo Nolispanmo!

Weshalb wurde die Weiterleitung westfalen-blatt.de gelöscht? Das ist deren URL und wird u. a. zum verlinken in Einzelnachweisen benötigt (oder zumindest zum Auffinden über die Quickverlinkung in der Bearbeitungsleiste). Beispielsweise sind bz-berlin.de, spiegel.de oder berliner-zeitung.de auch verlinkt. Bitte wieder herstellen oder einen Hinweis auf eine Regel oder Diskussion, dass das neuerdings unerwünscht ist. MfG --158.181.68.50 09:39, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo. hmmm... spreche bitte mal den SLA Steller Rmcharb auf seiner Disk. an. Der ist ja auch Admin und kann die dann selbst wiederherstellen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:18, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, nicht notwendig, ich lese hier mit. Die vorgeschlagene Weiterleitung halte ich nicht für von WP:Weiterleitung gedeckt. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:24, 5. Jul. 2022 (CEST)

Salut Rmcharb! Sehe ich auch so, aber die genannten Beispiele zeigen, dass es wohl auch anders gesehen wird? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:32, 5. Jul. 2022 (CEST)

spiegel.de leitet auf Der Spiegel (online) und nicht auf Der Spiegel weiter, damit hat das Online-Angebot des Spiegel einen eigenen Artikel. Die beiden anderen Weiterleitungen kann ich mir momentan nicht erklären, da in den Artikeln auch nicht auf die Online-Angebote eingegangen wird. Gab es dazu in der Vergangenheit Diskussionen und ggf. einen Konsens? --Rmcharb (Disk.) 10:46, 5. Jul. 2022 (CEST)

Bei SPO passt sie, aber bei den anderen sehe ich auch keinen Sinn. Der Verlinkung in Einzelnachweisen könnte ja direkt zum Artikel erfolgen. Ob es dazu mal eine Disk. gab? Who knows ... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 5. Jul. 2022 (CEST)

Ich kann mir zudem aus folgendem Grund nur schwer vorstellen, dass dies erwünscht ist: Dann müsste jeder Artikel über ein Unternehmen/eine Organisation/einen Verein/eine Person eine Weiterleitung in Form der Webadresse erhalten. --Rmcharb (Disk.) 11:14, 5. Jul. 2022 (CEST)

Jo, das halte ich auch für ein no go. Diese beiden sind jedenfalls noch im ANR verlinkt. Und es gibt ja evtl. noch mehr davon. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:20, 5. Jul. 2022 (CEST)

Auch bei den ANR-Verlinkungen der beiden anderen Weiterleitungen bzw. Artikel bin ich der Meinung, dass eine direkte Verlinkung auf die jeweiligen Artikel sinnvoller wäre. --Rmcharb (Disk.) 11:29, 5. Jul. 2022 (CEST)

ich schaue die beiden gerade mal durch und habe dabei schon Badische-zeitung.de gefunden... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 5. Jul. 2022 (CEST)

In diesem gibt es wenigstens den Abschnitt Badische Zeitung#Internet-Aktivitäten ;-) wobei dieser verbesserungswürdig ist. --Rmcharb (Disk.) 11:35, 5. Jul. 2022 (CEST)

Die müsste man wohl alle mal prüfen, von den WL gibt es zahlreiche. Deren Auflösung wäre eine wunderbare Aufgabe für nen bot... habe aber keine Idee wer so etwas anschieben kann/würde. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:45, 5. Jul. 2022 (CEST)

Nolispanmo: Hier spreche ich den löschenden Admin an, nicht den Antragsteller, so wie es üblich ist. @Rmcharb: Es geht hier doch um ein Angebot einer Tageszeitung, welche tausende Male in Einzelnachweisen verlinkt oder über die URL gesucht werden, nicht um die URL einer Firma, die hin und wieder gesucht oder verlinkt wird. Online-Angebote einer Tageszeitung werden heutzutage öfter genutzt als die gedruckte Ausgabe, gerade im deutschsprachigen Raum, die Angebote der ausländischen Presse (z. B. wsj.com, latimes.com, nytimes.com, dailymail.co.uk, mirror.co.uk, theguardian.com, telegraph.co.uk sowie derstandard.at, kleinezeitung.at, krone.at, diepresse.com usw.). Alle Tageszeitungen haben heutzutage ein Online-Angebot, unabhängig davon, ob das im Wikipedia-Artikel in einem gesonderten Abschnitt steht oder im Fließtext erwähnt wird. Dass ein Online-Medium „weit verbreiterer“ ist als ihre Printausgabe überrascht daher nicht weiter, da diese weitaus aktueller als die Printausgaben sind. Ohne diese Online-Angebote könnten viele Zeitungen den Betrieb einstellen. Mit einem Satz im Artikel wie „Die Zeitung stellt unter der Internetadresse Tageszeitung.de ein Online-Angebot zur Verfügung“, wäre das „Problem“ der Weiterleitung bereits gelöst (was jedoch nicht unbedingt nötig ist, da es dem Normalfall entspricht, dass eine Tageszeitung ein Online-Angebot parallel zur Verfügung stellt, und zudem die URL in der Infobox steht). Ein Bot kann zwar die Weiterleitungen auflösen, nicht aber dem Suchenden oder dem Ersteller eines Einzelnachweises helfend beim Auffinden des Artikels unter die Arme greifen, denn oftmals geht aus der URL nicht zwingend der Name der Tageszeitung hervor (z. B. wsj.com). Daher macht die Weiterleitung auf die URL einer Tageszeitung schon einen Sinn. Dass ihr nach einer kurzen Diskussion bereits angefangen habt, seit langem bestehende Weiterleitungen zu löschen (wie bereit bei bz-berlin.de und berliner-zeitung.de geschehen), finde ich nicht richtig und diese sollten vorerst wieder hergestellt werden. Falls ihr jedoch weiter auf das Löschen der URLs besteht, sollte das öffentlich diskutiert werden. Bis dahin bitte ich vom Löschen der URLs Abstand zu nehmen. --158.181.68.50 23:08, 5. Jul. 2022 (CEST)

Guten Morgen, bisher gilt das was unter WP:WL von der Gemeinschaft festgelegt wurde. Der richtige Ort für diese Grundsatzdisk. ist aber die Wikipedia Diskussion:Weiterleitung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 6. Jul. 2022 (CEST)

Dass solche Weiterleitungen von WP:WL nicht gedeckt sein sollen, halte ich für unzutreffend. Das zu einem relevanten Massenmedium gehörende Webportal ist in der Regel eigenständig relevant. Wenn kein eigenständiger Artikel dazu besteht, ist es sinnvoll, eine WL anzulegen. Die Frage wurde auch schon hie und da anlassbezogen diskutiert, zum Beispiel hier: WP:Löschkandidaten/11. Januar 2019 #ProSieben.de (bleibt). Die für einen SLA erforderliche offensichtliche Irrelevanz ist bei so etwas jedenfalls nicht gegeben; es ist zumindest eine reguläre LD erforderlich. --Yen Zotto (Diskussion) 09:56, 6. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 6. Jul. 2022 (CEST)

Löschung des Textes auf meiner Benutzerseite walterhofmann

Hallo Nolispanmo, warum wurde der Inhalt meiner Benutzerseite walterhofmann gelöscht? Die Aufstellung gibt meine persönliche Vita, wie sie auch auf meiner Homepage nachzulesen ist wieder. Ebenso die gelisteten Events, die direkt auf mich bezogen sind. Der Artikel gleichen Inhaltes, der bei "Friseurjobagent" erschien wurde von mir persönlich verfasst. Ich bitte um Stellungnahme. Vielen Dank, Walter Hofmann (nicht signierter Beitrag von Walterhofmann (Diskussion | Beiträge) 13:50, 7. Jul. 2022 (CEST))

Hallo Walterhofmann, lese mal die zahlreichen Hinweise auf deiner Disk.-Seite. In Kurzform: auch wenn der Text von dir stammt, hat er in der WP als Online-Enzyklopädie nichts zu suchen. Siehe dazu WP:WWNI. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 7. Jul. 2022 (CEST)

Und im Artikelnamensraum hat dieses Werk ebenfalls nichts verloren, weshalb es jetzt schon zweimal gelöscht wurde. Drei heiße Lesetipps: WP:WSIGA, WP:RK und WP:WWNI. --Kuebi [✍ · Δ] 14:12, 7. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:09, 7. Jul. 2022 (CEST)

Benutzer Diskussion:Mahdigassa/Yassine Bouchama- Begrüßung hier falsch

Hi Nolispanmo, jetzt werd' ich aber langsam ärgerlich mit diesen Hauruck-Löschungen! Dass meine Begrüßung dort nicht hinpasste hab' ich selbst gemerkt, mir war allerdings nicht klar, wo ich sie sonst hinbappen könnte; eine „echte“ Diskussionsseite gab es ja nicht. Es wäre Dir doch bestimmt kein Zacken aus der Krone gefallen, die Hinweise zum Arbeiten in WP für den Neuling an einem Ort zu platzieren, wo er sie auch findet. Auch auf Grund solcher Aktionen habe ich im letzten Jahr meine Mentorentätigkeit aufgegeben. Angesäuert Innobello (Diskussion) 13:40, 12. Jul. 2022 (CEST)

Hallo. Ich bin davon ausgegangen, dass du dich auf der Unterseite einfach verklickt hattest, denn auf der Benutzerdisk war die Begrüßung schon um 12:25 vorhanden. Die User-Disk. habe ich, wie auch die Baustelle, aufgeräumt und dazu einen Hinweis hinterlassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:47, 12. Jul. 2022 (CEST)

Guten Morgen, dann muss ich gestern wirklich große Kürbisse auf den Brillengläsern gehabt haben - ich habe nichts von allem gesehen, nur die Benutzerseite mit dem Artikelentwurf. Ich bitte natürlich um Entschuldigung für meinen gereizten Post und auch fürs Senfen nach der Erle. Viele Grüße Innobello (Diskussion) 09:41, 13. Jul. 2022 (CEST)

Salut und danke für's "sorry". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:59, 13. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:01, 13. Jul. 2022 (CEST)

Lesehund Boy

Hallo Nolispanmo

Wir haben die Seite noch nicht einmal fertig gestellt - schon wurde sie gelöscht.

Wieso?

Grüsse Sylvia (nicht signierter Beitrag von Lesehund Boy (Diskussion | Beiträge) 11:25, 21. Jul. 2022 (CEST))

Hallo! Wer ist denn "wir"? Abgesehen davon schaut mal unter WP:WWNI und werft einen Blick auf die Seite WP:RK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 21. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:53, 24. Jul. 2022 (CEST)

Löschung meines Artikels

Warum hast du meinen Artikel gelöscht? An der Fertigstellung arbeite ich noch. Und ich korrigiere ein paar Dinge wegen der Grammatikfehler, die ich gemacht habe. (nicht signierter Beitrag von SebastianD01 (Diskussion | Beiträge) 12:23, 26. Jul. 2022 (CEST))

Hallo Sebastian, da warst du wohl als IP unterwegs. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die WP:RKU bei weitem unterwandert werden und das es ein Werbeflyer + bezahltes Schreiben ohne Offenlegung war. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 26. Jul. 2022 (CEST)

Nun, ich hätte es gerne zurück, um es gemäß den Kriterien zu reparieren. Ich habe viel Zeit damit verbracht und möchte es zumindest in Entwurfsform haben. --SebastianD01 (Diskussion) 16:31, 26. Jul. 2022 (CEST)

Viel Zeit für das Kopieren - schon klar. Nun ich stelle "es" für 24h wieder her. Dann kannst du den Text kopieren und bei Bedarf nach weiteren Meinungen, beim WP:RCK vorstellen. Enzyklopädische Relevanz kann man nicht "reparieren", die besteht hier schlicht nicht. Nach 24h lösche ich das wieder. Siehe auch WP:WWNI und die Offenlegung fehlt ebenfalls noch und ist bei Nichtbeachtung ein Sperrgrund für das Konto. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:10, 26. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:13, 27. Jul. 2022 (CEST)

Löschung meines Artikels zu Alicia Joester.

ich habe soeben gesehen, dass mein Artikel zu Alicia Joester gelöscht wurde. Ich dachte, wenn auch Personen wie Alexander Prinz (Der Dunkle Parabelritter) mit deutlich weniger Abos hier aufgenommen werden, man auch in diesem Fall den Artikel belässt. Relevant ist sie aus meiner Sicht jedenfalls zweifelsfrei und ob sie nun 500.000 Abos oder etwas weniger hat, ist wie ich finde kein festzumachendes Argument für ihre öffentliche Relevanz. So gesehen müsste man viele Personen löschen, die hier einen Artikel haben und weitaus unbekannter sind. Ich wäre dir aber zumindest schon mal dankbar, wenn du mir den Text, den ich geschrieben habe, schicken könntest.

Freundliche Grüße, Sotzu 3.0(nicht signierter Beitrag von Sotzu 3.0 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 27. Jul. 2022 (CEST))

Ich vermag keinerlei enzyklopädische Relevanz zu erkennen. Wie dem auch sei: ist nun in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 27. Jul. 2022 (CEST)

Trotzdem danke fürs wiederherstellen. --Sotzu 3.0 (Diskussion) 16:16, 27. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 27. Jul. 2022 (CEST)

DeepSpeech

Hallo, Du hattest am 1. Februar 2021 die Weiterleitung DeepSpeech eingerichtet, nachdem eine IP aus dem Artikel Common Voice den entsprechenden Abschnitt in einem eigenen Artikel kopiert hatte. Logisch, dass diese Methode URV war.

Nur wurde jetzt der Abschnitt im Zielartikel durch Benutzer:Echsel gelöscht Spezial:Diff/223848744. Eine Anfrage an den Benutzer wegen der Weiterleitung blieb unbeantwortet, weil seitdem nicht mehr on. Entsprechend erscheint jetzt die Weiterleitung auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink, was ich mit-abarbeite.

Ich überlege jetzt zwei Möglichkeiten: SLA mangels Ziel der Weiterleitung, oder den gelöschten Text zu einem eigenem Artikel machen, natürlich URV gerecht. Wäre aber etwas kurz. Hast Du eine Idee dazu? Oder Wikipedia:Relevanzcheck. Danke für einen Tipp. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:07, 8. Aug. 2022 (CEST)

Guten Morgen Nordprinz. Hmmm... die WL kann jedenfalls schon mal weg. Ob es DeepSpeech als Artikel über die RK-Hürde schafft, würde ich im RCK mal x-checken lassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 9. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 9. Aug. 2022 (CEST)

HTML in PHP Hallo-Welt Beispiel

Hallo Nolispanmo,

PHP ist eine Webskriptsprache, und der Grundbaustein dafür ist HTML.

Ein Hallo-Welt Beispiel in PHP sieht genau so aus.

Das Hallo-Welt Beispiel nur mit dem echo ist kein gutes Beispiel, das verwirrt nur. Mit dem echo gibt man Variablen aus, kein Text und schon gar kein HTML!

HTML wird zwischen den PHP-Tags ausgegeben, z. B. mit der alternativen Syntax, siehe (entfernt)

Nur der Doctype in dem Codebeispiel ist doch kurz :)

MfG Daniel --Dschildt84 (Diskussion) 16:54, 11. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Daniel. Oben im Artikel geht es um ein ganz einfaches Hello World Beispiel mit PHP und das hat mit HTML erst mal nix zu tun. Eine korrekte HTML-Version findest du unter PHP#PHP_und_HTML und natürlich nutzt man echo auch zur Ausgabe von Text und HTML :) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 11. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Nolispanmo,

vielleicht lässt sich das HTML-Beispiel unter PHP#PHP_und_HTML anpassen?

MfG Daniel --Dschildt84 (Diskussion) 19:23, 11. Aug. 2022 (CEST)

Guten Morgen, dafür gibt es keinen Grund, denn das ist ein klassisches Hello-Beispiel, wie es auch php.net oder w3schools.com den Leser:innen bieten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 12. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 12. Aug. 2022 (CEST)

Walter

Bitte nähere Begründung als "Unsinn" bzw. gegenteilige Quellen anführen --129.206.247.208 13:50, 18. Aug. 2022 (CEST)

... kündigten die Maya den Weltuntergang nach ihrem Kalender an. jeder weitere Edit dieser Art, führt zu Leserechten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 18. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 18. Aug. 2022 (CEST)

RYZE Digital

Hallo, die Seite wurde eben gelöscht und mir ist nicht ganz klar, weshalb. Wir haben uns beim Erstellen an unserem Mitbewerber (https://de.wikipedia.org/wiki/Territory_(Unternehmen)) orientiert, die ebenfalls eine Seite bei Wikipedia haben, die offenbar relevanter zu sein scheint als unsere?

Viele Grüße Jacqueline Reuter --RYZE Digital Marketing (Diskussion) 14:30, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hallo. Lese die Hinweise auf deiner Disk. und insbesondere WP:RKU. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:35, 24. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 24. Aug. 2022 (CEST)

André Künkel

Hallo Nolispanmo,

ich bin etwas irritiert, dass die Seite schneller gelöscht wurde, als das darüber diskutiert wurde bzw. meine Antworten scheinbar garnicht gelesen wurden.

Das erfüllte Kriterium der Relevanz ist:

• Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog).

Und es gibt auch keine Urheberrechtsverletzungen. Ich habe die Texte geschrieben! Auf Wikipedia, wie auch auf der Webseite des Künstlers.

Ich würde gern mehr erfahren?

Grüße --Bruno Kuno K. (Diskussion) 14:19, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hier kann sich jeder anmelden, somit sind "ich darf das Aussagen" leider nicht zielführend. Abgesehen davon ist das kein enzyklopädischer Text. Deswegen steht der ja so auch auf der Homepage. Wenn du es wünscht, kann der LA auch weiterlaufen und ein anderer Admin entscheidet dann. Dass das zielführend wäre, halte ich für unwahrscheinlich. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 24. Aug. 2022 (CEST)

"ich darf das Aussagen"? - Ich bin der Autor des Textes, also kann ich ihn auch verwenden. Wenn der Text scheinbar nicht enzyklopädisch genug sei, kann dieser umgeschrieben und ggf. ersetzt werden. Dies rechtfertigt noch keine Löschung des ganzen Artikels. So mal ich es so verstanden habe, dass hier circa 7 Tage diskutiert wird und ggf. angepasst wird.

Laut : Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst

ist ein Kriterium zu Erfüllen und dies ist geschehen durch einen Ausstellungskatalog in einer nicht-kommerziellen Ausstellung. Somit ist ein Eintrag relevant.

Daher bitte ich, um erneute Prüfung und ggf. Weiterleitung an einen Admin der wenigstens den gesamten Verlauf liest, die Richtlinien bildende Kunst kennt und wenigstens versucht Fehler zu korrigieren und Hilfestellung zu leisten. Danke (Das ist mein erster Eintrag überhaupt und eine Art Zwischenspeichern/Vorprüfen habe ich nicht gefunden) --Bruno Kuno K. (Diskussion) 05:17, 26. Aug. 2022 (CEST)

Der Text ist wieder in der Löschdisk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 26. Aug. 2022 (CEST)

Kanne Brottrunk GmbH & Co. Betriebsgesellschaft KG

Der neue Artikel scheint mir vorschnell gelöscht. Es ist ein traditionsreiches Unternehmen und ein Vorreiter auf dem Feld der [[Probiotika]]. Das wohl den meisten bekannte Produkt, der [[Brottrunk]], hat auch einen eigenen Artikel. --2A02:908:2818:4E60:789E:E9F2:F27:C04F 12:20, 26. Aug. 2022 (CEST)

1. Das war ein 1a Werbeflyer 2. Es besteht keinerlei Hinweis bzgl. der WP:RKU und 3. Undeklariertes bezahltes Schreiben ist ein no-go. Wenn ihr denn meint, euch hier verewigen zu wollen: meldet euch an, verifiziert das Konto, startet einen WP:RCK. Haltet euch einfach an die Regeln der WP, die man halt erst mal lesen muss. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:25, 26. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:04, 26. Aug. 2022 (CEST)

7 Tage?

Huhu, eine anberaumte siebentägige Diskussion endet nach nicht einmal einem Tag!? Interessant wie sich - durch "Profis" - an anders kommunizierte Wikipedia-Regeln nicht gehalten werden muss, während ich Frischling nur Dresche und keinerlei Unterstützung erfahre... Wikipedia ist offensichtlich ein Ort der Willkür. In diesem Sinne verbleibe ich mit freundlichen Grüßen Timo Schadt --T Schadt (Diskussion) 15:56, 6. Sep. 2022 (CEST)

Die Sachlage war eindeutig und die Löschung unvermeidlich. Eine längere Disk. wäre keineswegs in deinem Sinne verlaufen. Der SLA war also in deinem Sinne. Enzyklopädische Relevanz kann man sich zwar wünschen, aber selbst herbeischreiben, kann man sie nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 6. Sep. 2022 (CEST)

Moin Nolispanmo, mach doch einfach die LD wieder auf, dann steht der gnadenlose Selbstdarsteller halt noch ein paar Tage länger als "irrelevant" zur Löschung herum, könnte man ja auch noch auf 10 oder 14 Tage ausdehnen. Vielleicht ist es ja das, was er möchte? --PCP (Disk) 08:51, 7. Sep. 2022 (CEST)

Salut PCP. Falls er „weiter mit der LD“ möchte, wird er sich bestimmt bei mir melden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 7. Sep. 2022 (CEST)

Ich will nicht länger eure und meine wertvolle Zeit stehlen und verabschiede mich. --T Schadt (Diskussion) 10:51, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 7. Sep. 2022 (CEST)

Guhn

Deine Weiterleitung von Guhn auf Guhns hat das Problem nicht gebessert. Guhns ist der Plural des Maßes und gehört in den Papierkorb. Der SLA für Guhns war nicht unbegründet. J.R.2003:DD:7F18:E01:D161:2FE5:BB1E:F613 10:10, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hallo! Ich habe jetzt nach Guhn verschoben. Guhns ist somit eine Weiterleitung. Den Artikel einfach neu zu erstellen war keine Lösung. Siehe Einspruch zum SLA. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:23, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 7. Sep. 2022 (CEST)

Bearbeitung

Hey, Sie haben einen Artikel vom „Maristengymnasium Fürstenzell“ bearbeitet, den ich zuvor bearbeitet habe. Darf ich fragen, was genau an meinem Text möglicherweise irreführend war? Neben gerne konstruktives Feedback an. Mit freundlichen Grüßen Nwohl15 (Diskussion) 19:59, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Nwohl15. Keine Sorge deine Änderungen waren nicht irreführend. Du hast die Liste 21/22 von der Website übernommen, weil die Aufzählung im Artikel nicht aktuell war. Das habe ich zufällig bemerkt und das ist an sich eine gute Idee. Aber: die WP ist keine weitere Homepage, sondern eine Enzyklopädie. Für unser Ziel ist der Hinweis wo aktuelle Informationen zu den Wahlkursen zu finden sind besser und das ist über die Referenz gegeben. p.s. Wir duzen uns hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:06, 6. Sep. 2022 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Ich bin hier noch neu, deshalb möge man mir meinen Fehler verzeihen. Eine andere Kleinigkeit wäre mir aber noch aufgefallen, die möglicherweise überarbeitet werden sollte. Die Zweigwahl ist nicht mehr aktuell. Allerdings, denke ich, ist dies etwas komplizierter zu ändern. Liebe Grüße Nwohl15 (Diskussion) 21:15, 6. Sep. 2022 (CEST)

Du kannst einen neuen Text ganz in Ruhe z.B. unter Benutzer:Nwohl15/Neufassung ausarbeiten. Wenn alles passt, übernimmst du deine Änderungen in den Artikel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:08, 7. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:12, 9. Sep. 2022 (CEST)

Pharmaserv Eintrag

Hallo Nolispanmo,

ich würde gerne wissen, wie ich den Artikel besser anlege.

Die Pharmaserv GmbH ist ein systemrelevantes Unternehmen, dort werden

u. a. die Impfstoffe von Biontech produziert und dieses Unternehmen ist der

Betreiber des Standortes Behringwerke.

Im Verzeichnis hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Industrieparks_in_Deutschland

werden andere Standorte in Verbindung mit den Betreibergesellschaften

genannt.

Mit Bitte um kurze Aufklärung.

Beste Grüße

Björn Murk --Björnvonfirstb2b2022 (Diskussion) 17:58, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hör auf, das überall hinzuspammen, siehe Deine Disk, --He3nry Disk. 17:59, 12. Sep. 2022 (CEST)

Sehr geehrter Herr He3nry,

ok, ich bekomme gerade den richtigen Eindruck von Ihnen!

Erstmal zu unserer Diskussion: wri duzen uns nicht - bitte dies zu respektieren!

Zu Ihren schlauen Anmerkungen...ich bin in dem Thema WIkipedia nicht so drin wie Sie, obwohl ich Wikipedia schon einige male genutzt habe und auch dafür gespendet habe (aber das nur am Rande). Nein, dieser Beitrag ist eine unentgeltliche Sache, da ich von mir aus gesagt habe, dass ein Indudustrieparkbetreiber bei Wikipedia zu finden sein müsste, der viel für Deutschland getan hat, ohne dies näher ausführen zu wollen.

Die Frage ist nun: wie geht es weiter? Sind Sie die maßgebende Person? ...dann würde ich gerne erfahren, ob es grundsätzlich möglich ist, einen Beitrag über so ein Unternehmen bei Wikipedia einzustellen, oder nicht.

Über eine kurze Rückmeldung würde ich mich freuen...

Björn Murk

P.S.: Sie sprechen von "hinspammen" - was glauben Sie, wieviele Nachrichten ich in der letzten Stunde von Wikipedia bekommen habe? ...es waren 6 Emails! --2003:D7:670F:7047:24A9:75BB:43B4:7333 18:13, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo PR, Du wirst Dich in WP und ihre Gepflogenheiten selbständig einlesen müssen - denn wir verplämpern unsere Freizeit nicht mit Agenturschreibern. Unter den Gepflogenheiten findest Du Verschiedenes: Zum Beispiel (1) Log Dich ein. (2) Warum sich hier alle Duzen (3) Arbeite den Baustein zum Thema Marketing und bezahltes Schreiben ab, bevor es hier auch nur irgendwie weitergehen kann. Solltest Du da eine Leseschwäche pflegen wollen, würde ich mal den Account ganz sperren, dann wirst Du nicht durch Editieren vom Lesen abgelenkt, --He3nry Disk. 18:17, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo He3nry, danke für die Hinweise...ich werde mir überlegen, ob ich meine private Zeit damit verplempere, mich mit Leuten wie Ihnen auseinanderzusetzen. Ich glaube es weniger ;-) ...es ist ein ziemlich aggressiver Stil den Sie hier pflegen...wenn das die Auffassung von Wikipedia ist...dann nehme ich das einmal hin. Sie scheinen nicht wirklich lesen zu können oder zu wollen, ich hatte Ihnen geschrieben, dass ich den Artikel aus meinem Gusto heraus verfasst habe.

Ich denke, ich darf Ihre Zeilen sicherlich einmal veröffentlichen, richtig? Diese aggressive Ader...hinter jedem Artikelverfasser einen...wie nennen Sie es..."Agenturschreiber" zu sehen...ist schon etwas bezeichnend...okay, ist jetzt spät, und ich möchte den Abend noch genießen...daher viel Erfolg noch für Sie und das Wikipedia-Team! --2003:D7:670F:7047:24A9:75BB:43B4:7333 18:31, 12. Sep. 2022 (CEST)

Sehr gute Entscheidung. Bzgl. der privaten Zeit wären mir fast die Tränen gekommen ... --He3nry Disk. 18:36, 12. Sep. 2022 (CEST)

jetzt stelle ich mir mal vor, dass alle hier so sind wie sie...liege ich damit richtig, ...ist wikipedia wirklich eine so kleine veranstaltung, die nur aus leuten wie ihnen besteht...das kann nicht sein, oder? --Björnvonfirstb2b2022 (Diskussion) 18:42, 12. Sep. 2022 (CEST)

Soweit es die Historie in diesem System ausweist, bin ich ein ein berufsmäßiges und charakterschwaches Ar... und ich gebe gerne zu, dass ich die Unwahrheit schreibende Werber auch nicht besonders leiden kann, --He3nry Disk. 18:55, 12. Sep. 2022 (CEST)

Also ich zumindest bin weitaus böser und giftiger. --PCP (Disk) 18:44, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Nolispanmo, sorry für das Zutexten hier, aber ich konnte einfach nicht widerstehen. Nun ist er weg und hier ist Ruhe, --He3nry Disk. 18:57, 12. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:10, 13. Sep. 2022 (CEST)

Löschung meines Artikels

Warum wurde mein Artikel gelöscht ich habe doch alles richtig zitiert ich verstehe das nicht. Mein Artikel war Lou de Betoly DominikB99 (Diskussion) 14:53, 13. Sep. 2022 (CEST)

Kann mein Artikel bitte wieder hergestellt werden ich benötige ihn dringend in Rahmen einer Abgabe meiner Uni DominikB99 (Diskussion) 14:54, 13. Sep. 2022 (CEST)

Hallo. Lese mal die Hinweise unter WP:WWNI, WP:RK und abgesehen davon, war der Text auch in der falschen Sprache. Den löschenden Admin kannst du auf seiner Diskussion ansprechen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 13. Sep. 2022 (CEST)

Der Artikel muss auf englisch sein, da die Designerin nur dies versteht DominikB99 (Diskussion) 14:59, 13. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe ihn auf der deutschen Seite veröffentlicht da sie im Rahmen der Abgabe auf der deutschen Wikipedia Seite veröffentlicht werden soll DominikB99 (Diskussion) 15:00, 13. Sep. 2022 (CEST)

Die Seite muss dringender wieder hergestellt werden ansonsten falle ich durch den Kurs !! DominikB99 (Diskussion) 15:01, 13. Sep. 2022 (CEST)

wie gesagt WP:WWNI lesen und verstehen. Die WP ist eine Online Enzyklopädie und kein kostenloser Webspace für eine „Abgabe meiner Uni“ oder einen Gefallen für eine Designerin. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 13. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 13. Sep. 2022 (CEST)

Sir Mantis

Hallo, Sir Mantis hat vor ein paar Wochen ein Album auf Springstoff veröffentlicht. Dementsprechend habe ich vor den Artikel neu anzulegen. Die alte Version benötige ich eher nicht, aber ich wollte dich vorher informieren, falls du als löschender Administrator Einwände hast oder auf einer LP bestehen willst. --Gripweed (Diskussion) 13:50, 15. Sep. 2022 (CEST)

Moin Gripweed. Mach' wie du denkst. Ich rate bei so etwas zum BNR und LP, dann gibt es nicht mal irgendwann "SLA wegen fehlender LP". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:57, 15. Sep. 2022 (CEST)

achja, und dann dauerts ewig... Naja, mach ich dann halt so. --Gripweed (Diskussion) 14:04, 15. Sep. 2022 (CEST)

Ging dann doch recht flott! happy weekend --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:05, 16. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:05, 16. Sep. 2022 (CEST)

Meine Sichterrechte

Hallo @Nolispanmo ich habe eine Frage: Kann ich eigentlich meine verlorenen sichterrechte irgendwann wieder zurück kriegen ? --Adam Aboudou (Diskussion) 21:34, 17. Sep. 2022 (CEST)

Das hängt von deiner Mitwirkung in diesem Projekt ab. Irgendwann schreibst du deinen Wunsch nach Sichterrechten auf die Seite WP:A/A. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 18. Sep. 2022 (CEST)

Ich werde in 3 Monaten Anfragen währenddessen werde ich weiter am Artikel Mao Zedong schreiben. --Adam Aboudou (Diskussion) 12:16, 18. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 18. Sep. 2022 (CEST)

Löschung Regenbogental

Hallo, ich bin mit der Löschung der Seite Regenbogental nicht einverstanden, da es bereits mindestens eine Seite auf Wikipedia gibt, die ebenfalls einen Verein mit dem gleichen Zweck beschreibt und auf Wikipedia existiert ohne gelöscht zu werden. Deshalb bitte ich darum, die Löschung rückgängig zu machen. Danke. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --Regenbogental (Diskussion) 13:21, 26. Sep. 2022 (CEST)

Damit ist der Artikel nun ein Löschkandidat. An der Disk. solltest du dich beteiligen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ich kann es nicht verstehen. Es geht hier nicht um Werbung, sondern darum, es betroffenen Menschen zu erleichtern Möglichkeiten zu finden, die sie haben. --Regenbogental (Diskussion) 20:02, 26. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:09, 26. Sep. 2022 (CEST)

Due to page deletion

Good morning,

I'm the representative of VMG group. I wanted to delete the page because the translated version is out-of-date and inaccurate, so the page might be misleading to readers. --Taisytojas1 (Diskussion) 09:38, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hi, do you mean Vakarų medienos grupė? If the article is not up to date, just change it. It's a wiki. There is no way to delete it. Greetings --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 28. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 28. Sep. 2022 (CEST)

Löschung meines Artikels

Hallo Nolispanmo,

wieso haben Sie meinen Artikel gelöscht? Ich habe einen Artikel zu meiner Person geschrieben, der den Tatsachen entspricht und auch mit Quellen hinterlegt ist… Danke für eine kurze Rückmeldung. Lieben Gruß Martin Murrack --185.155.188.159 15:14, 30. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, das steht in der Löschbegründung. Wie bei der Neuanlage zu lesen war, wende dich bitte an die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 30. Sep. 2022 (CEST)

Du hast doch gelöscht- davor wurde er nur zu martin murrack verschoben. Daher erhebe ich jetzt bei dir Einspruch gegen die löschung! MurrackM (Diskussion) 23:03, 30. Sep. 2022 (CEST)

Der Text wurde bereits 2021 im Rahmen einer LD gelöscht. Der Antrag lautete Was macht den Dezernenten, Büroleiter, Abteilungsleiter, Prokurist, Stadtdirektor... denn eigentlich relevant? Im Artikel steht bisher nichts, womit er die Relevanzkriterien erfüllen würde und der aktuelle Löschantrag: URV, Artikel weitgehend mit https://www.duisburg.de/rathaus/rathausundpolitik/verwaltungsvorstand/stadtdirektor-und-stadtkaemmerer-martin-murrack.php identisch; zudem in dieser Form Wiederkehrer...

Deine Selbstdarstellung aus 2021 und 2022 waren identisch. Also: kopiere keine Texte, belege deine enzyklopädische Relevanz und wende dich mit einem neuen Entwurf an die WP:LP. Damit ist das Thema hier erledigt. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 1. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 30. Sep. 2022 (CEST)