Markd2.0

Hallo Markd2.0, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Havelbaude _{schreib mir} 14:40, 27. Jul. 2009 (CEST)

PS: Ich würde es begrüßen, wenn Du Deine Artikel mit vollständigen Sätzen und mit weniger vermeindbaren Anglizismen versehen würdest. Danke! Havelbaude _{schreib mir} 14:40, 27. Jul. 2009 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --CopperBot 16:06, 27. Jul. 2009 (CEST)

bitte selber schreiben

Ahoi hier fand ich "deinen" Kurzen Text auch. bitte schreibe doch selber. Lese dazu WP:URV.--LKD 16:08, 30. Jul. 2009 (CEST)

Multisensuale Markenkommunikation und weitere URVn

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Blogotron /d 19:54, 26. Feb. 2011 (CET)--Blogotron /d 19:54, 26. Feb. 2011 (CET)

Hi, inzwischen haben wir mehrere Deiner Werke als guttenbergsch identifiziert. Könntest Du uns ggf. helfen, welche Sachen Du noch abgeschrieben hast, sonst müssen wir am Ende noch alles löschen, was Du geschrieben hast? Danke, --He3nry Disk. 15:09, 28. Feb. 2011 (CET)

Gelöscht wegen URV:

• Brandland von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/brandland.html]
• Brand Community von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/brand-community.html
• Markencommitment von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/markencommitment.html#erklaerung
• Mental Convenience von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/mental-convenience.html

--tsor 17:06, 13. Mär. 2011 (CET)

Weitere URVen:

• Limitierte Auflage von http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/limited-edition.html
• Werner Kroeber-Riel von http://www.ikv.uni-saarland.de/Institut/geschichte.html

-- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 17:18, 13. Mär. 2011 (CET)

• Markenallianz von http://books.google.de/books?id=Qr1r4liwATIC&pg=PA181&lpg=PA181&dq=Einer+der+wesentlichen+Vorteile+einer+Markenallianz+als+strategischer+Enabler+besteht+darin,+Zugang+zu+neuen+Kundenpotenzialen+zu+erhalten&source=bl&ots=KG7ZI-FRQn&sig=MZTHoasuVZnxQXlQ--mj9m_tHkY&hl=de&ei=WBl_TcnuG5Dzsgay673wBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCAQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false --tsor 09:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Markd2.0“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Markd2.0 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 11:57, 11. Okt. 2022 (CEST)