Lautensack
Hallo Lautensack, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Würdest du gerne bei deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung haben? Durch das Mentorenprogramm hast du die Möglichkeit, für die ersten Wochen einen Mentor zur Seite gestellt zu bekommen, der versuchen wird, dir möglichst viele Stolpersteine aus dem Weg zu räumen. Bei Interesse musst du nur hier klicken und ein Mentor wird sich innerhalb weniger Stunden bei dir melden. Solltest du einen bestimmten Mentor haben wollen, kannst du alternativ auch die Vorlage {{Mentor gesucht|Benutzername}} auf deine Benutzerseite setzen (Benutzername ersetzt du einfach durch den Benutzernamen deines Wunschmentors). Wie das genau funktioniert wird hier erklärt.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Wir freuen uns auf deine Beiträge! --
Links Bearbeiten
Bitte WP:WEB lesen, verstehen und Linkspamming unterlassen. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:32, 2. Aug. 2013 (CEST)
- @Lautensack: Ich halte obige Ansprache weder vom Ton her angemessen noch für inhaltlich gerechtfertigt und denke, die anderen Mitarbeiter von Portal:Mythologie werden mir da beipflichten. Weiteres siehe hier. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:54, 2. Aug. 2013 (CEST)
Von der Englischen Wikipedia erhielt ich übrigens heute folgende Nachricht: For some reason, nobody - including myself, of course - has yet seen fit to thank you for linking various articles to the Warburg Institute's marvelous and inimitable image-database. Please consider yourself welcome, and thanked.
Ich habe im letzten Jahr schon eine ganze Reihe von Links zum Warburg Institute gemacht, die niemals beanstandet wurden. Die Warburg Institute Iconographic Collection erhält im Moment etwa 1,000 Besuche über Links von Wikipedia (davon etwa 200 von der deutschen Wikipedia), und da etwa 40% der Besucher zu uns zurückkommen, ist diese Datenbank offenbar für viele Benutzer recht hilfreich.
--Lautensack (Diskussion) 19:02, 2. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Lautensack! Meine Ansprache und die Antwort GBs hast Du vermutlich gesehen. Da ich keine Lust habe, mich unqualifziert anflegeln zu lassen, ist die Diskussion dort für mich beendet. Weiteres siehe PD:Mythologie#Links auf Bilder des Warburg Institutes. Auch ich möchte Dir für Deine Beiträge hier danken, halte sie für wertvoll und bin mir sicher, dass die Mitarbeiter des Portals das ähnlich sehen. Grüße --Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:29, 2. Aug. 2013 (CEST)
Lieber Wolfgang Rieger, Vielen Dank für die freundliche Nachricht und den Einsatz. Mal sehen, wie das weitergeht (ich habe keine Ahnung, wie das mit Veränderungen und dem Rückgängigmachen von Veränderungen bei Wikipedia funktioniert; abgesehen von den Links zum Warburg korrigiere ich nur gelegentlich offensichtliche Fehler). Viele Grüße --Lautensack (Diskussion) 20:41, 2. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Lautensack! Ich würde mal vorläufig nichts unternehmen und erst die Meinungen der anderen Portalsmitarbeiter abwarten. Man könnte in Zukunft auch über eine Link-Vorlage für das Warburg Institute ähnlich wie Vorlage:LIMC nachdenken. Hast Du eine Schätzung, wieviele mythologische Gestalten aktuell eine Seite in der WI-DB haben? --Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:53, 2. Aug. 2013 (CEST)
Das ist eine schwierige Frage. Das Menu zur Mythologie hat 350 Einträge. Jedoch sind von diesen einige Verweise bzw. haben nur 2-3 Photos, so dasz wohl an die 150-200 für Links interessant wäre. Andererseits erscheinen viele Gestalten überhaupt nicht im Hauptmenu, weil sie mit anderen zusammen abgehandelt werden, z.B. die Hydra. Im Prinzip ist die Photosammlung des Warburg sehr um Verbindungen mit anderen Projekten bemüht, und Links in Wikipedia machen die Sammlung vielen zugänglich, die sich niemals in das Institut trauen würden. Jedoch macht das Setzen der Links auch recht viel Arbeit, und diese Zeit geht uns natürlich beim Ausbau der Datenbank ab. So fragt sich natürlich, wieviele Links wir produzieren können (und wir machen das gegenwärtig in sechs Sprachen). Ich denke, daß eine Vorlage wie für das LIMC die Arbeit etwas erleichtern könnte. Ich sollte wohl noch zwei weitere Punkte erwähnen. Aufgrund der Geschichte des Warburg Institute ist der mythologische Teil der Photosammlung natürlich besonders groß, wir haben aber noch viele andere Themenbereiche, die wir auch im Lauf der Zeit digitalisieren wollen (e.g. Christliche Ikonographie, Astrologie, Personifikationen und Allegorien, Portraits), und eine Vorlage sollte das ins Auge fassen. Zweitens werden wir wohl über kurz oder lang unsere Datenbank auf ein anderes System umstellen. Wir werden natürlich dafür sorgen, daß alle bisherigen Links noch weiter funktionieren, aber ein neues System könnte da auch neue Möglichkeiten bieten. Das ist alles momentan noch unklar. --Lautensack (Diskussion) 21:12, 2. Aug. 2013 (CEST)
- Ich schätze die Warburg-Fotosammlung auch, hier ein Vorschlag zur Formatierung als "Weblink":
- Bildarchiv: Gods & Myths: Amazons. In: Warburg Institute Iconographic Database. Universität London, 2013, abgerufen am 6. August 2013 (englisch; viele Fotos von Darstellungen von Amazonen in der Kunst).
- Grüße --Chiananda (Diskussion) 15:15, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Ich suche übrigens Bilder zu "Matronen" (Matronae, Matres, Matrae), finde aber mit eurer Suche nichts – habt ihr sowas da, und gibt's EINEN Link dafür? --Chiananda (Diskussion) 22:41, 29. Aug. 2013 (CEST)
Tut mir leid, war verreist. Momentan ist noch nicht alles in der Datenbank, es fehlen noch die 'kleinen' mythologischen Gestalen I-Z. In unseren Photokästen haben wir leider nichts zu Matronen. Ich vermute, daß diese überwiegend provinzialrömischen Figuren in der Renaissance wenig Interesse fanden. so daß wir schlicht keine Bilder dazu haben. Tut mir leid. --Lautensack (Diskussion) 12:20, 26. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Benutzer:Lautensack, Bearbeiten
Ihre Mail wurde von mir empfangen und an die vermutlich richtige Stelle weitergeleitet.
Falls es noch weitere Fragen geben sollte, dürfen Sie diese gerne an mich auf meiner Diskussionseite stellen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:46, 6. Sep. 2015 (CEST)