Korinna Schoenhaerl

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Korinna Schoenhaerl!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 17:58, 21. Mai 2023 (CEST)

Besser spät als nie

Ich hatte gesehen, dass du hier schon lange angemeldet bist, aber (möglicherweise) noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:59, 21. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Korinna Schoenhaerl“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Korinna Schönhärl haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 17:58, 21. Mai 2023 (CEST)

Lieber Herr Lenke, vielen Dank für die Tipps. Ich weiß leider nicht, was konkret für mich zutrifft. Zudem kann ich nicht nachvollziehen, warum meine Änderungen rückgängig gemacht wurden. Wie Sie vielleicht gesehen haben, ging es um dabei den Wikipedia-Artikel zu meiner Person, ein Feld, auf dem ich mich nun wirklich kompetent fühle. Wer ihn angelegt hat, weiß ich nicht, aber ich finde, wenn es ihn schon gibt, dann sollte er korrekt sein. Deshalb möchte ich Sie bitten, die Änderungen, die ich vorgenommen habe, umzusetzen.

Ich habe mich in der Tat schon 2015 angemeldet und damals versucht, Fehler aus ein paar Artikeln zu tilgen und diese besser zu belegen. Alle Änderungen sind regelmäßig wieder rückgängig gemacht worden, trotz großem Aufwand an Zeit und Mühe. Das ist ein sehr deprimierende Erfahrung, aber wenn das eben so ist in Wikipedia, dann verwende ich meine Zeit in Zukunft einfach anderswo und besser. Ich frage mich dann allerdings, warum die Möglichkeit zur Mitarbeit überhaupt angeboten wird.

Viele Grüße

Korinna Schönhärl --Korinna Schoenhaerl (Diskussion) 13:34, 22. Jun. 2023 (CEST)

Zunächst ist es wichtig, dass du dein Benutzerkonto verifizieren lässt, das müsste über (d)eine Mailadresse der Uni Paderborn gehen, eine formlose Mail an info-de-v@wikimedia.org genügt. Wie man den Seiteninformationen (oder der Versionsgeschichte) entnehmen kann, hat Dr Lol den Artikel erstellt. Wenn du deine bisherigen Änderungen bei verschiedenen Artikeln belegt hast, müsste bei den jeweiligen Zurücksetzungen dabeistehen, warum es nicht akzeptiert wurde. Und manchmal braucht man bei Wikipedia einen etwas längeren Atem … Viel Erfolg! --Dirk Lenke (Diskussion) 16:30, 22. Jun. 2023 (CEST)