Dirk Lenke

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. September 2023

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 25. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Wikipedia löscht wieder Frauen“ – Diskussionen in sozialen Medien begegnen
Referentin: Mushushu
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 30. Oktober 2023

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 30. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt. (Achtung: das ist ausnahmsweise nicht der 4. Montag im Monat)
Thema: Nabel Europa? Repräsentation nicht-westlichen kulturellen Wissens in der Wikipedia am Beispiel der visuellen Künste
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. November 2023

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Dichterinnen im Doppel-Dunkel
Referent: Psittacuso
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. Januar 2024

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. Januar 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: WikiWomen rund um die Welt
Referentin: Kritzolina
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

ZAPKE

Bitte, können Sie meine Staatsbürgerschaft: DEUTSCHE seit meiner Geburt (trotz Geburt in Spanien) richtig stellen? Warum erscheine ich als SPANISCHE MUSIKWISSENSCHAFTLERIN? - Danke für die Korrektur. Von mir aus deutsch-spanisch (ich besitze nämlich beide Staatsbürgerschaften - aber bitte, wenn die Angabe überhaupt notwendig, dann richtig). --2001:4BC9:A47:C435:D8DD:B5E:FD11:6AB6 16:27, 12. Feb. 2024 (CET)

Falls du Susana Zapke bist und meinst: steht doch genau so drin. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:36, 12. Feb. 2024 (CET)

Sichtung: Jördis Tielsch

Lieber Dirk, in der Vergangenheit hattest du mehrfach Änderungen im Artikel über die Singer-Songwriterin Jördis Tielsch gesichtet. Könntest du das bitte auch diesmal tun, da ich nicht über die entsprechenden Rechte verfüge? Meine Überarbeitungen basieren auf einem Interview, das ich kürzlich mit der Künstlerin geführt habe. Sollten Dinge unklar sein, bitte ich um einen Hinweis. Danke und viele Grüße. --MattWHorn (Diskussion) 10:33, 16. Feb. 2024 (CET)

Hallo MattWHorn, für den Master fehlt mir ein Beleg. Warum hast du ihre Band gestrichen? Auch wenn's die nicht mehr gibt, sollte der Abschnit erhalten bleiben. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:42, 16. Feb. 2024 (CET)

Den Band-Abschnitt habe ich nicht komplett gestrichen, sondern auf andere Abschnitte verteilt (z.B. "tritt in wechselnden Band-Besetzungen aber auch solistisch auf"). Das hatte die Künstlerin selbst so angeregt, da es eine "Jördis Tielsch Band" nicht gibt. Es ist eher so, dass wechselnde Studiomusiker für Gigs engagiert werden. Darum ist auch die Nennung von Namen hier nicht hilfreich. Die aktuell genannten Personen waren bis auf Herrn Vanielik-Schneider auch nur kurzzeitig von Bedeutung. Soll der Abschnitt trotzdem bleiben? Ich könnte ihn in ähnlicher Form wiederherstellen, sofern gewünscht. Für den Master gibt es in Ermangelung von aktuellen Presse-Interviews tatsächlich keinen Beleg, hier habe ich nur die "mündliche Beteuerung" im Rahmen meines Interviews. Es wurde auch bei einem Konzert erwähnt, das ich besucht hatte. Leider griff der Rezensent das Thema nicht auf. Ich bitte um einen Vorschlag, wie wir verfahren wollen. --MattWHorn (Diskussion) 14:44, 16. Feb. 2024 (CET)

Das mit der Band geht in Ordnung. Studienabschlüsse sind oft nicht zu belegen, sofern sie nicht als Lehrerin angestellt oder verbeamtet wird. Ich habe es jetzt gesichtet, kann aber sein, dass ein anderer es mangels Beleg zurücksetzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2024 (CET)

Sophia de Mello Breyner Andresen

Warum wurde der Link zum friesischen Wikipedia-Eintrag von Jann Hinrich Andresen entfernt? --Busco1 (Diskussion) 11:57, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo Busco1! Gemäß WP:WPIKQ sind solche Interwikis nicht zulässig. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:45, 21. Feb. 2024 (CET)

Es sollte auch kein Beleg sein, sondern ein Verweis auf einen anderen Wikipedia-Eintrag wie er ja in den meisten Artikeln üblich ist. Wahrscheinlich habe ich da ein falsches Tool verwendet? Wie mache ich es richtig? --Busco1 (Diskussion) 10:36, 22. Feb. 2024 (CET)

Es können nur Links auf de.wikipedia.org gesetzt werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:27, 22. Feb. 2024 (CET)

Löschung bei Şeyda Kurt

Hallo Dirk,

ich habe auf der Disk-Seite einen Eintrag erzeugt und auch den User, der die Stelle gelöscht hat, darauf aufmerksam gemacht. Was mache ich aber, wenn dieser nicht reagiert, was er bisher nicht getan hat?

Beste Grüße und einen schönen Abend

Thomas --ThomasS333 (Diskussion) 17:14, 22. Feb. 2024 (CET)

Hatte ich schon in die Zusammenfassungszeile gesetzt: Du kannst eine Dritte Meinung anfordern. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:22, 22. Feb. 2024 (CET)

Ok, danke. Dachte, das kann man nur, wenn zwei gegenläufige Meinungen existieren. Die Löschung aber wurde einfach so vorgenommen. --ThomasS333 (Diskussion) 17:39, 22. Feb. 2024 (CET)

Das sind ja schon zwei Meinungen. Es wurde auch nicht „einfach so“ gelöscht, sondern von Pentachlorphenol begründet, danach von zwei anderen zurückgesetzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:42, 22. Feb. 2024 (CET)

Hallo Dirk, vielleicht noch eben zur Klarheit, 3M ist für "verfahrene inhaltliche Konflikte in Diskussionen" (siehe dortiges Intro). Das war auf der dortigen Artikeldisk nicht gegeben. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:09, 23. Feb. 2024 (CET)

Danke! --Dirk Lenke (Diskussion) 18:12, 23. Feb. 2024 (CET)

Hanna Binke

Hallo Dirk, ich war nach den IMDb-Angaben gegangen, wo die Rolle beim ersten Auftritt 2017 mit Geburtsnamen aufgeführt wird. Ich ging daher davon aus, dass es sich um unterschiedliche Rollen handelt, die zufällig den gleichen Vornamen haben; es kommt ja oft genug vor, dass Schauspieler einige Zeit vorher in einer Folge einer Serie als Gastrolle mitspielen, bevor sie eine feste Neben- oder Hauptrolle bekommen. Letztendlich ist es ein Fehler im Artikel zum ersten Frühling-Film von 2017, wo sie mitspielt, weil dort bereits ihr zukünftiger Name angeführt wird. Sie ist dort allerdings noch minderjährig und noch nicht verheiratet, wie ab 2022. Tut mir leid für die Verwirrung, viele Grüße --Headbugle (Diskussion) 11:27, 5. Mär. 2024 (CET)

Alles gut, ich habe auf die erste Benachrichtung eine (inzwischen gelöschte) Anfrage auf der Artikeldisk. gestellt, dann aber gesehen, dass du es gleich wieder rückgängig gemacht hast. Weiterhin frohes Schaffen! --Dirk Lenke (Diskussion) 11:29, 5. Mär. 2024 (CET)

ISBN

Hallo Dirk Lenke, weshalb benötigt diese ISBN Trennstriche? Habe mich für das einheitliche Bild ohne Striche entschieden, Internationale Standardbuchnummer

"Die ISBN ist nach ISO 2108 auf eine der folgenden Arten zu formatieren:

• ISBN (Präfix) Gruppennummer Verlagsnummer Titelnummer Prüfziffer (ohne Trennstriche)"

Danke und beste Grüße, AS --Ampararia (Diskussion) 15:58, 16. Mär. 2024 (CET)

Hallo Ampararia, dass du wohl Einheitlichkeit herstellen wolltest, hatte ich leider erst im Nachhinein gesehen. Die Formatierung mit Trennstrichen ist bei WP die gängigere und wird häufig (evtl. mithilfe eines Bot) auch dahingehend korrigiert. Ich hab's jetzt aber wieder zurückgesetzt. Noch ein Tipp: Je mehr du in die Zusammenfassungszeile schreibst, um so weniger bleibt unklar. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:04, 16. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)

Annett Jalowi oder doch wieder Finger

Guten Tag! Es gibt einen kleinen Edit-War um den Nachnamen jener Person. Zur Quellenlage möchte ich mit ihrem LinkedIn-Profil beitragen, wo sie sich (wieder) Finger schreibt ⇨ https://de.linkedin.com/in/annett-finger-33890718a An der Annahme geschieden ist offenbar was dran! --JKowar (Diskussion) 14:33, 27. Mär. 2024 (CET)

Hallo JKowar, das kannst du mit dieser Quelle von mir aus einsetzen. Allerdings muss man sehr genau schauen, welche Erfolge sie unter dem Namen Jalowi erzielt hat. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:36, 27. Mär. 2024 (CET)

Guten Morgen Dirk,

ja, könnte die Dame auch selber ändern, wenn sie an korrekt veröffentlichten Personendaten interessiert ist. Sie ist ja hier gelegentlich aktiv. Ich weiß ja nicht, wann genau sie den Namen angenommen und wann wieder abgelegt hat. In dem Zuge könnte »man« auch gleich den Artikel verschieben.

Gruß --JKowar (Diskussion) 07:44, 28. Mär. 2024 (CET)

Annett81 hatte ja bereits versucht, das zu ändern, aber ohne Beleg (und/oder Verifizierung) ging das halt nicht. Jetzt kann sie es mit linkedin einfügen, gerne auch mit Angabe des Datums. Beim Verschieben ergibt sich das Problem, dass sie ja als Sportlerin relevant war und sie die meisten Erfolge wohl unter diesem Lemma hatte. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:23, 28. Mär. 2024 (CET)

Henning von Vieregge (Publizist)

Hallo Dirk, hast du dir die Einzelnachweise angesehen? Entweder wird der Name nicht genannt, und ist auch mit der Suchfunktion auf einer Website zu finden, oder der Inhalt wird nicht belegt (EN 1,2, 3) Bei EN 4 ist bei weiterer Suche auf der Website hier der Lehrauftrag mit Kürzestvita belegt.

Hier werden zwar seine Beiträge verlinkt, hier geht es nur um ihn als Ansprechpartner für Ukraine-Hilfe.Hier (9) sagt er lediglich „JA zum Bibelturm“, der angegebene Inhalt ist nicht belegt. Hier geht es um (s)eine „Stimme aus der Zivilgesellschaft“ (eine Kolumne) zur „Corona-Krise“, „über die Kommunikation der Kirche“, und dass er seit 2013 Associate der Maecenata-Stiftung ist. Und so weiter. Reicht es dir, um den Belege-Baustein zu entfernen? Gruß --Habbe H (Diskussion) 17:55, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hallo @Habbe H, ich hab's wieder eingesetzt. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:23, 6. Apr. 2024 (CEST)

Danke! Normalerweise muss man solche „Belege“ nicht prüfen, denke ich. Bei derart hartnäckiger Selbstdarstellung bin ich allerdings inzwischen ziemlich misstrauisch. Gruß --Habbe H (Diskussion) 22:20, 6. Apr. 2024 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. April 2024

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. April 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Queere Bewegungen übersetzen
Referent: Thomas Schallhart (WMAT)
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Löschung auf Christiane Gibiec

Moin Dirk,

Du hast jetzt zweimal den Hinweis auf die Veröffentlichung gelöscht mit der Begründung, daß die ISBN unrichtig ist. Kann ja durchaus sein, aber das Buch wurde unter dieser ISBN publiziert und ist auch so im gbv verzeichnet. Vorgestern war die Rezension in der NWZ.

Viele Grüße,

--Gerd Wiechmann (Diskussion) 18:25, 19. Apr. 2024 (CEST)

Moin Gerd, eine falsche (falsch eingegebene) ISBN war eine der von mir genannten Fehlerquellen. Wenn das Buch der DNB nicht vorliegt und ggf. noch nicht einmal gemeldet wurde, fange ich nicht an, irgendwo anders zu suchen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 12:05, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin Dirk,

offenbar ist das Buch schlicht (noch) nicht an die DNB abgeliefert oder (noch) nicht katalogisiert worden. Jedenfalls ist es u.a. in der Landesbibliothek Oldenburg vorhanden und steht dort zur Ausleihe zur Verfügung bzw. ist sogar momentan ausgeliehen. Das Werk ist also in jedem Fall veröffentlicht und in einer öffentlichen Bibliothek zugänglich. Viele Grüße, --Gerd Wiechmann (Diskussion) 17:36, 21. Apr. 2024 (CEST)

... und noch nicht gemeldet worden. Aber nun ist's gut. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:00, 21. Apr. 2024 (CEST)

Unbelegt?

Zur Kenntnis https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liv_Kristine#Unbelegt%3F Gruß, -Ani--176.6.8.65 13:11, 24. Apr. 2024 (CEST)