Dirk Lenke

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wado-Ryu Lit

Moin - wo liegt das Problem, ein Buch in der Literatliste anzugeben, das ein Sachbuch ist? Nur weil ich als Autor das selbst angebracht habe? Würde es auch gestrichen, hätte jemand anderes das eingetragen? --Frankbhv (Diskussion) 13:37, 26. Apr. 2025 (CEST)

Hallo Frankbhv, das „Problem“ ist, dass dein Eintrag zuvor begründet zurückgesetzt wurde, du hast also einen Editwar begonnen. Kläre das bitte auf der dortigen Diskussionsseite. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:48, 26. Apr. 2025 (CEST)

Wiebke Wiedeck Seite

Hallo, ich hatte auf der Diskussionsseite diskutiert, dass das Wort pferdegestützt an der entsprechenden Stelle gestrichen werden sollte. Der Satz kommuniziert aktuell, dass ich ausschließlich pferdegestützte Coachings und Trainings gebe, was faktisch falsch ist. Die Quelle, die ich hinterlegen wollte (WDR Link) erklärt inhaltlich u.a. dass ich mit über ... Klient*innen gearbeitet habe und sollte als nicht werblich okay sein. Ich habe den Link allerdings falsch platziert, oder? Er gehört meiner Meinung nach hinter das Wort "Coaching", aber dort gibt es ja bereits den anderen Link, der die pferdegestützten Tätigkeiten verlinkt. Wie könnte das eventuell angepasst werden? Danke für die Info. --Wiebke Wiedeck (Diskussion) 18:28, 27. Apr. 2025 (CEST)

Hallo Wiebke Wiedeck, es dürfen durchaus mehrere refs hintereinanderstehen, aber eben keine Weblinks. Ich habe ihn hinzugefügt. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:39, 27. Apr. 2025 (CEST)

Vielen Dank. --2003:EA:FF48:5C00:6DFE:D7C8:2A08:CD84 08:54, 2. Mai 2025 (CEST)

Hallo Dirk, ich habe nochmal eine Frage. Ich weiß, dass es bei Wikipedia nicht so gut ankommt, wenn Personen, über die Artikel in der Wikipedia geschrieben worden sind, in die Inhalte dieser Artikel eingreifen (möchten), weil das aus einem werblichen Interesse heraus passieren kann (um die Wikipedia besser zu verstehen, habe ich mir auch noch einen weiteren Account erstellt, um aus diesem heraus hier mitzuwirken. Auch um zu verstehen, wie alles funktioniert und zusammenhängt und weil ich die Wikipedia einfach ein tolles Projekt finde, das ich selbst viel nutze). Ich habe aber doch ein Anliegen, was mich beschäftigt.

Ich hatte auf der Seite zu dem Artikel über mich die Diskussion angeregt, dass ich es sachlich und faktisch richtig fände, wenn aus dem Satz: "Seit 2007 gibt Wiedeck pferdegestützte Trainings und Coachings." das Wort "pferdegestützt" gestrichen wird. Weil, so impliziert dieser Satz, dass ich die pferdegestützten Trainings und Coachings ausschliesslich mache. Stattdessen sind diese nur ein kleiner Anteil meiner inzwischen psychologischen Arbeit. Der Bearbeiter, der den Artikel offensichtlich regelmässig sichtet, hatte dem auch zugestimmt (auf der Diskussionsseite ganz unten kannst du das nachlesen. ) Wäre es für dich okay, wenn wir das "pferdegestützt" einfach rausstreichen? Das wäre dann sachlich/faktisch auch richtig. Die entsprechenden Belege sind am Ende des Satzes nun auch schon eingefügt. Danke für deine Antwort. --Wiebke Wiedeck (Diskussion) 11:28, 18. Mai 2025 (CEST)

Ich antworte gleich auf deiner sowie auf der Artikeldisk. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:32, 18. Mai 2025 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Dirk Lenke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:37, 3. Mai 2025 (CEST)

Hallo Dirk! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 3. Mai 2010 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 59.500 Edits gemacht und 90 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:37, 3. Mai 2025 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank! --Dirk Lenke (Diskussion) 10:41, 3. Mai 2025 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! --Wiebke Wiedeck (Diskussion) 11:10, 18. Mai 2025 (CEST)

Danke! --Dirk Lenke (Diskussion) 11:24, 18. Mai 2025 (CEST)

Subreferenzierung: Feedback

Hi ich bin Johannes vom Technische-Wünsche-Team. Wir machen große Fortschritte bei unserer Arbeit an der neuen Subreferenzierungs-Funktion, nach einer Änderung unseres technischen Ansatzes. Wir laden euch herzlich dazu ein, an zwei Aktivitäten teilzunehmen, um uns bei der Weiterentwicklung zu unterstützen:

1. Ausprobieren und Feedback geben

   Bitte testet das neue Wikitext-Feature im Beta-Wiki und teilt eure Meinung – entweder auf unserer Diskussionsseite oder bei einen Online-Gesprächstermin mit unserer User Researcherin, den ihr hier buchen könnt.

2. Die Funktion im Visual Editor mitgestalten

   Helft mit, die neuen Design-Prototypen zu testen, indem ihr an einer Nutzungsstudie teilnehmt. Hier könnt ihr euch anmelden, um eine Einladung zu erhalten. Wir freuen uns besonders, mit Menschen aus unterrepräsentierten und diversen Gruppen ins Gespräch zu kommen, um verschiedene Perspektiven zu sammeln. Wenn das auf dich zutrifft, melde dich gerne an! Die Sessions starten ab Mitte Mai. Es sind keine Vorkenntnisse oder umfangreiche Editier-Erfahrung erforderlich.

Das Team plant, Subreferenzierung dieses Jahr in den Wikimedia-Projekten bereitzustellen. Vor der Einführung werden wir gezielt Wikis ansprechen, um Pilotprojekte zu starten. Auch Nutzende, die sich um Erstellung und Wartung von Zitations-Tools und -Vorlagen kümmern, werden rechtzeitig kontaktiert.

Vielen Dank für eure bisherige Unterstützung, wir freuen uns auf den Austausch mit euch!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du im Newsletter der Technischen Wünsche angemeldet bist. Wenn du keine weiteren Einladungen zu Feedbackrunden erhalten möchtest, kannst du deinen Eintrag hier ändern. Johannes Richter (WMDE) (talk) 12:01, 12. Mai 2025 (CEST)

Friede

Hallo Dirk,

das hier

ich habe eine Idee. Wir könnten statt dem aktuellen, schlechten Foto aus 2024, dass hier aus 2029 nehmen. Es ist zwar älter aber richtig gut.

Was hälst du davon?

Gruß --Adam Aboudou (Diskussion) 22:05, 31. Mai 2025 (CEST)

Hallo Adam Aboudou, das Foto von 2019 ([!] ;) ist sicherlich besser. Diskutiert werden sollte es allerdings auf der Artikeldisk. (auch wenn das neben der Versionsgeschichte dann der 4. Ort ist ...). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:05, 1. Jun. 2025 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff am 16. Juli: Deine Wünsche zu Einzelnachweisen

Herzliche Einladung zum nächsten Technische-Wünsche-Onlinetreff! Während wir aktuell – wie kürzlich im Kurier berichtet – mit Hochdruck an Subreferenzierung arbeiten, befinden wir uns gerade in der Recherchephase für künftige technische Verbesserungen zu Einzelnachweisen. Dazu möchten wir uns am 16. Juli um 18 Uhr mit dir austauschen.

Wo drückt der Schuh bei Einzelnachweisen? Welche (auch kleineren) technischen Änderungen zu Einzelnachweisen könnten in deinen Augen die größte Wirkung erzielen? Welche Probleme aus der Recherche zum alten Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ sind weiterhin besonders relevant für dich? Wir freuen uns über deine Gedanken im Technische-Wünsche-Treff, was wir im neuen Themenschwerpunkt Einzelnachweise angehen sollten.

Keine Zeit am 16.07.? Gerne kannst du auch auf unserer Projektdiskussion schreiben, welche Verbesserungsideen du hast. Danke für dein Feedback!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du im Newsletter der Technischen Wünsche angemeldet bist. Wenn du keine weiteren Einladungen zu Treffen erhalten möchtest, kannst du deinen Eintrag hier ändern. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 12:05, 25. Jun. 2025 (CEST)

Friede

Hallo Dirk ich habe das Bild auf der Diskussionsseite zur Wahl gestellt. kannst du etwas dazu sagen? --Adam Aboudou (Diskussion) 13:18, 29. Jun. 2025 (CEST)

siehe dort (Diskussion:Franciska Friede). --Dirk Lenke (Diskussion) 14:14, 29. Jun. 2025 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Dirk Lenke,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 8. Jul. 2025 (CEST)