Benutzer Diskussion:Konrad Conrad/Archiv/2018
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Zur "Digonalen in der Fotografie" als gestaltendes Element
Ich bitte dich darum -"mit bewertenden Aüßerungen" - wie Mangelhaft" die nur "Deine Meinung und Sichtweise darstellt" - ein wenig zurückhaltender zu sein. Du bist Grafiker? - Fotograf`? Ich stelle dein "Können" nicht in Frage. Bitte stelle meines als Fotograf nicht in Frage! Wenn du sagst: "Es gefällt dir nicht" - Das finde ich OK. Aber so - ist das kein Tun im Sinne der Wiki Idee - "Respektvoller Umgang" miteinander. Diskutieren tue ich gerne - auf sachliche Art und Weise - mit dir! - Liebe Grüßé sendet dir - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 02:59, 23. Mai 2018 (CEST)
Hallo Lupus,
Stelle mein Können gern in Frage. Ich denke, dass gerade die Geschmacksfragen hier nicht darüber entscheiden sollten, ob etwas gezeigt wird oder nicht. Ich fand deine Fotos von der funktionellen Seite etwas schwierig, weil sie durch die Diagonalen sehr viel Unruhe in den Artikel brachten, die Textzeilen jeweils angeschnitten waren, sodass auch die Schilder selbst (das Blech und die glänzende Oberfläche), um die es eigentlich geht, nicht vollständig zu sehen waren. Die einzige Information die hinzukam, war die, dass es auch Arztschilder gibt. Ich denke auch, dass der Artikel nicht mit Beispielen überfrachtet werden sollte, wir haben bereits fünf Fotos – das sollte reichen. Du weißt, es gibt auch die Wiki-Idee „Sei mutig“. Und ich sehe die Entfernung der Bilder absolut nicht als endgütig an – wenn du willst, stelle die Fotos wieder rein. Wichtig ist, dass wir uns austauschen. In diesem Sinne, viele Grüße von --Konrad Conrad (Diskussion) 11:45, 23. Mai 2018 (CEST).
Hallo Konrad - Es freut mich, dass wir und heute kennen lernen. Danke für deine Antwort! - In der Sache hast du recht, dass man das anders gliedern sollte. Es ging mir im wesentlichen darum, die Anwendung von Schildern in der Praxis aufzuzeigen. (Gefahrenschilder, Praxisschilder, Werbeschilder , ...) - Deine erste Begründung der Löschung konnte ich nachvollziehen. Die zweite ist "Diskussionsfähähig" und eine Sache der Sichtweise!. Recht hast du in deiner Meinung "Friede und Ruhe"! - Diagonale in der Fotografie sind eine "Besondere Sache"! - Was hälst du von der Idee den Artikel mit Beispielen aus verschieden Bereichen besser zu gliedern und darzustellen? - Auch zu zeigen - -, dass Email Schilder von "Jungs mit Murmeln oft beschossen wurden" - wollte ich durch Bsp. zeigen. - Recht hast du - was die "Überbilderung" anging! - Es war nur deine zweite - vielleicht etwas "mißverständliche" Argumentation und "Bewertung" - die ich nicht so "glücklich" fand. Vermeide doch dieses "misssehlige" Wort - ich nenne es nicht - und alle fühlen sich besser. Freue mich auf deine Antwort! - und darauf die Wiki Welt besser zu machen - als sie heute ist! - Liebe Grüße sendet dir der - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 14:50, 23. Mai 2018 (CEST)
Hallo Lupus,
Wir hatten in diesem Artikel schon öfter die Diskussion über zusätzliche Bilder, was wohl durch das Interesse von Sammlern kommt, die gerne Beispiele ihrer Sammlung hier zeigen wollen. Das "Öffnen" des Artikels führte dann aber sehr schnell zur einer Selbstdarstellung der Autoren und das nützte dem Leser in ungeordneter Form nur wenig. Es war für die Ladezeit der Seite eher nachteilig. Wer Emailschilder sehen will, wird auf der Commons-Seite fündig oder auf den einschlägigen Sammler-Websites. Wenn man es in Maßen in geordneter Form zu ergänzt, könnte es gehen – was aber nur dann Sinn hat, wenn man die unterschiedlichen Gruppen mit ihren Besonderheiten gut erkennen kann. Das könnte man jeweils mit einer gallery machen. Was hältst du davon? --Konrad Conrad (Diskussion) 15:20, 23. Mai 2018 (CEST)
Hallo Konrad,
gute Idee von dir! - Sehe ich auch so! - Das macht Sinn - und wird der "Wiki Sache" gerecht. - Des weiteren ist bei "Commons die Sachlage "etwas unglücklich" (aus deutscher Sicht) - (auch wenn "international verständlich") - dass einige "Wikianer" erwarten, dass Galerien und Beschreibungen (sowie Zuordnungen) bei Commons mit "Fachtermina" - "Englisch" eingestellt und beschrieben werden sollen . Hatte da schon "Einige Diskuss" - und "Heftige Ermahnungen"! - Hast du Idee, wie wir das auch dort bei "Wiki Commons" besser lösen könnten? Auch dort wäre eine bessere Zuordnung - wie ich denke - sinnvoll. Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) 16:31, 23. Mai 2018 (CEST)
Hallo Konrad Conrad!
Die von dir angelegte Seite Datei:Pappmachédynastie Adt.svg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:48, 17. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)
Hallo Konrad Conrad! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (16.11.2018)
Hallo Konrad Conrad,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Wartburg-Logo-(Automarke).svg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 16. Nov. 2018 (CET)