Justibus

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Justibus!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --LexICon (Diskussion) 00:29, 27. Feb. 2021 (CET)

Walther Kohlhase

Dein Entwurf steht jetzt hier: Benutzer:Justibus/Walther Kohlhase; Danke für deine Beiträge und Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:29, 27. Feb. 2021 (CET)

Bild

Hallo. Bilder und Bildrechte sind eine recht schwierige Angelegenheit. Der Urheber des Bildes ist der Maler, naja die Malerin, Fr. Degn. Nicht Du - Du hast lediglich ein Foto davon gemacht und das zählt nicht. Die Rechtslage in Deutschland ist, etwas verkürzt dargestellt, erst 70 Jahre nach dem Tod des Autors/Urhebers geht das Werk in die "Gemeinfreiheit" über. Solange gilt das Urheberrecht und ein Werk ist nicht frei verwendbar. Solltest Du der Erbe sein und folglich die Rechte an dem Werk besitzen, kannst Du eine Freigabeerklärung senden. Ein Bot wird dir später noch einige Informationen hinterlassen. --PCP (Disk) 21:14, 2. Mär. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.03.2021)

Hallo Justibus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hertha Degn Portrait von Walther Kohlhase (1934).jpeg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 3. Mär. 2021 (CET)

Guten Morgen Xqbot, danke für den Hinweis. Ich wollte nur kurz mitgeteilt haben, dass der Fotograf des Photos "Hertha Degn: Portrait Walther Kohlhase (1934)" ich selbst (Justibus) gewesen bin. Das Photo zeigt ein Portrait von Walther Kohlhase, gemalt von Hertha Degn im Jahre 1934. Beide waren ab 1935 miteinander verheiratet. Die Urheberrechte des Nachlasses meiner Großeltern liegen bei mir (Justibus, sprich: Justus Kohlhase). So laufen bspw. auch etwaige Anfragen von Museen über meinen Namen. Die Erlaubnis zur Verwendung des Bildes liegt als mehr oder weniger per se vor. Das Bild habe es auch in meinem Text zu Walther Kohlhase eingebaut. Ein Text zu Hertha Degn (mit wiederum einem gemalten Bild von Walther Kohlhase) soll noch folgen. Sollten diese Angaben nicht genügen, darf mir Wikipedia gerne ein Formular o.ä. an Justibus@gmx.de zuschicken. Beste Grüße Justibus (nicht signierter Beitrag von Justibus (Diskussion | Beiträge) 10:28, 6. Mär. 2021 (CET))

Datei: Hertha Degn Portrait von Walther Kohlhase (1934)

Guten Morgen,

danke für die Nachrichten. Ich wollte nur kurz mitgeteilt haben, dass das Urheberecht an der "Datei: Hertha Degn Portrait von Walther Kohlhase (1934) mir gehört und auch ich alleine darüber verfügen darf (sämtliche Museumspublikationen laufen über meinen Namen, stellvertretend für H. Degn bzw. W. Kohlhase). Hertha Degn ist meine Großmutter gewesen. Und Walther Kohlhase war ihr späterer Ehemann.

Ich hatte an für sich vor, das Bild in meinem in Arbeit befindlichen (aber mehr oder weniger fertigen) Artikel zu Walther Kohlhase einzubauen. - Da ist also etwas schief gelaufen. Vermutlich werde ich den Artikel aber auch neu schreiben müssen, weil ich gesehen habe, dass im englischsprachigen Wikpedia bereits ein "Stump" zu Walther Kohlhase besteht, das Lemma also bereits vergeben ist. Auch ein Artikel zu Hertha Degn soll an für sich noch folgen.

Insofern macht es Sinn, wenn man die Datei nach zwei Wochen löscht. - Sie könnte aber auch bestehen bleiben, so tragisch ist das nicht. Ich bin im Moment noch am überlegen, wie ich verfahren soll. Wikipedia macht es dem Anwender nicht leicht.

Beste Grüße

Justibus (nicht signierter Beitrag von Justibus (Diskussion | Beiträge) 09:45, 3. Mär. 2021 (CET))

Noch einmal: Walther Kohlhase

Du hattest einen Edit von Aka zurückgesetzt. Möglicherweise hast Du nicht verstanden, was diese geschützten Leerzeichen bedeuten. Siehe dazu: Wikipedia:Typografie#Leerzeichen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 13:29, 25. Okt. 2021 (CEST)

Hallo, eigentlich wollte ich die zuvor angezeigten Änderungen von 32X zurücksetzen. Tatsächlich bin ich mehr oder weniger Laie, was Wikipedia anbelangt. Der von mir erstellte Text zu Walther Kohlhase (mein Großvater) wurde jedoch ganz bewusst im Telegrammstil gehalten, um einen langweiligen Besinnungsaufsatz zu vermeiden. Diese Form möchte ich aus verschiedenen Gründen auch beibehalten. Und natürlich hat in diesem Kontext der von 32x einfach gestrichene Satz "Studiendirektor" eine Aussagekraft. Welcher Zeichenlehrer wird denn Studiendirektor?

Notwendige Änderungen, für die ich mich herzlich bedanke, werden und wurden von mir immer akzeptiert. Brüskieren will ich hier niemanden. (nicht signierter Beitrag von Justibus (Diskussion | Beiträge) 12:09, 25. Okt. 2021‎)

Ja, allerdings ist der Telegrammstil nicht sonderlich erwünscht bei WP. Wir schreiben in ganzen Sätzen. Die Artikel sollen schon eine einheitliche Form erhalten. Listen und Aufzählungen sollen eher nicht die Regel sein. Wer hier einen Artikel oder eine Ergänzung einbringt, muss auch damit leben können, wenn andere den Stil entsprechend anpassen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 15:00, 25. Okt. 2021 (CEST)

Der Text, der schon von mehreren Kunsthistorikern als durchweg "professionell" gelobt wurde (und i.G.g. ganz ähnlich auch schon seit Jahren bekannt ist), besteht ja aus ganzen Sätzen. Lediglich der die Lebensdaten betreffende Passus wurde in der Art eines Telegrammstils gehalten, um eine Art Besinnungsaufsatz a la "mein schönstes Ferienerlebnis" zu vermeiden. Das macht die Angelegenheit für den Leser letztlich nur spannender. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn sachliche Fehler korrigiert werden, wenn bestimmte Wörter ausgetauscht werden, weil sie tatsächlich eine Verbesserung darstellen, oder wenn Rechtschreibfehler aussortiert werden. Das ist sogar letztlich erwünscht und wurde von mir auch immer hingenommen. Unerwünscht ist dagegen, wenn eine Begrifflichkeit wie "Studiendirektor" einfach aus dem Gesamtkontext gestrichen wird. Das wäre überhaupt nicht im Interesse meines Großvaters, dessen Rechte ich hier ja schließlich vertrete, und das möchte ich auch gar nicht weiter kommentieren (ich werde es bei Gelegenheit wieder einfügen). Auch wenn ich den Artikel über Wikipedia geteilt habe, geht er doch immer auch auf meine Person zurück. Und letztlich sollte es doch darum gehen, wie fundiert eine Schrift ist. DAS sollte der Qualitätsmaßstab von Wiki sein. Beste Grüße Justibus

Änderungen

Ich möchte hier niemanden brüskieren, aber es wäre doch schön, wenn man mir die Änderungen zu Walther Kohlhase, der mein Großvater gewesen ist, tatsächlich zur Diskussion stellen würde. Der Text wurde ganz bewusst in einer Art Telegrammstil gehalten, um einen Besinnungsaufsatz zu vermeiden. Und natürlich hat der gestrichene Satz "Studiendirektor" eine Aussagekraft. Denn es ist keinesfalls selbstverständlich, dass ein Kunsterzieher Studiendirektor wird. Gegen notwendige Änderungen habe ich natürlich nichts einzuwenden. Beste Grüße Justibus

Achso, und deshalb müssen auch alle sinnvollen Linkkorrekturen und typographischen Verbesserungen rausfliegen. Danke. Arschtritt. Zeit umsonst investiert. -- Hocherfreut, 32X 16:12, 25. Okt. 2021 (CEST)

In der Tat kann auch ich nicht erkennen, wo denn die Änderungen seitens 32X so schlimm waren. Ich hatte diese Rücksetzung zwar irgendwie akzeptiert, aber gut war das eigentlich nicht. Über den strittigen Punkt mit dem "Studiendirektor" hätte man sicherlich auch noch mal reden könnten. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 15:53, 30. Okt. 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.04.2022)

Hallo Justibus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Porträt Hertha Degn (1934).JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 29. Apr. 2022 (CEST)