Ilka Klein

Schnelllöschung deines Eintrags „WISAG Industrie Service Holding GmbH“

Hallo, du hast den Artikel „WISAG Industrie Service Holding GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:34, 27. Jun. 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „WISAG Elektrotechnik Holding GmbH & Co. KG“

Hallo, du hast den Artikel „WISAG Elektrotechnik Holding GmbH & Co. KG“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Bitte verschone uns mit deinem Werbespam! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:36, 27. Jun. 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „WISAG Automatisierungstechnik GmbH & Co. KG“

Hallo, du hast den Artikel „WISAG Automatisierungstechnik GmbH & Co. KG“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:39, 27. Jun. 2013 (CEST)

Überarbeitung

Hallo Ilka, zunächst einmal: Herzlich willkommen in der Wikipedia. Ich habe den ersten der drei Artikel bei Dir im Benutzernamensraum unter Benutzer:Ilka Klein/WISAG Industrie Service Holding GmbH wieder hergestellt und möchte gerne helfen, zu klären, ob eigene Artikel für die Tochtergesellschaften sinnvoll sind und wie man das am besten macht. Im Benutzernamensraum kann man Artikelentwürfe in Ruhe vorbereiten und dann in den Artikelnamensraum verschieben, wenn sie fertig sind. Bevor wir anfangen habe ich aber ein wenig Lektüre: WP:SD gibt Ratschläge, wie man mit Intressenskonflikt (hier schreiben wir eine neutrale Enzyklopädie, Ihr versucht natürlich, Euer Unternehmen gut darzustellen) umgehen kann. Ganz wichtig: Unsere Relevanzkriterien beschreiben, welche Unternehmen relevant für einen eigenen Artikel sind. Das muss aus dem Artikel auch hervorgehen. Dann habe ich hier Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen. Diese Seite beschreibt, wie ein Unternehmensartikel aufgebaut werden soll. Als erste wäre daher zu prüfen, wie eine Zielstruktur aussehen soll: Für welche Töchter soll es Artikel geben? Sinn macht dies nur, wenn dieses A) relevant sind und B) einen eigenen Marktauftritt haben (sonst kennt sie ja keiner).--Karsten11 (Diskussion) 14:40, 3. Jul. 2013 (CEST)

Artikel WISAG-Gruppe

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir würden gerne die drei Geschäftsfelder der WISAG-Gruppe (WISAG Aviation, WISAG Facility sowie WISAG Industrie) aktualisieren und besser strukturieren. Wie gehen wir hier am besten vor?

Herzliche Grüße Ilka Klein

Ich hatte ober bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Ich vermuten, dass die genannten Gesellschaften allein aufgrund der Mitarbeiterzahl oder des Umsatzes formal relevant sind. Ist dem so? Wenn nein, kann man mit den dort genannten qualitativen Kriterien Relevanz begründen? Wenn Relevant, stellt sich als nächstes die Frage, nach Belegen. Die Wikipedia legt Wert darauf, dass die Inhalte mit Quellen belegt sind. Gibt es da Presseberichte o.ä. die Informationen über das Unternehmen enthalten? Zum Vorgehen: Am Besten ist es, die Artikel zunächst einmal unter Benutzer:Ilka Klein/WISAG Aviation, Benutzer:Ilka Klein/WISAG Facility sowie Benutzer:Ilka Klein/WISAG Industrie vorzubereiten. Ich helfe dann gerne beim Formatieren etc.--Karsten11 (Diskussion) 10:01, 29. Jul. 2013 (CEST)

Bitte unterlasse es

Artikel mittels "copy and paste" aus dem BNR in den ANR zu transferieren. für den richtigen Weg siehe Wikipedia:Verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben.Danke!--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 15. Aug. 2013 (CEST)