Helpchildrenindia
Hallo Helpchildrenindia!
Die von dir angelegte Seite Kleine Füße – Große Spuren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:28, 5. Sep. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Belege
Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze. Ich habe einige Links entfernt, wo der Name der Organisation nirgendwo auftaucht und einige ungültige Belege durch Unterseiten ersetzt, die ich finden konnte. Weitere Einzelnachweise sind natürlich willkommen, wenn sie das belegen, was im Artikel steht. Wir brauchen dann natürlich nicht die Startseiten der jeweiligen URL, sondern die jeweils passende Unterseite, die genau das belegt, was dort im Text steht. Für Weblinks gilt etwas anderes; diese sollen zum konkreten Thema des Lemmas weiterführende oder vertiefende Informationen bieten. Mutter Teresa und ihr Hilfswerk haben übrigens Artikel, zu diesen brauchen wir keine weiteren Weblinks mehr. Werbelinks wie z.B. für Praktika sind auch unerwünscht. Brauchbare Weblinks wären solche, die die hier behandelte Organisation beschrieben.
Und was die Relevanz betrifft: Da brauchen wir hauptsächlich Rezeption in unabhängigen neutralen Medien. Mitgliederzahlen oder konkrete gesellschaftliche Einflüsse, neutral belegt, wären auch brauchbar. --H7 (Diskussion) 15:04, 5. Sep. 2017 (CEST)
PS: Da du insbesondere mit Belegen und der enzyklopädischen Arbeitsweise noch nicht vertraut bist, hier noch ein Tipp für persönliche Betreuung: WP:Mentorenprogramm. Das lohnt sich aber nur, wenn du davon überzeugt bist, dass sich die Relevanz des Vereins darstellen und auch belegen lässt. --H7 (Diskussion) 18:49, 5. Sep. 2017 (CEST)