Herzlich willkommen in der Wikipedia, Headbugle! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 15:28, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Besser spät als nie Bearbeiten

Ich hatte gesehen, dass du hier schon lange angemeldet bist, aber noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:28, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Sichtertipps Bearbeiten

Hallo Headbugle,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 20:19, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Vorlagenaktualisierung Bearbeiten

 
Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Headbugle! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 16:35, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

CinemaScope Bearbeiten

Sorry, die Leerung der Weiterleitung ist nicht nachvollziehbar. Daher erstmal rückgängig gemacht. Soll sie gelöscht werden? Wenn ja, warum? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:12, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Nordprinz,
ich möchte gerne den Artikel Cinemascope nach CinemaScope verschieben, was aber nicht funktioniert, da die Seite bereits existiert. Kannst du mir da weiterhelfen?
Viele Grüße --Headbugle (Diskussion) 12:23, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, auf eine bestehenden Weiterleitung kann nur verschoben werden, wenn diese noch nie bearbeitet wurde. Da das hier der Fall war, musst Du auf die Weiterleitung einen Schnelllöschantrag stellen mit der Begründung für Verschiebung löschen stellen. Nach der Löschung kannst Du verschieben.
Da ich Admin bin, nunmehr gelöscht. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:30, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Nordprinz,
vielen Dank!
Viele Grüße --Headbugle (Diskussion) 12:32, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Disney-Serie Haileys Mission Bearbeiten

Guten Abend! Ich bin der Benutzer Reformbenediktiner. Und ganz genau ich bin der Ersteller vom deutschen Wikipedia-Artikel der Serie Haileys Mission aus dem Hause Disney. Ich entdeckte das Schild mit dem roten Schraubenschlüssel am Kopfe des Artikels. Nun will ich wissen, was du ganz genau mit dieser Beschreibung meinst. Wo genau liegt eine fehlerhafte Übersetzung vor? Und wo wurden innerhalb vom Artikel komische Formulierungen gebraucht? Ich will dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten. Aber ich bitte dich aufrichtig darum, was du mit den Übersetzungsfehlern und den komischen Formulierungen in Bezug auf den Artikel der Serie Haileys Mission ganz genau meinst. Denn wenn ich das nun akkurater weiß, dann kann ich auch besser Änderungen im Sinne von Verbesserungen an diesem Artikel unternehmen. So kann ich konsequent eine Bearbeitung durchführen, welche die ÜBersetzungsfehler beseitigt und kann holprige Formulierungen durch akkuratere und stilvollere Formulierungen ersetzen. Bitte sage mir genauer bescheid, was du mit deiner Beschreibung im Schild mit dem roten Schraubenschlüssel meinst! Und nenne mir bitte weitere Verbesserungsvorschläge, damit ich sicher stellen kann, dass dieser Artikel auch hervorragende Qualität erreicht! Mit aufrichtigen Grüßen!! Lion Emil Jann Fiedler alias Reformbenediktiner --Reformbenediktiner (Diskussion) 20:10, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

WikiStreak Bearbeiten

Hallo Headbugle, es freut mich, dass du meine WikiStreak-Vorlage benutzt. Die Idee, ein anderes Bild zu verwenden, ist mir tatsächlich auch schon gekommen. Schön, dass du sie umgesetzt hast. Ich habe die Vorlage mit dem neuen Bild mal auf eine eigene Seite (Benutzer:Ankermast/BabelWikiStreak 2) gepackt und auch auf der WikiStreak-Hauptseite darauf verwiesen. Wenn du magst, kannst du den Quelltext dort jetzt durch diese neue Vorlage ersetzen. Ich freue mich auf dein Feedback! Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 13:40, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Ankermast,
es freut vor allem mich, dass du meine Version als Alternative aufgenommen hast. Ich fand, dass die Flamme irgendwie ein bisschen ästhetischer unter den „Dankes-Daumen“ (auf meiner Benutzerseite) wirkt als der Pfeil (alles drei nach oben, der Pfeil geht nach rechts), aber letztlich ist meine Babel immernoch das reinste Chaos. Naja. Vielen Dank, dass du dich an mich wendest, auch danke für die WikiStreak-Idee – das ist manchmal ein guter Ansporn, zum Beispiel im Urlaub oder wenn man gerade Pause hat und es ist generell auch schön, die Aktivität auf diese Weise anderweitig (nicht durch irgendeine komplizierte Statistik) zu Dokumentieren.
Viele Grüße --Headbugle (Diskussion) 15:43, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Eckart Dux Bearbeiten

Hallo, Headbugle, du hast meine Ergänzung zu Eckart Dux rückgängig gemacht, in der es darum ging, dass er in der Hörspielserie 'Masters of the Universe' den Man-E-Faces gesprochen hat. Deine Begründung war, dass er dies nur in einigen Folgen tat und auch nicht in Form einer Hauptrolle. Bei anderen Synchronsprechern wird auch aufgeführt, wenn sie "lediglich" Nebenrollen in Hörspielen übernommen haben, weshalb ich deine Revision nicht ganz nachvollziehen kann. Immerhin hatte er für einen längeren Zeitraum eine wiederkehrende Rolle und in 'Lady Bedfort' kam er im Gegensatz dazu bloß ein einziges Mal vor, soweit meine Recherchen ergeben haben. Dennoch wird seine Beteiligung an dieser Produktion groß erwähnt. Sollte eine mehrmalige Beteiligung an einer Serie mit derselben Rolle nicht erwähnenswerter sein? --Freddieprince (Diskussion) 00:12, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten