Hawkyhol

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Rex250 20:16, 29. Mär. 2011 (CEST)

Urheberrechte beachten

Bitte beachte unsere Benutzernamensraumkonventionen und Regeln zum Urheberrecht. Das Einkopieren von anderweitig veröffentlichten Texten ist rechtlich problematisch, auch wenn Du womöglich der Verfasser des externen Textes sein solltest. Grundsätzlich sind solche Texte meist nicht besonders gut für die Enzyklopädie geeignet: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel. Weitere Tips für Neulinge findest Du unter Wikipedia:Neu_bei_Wikipedia. Gruß --Rex250 20:16, 29. Mär. 2011 (CEST)

Möglicher Interessenkonflikt?

Bitte beachte WP:Interessenkonflikt. Deine Selbstbeschreibung legt leider nahe, dass die Darstellung der HAWK nicht ganz werfrei erfolgen könnte. --jergen ? 14:56, 30. Mär. 2011 (CEST)

Danke, aber was machst du selbst bei den Pfadfindern? 66.23.238.227 16:39, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ich beachte das. Kritikpunkte kannst du dort auf der Diskussionsseite hinterlassen, damit sie diskutiert werden können. Dies ist die Diskussionsseite von Benutzer:Hawkyhol, der du augenscheinlich nicht bist. --jergen ? 16:55, 30. Mär. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Baumangement“

Hallo, du hast den Artikel „Baumangement“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Sehr geehrtes Team von Wikipedia,

wie aus meinen Benutzerprofil ersichtlich schreibe ich im Auftrag der HAWK Holzminden. Da ich erst seit ein paar Tagen angemeldet bin bitte ich um Nachsicht. Wieso allerdings der Beitrag zur Sofort-Löschung vorgeschlagen wurde ist mir nicht klar. Ich als Student würde es super finden, wenn ich mich über Studiengänge und deren Inhalte bei Wikipedia informieren könnte. Außerdem gibt es noch keine vergleichbaren Artikel, in denen das Baumanagement näher erläutert ist.

--Hawkyhol

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Eingangskontrolle 10:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Hallo

Hallo, Dein Beitrag auf der Seite Diskussion:Immobilienwirtschaft und-management mußte gelöscht werden, da die Diskussionsseite verwaist ist. Zur Beantwortung Deiner Frage siehe WP:LR und WP:SLA. Gruß -- 84.161.182.153 18:49, 6. Apr. 2011 (CEST)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platze. Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein, so können Sie im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert. Bitte bedenken Sie jedoch, dass viele Benutzer hier auf Werbung nicht gut zu sprechen sind und in der Diskussion auch erfahrungsgemäß harsche Kommentare fallen können, welche dann über das Internet leicht auffindbar sind.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Werden diese nicht erfüllt, ist eine Umformulierung im Grunde eine Verschwendung von Lebenszeit. Sollte das Thema Ihres Beitrages jedoch im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich Ihnen vor der Umformulierung die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Löschung Beng Gebäudetechnik

Mit freundlichen Grüßen, Codc 16:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich möchte ja keine Werbung machen sondern die Gebäudetechnik im Verbund mit der Hochschule erklären und interessierten Schülern aufzeigen was die Gebäudetechnik ist und was dahinter steht. --Hawkyhol

Deine Hochschule mag relevant sein aber nicht der Studiengang. Vergleiche hier. Die Wikipedia ist kein Studienführer und ich glaube du bist hier fehl am Platze. Macht bitte Werbung wo anders aber nicht in der Wikipedia. --Codc 16:46, 31. Mai 2011 (CEST)

ich habe den Artikel jetzt ein wenig modifiziert. Bitte nochmals prüfen. Allerdings sind mir artikel wie

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreatives_Schreiben_und_Kulturjournalismus auf gefallen in denen die gleichen sachen wie in meinem artikel beschreiben werden. gruß --[[Benutzer:Hawkyhol|Hawkyhol]

Der Artikel ist bei weiten nicht so werblich geschrieben. Aber es geht nicht um diesen sondern um deine Werbung. Für Werbung ist Wikipedia der falsche Ort! --Codc 17:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo Hawkyhol. Deine Bearbeitung in Gebäudetechnik habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, FalconL ^?!_+- 17:01, 31. Mai 2011 (CEST)