Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2017/Dezember

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Graphikus in Abschnitt Ausrufer – 52. Woche

Akku

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:28, 4. Dez. 2017 (CET)

Der Susanne Marx in Marx (Familienname) hab' ich den Akku weggenommen. Aber allein die Vorstellung ist nicht uninteressant ...    Schöne Abendgrüße hinter die Berge --62.204.165.222 19:42, 20. Nov. 2017 (CET) Dafür ist hier wieder mal ein leidiger Komplettrevert getätigt, obwohl es bereits gesichtet wurde ! --62.204.165.222 19:50, 20. Nov. 2017 (CET)

Ich auch. Und der Bot darf morgen ebenfalls :-) Bei so Fehlern ist es wie bei den Pilzen: Wo einer ist, dort sind sieben. --Wurgl (Diskussion) 19:54, 20. Nov. 2017 (CET)
Mal unter uns Gebetsschwestern: Verrat' mir doch mal die Stelle(n) (Speisepilze, versteht sich), ich bring von Jahr zu Jahr weniger heim ... --62.204.165.222 07:18, 21. Nov. 2017 (CET)
Das letzte mal als ich suchen war ist wohl gut 40 Jahre her und gut 1000km von meinem aktuellen Aufenthaltsort entfernt. Aber den Spruch meiner Mutter hab ich mir gemerkt. --Wurgl (Diskussion) 09:02, 21. Nov. 2017 (CET)

Sortierung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:28, 4. Dez. 2017 (CET)

?? Schneider (Familienname) –> s. Vers.gesch. –> Wie verhält sich’s denn nun wirklich mit der Sortierung Gunter/Günt(h)er ? Schönen Abend von --62.204.165.222 19:36, 23. Nov. 2017 (CET)

Puh, was Schwieriges. Ich habs so gehalten dass erst immer der Selbstlaut eingetragen wurde danach der Umlaut. Andere sehen das anders. Obs ne Regel gibt ist mir nicht bekannt. Nur unser Bot: dem ist das schnuppe der sortiert das einheitlich nicht! Er wendet die Sortierung einfach nach Vorname an. Tut mir Leid besser weiss ich es nicht. Auch Dir noch einen schönen Abend. Graphikus (Diskussion) 19:48, 23. Nov. 2017 (CET)
(nach BK)Genauso halt' ich's auch. Aber die WP wird die existierende Vielfalt in diesem Punkt wohl auch noch überleben ...  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --62.204.165.222 20:16, 23. Nov. 2017 (CET)
Darf ich mich mal ungefragt dazwischenmischen? Für die Sortierung von Personennamen gibt es sogar eine DIN. Nachzulesen unter Alphabetische_Sortierung#Deutsche_Sprache.    Viele Grüße in die Runde, --Silke (Diskussion) 21:16, 23. Nov. 2017 (CET)
Wenn ichs richtig sehe kann man so oder so einsortieren. Demnach ist also beides richtig. --Graphikus (Diskussion) 21:22, 23. Nov. 2017 (CET)
Sehe ich auch so. Wobei ich persönlich die Variante von IP 62.204.165.222 sehr viel sympathischer finde, weil die Sortierung so ist, wie ich sie gelernt habe. Aber das zählt nicht :-) Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 21:38, 23. Nov. 2017 (CET)
Gute Nacht Silke :-) --Graphikus (Diskussion) 21:41, 23. Nov. 2017 (CET)
Hmm … ich müsste da experimentieren. Sortiert wird durch die Datenbank. Und aktuell ist da einfach der Zeichensatz utf8 ohne spezielle Sortierung. Wahrscheinlich gehört Sortierung nach utf8_unicode_ci (zumindest steht im Handbuch zur Datenbank, dass utf8_unicode_ci irgendeine DIN-Norm unterstützt). Jetzt nicht fragen was utf8_unicode_ci genau ist. Es gibt noch utf8_general_ci und ein paar Exoten. Aber ob jetzt utf8_unicode_ci oder utf8_general_ci die Voreinstellung bei fehlender Angabe ist … keine Ahnung. Nur diese Gunter und Günter könnten bei den beiden schon unterschiedlich sortiert sein. Ich glaub, ich probier da mal ein bissl mit Testtabellen herum und murmel später noch was. --Wurgl (Diskussion) 20:10, 23. Nov. 2017 (CET)
schön, aber ob sich unsere IP darauf dann berufen kann? fragt der Mann aus den wieder grauer werdenden Hügeln. --Graphikus (Diskussion) 20:21, 23. Nov. 2017 (CET)
Nee, die Ursache für die Sortierung ist wo anders. Der sortiert nach dem Namen ganz ohne Umlaute. Also das Feld nach dem sortiert wird enthält auch bei einem Günter einen Gunter. Wenn ich das in einen Günter umdrehen würde, dann wäre der nächste Schritt herumexperimentieren mit Sortierordnungen wie utf8_unicode_ci oder utf8_general_ci oder wie immer die richtige ist. Und dann sind da noch diese "lustigen" Buchstaben aus tausend anderen Ländern – ob die alle "richtig" sortiert werden? Angst! Das fass ich so schnell nicht an. --Wurgl (Diskussion) 20:23, 23. Nov. 2017 (CET)
Bislang hatte es auch keinen gestört, weil ja auch die richtige Betonung kaum einer kennt, also bei diesen fremdländischen Schriftzeichen. Nunmich würde es auch nicht so dolle stören wenn das mit den ü/u unterschiedlich bleiben würde. Solange es nicht gleich ein paar davon bei jedem Namen sind. --Graphikus (Diskussion) 20:28, 23. Nov. 2017 (CET)
PS: heute großer Verschiebetag. Die (Ärzte) wurden zu (Mediziner) verschoben. Na hoffentlich findet der Bot morgen sich da zurecht. Eigentlich sollte ihn das nicht stören; aber ich hab hier schon zuviel gesehen, als dass ich blauäugig mich garnicht kummern würde.  :) --Graphikus (Diskussion) 20:35, 23. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:28, 4. Dez. 2017 (CET)

Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Betafunktion „Wikitext-Syntaxhervorhebung“: Eingaben im Bearbeitungsfenster werden im Browserverlauf gespeichert, so dass Eingaben beim Vor- und Zurückblättern nicht länger verloren gehen (Task 175509, Gerrit:377197).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:24, 27. Nov. 2017 (CET)

Hinweis Löschkandidat auf der BKL2

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:28, 4. Dez. 2017 (CET)

Ist der okay, oder soll ich da was anders machen (aka verschlimmbessern)? --Wurgl (Diskussion) 21:57, 1. Dez. 2017 (CET)

Och nee, kann eigentlich so bleiben. Dabei: Gerade hab ich einen auf eine Seite gesetzt der ein Löschkandidat ist. Zu spät gesehen. Da war der Obacht: nicht dabei. Aber ich lass ihn stehen, da muss dann der abarbeitende Admin die Löschkeule gleich dreimal schwingen, wenns denn so sein soll. Aber ich hatte Dir was auf Deine Diskussionsseite gesetzt wegen Donald Trump. Schau ihn Dir doch mal an :) --Graphikus (Diskussion) 22:04, 1. Dez. 2017 (CET) PS Du darfst ihn aber auch verschlimmbessern. :-)
Ich hab dazu (fast) keine Ahnung. Es gab übrigens mindestens eine reale Person mit dem Namen Donald Duck. Der Yamamoto ist wohl in den USA aufgewachsen, also nix mit Donald als Familienname oder wie meinste das? --Wurgl (Diskussion) 22:15, 1. Dez. 2017 (CET)
Klar der Yamamoto ist Ammi, daher ist auch Donald Vorname. Bei Chinesen ist es nicht ganz so leicht. Da gibts beide Variationen. Bei Schauspielern usw. die hier im Westen bekannt sind oder sein wollen setzen die sich den Vornamen vor den Hausnamen. Sonst kommt immer der Familienname vornan. Bis auf solche wie den Pianisten Lang Lang Tja aber dass es da jemanden gab der den armen Herrn Lie zu einem Herrn Donald gemacht hat fand ich irgendwie amüsand. PS der Donald, also der echte, nein nicht der President, die Ente ist schon 80 und was der Onkel Dagobert ist feiert nun seinen 70ten Geburtstag. Amerika ist eben das Land der unbegränzten Möglichkeiten. --Graphikus (Diskussion) 22:25, 1. Dez. 2017 (CET)
PS. James Bond hab ich im WDR mal gesehen. Also den echten nicht der im Film. James Bond dieser wars aber nicht.--Graphikus (Diskussion) 22:29, 1. Dez. 2017 (CET)
Noch was: Enten scheinen reichlich vorhanden zu sein [1]. --Graphikus (Diskussion) 22:33, 1. Dez. 2017 (CET)
In Hongkong geboren, also im Offshore-England. Im Festland-China wär' das nicht passiert, also nicht '61 als seine Gottheit, Mao noch lebte. Man müsste suchen ob es da irgendwo ein Interview gibt. "Mr. Donald" oder "Mr. Li" bzw. "Dear Li" vs. "Dear Donald".
Doof nur, dass der Dagobert Duck bei denen überm Teich en:Scrooge McDuck genannt wird. Daher macht nur die Suche nach den Donalden wenigstens ein wenig Spaß :-) --Wurgl (Diskussion) 22:38, 1. Dez. 2017 (CET)
Englischsprachige Bios sind da oft auch nicht wirklich hilfreich. Die 300 Millionen englischsprechenden Menschen scheinen es selbst oft nicht zu wissen. Na was solls. Schönen Abend. --Graphikus (Diskussion) 22:42, 1. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:16, 12. Dez. 2017 (CET)

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
Projektneuheiten:

  • (Betafunktion) Mit der MediaWiki-Erweiterung „AdvancedSearch“ können auf der deutschsprachigen und der arabischen Wikipedia auch ohne besondere Kenntnisse spezialisierte Suchen durchgeführt werden. Mehr dazu auf der Projektseite „Technische Wünsche“.
  • (Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:27, 4. Dez. 2017 (CET)

So langsam

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:15, 15. Dez. 2017 (CET)
 

... wird es selbst hier im Flachland kalt. Vermutlich ist es bei dir hoch oben in den Bergen auch nicht ohne. Auch am letzten Wochenende auf dem Stammtisch war es schon reichlich frisch. Schade, dass du nicht da warst, es war schon spannend in der Kokerei, aber auch recht anstrengend. Das kleine Vögelchen soll ein wenig Farbe auf deine Seite bringen, so ein Eisvogel ist schon ein guter Flieger. Wünsche dir einen schönen Abend. Liebe Grüße --Itti 20:10, 7. Dez. 2017 (CET)

ja kalt wirds wieder. Letzte Woche bis kurz vor Sonntag wars schon recht frisch. Danach wieder wärmer und nun scheint der Winter gänzlich zurückzukommen. Schnee war da zwei cm für ein paar Stunden. Freut mich dass es spannend war, aber Kälte ist momentan auch son Gift für mich. Da muss es erst Sommerwetter werden und die liebe Gesundheit wieder richtig mitspielen. Ja die Sache mit dem wolkenverhangenen Himmel ist nicht so schön. Da sind die bunten Vögel ein Lichtblick. Von den kleinen Pipmätzen haben wir dieses Jahr hier reichlich, aber auch die Stare kommen in großer Anzahl, was dann garnicht mehr so schön ist. Nun wir werden alle schon durch den Winter bringen, wobei es für mich gar keinen bedarf. Dir ebenfalls einen schönen Abend vom Mann aus den Hügeln --Graphikus (Diskussion) 20:22, 7. Dez. 2017 (CET)
Jo, mir ist auch zu kalt, brrrrrrr, ach freuen wir uns einfach auf den kommenden Sommer   . Liebe Grüße --Itti 20:25, 7. Dez. 2017 (CET)
Also ich genieße den Winter schon, sofern es ausnahmsweise mal ein richtiger ist (–> d. h. frostig, klar, trocken, Schnee auf Bäumen u. Wiesen, aber Wege frei). Vielleicht bißchen viel Ansprüche ... Schon auf’m Advents-/Weihnachtsmarkt gewesen, Graphikus? Grüße u. Gesundheit von --62.204.165.222 21:49, 11. Dez. 2017 (CET)
Dieses Jahr nicht (Weihnachtsmarkt). Zur gleichen Zeit gabs eine Mineralienbörse (auch nur einmal im Jahr). Die Fahrt war schon etwas schwieriger (Wetter), aber gelohnt hat es sich doch. Einige Steinchen da gekauft. Früher hatte ich sowas vor der Haustür, nun ja hier sind die Wege weiter. Im Moment regnets, und der Schnee lag bei ca. 35-40cm, taut schon mächtig ab. Außer Matsch ist nicht mehr viel. Aber dafür war am Samstag der Strom für 5 Stunden weg. Zwanzig Trafostationen haben schlapp gemacht. War aber bislang hier jedes Jahr so. Gibt eben nur eine Leitung :) dafür eine lange ;) The same procedure as every year. --Graphikus (Diskussion) 22:01, 11. Dez. 2017 (CET) Dank für die guten Wünsche, kann man immer gebrauchen!
Gestern am Vormittag war hier im Flachland geschlossene Schneedecke, dann war Tauwetter und es war nicht mehr so geschlossen, danach der Wind mit ein paar netten Sturmböen und weg war der Schnee. Heute beim morgendlichen Kaffee hat es wieder geschneit und … schon wieder ist der weg. Warum strengt sich das Wetter erst an und wirft Schnee von Himmel um ihn danach gleich wieder wegzumachen. Die Wettergötter wissen auch nicht was sie wollen. --Wurgl (Diskussion) 22:11, 11. Dez. 2017 (CET)
Ja, 'ne stabile Schneelage (s. o.) (wenigstens mal zwei Wochen) wär nicht schlecht. --62.204.165.222 22:14, 11. Dez. 2017 (CET)
Dooch Wurgl: damit die Autoversicherer die Prämien erhöhen können :) Nachdem der Schneepflug alles geräumt hatte (Freitag gabs keinen) fings an und hat dann bis zum Abend hin durchgeschneit. Na ich brauchte nicht mehr raus, aber unsere Gäste haben nur unter Mühen hierher gefunden. Normale Fahrzeit 12 Minuten. Gestern dauerte es etwas länger. An den Anstiegen mussten die Autofahrer die nicht hochkommen konnten oder wollten erstmal ein Parkplatz finden. --Graphikus (Diskussion) 22:20, 11. Dez. 2017 (CET) Trocken wars nur im Wohnzimmer :-) für die Kinners wars natürlich einmalig.
Ja, die Autoversicherer :-) Was hab ich '95 (oder '96) gelacht als ich in Bochum mit Sommerreifen meinen Spaß hatte und irgendwelche Spezialisten mit Ketten gefahren kamen. Ich werd das nie vergessen, wirklich nie! Mit meinen Sommerreifen gabs keine Probleme, ich hab das einfach nicht verstanden. Okay, okay, so 4 Tage Intensivkurs auf einem zugefrorenem See helfen schon ungemein. Damals waren die ersten Runden mit rutschig-ztiirigen 15km/h und am Ende dann Dauerdrift mit 30/40 durch die Kurven und mit 50/60 auf der Geraden. --Wurgl (Diskussion) 22:31, 11. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:15, 15. Dez. 2017 (CET)

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
  • Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
  • Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
  • Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
  • Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
  • (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 18:49, 11. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:57, 18. Dez. 2017 (CET)

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).

GiftBot (Diskussion) 00:24, 18. Dez. 2017 (CET)

Liste sauerländischer Persönlichkeiten …

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:08, 22. Dez. 2017 (CET)

Extrem nervig diese Liste! Bei der hat nie einer die Sterbedaten nachgetragen! Und seltsamerweise hab ich dort einige gehabt, wo die Personendaten nicht so ganz toll mit dem Einleitungssatz übereingestimmt haben. Highlight war Diskussion:Siegfried_Heimberg#Gestorben_am_20._Oktober_oder_am_21._Oktober? … ich bin am überlegen, ob ich ich 600.000 Personenartikel lese und die Personendaten mit Einleitungssatz abgleiche. Wird wahrscheinlich auch eine schöne Liste. --Wurgl (Diskussion) 22:51, 19. Dez. 2017 (CET)

Ja da müssen alle noch angepasst werden, aber - die sind noch einfacher zu finden als so manch andere Daten. ;) --Graphikus (Diskussion) 22:54, 19. Dez. 2017 (CET)
sodele nu isse fertich. Komisch bei allem was die Liste zu bieten hat muss man sich ständig umstellen. Langweilig wirds da eh nie nicht. --Graphikus (Diskussion) für heute mal Schluss, möchte mich um meine Postzegels kümmern. Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 23:55, 19. Dez. 2017 (CET)

Verschiebung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:08, 22. Dez. 2017 (CET)

Lieber Graphikus, gemäß Intro habe ich mir einen Kakao genommen :-) Ich würde deinen Artikel Karlheinz Jansen gern auf Karlheinz Jansen (Politiker) verschieben, damit ich eine BKL Karlheinz Jansen anlegen kann, weil es mittlerweile auch einen Karlheinz Jansen (Karnevalist) gibt. Gruß in die Berge, aus dem mittlerweile wieder schneefreien Flachland, --Alraunenstern۞ 16:18, 20. Dez. 2017 (CET)

Hallo Alraunenstern, immerzu mit dem Verschieben. Dafür brauchst Du nicht nachfragen, ist doch selbstverständlich. Dieser Name (Jansen) und zumal Karlheinz ist ja nicht unbedingt selten. Dann kann auch noch ein Weiterer kommen und es ist für alle genug Platz in der Wikipedia :-). Nachdem es hier schon fast zur Regel geworden ist, dass es morgens grau und nachmittags nicht hell ist, geht der Rest von dieser weißen (pardon schmutziggrauen) Masse so langsam weg. Na ich trauer ihm keinen Augenblick nach. Ich bin der einzige hier dessen Carport etwa einen Stock höher liegt als die Straße. Bedeutet: bei jeder Flocke räumen. Dieses Jahr war bisher etwa soviel Schnee wie die fünf Jahre zuvor zusammen. Darum ist die Sülz auch randvoll. Aber Angst vor nassen Füßen habe ich nicht; von der Kreisstraße gehts nochmal 4 Meter? runter, und bis zur Kreissraße sinds von mir aus auch nochmalmal glatt drei Meter (Keller gibts nicht) Aber an dem Bächlein stehen unmittelbar Häuser. Die haben in sechs Jahren schon zweimal nasse Keller gehabt. War aber nur bei Platzregen so; also nicht beim Oberbergischen Landregen, den wir eigentlich zu bestimmten Jahreszeiten dreimal haben: morgens, mittags, abends. Zu Weihnachten soll es ja nicht weiß werden. Soweit der aktuelle Wetterbericht mit den letzten Wasserstandsmeldungen. Liebe Grüße aus den Hügeln vom --Graphikus (Diskussion) 16:51, 20. Dez. 2017 (CET)
Oha, nasse Füße in den Bergen, kommt mir irgendwie bekannt vor. Hier im Flachland ist es auch reichlich nass. Die Vögel fressen mir die Sonnenblumenkerne vom Kopf    und morgen ist der kürzeste Tag des Jahres. Doch dann!!! dann geht es aufwärts. Beste Grüße in die Runde --Itti 23:18, 20. Dez. 2017 (CET)
Bei uns gibts gar kein Flüßchen, da kommt das Wasser nur von oben - und von unten nur, wenn der Keller vollläuft. Dann hoffe ich mal auf heitereres Wetter, morgens dunkel, vormittags trübe, mittags grau, nachmittags diesig, und dann ist es auch schon wieder duster. Nicht mal die Hunde sind so recht begeistert, wenn es nach draußen geht :-) Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ 15:58, 21. Dez. 2017 (CET)
Ach ja, die Hoffnung .... eventeuell sollte man dunkelweiß sagen :-) vlG --Graphikus (Diskussion) 18:22, 21. Dez. 2017 (CET)

Gordon W. Zealot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:08, 22. Dez. 2017 (CET)

Hallo, guten Abend! Du hast pd + sort bei Gordon W. zurückgesetzt. Ich dachte mir schon, daß das ein Problem gibt. Viel richtiger wäre, die Schreibweise des Lemmas zu ändern. Aber dazu fehlten mir die Kenntnisse. Inhaltlich geht aus den bereits verlinkten ENs hervor, daß das gebräuchliche Pseudonym des Künstlers nur Gordon W. ist. Zealot (Eiferer) war wohl mal ein ihm von Dritten in den frühen 80er Jahren in Kanada zugedachter Spitzname, den er aber selbst nie als Künstlernamen/Pseudonym benutzt hat. Ist ja auch alles andere als schmeichelhaft. Es wäre daher schön, wenn man diesen potentiell herabwürdigenden und enzyklopädisch nicht haltbaren Spitz- oder Schimpfnamen aus dem Lemma entfernen könnte. Wäre nett. Schöne Feiertage! Hoffe ich schaffe das jetzt mit dieser Signatur. Bitte vorsorglich um Nachsicht!--87.149.179.175 00:03, 22. Dez. 2017 (CET)

Habe nur den Lemmaname wieder eingesetzt. Klar den konntest Du nicht verschieben. Eine Lemmaverschiebung möchte ich aber dem Sichter überlassen. Daher ist es empfehlenswert den Post auf auf die Diskussionsseite des Artikels zu übertragen. Ich mach das mal. Auch Dir frohe Feiertage --Graphikus (Diskussion) 00:11, 22. Dez. 2017 (CET)
WikiHistory meint hier: 217.83.9.161 (35 %), 217.83.6.77 (22 %), 84.191.133.167 (8 %), Cantsin~dewiki (7 %), Pflastertreter (7 %), 19 weiteren Autoren (22 %)
und damit ist das so ein Artikel der hauptsächlich von IPs geschrieben wurde, weniger von angemeldeten Usern. Ich hab da so Zweifel, dass da was passiert, lass mich aber gerne überraschen. --Wurgl (Diskussion) 00:23, 22. Dez. 2017 (CET)
Könntest Recht haben. Der Artikel ist eigentlich recht alt und zum großen Teil von IPs. Da ich mir aber die Finger nicht versengen möchte lass ich sie lieber ganz davon. PS die ersten beiden IPs sind aus einer Range also wirds wohl auch der selbe Benutzer sein. Und damit sind dann schon 57 %. Die Edits die auf die angemeldeten Benutzer entfallen sind (wenn ich mich nicht total vergugt habe) sind auch nicht besonders groß. Nun ja schaun mal mer. Habe ich auf BO genommen. Und nun mach ich Schluss für heute. Gute Nacht, und machet juuut --Graphikus (Diskussion) 00:32, 22. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:19, 25. Dez. 2017 (CET)

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:23, 25. Dez. 2017 (CET)