Gesellgmbh

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Gesellgmbh“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Gesell GmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Linseneintopf (Diskussion) 18:45, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Werner von Basil,

natürlich agiere ich als Unternehmensvertreter. Wir sind die Betreibergesellschaft des Siebenquell und somit ist es eine Selbstdarstellung, die nach meinen Recherchen durchaus zulässig ist! Dies habe ich in meiner Darstellungsseite ja klar kommuniziert und transparent dargestellt. Ich habe auch entsprechende Gründe dargelegt, weshalb ich die von mir geplanten Seiten als relevant sehe.

Wir haben hier eine regional wichtige Thermalquelle die derzeit in der Prüfung als staatlich anerkannte Heilquelle steht. Das Siebenquell hat für die Region als Leuchtturmprojekt und mit eine EU-Förderung in Millionenhöhe einen wichtigen gesellschaftlichen Beitrag geleistet, sowohl wirtschaftlich, als auch für die regionale Bedeutung und die Möglichkeit der Freizeitgestaltung als öffentliches Thermalbad - wie viel gesellschaftliche und gemeinnützige Relevanz brauchen Sie denn noch?

Wenn Sie das nicht so sehen, dann löschen Sie bitte auch gleich die Seiten der Therme Erding und aller anderer Thermalbäder in Wikipedia!

Der Vorwurf, es wäre Linkspam? Ich habe nur EINEN Link zur Homepage des Siebenquell eingefügt, alle weiteren Nachweise waren Artikel in Zeitungen und Zeitschriften oder Informationsportalen.

Ich hätte mir natürlich auch einen Phantasienamen geben können und dann die Seiten anlegen. Aber ich wollte ja eine offene und transparente Darstellung erreichen. Mit Ihren Maßnahmen fördern Sie nichts anderes als Täuschung und Maskierung. Ist das in Ihrem Sinne?

Beste Grüße

Andreas Gaube

Mitarbeiter der Gesell GmbH

(Betreibergesellschaft der Siebenquell und des Kurzentrum Weißenstadt und Kurzentrum Waren (Müritz)) --Gesellgmbh (Diskussion) 09:00, 16. Mär. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Gesellgmbh“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Siebenquell GesundZeitResort haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 20:29, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Werner von Basil,

natürlich agiere ich als Unternehmensvertreter. Wir sind die Betreibergesellschaft des Siebenquell und somit ist es eine Selbstdarstellung, die nach meinen Recherchen durchaus zulässig ist! Dies habe ich in meiner Darstellungsseite ja klar kommuniziert und transparent dargestellt. Ich habe auch entsprechende Gründe dargelegt, weshalb ich die von mir geplanten Seiten als relevant sehe.

Wir haben hier eine regional wichtige Thermalquelle die derzeit in der Prüfung als staatlich anerkannte Heilquelle steht. Das Siebenquell hat für die Region als Leuchtturmprojekt und mit eine EU-Förderung in Millionenhöhe einen wichtigen gesellschaftlichen Beitrag geleistet, sowohl wirtschaftlich, als auch für die regionale Bedeutung und die Möglichkeit der Freizeitgestaltung als öffentliches Thermalbad - wie viel gesellschaftliche und gemeinnützige Relevanz brauchen Sie denn noch?

Wenn Sie das nicht so sehen, dann löschen Sie bitte auch gleich die Seiten der Therme Erding und aller anderer Thermalbäder in Wikipedia!

Der Vorwurf, es wäre Linkspam? Ich habe nur EINEN Link zur Homepage des Siebenquell eingefügt, alle weiteren Nachweise waren Artikel in Zeitungen und Zeitschriften oder Informationsportalen.

Ich hätte mir natürlich auch einen Phantasienamen geben können und dann die Seiten anlegen. Aber ich wollte ja eine offene und transparente Darstellung erreichen. Mit Ihren Maßnahmen fördern Sie nichts anderes als Täuschung und Maskierung. Ist das in Ihrem Sinne?

Beste Grüße

Andreas Gaube

Mitarbeiter der Gesell GmbH

(Betreibergesellschaft der Siebenquell und des Kurzentrum Weißenstadt und Kurzentrum Waren (Müritz)) --Gesellgmbh (Diskussion) 09:00, 16. Mär. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite

Hallo Gesellgmbh,

Deine am 21. Februar 2022 um 14:50:11 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 07:22:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Gesellgmbh löschende Administrator Werner von Basil hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: ''In dieser Form Fehlnutzung der Benutzerseite zu Werbezwecken - gerade, das starke Betonenm dass keine Werbung beabsichtiugt sei (was für Marketingleute hier typisch ist) spricht dagegen'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 20:25, 15. Mär. 2022 (CET)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 6 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Werner von Basil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 07:23, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Werner von Basil,

natürlich agiere ich als Unternehmensvertreter. Wir sind die Betreibergesellschaft des Siebenquell und somit ist es eine Selbstdarstellung, die nach meinen Recherchen durchaus zulässig ist! Dies habe ich in meiner Darstellungsseite ja klar kommuniziert und transparent dargestellt. Ich habe auch entsprechende Gründe dargelegt, weshalb ich die von mir geplanten Seiten als relevant sehe.

Wir haben hier eine regional wichtige Thermalquelle die derzeit in der Prüfung als staatlich anerkannte Heilquelle steht. Das Siebenquell hat für die Region als Leuchtturmprojekt und mit eine EU-Förderung in Millionenhöhe einen wichtigen gesellschaftlichen Beitrag geleistet, sowohl wirtschaftlich, als auch für die regionale Bedeutung und die Möglichkeit der Freizeitgestaltung als öffentliches Thermalbad - wie viel gesellschaftliche und gemeinnützige Relevanz brauchen Sie denn noch?

Wenn Sie das nicht so sehen, dann löschen Sie bitte auch gleich die Seiten der Therme Erding und aller anderer Thermalbäder in Wikipedia!

Der Vorwurf, es wäre Linkspam? Ich habe nur EINEN Link zur Homepage des Siebenquell eingefügt, alle weiteren Nachweise waren Artikel in Zeitungen und Zeitschriften oder Informationsportalen.

Ich hätte mir natürlich auch einen Phantasienamen geben können und dann die Seiten anlegen. Aber ich wollte ja eine offene und transparente Darstellung erreichen. Mit Ihren Maßnahmen fördern Sie nichts anderes als Täuschung und Maskierung. Ist das in Ihrem Sinne?

Beste Grüße

Andreas Gaube

Mitarbeiter der Gesell GmbH

(Betreibergesellschaft der Siebenquell und des Kurzentrum Weißenstadt und Kurzentrum Waren (Müritz)) --Gesellgmbh (Diskussion) 08:59, 16. Mär. 2022 (CET)

Im übrigen war mein Text über das Siebenquell GesundZeitResort aus einem neutralen Standpunkt formuliert, alle Fakten und Informationen neutral dargestellt, also nicht in einer "Wir"-Fassung. --Gesellgmbh (Diskussion) 09:51, 16. Mär. 2022 (CET)

Siebenquell GesundZeitResort

Hallo Gesellgmbh!

Die von dir angelegte Seite Siebenquell GesundZeitResort wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:34, 16. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)