Fschingale
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fschingale!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
- Starthilfe
- Tutorial für Neuautoren
- Hilfe Bearbeiten
- Häufige Fragen
- Alle Hilfeseiten
- Fragen stellen
- Persönliche Betreuung
- Telefonberatung
- Wie beteiligen?
- Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:40, 31. Mär. 2013 (CEST)
Deine Sichtungsanfrage
BearbeitenHallo Fschingale,
ich habe deine Sichtungsanfrage für den Artikel Waldfestspiele Bad Kötzting auf der Sete Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, weil diese Seite nur für Änderungen an Artikeln gedacht ist, bei denen bereits eine Erstsichtung stattgefunden hat (siehe auch die Hinweise auf der Seite selber).
Gruß --JLKiel (Diskussion) 07:51, 16. Apr. 2013 (CEST)
Hallo JLKiel,
wer lesen kann ist (mal wieder) klar im Vorteil.
Sorry und beste Grüße --Fschingale (Diskussion) 08:15, 16. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Fschingale. Ich erlaube mir, auf Deine E-Mail hier zu antworten. Der Eintrag der QS ist erstmal nichts böses, sondern die Bitte, dass ein erfahrener Autor den Artikel nochmal gegenliest. Als konkrete Probleme sehe ich hier den eher werblichen als enzyklopädisch-neutralen Sprachstil, und die Einleitung, die Eigenschaften des Lemmas beschreibt aber nicht das Lemma an sich definiert. Zudem fehlt die Darstellung der Rezeption / Außenwirkung anhand unabhängiger Quellen. Du kannst natürlich weiterhin jederzeit selbst den Artikel verbessern. Gruß… --Krd 08:44, 14. Mai 2013 (CEST)
Nabend Krd. Vielen Dank für Deine Ausführungen! Unabhängig davon, dass der QS der Seite inzwischen von einem anderen Benutzer wieder entfernt wurde, werde ich versuchen, die angesprochenen Punkte im Kreis der Waldfestspiele zu diskutieren und anschließend zu verbessern. Beste Grüße --Fschingale (Diskussion) 22:39, 14. Mai 2013 (CEST)