Wikipedia

Fanta3

Beigetreten 16. Mai 2010
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kuebi in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Datei Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg

Fünf vor der Ehe Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte beachte die Vorgaben in WP:WEB. Weblinks in Wikipedia-Artikeln sollen „vom Feinsten“ sein. Vor allem gilt: „Links auf Newsgroups oder Webforen sind unerwünscht.“ --beek100 16:00, 24. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Okay, danke --Fanta3 (Diskussion) 20:12, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Eigentum und Besitz Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erstens steht unter Besitz, dass die beiden Ausdrücke OMA -tauglich als Synonym verwendet werden. Zweitens fehlen mir da die Belege, dass man wirklich über die Besitz oder Eigentumsverhältnisse urteilen kann. Ich würde da also nicht so drüber fahren, wie es dir auffällt. --K@rl 18:11, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Karl, in den betreffenden Fällen kann meiner Meinung nach nur die Eigentümerschaft gemeint sein. Es mag zwar sein, dass man beide Begriffe synonym verwendet, sie meinen allerdings trotzdem etwas anderen. Daher ist es sicherlich schön, wenn in der Wikipedia der juristisch richtige Begriff verwendet wird. --Fanta3 (Diskussion) 20:10, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Entschuldige aber wir schreiben hier nicht deine Meinung sondern Tatsachen, die nach außen sichtbar sind, solange sie nicht anders belegt sind. --K@rl 21:06, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ich hab Dein Ändrung auf Friedrich Wilhelm von der Recke von Volmerstein zurückgsetzt. Besitz (Deutschland) ist im BGB im Sinne des heutigen Sprachgebrauchs normiert worden. Für die Zeir davor ist es in der Literatur üblich "Besitz" zu nutzen, wenn es um die Inhaber von Rechten aus Herrschaften oder Fideikomissen handelt. Siehe dazu auch die jeweils verlinkte Literatur.--Karsten11 (Diskussion) 22:52, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3,
ich habe deinen Eintrag Pina Kühr auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 12:37, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Filmografie Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Da du bei mehreren Schauspielern die Filmografie bearbeitet bzw. ergänzt hast, möchte ich dir mal unsere Richtlinien zur Filmografie verlinken, danach kannst du dich bei zukünftigen Beiträgen richten. Gruß Sophie talk 23:44, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Danke --Fanta3 (Diskussion) 03:24, 22. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3,
ich habe deinen Eintrag Lilja Rupprecht auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 14:26, 11. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Weiter so! Förderpreis Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3!

Die von dir angelegte Seite Weiter so! Förderpreis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:25, 27. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Weiter so! Förderpreis Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3,

die am 27. Juni 2022 um 21:19:58 Uhr von Dir angelegte Seite Weiter so! Förderpreis (Logbuch der Seite Weiter so! Förderpreis) wurde soeben um 15:27:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Weiter so! Förderpreis löschende Administrator Filzstift hat die Löschung wie folgt begründet: „Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juni_2022#Weiter_so!_Förderpreis_(gelöscht)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Filzstift auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:27, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Einfügen von Personendaten, Normdaten und Kategorien zu biografischen Artikeln Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3, vielen Dank für die zahlreichen Personenartikel.

Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool

 
 

unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).

Beispiel:

Siehe auch

 
Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

Vielen Dank für deine ganze Arbeit und auch herzlichen Dank für den Hinweis. Liebe Grüße --Fanta3 (Diskussion) 16:41, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Ich habe mich da jetzt versucht einzuarbeiten, aber ich verstehe es leider nicht. Weder Skript noch eine Schaltfläche. Glaube da fehlt mir grundsätzlich irgend ein Wissen. Leider habe ich auch kein Video dazu gefunden oder sowas. Kannst du mir vielleicht nochmal weiter helfen? --Fanta3 (Diskussion) 15:24, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Fanta3, das Helferlein muss erst für den eigenen Benutzer aktiviert werden.

Beispiel:

Außerdem ist möglicherweise die Aktivierung von

  • Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets -> "Dauerhaftes Einblenden von Metadaten wie beispielsweise der Personendaten und der GND-Info bei nicht-individualisierten GNDs" notwendig. Davon völlig unabhängig sinnvoll ist ggf. auch die Aktivierung von Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. (sofern noch nicht bereits der Fall)

Im Artikel kann man dann bei den Personendaten unten auf "Bearbeiten" klicken. Alternativ kann auch ohne Helferlein auch der Quelltext direkt bearbeitet werden, anstatt einer Bearbeitung mit dem WP:VisualEditor. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:34, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Personendaten bekomme hin, aber bei den Normdaten hakt es. Vor allem wie man diese Nummern erzeigt bekommt. --Fanta3 (Diskussion) 15:39, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Normdaten gibt es nicht für jede Person. In der Regel gibt es diese für länger aktive Schauspieler und Schriftsteller (mit Publiktionen/Hörbüchern dahinter), in der Regel nicht für Sportler, für Politiker in manchen Fällen (wenn z.B. aus älteren Lexika übernommen).

Hier gibt es Normdaten:

Hier gibt es noch keine Normdaten, daher wurde "GNDfehlt=ja, GNDCheck=2022-07-14" angegeben:

Wenn keine Normdaten angezeigt werden, kann dies bedeuten, dass es einfach noch keine gibt.

Alternativ kann man in der DNB auch direkt den Namen eingeben:

Hier gab es bereits Normdaten:

aber es gab bislang noch kein Wikidata-Objekt, das jetzt angelegt wurde: d:Q113533803

In Artikeln sollten die Kategorien

(sofern zutreffend) verwendet werden, nicht jedoch die übergeordnete

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Judith Gerstenberg Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3!

Die von dir angelegte Seite Judith Gerstenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:40, 23. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fanta3,

die am 23. August 2022 um 12:25:15 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg (Logbuch der Seite Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg) wurde soeben um 03:49:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:U-Bahnhof Kaiserin-Augusta-Straße 2022 3.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 03:50, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fanta3&oldid=225775724“