Drawback

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Drawback,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel".			Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite.
	Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.			Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (di/ga/me) 12:32 2008-02-21 (CET)

 

Sabine Bischoff

Guten Tag, werter Drawback, bitte belege Deine Änderung gem. WP:Belege. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 10:03, 10. Mär. 2013 (CET).

Robert Bach (Theologe)

Der Artikel hat bislang noch keine Belege, das ist aber zwingend notwendig. Siehe WP:Belege. Danke. --Atamari (Diskussion) 13:36, 27. Dez. 2015 (CET)

Ulf J. Söhmisch

Hallo Drawback, in keinem der verlinkten Belege zu Söhmisch finde ich den Geburtsort München, habe ich da was übersehen? Könntest Du vielleicht nochmal nachprüfen? --Flugs (Diskussion) 18:47, 2. Dez. 2016 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Peter Diehl (Unternehmer)

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Fossiy (Diskussion) 22:14, 21. Apr. 2017 (CEST)

Infos

Hallo Drawback,
bei der Wiederentsperrung deines (freiwillig gesperrten) Accounts im März 2018 wurde adminseitig wohl vergessen, auch deine Benutzerseite und -diskussionsseite wieder freizuschalten. Du warst deshalb bislang für andere Benutzer nicht erreichbar – merkwürdig, dass dir das nicht aufgefallen ist, du warst seit Entsperrung doch wieder aktiv?! Ich habe mir erlaubt, heute durch eine Anfrage auf WP:AAF eine Klärung herbeizuführen. Inzwischen wurde die Freischaltung nachgeholt (siehe hier).
Da ich nicht weiß, ob die Benachrichtungsfunktion dich während der Disk-Sperrung überhaupt erreicht hat, möchte ich dich hiermit ferner über folgendes informieren:

• Bei dem von dir angelegten Artikel Martina Severin-Kaiser, bei dem du auch Hauptautor bist, habe ich imho berechtigte Zweifel bezüglich der enzyklopädischen Relevanz der hier biografierten Person. Siehe dazu den entsprechenden Abschnitt auf der Artikeldisk: Diskussion:Martina Severin-Kaiser #Relevanzfrage?.

Die Diskussion sollte zweckmäßigerweise dort weitergeführt werden.
Gruß, --Jocian 17:58, 8. Jun. 2020 (CEST)

Reinhard Kluth

Hallo Drawback, blöde Frage: Gibt es einen Beleg für den zweiten Vornamen Theodor? Konnte nichts finden. Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:58, 18. Jul. 2020 (CEST)

Dieter Teusch

Hallo Drawback!

Die von dir angelegte Seite Dieter Teusch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:28, 29. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jürgen Seim

Hallo Drawback, ich habe drei von dir überschriebene Kategorien erneut eingetragen; es ist in der WP allgemein üblich und "guter Stil", überschriebene Beiträge eines anderen Benutzers wieder einzusetzen. Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:12, 15. Dez. 2022 (CET)

Oh je, Asche auf mein Haupt. Während von dir umgehend die noch fehlenden Belege beanstandet und schon drei Kats hingefügt wurden (ich danke dir ausdrücklich dafür!), habe ich zugleich die Quellen hinzugefügt. War nicht böse gemeint, dass ich die Kats da überschrieben habe. Gut, dass es Benutzer wie dich gibt, die noch wissen, was guter Stil ist. Herzlicher Gruß und nochmals sorry! --Drawback (Diskussion) 06:53, 16. Dez. 2022 (CET)

Na ja, ich wollte mich ja nicht indirekt selbst beweihräuchern (von wegen "guter Stil") --- dir aber jedenfalls Dank für deine nette Antwort ! --- Inhaltlich, zu der von dir noch hinzugefügten Kat. "Evangelischer Geistlicher (21. Jahrhundert)": Ich weiß nicht, ob die wirklich zutrifft, da Seim ja seit 1994 emeritiert war; ich nehme sie aber nicht wieder raus. (Und die fehlenden Belege hatte nicht ich, sondern ein anderer Benutzer angemahnt.) --- Nun, so weit, so meinerseits alles wieder gut. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 12:46, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo Qaswa, die Kat. "Evangelischer Geistlicher (21. Jahrhundert)" habe ich wohlüberlegt hinzugefügt. Eine evangelische Pfarrperson bleibt auch nach der Emeritierung Geistliche:r. Mit dem Ruhestand wird die Person entpflichtet, behält aber alle Rechte aus der Ordination (öffentliche Wortverkündigung, Verwaltung der Sakramente, Seelsorge üben usf). --Drawback (Diskussion) 17:50, 17. Dez. 2022 (CET)

…… womit ich etwas dazugelernt habe! Vielen Dank & Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:04, 17. Dez. 2022 (CET)