Dan Koehl

Und will dein Nachbar mit dir streiten, drum setze dich nicht gleich zur Wehr, verdopple deine Höflichkeiten, ist freundlicher und ärgert mehr.
(Sie ereichen mir schneller auf meine schwedische Benutzer Seite)

Hallo Dan, willkommen in der Wikipedia! Hoffentlich gefällt es Dir hier und Du hast Lust mitzumachen. Bei Fragen und Problemen schau einfach in die Wikipedia:Hilfe oder frag hier nach.
Ich war so frei Bild:Dankoehl2.jpg zu löschen, es hatte nur Null Bytes. Gab es beim Hochladen Probleme? --Kurt Jansson 19:00, 8. Nov 2002 (CET)

-Jetzt hat das geklappt, vielen dank //Dan

Hi Dan, wir sind hier leider (bzw. zum Glück) recht rigoros mit Einträgen, die nicht lexikalisch sind. Ich habe deswegen Extrawurst und auch Dan Köhl entfernt. Falls Du allerdings so berühmt sein solltest, dass Du einen eigenen Eintrag in einer Enzyklopädie verdienst, bitte ich um Entschuldigung ;-) --Kurt Jansson 01:11, 16. Nov 2002 (CET)

Gerne, Ich entschuldige dich, @Kurt Jansson:, ich freue mich das Extrawurst und auch Dan Koehl jetzt da ist, und Ich entschuldige mich dafür, daß meine Antwort doch etwas länger gedauert haben, gleich 20 Jahre... ;) Dan Koehl (Diskussion) 22:24, 31. Jul. 2020 (CEST)

Schön, dass es nach all den Jahren noch geklappt hat mit dem Artikel :-) --Kurt Jansson (Diskussion) 11:30, 2. Aug. 2020 (CEST)

Hausrecht

[Posting des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe" gelöscht] Sorry, hatte meine Unterschrift vergessen --nodutschke 2. Jul 2005 01:04 (CEST)

Kleine Änderungen

Hej, Dan! Ich hoffe es für Dich Ordnung, dass ich ein paar Änderungen auf Deiner Benutzerseite gemacht habe. Es waren ein paar Tippfehler und Grammatikfehler. Bei den Präpositionen kann man vielleicht streiten. Für meine österreichischen Ohren klingt „aktiv in der schwedischen Wikipedia“ einfach am richtigsten. Nur bei „Ich bin...“ habe ich etwas umformatiert. Falls Dir eine Änderung nicht gefällt, kannst es ja wieder rückgängig machen. --Sampi 18:21, 28. Mai 2006 (CEST)

@Sampi:, ich bin sehr dankbar, und Ich entschuldige mich dafür, daß meine Antwort doch etwas länger gedauert haben, gleich 15 Jahre... ;)

Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Dan Koehl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Elch Schild.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!)} 12:04, 3. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Dan Koehl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Dankoehl2.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:02, 15. Mai 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden bzw. es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Lychee 13:32, 29. Mai 2007 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Dan Koehl, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 11:29, 23. Dez. 2014 (CET)

Danke Schön! Dan Koehl (Diskussion) 11:31, 23. Dez. 2014 (CET)

Gruß

Hallo Dan Koehl, zunächst möchte ich mich bei Dir für Deinen teilweise aufopfernden Einsatz in WS bedanken.
Ich gebe gerne zu, dass ich dem Druck, dem Du dort zeitweise ausgesetzt bist, nervlich nicht standhalten könnte.
Zur Verlinkung von WS mit der deutschen WP sind schon viele kluge Worte gefallen.
Ich habe in den letzten Jahren viele Artikel oder auch Teilbereiche (z.B Synonyme) mit allen WPs und Commons verlinkt; außer mit der deutschen WP.
Hier gibt es bisher keinen klaren Wunsch und keine Vorlage zur Wikispecies-Verbindung.
Ich habe, zugegeben etwas eigensinnig, mit selbstgemachten Hilfsmitteln trotzdem einige Verbindungen hergestellt.
Seit einigen Tagen wird in WS wieder stressfrei und kooperativ gute Arbeit geleistet. Wenn wir dort zu eine dauerhafter Problemlösung kommen, wird wohl auch in der deutschen Wikipedia die Bereitschaft zur Akzeptanz von WS wachsen.
Dir möchte ich mein vollste Anerkennung für Deine sehr gute Arbeit aussprechen. Viele Grüße. Orchi (Diskussion) 13:56, 4. Feb. 2015 (CET)

Danke für deine Wörter {ping|Orchi}}, und Ich entschuldige mich dafür, daß meine Antwort doch etwas länger gedauert haben, 5 Jahre... ;)

Wikispecies

Moin Dan Koehl,
wie dir bekannt ist, gibt es derzeit einen Konsens der Biologie-Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia, auf Links auf Wikispecies zu verzichten - an diesem Konsens hat sich bislang nichts geändert, auch wenn es zu entsprechenden Diskussionen kam. Ich möchte dich entsprechend bitten, auf diese Massenverlinkungen zu verzichten, die für die entsprechenden Artiekl keinen Mehwert und dem Leser keinen Cent mehr Informationen bringen als sie bereits durch die Lektüre haben (siehe hierzu auch WP:Weblinks). Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 15:53, 14. Mär. 2015 (CET)

@Achim Raschka:, Ich habe verstanden das es gibts kein wünch ein Schnell-link machen, aber über ein Verbot Links machen zu Schwester Projekte, ist mir unbekannt. Das hört sich sehr ernst an? Ist das denn (nur) auf dem deutsche Wiki, ein formelles Verbot Links machen zu Wikispecies? Steht Wikispecies unter Boycott? Haben sie uberhaupt diesen Recht? Dan Koehl (Diskussion) 16:10, 14. Mär. 2015 (CET)

Beim Revert

bitte in Zukunft aufpassen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 11. Dez. 2015 (CET)

Hallo. Was sollte das denn? Du stellst massiven Vandalismus her und rätst dann noch dem Entferner, er solle doch bitte konstruktiv mitarbeiten? Das geht überhaupt gar nicht. Bitte beim nächsten Mal nicht einfach reflexartig irgendwo hinklicken, danke. --j.budissin^+/- 17:20, 11. Dez. 2015 (CET)

Auch dies und dann das war vollkommen unpassend. Schalte bitte mal einen Gang runter! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 11. Dez. 2015 (CET)

Liebe @Nolispanmo, J budissin:, mehrere Versionen von die Seitengeschicht wurde gelöscht, bitte beschrieben mehr genau was, ihre meinung nach, Ich habe falsch gemacht. Danke, Dan Koehl (Diskussion) 17:35, 11. Dez. 2015 (CET)

Eingefügt wurde dieses Bild mit einer beleidigenden Unterschrift. Die IP hat es dann dankenswerterweise rückgängig gemacht, du wiederhergestellt. Wenn dir sowas nicht auffällt, solltest du vielleicht nicht mehr auf Verdacht revertieren. Eindeutiger geht Vandalismus kaum. Nichts für ungut, aber solche Aktionen sind äußerst ärgerlich für alle Beteiligten, vor allem für den anonymen Helfer. --j.budissin^+/- 17:57, 11. Dez. 2015 (CET)

If you can't understand what we've written here, and you do reverts like "there has been text removed, so i reverted it", stop this kind of work in de-wp. Reverts without reading/understanding the diff is no way to do it. thanx --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:18, 12. Dez. 2015 (CET)

Ich verstehe schon, Ich habe warcheinlich der falsche Person reverted, es tut mir leid, Ich will besser aufpassen zukunftlich. Dan Koehl (Diskussion) 12:50, 12. Dez. 2015 (CET)

Moälven (Schiff, 1921)

Hallo Dan Koehl!

Die von dir angelegte Seite Moälven (Schiff, 1921) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:50, 19. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Handl Tyrol - Änderungen

Sehr geehrter Herr Dan Koehl,

ich melde mich direkt bei Ihnen. Die Passage sowie den dazugehörigen Link habe ich gelöscht, weil die Informationen nicht ganz den Tatsachen entsprechen. Ich kopiere den genannten Absatz hier nochmal ein und nehme dann dazu ausführlich Stellung.

Im Zuge der Covid-19-Pandemie wurde im Juni 2020 bekannt und vom Unternehmen eingestanden, dass die Produkte des Unternehmens – trotz der Verwendung des Begriffes "Tyrol" im Unternehmensnamen – auch mit Bestandteilen aus ausländischen Schlacht- und Fleischereibetrieben (wie etwa der Tönnies Holding aus Deutschland) hergestellt wurden. Dem Unternehmen wurde daher von der Tiroler Landwirtschaftskammer "Täuschung" vorgeworfen. Außerdem wurden Vernetzungen mit Clemens Tönnies öffentlich, der im Aufsichtsrat des Unternehmens einen Sitz innehat.[3]

Handl Tyrol hat seit mehreren Jahren immer wieder mitgeteilt, dass die für den Export hergestellten Speck- und Wurstwaren zum Teil mit Fleisch aus Deutschland hergestellt werden. Es ist also nicht so, dass das Unternehmen dies 2020 „eingestehen musste“ sondern immer schon offen kommuniziert hat. Aus diesem Grund ist der erste Satz so einfach nicht richtig. Es wird unterstellt, dass Handl Tyrol das bis Juni 2020 verschwiegen hätte. Es gibt auch keine Regelung, dass der Unternehmensname „Handl Tyrol“ dazu verpflichtet, Tiroler Rohstoffe zu verwenden. Es ist jedoch in den Richtlinien für ein g.g.A.-Produkt (geschützte geographische Angabe) sehr wohl geregelt, welche Vorgaben erfüllt werden müssen, um beispielsweise Tiroler Speck g.g.A. Schinkenspeck herstellen zu können. Die Herstellung des Produktes hat in der Region zu erfolgen und die Produktionsschritte bzw. Rezepturen müssen eine in der Region typische Charakteristik aufweisen. Der Rohstoff – in diesem Fall Schweinfleisch – darf aus dem gesamten EU Raum verwendet werden. Dies können Sie in den Richtlinien gern nachlesen bzw. überprüfen. Handl Tyrol hat – wie bei diversen Artikeln verschiedener österreichischer Medien ersichtlich – immer wieder betont, dass man Fleisch aus Österreich mit AMA Gütesiegel, Deutschland mit QS-Standard sowie einen ganz geringen Teil aus Dänemark – ebenfalls QS Standard - zukauft. Dies hat auch damit zu tun, dass in bestimmten Ländern der Welt das österreichische Fleisch von den dortigen Behörden nicht zugelassen wurde bzw. wird. Um eine 100%ige Rückverfolgbarkeit der Produkte zu garantieren, setzt Handl Tyrol bei all seinen Lieferanten auf das fTRACE System. Mit fTRACE kann das Schweinefleisch chargengenau bis zum Landwirt zurückverfolgt werden.

Hier einige Beispiele für die Information zur Herkunft des Rohstoffes Fleisch: https://www.derstandard.at/story/1269045701147/handl-tyrol-setzt-auf-fleisch-aus-oesterreich

https://kurier.at/wirtschaft/gesundheitstrend-zwingt-handl-tyrol-zu-speck-light/400113029

https://kurier.at/wirtschaft/neue-handl-tyrol-produktionsstaette-im-probebetrieb/400062515

https://www.diepresse.com/5462673/wo-handl-an-tyrols-grenzen-stosst?from=rss

Es ist auch auf der Website von Handl Tyrol genau beschrieben: https://www.handltyrol.at/qualitaet/herkunft

Der zweite Satz des Absatzes auf Wikipedia bezieht sich – so nehme ich an - auf diesen Artikel in der Tiroler Tageszeitung: https://www.tt.com/artikel/17094242/lkoe-praesident-mark-moosbrugger-mark-weniger-guetesiegel-mehr-klarheit-bei-herkunft Dazu ist festzuhalten, dass Herr Moosbrugger nicht Handl Tyrol Täuschung vorwirft sondern Kritik an den teilweise zu wenig zielgenauen Verordnungen bzgl. Herkunftskennzeichnung übt. Es gibt seit April 2020 im österreichischen Handel die Primärzutatenverordnung. Handl Tyrol kennzeichnet seither all seine Produkte entsprechend. So steht auf den Produktverpackungen beispielsweise bei Tiroler Speck g.g.A. „Mit Fleisch aus Österreich“. Beim selben Produkt, das in Deutschland verkauft wird, steht „Mit Fleisch aus Deutschland“. Die Kennzeichnung bei Handl Tyrol ist übrigens nicht mit der Lupe zu suchen sondern sehr prominent auf der Vorderseite des Etiketts zu finden, wie Sie am Etikett hier sehen können: https://www.handltyrol.at/produkte/tiroler-speck-g-g-a/schinkenspeck. Am Rande erwähnt sei, dass rund 75 % des importierten Fleisches in der Gastronomie und dort auf unseren Tellern landen. Aus diesem Grund ist die Landwirtschaftskammer seit längerem dabei, eine Kennzeichnungspflicht für die Gastronomie durchzusetzen. Der dritte Satz dieses Absatzes suggeriert, dass Vernetzungen zu Herrn Tönnies ebenfalls erst jetzt öffentlich wurden, was auch nicht den Tatsachen entspricht. Zum einen ist die Aufsichtsratstätigkeit von Herrn Tönnies wie auch den anderen Mitgliedern in allen Firmenportalen frei zugänglich. Beispielsweise beim Firmen ABC: https://www.firmenabc.at/karl-handl-familien-beteiligung-gmbh_GlVQ Zudem hat Handl Tyrol auch hier die Medien und somit auch die Öffentlichkeit sehr transparent darüber informiert, wie sich der Aufsichtsrat zusammensetzt und mit welchen Beweggründen. Die Medien verwechseln jedoch die Tätigkeit als Aufsichtsrat mit jenem eines Vorstandes und sind nicht bereit, objektiv über solche Themen zu kommunizieren. Wird bei staatsnahen Betrieben der Aufsichtsrat meist weder nach fachlicher Qualifikation noch nach objektiven Kriterien sondern nur nach Parteizugehörigkeit besetzt, was zu Recht kritisiert wird, so wird bei einem privatrechtlichen Unternehmen nur eine Person herausgepickt und nicht das gesamte Gremium angeschaut und hinterfragt nach welchen Kriterien der Aufsichtsrat bestimmt wird. Die Antwort des Unternehmens wurde auf Social Media und sonstige Anfragen von besorgten Konsumenten sehr umfangreich gegeben. Hier für Sie zur Info: Die Firma HANDL TYROL hat einen Aufsichtsrat als Kontrollgremium. Dies ist nach österreichischem Recht vorgeschrieben. Im sechsköpfigen Aufsichtsrat sitzen neben einem Familienmitglied 5 weitere, externe Personen. Unter anderem Clemens Tönnies. Aus der Funktion des Aufsichtsrates ist keine enge Geschäftsbeziehung abzuleiten. In diesem Fall müssten viele andere unserer Lieferanten und Partner im Aufsichtsrat sitzen. Das Kontrollgremium des Aufsichtsrates wird bei Handl Tyrol aus Personen mit einer fachlichen Expertise in den Bereichen Unternehmensführung, Finanzen, Produktion sowie Vertrieb und Marketing gebildet.

Das sind die Gründe, weshalb ich mit diesem Absatz in der Form nicht übereinstimme. Sie verlinken mit einem Artikel, der zu den oben genannten Punkten teilweise gar keine Aussage trifft. Beispielsweise könnten Sie den Tönnies-Teil mit diesem Artikel viel besser darstellen, was allerdings für Handl Tyrol nicht so belastend wirkt wie der aktuelle Verweis. https://www.tt.com/artikel/17086615/entscheidung-ueber-mark-toennies-mark-im-aufsichtsrat-bei-mark-handl-mark-mark-tyrol-mark

Ich denke, dass es möglich sein wird, diese Passage entsprechend zu formulieren, dass sie auch den Tatsachen entspricht. Was meinen Sie?

Schöne Grüße Jürgen Birlmair (nicht signierter Beitrag von Jürgen Birlmair (Diskussion | Beiträge) 17:21, 2. Sep. 2020 (CEST))

Liebe @Jürgen Birlmair:, Ich habe wirklich keine Ahnung. Um was es geht, überhaupt. Dan Koehl (Diskussion) 19:29, 2. Sep. 2020 (CEST)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Lieber Dan Koehl,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist einer der am längsten aktiven Benutzer und hast die Wikipedia auf ihrem Weg von einer kleinen Website zu einer Enzyklopädie mit über 2,5 Millionen Artikeln begleitet, die aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken ist.

Daher möchte ich dich heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen. Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung.

Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:29, 28. Feb. 2021 (CET)