Brederode

Seit 2008 (vormaliger account) resp seit 2010 mit 'Brederode' in der Wikipedia aktiv --Brederode (Diskussion) 13:26, 7. Sep. 2021 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Brederode,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:02, 27. Dez. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner,

danke für Deine Nachricht, ich werde mich kommend genauer an die Richtlinien halten!

Mit besten Grüßen --Brederode (Diskussion) 01:24, 29. Dez. 2015 (CET)

Machine Head

Hallo, als ich Deine Änderung revertierte, wurde bei mir eben noch kein neuer Artikel „Never Before“ angezeigt (nach wie vor Rotlink). Wieso Dein neuer Artikel vorher entstanden ist und nicht registriert wurde, kann ich mir nicht erklären… --Alfred Kiefer (Diskussion) 01:05, 18. Aug. 2016 (CEST)

Servus Alfred Kiefer, gut dass sich das aufgeklärt hat!. Danke! --Brederode (Diskussion) 01:09, 18. Aug. 2016 (CEST)

Dialog im Kamptal

Hallo @Brederode:, danke für deine Edits zb auf der Seite Gars am Kamp bzgl "Dialog im Kamptal" - auch wenn die vortragenden Besucher dieser modernen "Salon"-Gespräche durchaus beachtenswert sind, halte ich die detaillierte Aufzählung mit Terminen und allen Diskutanten dieser Abende auf der Gemeindeseite, die einen Überblick zu Geographie/Geschichte/Kultur für völlig überzogen. Ggf. könnte dies Bestandteil einer Personenseite des veranstaltenden Künstlers Gräff jun. sein oder man legt für diese Gesprächsreihe bspw. auf regiowiki.at als eigenständige Seite an. --Mfchris84 (Diskussion) 00:04, 25. Nov. 2019 (CET)

Danke für die Information, muss mir das einmal ansehen. Meinst Du, dass die Tabelle raus soll? .. --Brederode (Diskussion) 21:30, 30. Nov. 2019 (CET)

Meine Meinung wäre, auf die Tabelle in den Ortsseiten (Gars und Zitternberg) zu verzichten und diese ggf. an eine andere (passender: Seite für Gräff jun. oder auf regiowiki.at eine Seite für den 'Dialog im Kamptal') Stelle zu transferieren. Sonst könnten für alle Veranstaltungen (zB die Opern-Vorführungen) umfangreiche Tabellen mit teilnehmenden Personen angelegt werden, das würde eine Wikipedia-Seite, die einen Ort beschreibt schon überschießend sein. Da wäre dann ein eigenes Lemma und ein Verweis von der Ortsseite passender. --Mfchris84 (Diskussion) 23:29, 30. Nov. 2019 (CET)

klingt vernünftig.. Diese Veranstaltung erfüllt meiner Meinung nach noch nicht die RK; auch beim Künstler bin ich nicht sicher.. Eventuell beide gemeinsam =Relevanz. Ich werde das ggf einmal auf den Spezialseiten erfragen. MfG --Brederode (Diskussion) 23:34, 30. Nov. 2019 (CET)

Saurau

Lieber Brederode, Du hast jetzt die von Gaben eingefügt. Ich kann diese aber nicht im EN finden, denkbar wäre es aber. Quelle? Gruß Lanzenhart (Diskussion) 18:30, 21. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Lanzenhart! Dies werde ich hinzufügen. --Brederode (Diskussion) 19:50, 22. Apr. 2020 (CEST)

Keine Sorge, ich hatte mich nur gewundert. Alles gut! Gruß Lanzenhart (Diskussion) 21:47, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ernst von Graben

Hallo Brederode, gerade fiel mir das biblische Alter dieses Herrn auf. Ist das wirklich plausibel, dass im Mittelater jemand so alt wurde und auch am Lebensende noch so viel unternimmt? Sind da vielleicht zwei Personen zu einer geworden? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:47, 23. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Onkelkoeln, da ist wohl ein anderer Graben damit gemeint? E v Grabens bequellte Lebensdaten erstrecken sich nur über einige Jahre. Grüße --Brederode (Diskussion) 20:23, 23. Apr. 2020 (CEST)

https://books.google.at/books?id=ldEhAQAAIAAJ&q=christoph+grabner+gars&dq=christoph+grabner+gars&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiSkv7Q5cXpAhXNXJoKHccEAKcQ6AEIZzAI

Adelsgeschlechter

Lemmas von Adelsgeschlechter lauten idR „Name (Adelsgeschlecht)“ und nicht „Von Name“ (wegen der Sortierung). Schau einfach, wie andere Artikel konstruiert sind. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:48, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo Hannes, Danke für die Information, ich werde es dann korrigieren; war wohl etwas "zu schlampig" --Brederode (Diskussion) 17:54, 23. Mai 2020 (CEST)

wenn du Fragen zum Adel (bes Ö-U) hast, da kann ich dir vll weiterhelfen. Kenn auch die Experten für die anderen Länder. Auf fruchtbare Zusammenarbeit, lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:32, 23. Mai 2020 (CEST)

Leopold Grabner zu Rosenburg

Hallo Brederode, mir liegen die Quellen nicht vor, aber mir fiel auf, dass das Geburtsjahr im Text (1528) und in den Persnendatenen (wohl 1528) unterschiedlich ist. Wie ist es richtig? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:44, 28. Mai 2020 (CEST)

Wohl stimmt, ich bessere dies aus. --Brederode (Diskussion) 15:45, 28. Mai 2020 (CEST)

Hann (Adelsgeschlecht)

Hallo, du bist offensichtlich dabei, das Thema Von Graben/Grabner intensiv zu bearbeiten. Das ist sehr löblich, aber nicht alles ist da auch für ein weltweites wiki interessant. In diesem Fall gehört das mMn nicht hierher. Das Artikelchen beruht auf einer kurzen Auflistung und einem kurzen Beitrag, ob das überhaupt ein „Adelsgeschlecht“ ist, wage ich mal zu bezweifeln. Niederadel oder „Patrizier“ sind sie wohl gewesen, aber davon gibt es wohl hunderte/tausende solcher Fälle, die wenigsten schafften den Aufstieg oder starben vorher aus. In der Lit steht auch meist „Han“ und nicht „Hann“ (wenn das auch plausibel erscheint). lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:39, 6. Jun. 2020 (CEST)

Hannes, Hallo, es freut mich, dass einige meiner Beiträge, Bearbeitungen Anklang fanden, leider geht das nicht mittels jeder Arbeit; ich werde versuchen die Han oder Hann auszubauen, habe dazu auch ein Buch worin sie (mit 2 n) ein paar mal vorkommen (siehe Quelle im Artikel). Danach kann man dies ja neu bewerten. Betreff dem Lemma inkl (Adelsgeschlecht); Du meintest obenstehend, dass dies aufgrund der besseren, einheitlichen Sortierung so zu erfolgen hat. Grüße --Brederode (Diskussion) 18:30, 6. Jun. 2020 (CEST)

ja, es ist schwierig. Ich bin dir ja wohlgesonnen, weil Leute, die mitarbeiten grundsätzlich positiv zu sehen sind. Schau mal zB hier Liste der Adelsgeschlechter Österreichs unter der Enns/A–H, wieviele Artikel noch fehlen. Wenn du dir mehrere Artikel ansiehst, bemerkst du die enorme Breite (sowohl der Länge als auch der Qualität) solcher Geschlechterartikel. Die „Geier“ hab ich abgearbeitet. Von den Geyer von Edelbach weiß man auch nicht viel, zu den Geyer von Geyersperg hab ich sogar noch die Stammliste gemacht. Bei den Doblhoff (Adelsgeschlecht) gab es schon ein paar Personenartikel. Die Hacque (Adelsgeschlecht) sind schon grenzwertig, aber dazu gibt es zwei relativ prominente Personen. Häschk sind vll am ehesten mit den Han(n) vergleichbar, hier gibt es auch keinen Zusatz „Adelsgeschlecht“, weil der Name (das Lemma) hier eindeutig ist, da braucht es das nicht. Das Artikelchen hat sich das auch nicht verdient ;-) Schau dir mehrere Artikel zu dem Thema an, wie sowas aussehen kann/muss. --Hannes 24 (Diskussion) 19:49, 6. Jun. 2020 (CEST)

Sebastian Schoenaich-Carolath

Hallo Brederode!

Die von dir angelegte Seite Sebastian Schoenaich-Carolath wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:19, 16. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Egmond (Adelsgeschlecht)

Die Bastardlinie Isselstein sollte besser in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, deren langer Stammbaum gehört dort nicht hin. Es sollte stattdessen besser ein Stammbaum der Egmonds angelegt werden. Gruß --Equord (Diskussion) 20:42, 24. Jan. 2022 (CET)

Dies scheint mir richtig zu sein. Denke, ich könnte für die IJsselstein so wie die V d Nijenburg einen eigenen Artikel anlegen. --Brederode (Diskussion) 21:21, 24. Jan. 2022 (CET)

Klammer (Van Egmond van de Nijenburg)

Jan Gerritsz (Van Egmond van de Nijenburg) ua. Hallo, die Klammern sind eher ungewöhnlich (und in dem Fall auch unnötig). Es gibt nur einen Jan Gerritsz, ebenso Jan Jansz. Unser Experte @Jack User: ist (glaub ich) noch gesperrt? (nachgesehen) Ja, Jack bitte dann hier deinen Kommentar dazu. --Hannes 24 (Diskussion) 15:44, 30. Okt. 2022 (CET)

Ja, das ist ungewöhnlich, aber in dem Fall dieser Familie plausibel. Die ersten drei Generationen waren nur unter Patronymen bekannt; in der vierten Generation legten sie sich den Namenszusatz Van de Nijenburg zu, in der fünften hießen sie schlussendlich Van Egmond van de Nijenburg, was abschließend zu ihrem Geschlechternamen wurde. Aber die ersten vier Generationen führten nie diesen Namen, und es wäre daher nicht richtig sie so zu nennen. Darum die Klammer, was bedeutet, dass sie Teil dieser Familie sind, aber einfach noch nicht diesen Namen führten. --Brederode (Diskussion) 16:15, 30. Okt. 2022 (CET)

Dirk de Graeff https://ebha.org/ebha2010/code/media_167556_en.pdf

< Dirk de Graeff van Polsbroek (1833-1916), Dutch consul in Yokohama Dirk de Graeff van Polsbroek (1833-1916) went to the Dutch East Indies in 1853 and entered government service in 1856 as clerk. Within a year he was send to the Dutch trading post at Deshima (Nagasaki) and helped to negotiate the preliminary Dutch-Japanese treaty in 1856 and the final one in 1858. Shortly before the official opening of Japan (1 July 1859), he quit his job and started a business firm with Carl Julius Textor (1816-?) under the name of Textor & Company. 183 They settled in Yokohama in early July 1859. In his diary, Van Polsbroek admits that within a few months they made such large profits that he could build a home and two warehouses.184 In June 1859, Van Polsbroek became Dutch vice-consul in Yokohama. Several merchants had already settled in the port prior to its opening. Of the English he writes: ‗They were extremely rude and impolite. The English believed that they lived in an uncivilized and conquered country‘.185 He later befriended Townsend Harris, his interpreter of Dutch origin Henry Heusken and other members of the consular and diplomatic community, including Alcock. Van Polsbroek was appointed Dutch consul in 1861 and this apparently ended his association with Textor & Company, although this is not mentioned in his diary. Another Dutch trader-consul was Albert Johannes Bauduin (1829-1890), agent of the Nederlandse Handel�Maatschappij (NHM), by far the largest Dutch trading company in Japan. In 1863 he became consul in Nagasaki until he moved to Hyogo after its opening in 1868. He would stay in Japan until 1872. Bauduin‘s main task was the financial restructuring of the NHM after the bankruptcy of the Scottish firm Glover & Company.186 The sudden increase in foreign trade produced much work for the consuls. The British consul in Yokohama, the busiest Japanese port, registered 15,000 seamen in 1879. In addition he registered British subjects residing in the port: in the same year about 3,000 (including soldiers).187 One of his duties was collecting commercial information. This information appeared in reports send home, but excerpts were often published in local news papers. Most merchants found the reports lacking and often published too late. British consuls could not work for specific companies, nor could they advocate particular products. In due course, however, trade promotion gained in importance and they were allowed to point to new possibilities for traders. Because of extraterritoriality, western consuls in Japan had judicial powers to handle civil and criminal cases. This proved very useful in the first chaotic and dangerous years after the opening when

182 Par Barr, ‗Jardines in Japan‘, in Maggie Keswick & Clara Weatherall (eds.), The Thistle and The Jade: A Celebration of 175 Years of Jardine Matheson (Hong Kong 2008) 173-188. 183 The German Carl Julius Textor previously worked in the Dutch East Indies (Kina Cultures). Textor & Co. was one of many trading companies (another example is Glover & Co.) that went out of business after the Meiji Restoration of 1868 because they had previously associated themselves with the old regime of the Shogun. H.J. Moeshart, Arts en koopman in Japan 1859-1874. Een selectie uit de fotoalbums van de gebroeders Bauduin (Amsterdam 2001) 37. 184 Herman J. Moeshart (ed.), Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek, 1857-1870. Belevenissen van een Nederlands diplomaat in het negentiende eeuwse Japan (Assen 1987) 53. 185 Moeshart, Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek, 54. 186 The NHM had loaned Glover & Co. about 340,000 Mexican dollars (c. 850,000 guilders). Moeshart, Arts en koopman in Japan, 37. After his retirement, Bauduin became consul of Japan in The Hague. Shinya Sugimoto, ‗Thomas Glover A British Merchant in Japan, 1861–1870‘, Business History 26:2 (1984) 115–138; Alexander McKay, Thomas Blake Glover 1838-1911. Scottish Samurai (Edinburgh 1997). 187 J.E. Hoare, ‗Britain‘s Japan Consular Service, 1859-1941‘, in Hugh Cortazzi (ed.), British Envoys in Japan, 1859-1972 (Folkestone 2004)265. 29 anti-western Japanese attacked and murdered many western merchants, soldiers, seamen and sea captains in the Foreign Settlements in Nagasaki, Yokohama and Hakodate. It was in addition necessary for managing the conduct of western merchants. Because of the dangerous conditions they were used to carrying guns and pistols during the day and even at night. ‗The trade to Japan in these weapons must have been very great in those days, as everyone wore a pistol whenever he ventured beyond the limits of the foreign settlement, and constantly slept with one under his pillow‘.188 In April 1860 Van Polsbroek acted as judge in a court case between a Dutch merchant and Japanese trader. He seems not to have been pro-Dutch in his judicial functions, which created some tensions with the Dutch entrepreneurs. For repeatedly insulting Japanese authorities he jailed a Dutch merchant for several days.189 The Dutch consul-general De Wit explained that some of the problems arose from the treaties themselves that went against Japanese customs. In addition he believed that many western merchants were simply adventure-seekers. ‗There are some who came to seek a fortune. For these persons it is essential to establish a consular jurisdiction as soon as possible‘.190 In this he was confirmed by the Alcock who once called the British merchants in Japan ‗the scum of the earth‘.191 Like the Chinese, the Japanese tried to preserve their culture. The Dutch consul Van Polsbroek noticed in a report for the Foreign Minister: ‗On the roads and in the cities of all civilised countries people travel by carriage. I do not understand what the problems are concerning its use and whether Japanese law can prohibit it, since the use of carriages was until now unknown to the Japanese. This method of transport is much easier and quicker than a Japanese palanquin‘.192 Western merchants and consuls clashed on several occasions. A common problem was violating treaty regulations. The western habit of horse riding in the countryside created numerous problems even after the governor of Nagasaki prohibited it in May 1860. Another western (mainly British) habit, shooting, was much frowned upon by the Japanese and repeatedly outlawed. When the Japanese authorities detained a British merchant (Michael Moss) for shooting aside the Foreign Settlement of Yokohama, his consul was obliged to arrange his release from prison with the help of the French consul. Soon after the Japanese had released him an angry mob of western merchants carrying pistols turned up to demand the same. Van Polsbroek was also present at the scene and arrested several Dutch merchants because one of them had shot a Japanese policeman in the arm. Moss later complained that he was a successful merchant in Japan from 1860 until he was illegally sentenced by his consul-general after being captured and jailed by Japanese officials for shooting near Yokohama in November 1860.193 In July 1861, the Dutch consul De Wit in Nagasaki fined a fellow countryman for being drunk and molesting a Japanese guard. The merchant protested and claimed innocence, but couldn‘t actually remember whole the incident. Legal cases were numerous in those early years. The British Yokohama consulate alone handled about two to three hundred cases a year.194 The consuls were no saints either. When H.M.S. Sampson arrived in Nagasaki on 18 June 1859 carrying Alcock and consul C. Pemberton Hodgson (1821-1865), all seemed well. Hodgson, however, proved unable to perform his tasks because of alcoholism. He was dismissed from his post in Hakodate

188 Satow, A Diplomat in Japan, 47. 189 Moeshart, Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek, 16-18. 190 C.M. Steegers-Groeneveld, ‗Culturele en gewelddadige botsingen tussen Japanners en buitenlanders‘, Japan en de Lage Landen, 2:1 (1982) 21-31 (24). 191 Rutherford Alcock, The Capital of The Tycoon. A Narrative of a three years’ residence in Japan (London 1863); Christopher Howe, The origins of Japanese trade supremacy: development and technology in Asia (London 1996) 78; Hugh Cortazzi (ed.), British Envoys in Japan, 1859-1972 (Folkestone 2004) 9-39; J.E. Hoare, ‗Britain‘s Japan Consular Service, 1859-1941‘, in Hugh Cortazzi (ed.), British Envoys in Japan, 1859-1972 (Folkestone 2004)260-269. 192 Steegers-Groeneveld, ‗Culturele en gewelddadige botsingen‘, 21-31 (24); Moeshart, Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek. 193 Michael Moss, Seizure by the Japanese of Mr. Moss and his treatment by the consul-general (London 1863). 194 Hoare, ‗Britain‘s Japan Consular Service‘, 266. 30 after one year. Captain Francis Howard Vyse (1828-1891), British consul at Yokohama, nicked some skeleton bones of the Ainu for ‗scientific purposes‘ and was duly fired in 1866. 195 The American consul-general Townsend Harris, claimed ‗illness‘ that could last for several days.196 American merchants disliked Harris because he did little to stimulate trade and protect American interests. In April 1859, shortly before the official opening of the Japanese ports, Harris appointed John G. Walsh of Walsh, Hall & Co. as U.S. consul in Nagasaki. Walsh was allowed to continue trading while he was consul. Walsh‘ partner Francis Hall (1822-1902) was highly critical of Harris. ‗Our American merchants resident at Kanagawa, or rather Yokohama, throw much blame on Minister Harris for lack of proper care of American interests‘. He continued ‗(...) Mr. H. Is not the vigorous actor and sound thinker he may have been before age and infirmities sapped his vigor‘.197 When Harris wanted to spend Christmas Day 1860 with his fellow Americans, they refused to eat dinner with him, because ‗(...) Mr. Harris has alienated himself from the good will of his countrymen by his official and personal neglect of them‘.198 When Harris finally returned to America in May 1862, he was replaced by Robert H. Pruyn who was soon very active in negotiating business deals with the Japanese government, including the procurement of navy ships that would earn him a handsome profit as well.199 Dutch merchants seem to have been equally disappointed in some of their consuls. According to Van Polsbroek, the Dutch merchants disliked consul-general De Wit and repeatedly asked if he could be replaced by a more dynamic person. De Wit left in May 1863 and was replaced by Van Polsbroek.200 The sea captain C.T. van Assendelft de Coningh (1821-1890), started a trading company early July 1859 in Yokohama which he left in 1867.201 While in Japan he associated himself with other merchants to establish De Coningh, Carst, Lels & Co. in Yokohama (Carst & Lels was a German company in Nagasaki). His journal is, however, very mysterious about his business dealings and the money he earned exchanging Japanese silver for Chinese gold during the first months after the opening. According to De Coningh, the Dutch consuls (including Van Polsbroek) had enriched themselves during the months before the official opening, thus depriving regular merchants of their profit. De Coningh reported his arrival by Van Polsbroek and remarked that, because Van Polsbroek at that time was also a trader, he might be seen a new unwelcome competitor. He furthermore felt that the inexperience and youthfulness of Van Polsbroek resulted in a loss of prestige and power of the Dutch in Japan.202 The Dutch consul in Nagasaki De Wit thought that the British not only believed they were superior to the Japanese, but also acted like that, while the Dutch were more sensitive to Japanese habits thanks to their century‘s long residence in Deshima. This didn‘t stop the Japanese from attacking Dutch merchants and sailors. The consulate of Van Polsbroek in Yokohama was searched by Japanese

195 Hoare, ‗Britain‘s Japan Consular Service‘, 260-270; C. Pemberton Hodgson, A residence at Nagasaki and Hakodate in 1859-1860 (London 1861); Ann B. Irish, Hokkaido: A History of Ethnic Transition and Development on Japan’s Northern Island (Jefferson 2009) 92-93. The Ainu live on Hokkaido (then: Ezo) and are believed to be the oldest inhabitants of Japan. 196 Carl Crow, He opened the door of Japan. Townsend Harris and the story of his amazing adventures in establishing American relations with the Far East (New York/London 1939) 11-17. No references to the ‗illness‘ of Harris is to be found in Harris own journal. See also Henry Heusken, Japan Journal 1855-1861 (New Brunswick 1964) (translated and edited by Jeanette C. van der Corput and Robert A. Wilson). 197 F.G. Notehelfer (edited, annotated and abridged), Japan through American Eyes. The Journal of Francis Hall, 1859-1866 (Boulder 2001) 21. 198 Notehelfer, Japan through American Eyes, 22. 199 Hammersmith, Spoilsmen in a “Flowery Fairyland”. 200 Moeshart, Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek, 61. De Wit was never pleased with his appointed as consul-general in Japan (Moeshart, Journaal van Jonkheer Dirk de Graeff van Polsbroek, 71). Van Polsbroek was appointed Dutch Political Agent in Japan with diplomatic powers. 201 F. Smit Kleine, ‗Levensbericht van C. Th. van Assendelft de Coningh‘, Handelingen en mededeelingen van de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde te Leiden, over het jaar 1890-1891 (Leiden 1891) 155-168. 202 C.T. van Assendelft de Coningh, Ontmoetingen ter zee en te land (Haarlem 1879) Volume 2, 45-49. 31 thieves in October 1860, although it was guarded by Japanese samurai. The murder of Henry Heusken in January 1861, Dutch translator of the American consul-general Harris, the attack on the British Legation in Edo in July 1861, and the murder of the British merchant Charles Lennox Richardson in September 1862, brought the tensions in the Foreign Settlements to a climax. Van Polsbroek wrote: ‗The security in Jokko Hama (Yokohama, FDG) still leaves much to be desired‘.203 Life wasn‘t always that exiting. One year after his arrival Alcock wrote in his diary: ‗Dear Life! What could make it so in such an exile as this – in total isolation, under sentence of banishment from all that enters into and constitutes existence in a civilized country?‘.204 A joined action of the western powers resulted in two naval interventions in August 1863 (the bombardment of Kagoshima) and August 1864 (the bombardment of Shimonoseki). Conditions didn‘t really improve, however, until the Meiji Restoration of 1868. The extraterritoriality of westerners in Japan did not end until the treaty revision of 1898.

Feste Bildgrößen

Hallo, würdest du Hilfe:Bilder#Bildgröße folgend, bitte darauf verzichten feste Bildgrößen zu setzen? Wo sich diese finden, gehören sie laut unseren Regeln eher gelöscht denn noch verkleinert. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 08:16, 12. Jun. 2023 (CEST)