Janusz KocajBearbeiten

Hallo, wie Du ja gesehen hast, hab ich Deine Änderungen im oben genannten Artikel gesichtet. Den Hinweis auf die fehlenden Einzelnachweise hab ich – obwohl sicher berechtigt – rausgenommen, der hat im Artikeltext nichts zu suchen. Wenn Du Dich mit dem Schauspieler auskennst, sei doch so gut und liefer die fehlenden Nachweise bei Gelegenheit nach. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 18:49, 14. Feb. 2016 (CET)

Hi, ich weiß selber nicht, wie der Hinweis auf den fehlenden Einzelnachweis da rein gekommen ist ... Ich werde mich mal um die Einzelnachweise kümmern.
Vielen Dank für deine Nachricht! Anghenfil2 (Diskussion) 19:05, 14. Feb. 2016 (CET)
Prima, mach das. Ich hab gerade gesehen, es stehen noch einige Deiner bisherigen Bearbeitungen zur Sichtung aus. Solltest Du Hilfe brauchen, kann ich Dir unser Mentorenprogramm empfehlen; da kannst Du Dir jemanden suchen, der Dir nicht nur bei Fragen zu Bearbeitungen hilft, sondern Dir Deine Edits natürlich auch sichtet, dann könntest Du Dir die Sichtungsanfragen zukünftig sparen. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 19:22, 14. Feb. 2016 (CET)

Info: Akademische GradeBearbeiten

Hallo Anghenfil2, bitte beachte, dass in einer Enzyklopädie der akademische Grad nicht dem Namen vorangestellt wird. So etwas sollte im Lebenslauf der Person behandelt werden. Weitere Informationen dazu findest Du unter Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Akademische_Grade. Ich wünsche noch weiterhin viel Spass. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 20:56, 14. Feb. 2016 (CET)

OctoPrintBearbeiten

Hallo Anghenfil2!

Die von dir angelegte Seite OctoPrint wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:21, 24. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)