101Test1

Hinweis zur Löschung der Seite Matthias Berger (MrTrixxl)

Hallo 101Test1,

die am 2. Juni 2024 um 14:59:26 Uhr von Dir angelegte Seite Matthias Berger (MrTrixxl) (Logbuch der Seite Matthias Berger (MrTrixxl)) wurde soeben um 15:32:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Matthias Berger (MrTrixxl) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:BEL. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 15:00, 2. Jun. 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:33, 2. Jun. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Matthias Berger (MrTrixxl)

Hallo 101Test1,

die am 4. Juni 2024 um 18:28:08 Uhr von Dir angelegte Seite Matthias Berger (MrTrixxl) (Logbuch der Seite Matthias Berger (MrTrixxl)) wurde soeben um 18:31:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Matthias Berger (MrTrixxl) löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: einziger Bearbeiter: 101Test1“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:32, 4. Jun. 2024 (CEST)

Willkommen im Lotsenprogramm

Hallo, 101Test1,

ich wurde dir als Lotse in der Wikipedia zugeteilt. An mich kannst du einfache Fragen zur Wikipedia stellen, ohne dir alle Hilfe-Seiten durchzulesen. Neben dem Lotsenprogramm gibt es noch das Mentorenprogramm für eine längere Betreuung in der Wikipedia. An mich kannst du Fragen direkt auf meiner Benutzerdiskussionsseite oder auf deiner "Startseite" (Menüpunkt ganz oben unterhalb deines Benutzernamens, wenn du angemeldet bist) stellen.

Du beschäftigst dich mit dem Zauberer Matthias Berger (MrTrixxl), dessen Artikel leider gelöscht wurde. Zum Vergleich kann ich dir den Artikel zu dem Zauberer Magic Christian empfehlen, der ebenfalls einen Löschantrag bekam. Sein Artikel hat den LA aber überlebt. Du kannst dir die Löschdiskussion hier durchlesen. Was bei Magic Christian dazu geführt hat, dass der Artikel behalten wurde, sind folgende Kriterien:

1. Er ist schon älter und hat eine lange Karriere hinter sich.
2. Er gewann schon verschiedene Preise oder Auszeichnungen bei diversen Wettbewerben.
3. Er ist durch Fernsehauftritte und andere Medien bekannt.
4. Er hat auch Bücher über sein Metier geschrieben

Natürlich kann man die beiden nicht vergleichen, als Magic Christian begann, gab es noch kein Internet. Vielleicht fällt dir aber in dem Artikel etwas Relevantes auf, was auch auf Matthias Berger zutrifft, aber noch nicht im Artikel erwähnt wurde. Eine lange Liste von Artikeln zu Zauberkünstlern findest du unter Kategorie:Zauberkünstler, da kannst du dir noch andere Artikel ansehen.

Ich würde empfehlen, einen neuen Artikelentwurf über Matthias Berger zu starten. Auf jeden Fall ist es besser, die Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anzulegen. Wikipedia stellt dir hier eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, immer mit der Methode Benutzer:101Test1/Artikelentwurf1, Benutzer:101Test1/Artikelentwurf2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Artikelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzerseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikelnamensraum "verschieben" oder "verschieben lassen". Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:39, 6. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank lieber Regiomontanus!

Ich werde mir das mit dem Artikelentwurf mal anschauen.

Dürfte ich dich bitten auch mal über den Artikel drüber zu schauen? Ich weiß, es ist nicht dein Gebiet, aber ich meine auch eher im Sinne vom sprachlichen Aufbau, Reihenfolge und so.

Und wie könnte ich am besten Leute finden, die mir beim Artikel helfen können/wollen?

Vielen Dank schon einmal im Voraus!

LG --101Test1 (Diskussion) 19:53, 6. Jun. 2024 (CEST)

Es ist schwer, Leute zu finden, die das gleiche Interessensgebiet haben und bei speziellen Artikeln mithelfen. Wie schon gesagt kann ich Einzelfragen beantworten und generell über den Artikel schauen, damit alles passt. Leute mit gleichen Interessen treffen sich übrigens im Rahmen von "Portalen" in der Wikipedia. Es gibt z. B. Portale für einzelne Bundesländer. Für Zauberkünstler weiß ich allerdings kein Portal.

Der sprachliche Aufbau ist (leider) am Anfang nicht so wichtig. Dieser muss zwar in Ordnung sein, wenn der Artikel vom Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben wird, viel wichtiger ist jedoch die Relevanz. Es gibt WP:Relevanzkriterien (z. B. mit Followern für Youtuber), aber nichts Spezielles für Zauberkünstler. Dann gelten die allgemeinen Relevanzkriterien. Diese beziehen sich auf Medien aller Art. Frag doch Matthias an, ob er dir mit belegbaren Informationen über Fernsehsendungen, Zeitungsberichte, große Veranstaltungen, Auszeichnungen etc. weiter helfen kann. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:37, 6. Jun. 2024 (CEST)

Relevanzdarstellung: Die Relevanz muss nicht nur gegeben sein, sondern im Artikel auch dargestellt werden. Beim Überfliegen des Entwurfs habe ich gesehen, dass du noch viel zu viele "Primärquellen" hast, d. h. was er selbst oder seine Webpage über ihn sagen (das fällt eher unter "Werbung"). Dem gegenüber stehen zu wenige "Sekundärquellen", also was andere über ihn schreiben und sagen, und zwar ernsthafte Journalisten, es fehlen Berichte, Rezensionen (die gibt es vielleicht bei der Musik?), Besprechungen, Kulturkritiken, Feuilleton und wie das alles heißt, was sich in den Medien mit Kultur und Unterhaltung beschäftigt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:50, 6. Jun. 2024 (CEST)

Daran habe ich gar nicht gedacht! Danke für den Hinweis! LG --101Test1 (Diskussion) 22:20, 6. Jun. 2024 (CEST)