Benutzer:Gissi/Plan zur Entstehung einer Wappenwerkstatt

Wappenwerkstatt: Diese Seite ist veraltet (überholt) und wird hier nicht weiter gepflegt! Aktuell können Wappenanfragen im WP:WikiProjekt Wappen gestellt werden. Eine Anleitung befindet sich unter der Unterseite WP:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen.

Angesichts der vielen heraldischen Regeln, die zur Zeichung von Wappen zu beachten sind, liegt es nahe, die Vektorisierung und Bearbeitung bereits vorhandener Wappen aus der Grafikwerkstatt auszulagern, da dort kaum jemand über das nötig Fachwissen verfügt. Andererseits dürften die meisten heraldisch versierteren Benutzer kaum Interesse an den sonstigen Inhalten der Grafikwerkstatt haben. In einer gesonderten „Wappenwerkstatt“ würden Wappenersteller und Wappenwünschende gezielt zusammengeführt.

Da laut Rauenstein derzeit ca. 9000 Wappen auf eine Vektorisierung warten, ist eine eine genaue Planung und gute Koordinierung nötig. Diese beiden Punkte sollen mit diesem Plan erledigt werden.

Ablauf

Mitarbeiter suchen

Für die Schaffung einer Wappenwerkstatt sind ausreichend Mitarbeiter das A und O. Deshalb sollten alle Benutzer, die bisher viel zum Themengebiet der Wappen/Heraldik beigetragen haben, gefragt werden, was sie von einer Wappenwerkstatt halten und ob sie mitarbeiten würden. Diese wären laut Rauenstein z.B.: ClausG, Rosenzweig, Steschke, Alma, Muggmag, Ditschi, Lou.gruber, AndreasPraefcke, Enslin, Tintagel, N3MO, Alkab, more to be added.

schon auf Wikipedia:WikiProjekt Wappen rumgefragt? --W!B: 10:38, 24. Jul. 2009 (CEST)

Standardisierung

Bei der Neuzeichnung von Wappen sollten gewisse Richtlinien (Farbcodes, Schildform usw.) beachtet werden. Diese Richtlinien werden derzeit noch diskutiert. Der Ausgang dieser Diskussion sollte abgewartet werden.

Kriterien für eine Neuzeichnung

• Wappen liegt nicht als Vektorgrafik vor

UND/ODER

• Wappen weist heraldische und/oder sonstige Mängel auf

Bestandsaufnahme

Die Wappen sind bereits in einer Vielzahl von Listen eingeordnet (siehe: Kategorie:Liste (Wappen)). Diese Listen sollten durchgegangen werden und dabei die Informationen in folgende Struktur gebracht werden (für den konkreten Fall Deutschland):

Bundesländer

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung?

Regierungsbezirke (falls vorhanden)

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung?

Kreisfreie Städte

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung? Welche kreisfreien Städte führen nachweislich kein Wappen? Von welchen kreisfreien Städten ist kein Wappen bekannt?

(Land-)Kreise

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung? Welche Landkreise führen nachweislich kein Wappen? Von welchen Landkreisen ist kein Wappen bekannt?

Amtsfreie Gemeinden

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung? Welche amtsfreien Gemeinden führen nachweislich kein Wappen? Von welchen amtsfreien Gemeinden ist kein Wappen bekannt?

Ämter (falls vorhanden)

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung? Welche Ämter führen nachweislich kein Wappen? Von welchen Ämtern ist kein Wappen bekannt?

Gemeinden

Welche Wappen müssen neu gezeichnet werden, wie dringend ist die Neuzeichnung? Welche Gemeinden führen nachweislich kein Wappen? Von welchen Gemeinden ist kein Wappen bekannt?

Vorgehensweise

In welcher Reihenfolge wird die Neuzeichnung der (deutschen) Wappen angegangen?

1. Möglichkeit: Die Vektorisierung würde jeweils pro Bundesland durchgeführt. D.h. nach einer Einigung auf ein bestimmtes Bundesland würden dessen Wappen auf den jeweiligen Verwaltungsebenen abgearbeitet.

2. Möglichkeit: Nach Verwaltungsebene: Es wird nicht zwischen Bundesländern unterschieden. Bei jeder Verwaltungsebene würden alle Wappen in Angriff genommen. Die niedrigste Ebene (Gemeinden) würde Landkreisweise abgearbeitet werden.

3. Möglichkeit: Nach Priorität: Wappen die eine Überarbeitung/Neuzeichnung dringend nötig haben kommen zuerst.

4. Möglichkeit:

Zuerst: Alle Wappen, die in exzellenten und/oder lesenswerten Artikeln eingebunden sind + alle Wappen von Großstädten

Danach: Nach Bundesländern: aktuelle Wappen (Kriterium der Reihenfolge 1: Vollständigkeit, 2: Alphabetisch)

Zuletzt: Historische Wappen

4. Möglichkeit: I. Priorität: I.1. Exzellente und lesenswerte Artikel, I.2. Großstädte II. Nach Bundesländern: aktuelle Wappen (Kriterium der Reihenfolge 1: Vollständigkeit, 2: Alphabetisch) III. Historische Wappen (im Detail sicher flexibel)

Weitere Möglichkeiten bitte hinzufügen...

Weitere Vorschläge

Ideenliste

• In der Bildbeschreibung die Blasonierung in extra Template hinzufügen
• Bei Neuzeichnungen in der Bildbeschreibung eine Darstellung des amtlichen Wappens hinzufügen
• Lizenzen für historische Wappen (inkl. hist. Wappen in nicht mehr deutschen Gebieten) verifizieren

Leichen aus der Grafikwerkstatt

Wappen Güstrow

Hallo,

es wäre schön, wenn jemand dieses Wappen aufbereiten könnte, am besten natürlich als SVG. Wie es aussieht, ist auch die Einfärbung nicht korrekt, bzw. veraltet. In der Satzung der Stadt Güstrow sind die Anforderungen an das Wappen im Wortlaut und die Farben im CMYK- und HKS-System angegeben. Leider scheinen die Farbangaben aus meiner Sicht widersprüchlich, bzw. unvollständig zu sein. Ansonsten konnte ich nur dieses Bild als Referenz finden. -- Michael Meier 23:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe jetzt erstmal das ursprüngliche Bild entsprechend der offiziellen Vorgabe eingefärbt. Falls der Aufwand nicht zu groß ist, wäre es dennoch schön, wenn diese Grafik ins Vektorformat übertragen werden könnte, da die Qualität der Grafik nicht sehr gut ist und ich keine andere finden konnte. -- Michael Meier 15:25, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe das Wappen als SVG erstellt, wobei ich Deine Referenz als Vorlage genutzt habe. Das dort dargestellte Wappen findet sich auf der Webseite Güstrows und ist somit das offizielle Wappen. Die dort angegebenen Werte der Farben können aber nicht stimmen, ich musste also selbst ein bissel mischen ;) --PetrusSilesius 15:35, 13. Jul. 2007 (CEST)

Heraldisch korrekt wäre Gelb für Gold, nicht aber eine undefinierte Mischfarbe. Wir müssen ja den Blödsinn der Farbcodierung, der in der Hauptsatzung verzapft wird, nicht mittragen. Allein die Blasonierung ist entscheidend. Rauenstein 22:25, 19. Jul. 2007 (CEST)

Rauenstein hat vollkommen recht. Es sollten wirklich nur diejenigen an Wappen arbeiten, die auch wissen, was sie da tun. Es handelt sich nicht um normale Grafiken, sondern ganz spezielle, juristisch geschützte Bilder, um welche sich mit der Heraldik eine Wissenschaft entwickelt hat. Die Blasonierung und die heraldischen Regeln zählen, keine CMYK-Werte!!! Zum Vergleich bitte zunächst im Portal:Wappen reinschauen, speziell zu den Farben bei Wappen auf Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen und der entsprechenden Diskussionsseite! Und jetzt wäre es ganz nett, wenn ihr aufhört, an den Wappen rumzufuschen und irgendwelche Bildchen zu malen, die damit überhaupt nichts zu tun haben. --N3MO 00:47, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich stimme Rauenstein ebenfalls zu, nur war ich mir unsicher, inwieweit die Darstellung in der Hauptsatzung bindend ist, jedenfalls hat das dort angegebene rosa-bronze nun wirklich nicht viel mit heraldischen Gold zu tun. Aber ich denke, diese Seite ist dazu da, solche Fragen zu klären und deshalb verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Ich bin aber froh, dass ich nun endlich eine Rückmeldung bekommen habe (auch wenn sie unerwartet hart ausfiel), denn ich bin mir der Problematik des Wappen-Neuzeichnens bewusst – in der franz. und vor allem der poln. Wikipedia gibt es mangels irgendwelcher „Kontrolle“, geschweige denn irgendeines Systems viele Negativbeispiele (z.B. Datei:POL Kłodzko COA.svg statt Datei:Wappen von Klodzko.png). Ich habe nun zum Vergleich eine gelbe/goldene Version des Wappens hochgeladen --PetrusSilesius 10:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

Eine Frage: Hätte es nicht gereicht, bei meiner Version die Farbe zu ändern, bzw. warum ist Deine Version vernünftiger? --PetrusSilesius 17:17, 20. Jul. 2007 (CEST)

• 
• 
  SVG in gelb/gold

Ich werde bis zum Wochenende eine vernünftige Version des Güstrower Wappens hochladen! --N3MO 11:48, 20. Jul. 2007 (CEST)

• 
  N3MO

Löschantrag gegen einige der Wappen. --Flominator 11:52, 24. Jul. 2007 (CEST)

In der Bilderwerkstatt (insbesondere in den Archiven) liegen jede Menge Wappen-Leichen herum, die nicht benutzt werden. Auch für drei der Güstrower Wappen besteht kein Grund, sie zu behalten. Leider wird oft vergessen, die alles andere als heraldischen Versuche wieder zu entsorgen - nichts gegen die Mühe, die sich die user gemacht haben und nichts für ungut. Wappen sollten hier eigentlich garnicht "entworfen" werden, das ist eine Wissenschaft für sich. Rauenstein 17:26, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ist kein Problem. Ich wollte nur wissen, warum du SLA stellst. --Flominator 20:45, 24. Jul. 2007 (CEST)

siehe Wikipedia Diskussion:Grafikwerkstatt#Wappen --Flominator 15:38, 28. Jul. 2007 (CEST)

Wappen

Folgende Wappen sollten nach svg konvertiert werden AF666 18:10, 27. Jul. 2007 (CEST)

• 
  Mehlingen
• 
  Trippstadt
• 
  Elmstein
• 
  Fischbach bei Dahn

• 
  Trippstadt
• 
  Elmstein

Warum gerade diese? Es warten etwa 9000 Wappen auf eine Vektorisierung. 17:16, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ganz einfach: Weil diese alle in Infoboxen von Teilorten drin sind und dabei immer diese hässlichen weißen Ecken hervorstoßen. Darüber hinaus wurde insbesondere beim Elmsteiner Wappen ziemlich geschlampt AF666 18:08, 28. Jul. 2007 (CEST)

Lieber Kollege: Beim Elmsteiner Wappen wurde nicht geschlampt, es ist im Gegenteil astrein, Du musst nur im Artikel auf 97px herunterskalieren, denn das Wappen wurde in der Größe 97 × 119 Pixel hochgeladen - dafür gibt es den Parameter "Wappengröße" in der Infobox, was sehr oft genutzt wird. die Quellenlage bei Wappen ist mitunter miserabel, die Hochlader nehmen dann halt, was im Angebot ist. Wenn Dich weiße Ränder stören, schneide sie einfach ab und lade das randfreie Bild neu darüber. Das ist eine Sache von zwei Minuten. Das Trippstadter Wappen muss natürlich verbessert werden, aber nochmal grundsätzlich: wir haben so viele Wappen, die deutlich schlechter aussehen, dass wir diese Seite bis zur Unkenntlichkeit zukleben könnten.

• 
• 
• 

gruss Rauenstein 14:09, 29. Jul. 2007 (CEST)

Original

Könnte das jemand vielleicht vektorisieren? Wäre echt super. Gruß, --Affemitwaffe 19:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

Überarbeitung Wappen Hille

Hille befindet sich gerade im Review. Dort wurde das im Text benutzte Wappen als "könnte etwas ansprechender gezeichnet werden" beschrieben. Das Original der Homepage der Gemeinde befindet sich hier. Vielleicht kann mir ja hier jemand helfen? Danke. Gruß --Aeggy 09:42, 14. Mai 2008 (CEST)

• 
  Wappen aus Artikel, original

Blasonierung: In Silber aus einem roten Wellenschildfuß wachsend 3 rote Moorkolben mit schwarzen Kolben, darüber rote schräg gestellte Windmühlenflügel.

-- SteveK ?! 09:32, 23. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung Wappen Daisendorf

Hallo zusammen, es wäre echt super, wenn jemand dieses Wappen reparieren könnte. Im Adler sind solche linien drin, was eigentlich nicht sein sollte... -- Stefan-Xp 14:10, 11. Jul. 2008 (CEST)

• 
  Nachzeichnung

Diese Vorlage ist mMn besser zum Nachzeichnen. -- SteveK ?! 09:28, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe mich dem gerupften Adler erbarmt. -- SteveK ?! 11:22, 24. Jul. 2008 (CEST)

Danke! Sehr gute Arbeit! Allerdings siehts nun auch wesentlich anderst aus als das das auf der Offiziellen Website verwendet wird... -- Stefan-Xp 00:42, 26. Jul. 2008 (CEST)

Den habe ich mich auch angeschaut, der sieht aber einem gerupften Adler ähnlicher als einem Prachtexemplar. Das Wappen auf ngw.nl stammt meist aus einem Wappenbuch. Im Übrigen entspricht das Wappen der Blasonierung (Vorn auf goldenem Grund ein halber rot bewehrter, schwarzer Adler mit roter Zunge). Ich habe mir nochmals das Wappen auf der Gemeindeseite angeschaut. Allein schon der Fang ist verkrüppelt. Auch der Schnabel sieht da aus wie die Karikatur eines Adlers. Die Darstellung sieht eher Laienhaft aus, eine Profiarbeit ist es scheinbar nicht. -- SteveK ?! 10:22, 26. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung der Münchberger Wappen

Hallo, wir vom Wiki-Projekt Hofer Land sind gerade dabei Artikel rund um die Stadt Münchberg zu überarbeiten. Dabei viel uns auf, dass das Wappen von Münchberg, in seiner jetzigen Form, nicht korrekt dargestellt ist.

Die aktuelle Form sieht so aus:

Seitens der Stadt wird aber eine Wappendarstellung verwendet die seitliche Einbuchtungen aufweist. Die Diskussion auf der Projektseite ist hier zu finden.

PS: Von hoher Wichtigkeit wäre auch eine Überarbeitung des ehemaligen Landkreis Wappen.

Das sieht im Moment noch so aus:

Datei:Wappen-Altkandkreis Münchberg.jpg

Im Rahmen unserer Überarbeitung werden auch zu Ortsteilen von Münchberg Artikel angelegt. Ein Ortsteil (Meierhof) verfügte, als er noch eine selbständige Gemeinde war, über ein eigenes Wappen. Ich verfüge über die Wappenzeichnung. Könnte man auch dazu ein Wappen neu erstellen?

Für eure Hilfe wären wir euch dankbar :-) Viele Grüße -- Mamello 18:58, 18. Okt. 2008 (CEST)

Das Wappen von Meierhof ist bereits vorhanden. Ich habe es auf dieser Seite gefunden.

Auf dieser Seite ist ebenfalls das Wappen des Landkreises Münchberg. Ich denke, das diese Darstellung ausreichend ist.

Das Wappen von Münchberg habe ich selbst einmal neu gezeichnet. Ich habe das aktuelle als Vorlage genommen, und in Photoshop mit dem Pfadwerkzeug nachgezeichnet. Kann ich dieses dann so Hochladen, oder ist dies in irgendeiner Form Urheberrechtsverletzung? --Iglheaz ^Séparée 12:25, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich zeichne gerade das Wappen des ehemaligen Landkreises mit Inkscape nach. Das gleiche werde ich mit dem Gemeindewappen machen. Eine Imape-Datei ist da nur zweite Wahl. Ach ja, die Form des Schildes stimmt beim Gemeindewappen halt nicht.

Hochladen kannst du das Wappen auf alle Fälle, denn Wappen sind nach deutschem Recht gemeinfrei. -- SteveK ?! 12:50, 21. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die Arbeit. Das Wappen wie es oben ist wird es nicht mehr lange geben, da ich einen SLA gestellt habe. auf den Commons gibt es diese Version. Das das Wappen der Stadt ja bereits von mir mittels Pfadwerkzeug neugezeichnet worden ist, kannst du dir die Arbeit sparen. Es währe aber nicht schlecht, wenn du es in ein svg konfertieren könntest, da ich das mit Photoshop nicht machen kann. Ich könnte es aber in ein .ai (Adobe Illustrator) exportieren. --Iglheaz ^Séparée 13:13, 21. Okt. 2008 (CEST)

• Alte JPG-Version
  Alte JPG-Version
• 
  SVG-Version
• 
  Neue JPG-Version

Vom Landkreis Münchberg stehen jetzt die obigen Versionen zur Verfügung -- SteveK ?! 22:02, 24. Okt. 2008 (CEST)

Klasse Arbeit! Danke dir!! :-) Viele Grüße -- Mamello 23:05, 24. Okt. 2008 (CEST)

Wow, schaut echt super aus. Danke für die Arbeit. --Iglheaz ^Séparée 23:35, 24. Okt. 2008 (CEST)

Datei:SFOD-D Patch.jpg

Kann man die in SVG konvetieren? Thx--Sanandros 12:49, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich hab das mal als kleine Inkscape-Übung gemacht. Passt das so? --WolfgangRieger 21:07, 10. Feb. 2009 (CET)

Schönberg

Könnte sich bitte mal jemand das Wappen nach der Vorlage: www.stadt-schoenberg.de zeichnen und einfügen? Grüße --Alma 13:54, 15. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Wappen von Dünne.jpg

Ich hab mich mal an einem Wappen versucht. Was sagt ihr? Ok, oder sollte ich es lieber bleiben lassen? -- Mæx ^Diskussion 02:17, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich find es gut. Grüße --Alma 13:25, 16. Jul. 2009 (CEST)

Einige Eicheln scheinen nicht angewachsen zu sein. Das sollte IMHO geändert werden. --Leyo 18:40, 22. Sep. 2009 (CEST)

Datei:Wappen Rheinpfalz.png

Vor lauter "Grafikwerkstatt", "Wappenwerkstatt" etc., bin ich bissl verwirrt und hoff mal, hier richtig gelandet zu sein. Würde sich jemand bereit erklären, das Wappen zu vektorisieren? Es ist ja scheinbar DAS Pfalzwappen, das einzige in der Geschichte, bei dem der Pfälzer Löwe ohne bayr. Rauten, Trierer Kreuzen, Mainzer Rädern und Wellen (Bezirksverband) auskam (außer, es ließe sich das des Nackriegs-Regierungsbezirkes Pfalz auffinden). Find', dafür hat es eine Vektorisierung "verdient", zumal bis auf Oberbayern die verbliebenen bayr. Kreise alle mit svg, bzw. zumindest unverpixeltem png (Oberpfalz) vertreten sind. PälzerBu 20:33, 25. Aug. 2009 (CEST)

Flaggen und Wappen der portugiesischen Kolonien

Vor einiger Zeit hat jemand auf Commons SVG-Versionen der Wappen der portugiesischen Kolonien hochgeladen und auch gleich SVG-Versionen der Flaggenvorschläge, auf denen die Wappen abgebildet sind. Leider sind diese fehlerhaft. Die oberste Welle im unteren Drittel des Wappens muss immer silbern sein und nicht grün. Beim Wappen von Sao Tomé und Principe ist die Anordnung der Tropfen falsch. Bei den Flaggen stimmte der Farbton nicht. Leider ignorierte der Autor der SVG-Grafiken meine Hinweise. PNGs mit der korrekten Darstellung sind verfügbar, aber ich schaffe es leider nicht, sie umzuwandeln. Vielleicht kann hier jemand helfen? Die SVGs könnte man z.B. als "1967-Flag of Portuguese West Africa (Proposal).svg" hochladen. Es wurden schon wiederholt die fehlerhaften Bilder in die Artikel eingefügt, daher eilt die Sache aus meiner Sicht. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 11:55, 17. Nov. 2009 (CET)

• 
  Falsche SVG - Kap Verde
• 
  Richtige PNG - Kap Verde
• 
  Falsche SVG - Port.-Ostafrika
• 
  Richtige PNG - Port.-Ostafrika
• 
  Falsche SVG - Port.Guinea
• 
  Richtige PNG - Port.-Guinea
• 
  Falsche SVG - Port.Indien
• 
  Richtige PNG - Port.Indien
• 
  Falsche SVG - Macau
• 
  Richtige PNG - Macau
• 
  Falsche SVG - Sao Tomé und Principe
• 
  Richtige PNG - Sao Tomé und Principe
• 
  Falsche SVG - Port. Timor
• 
  Richtige PNG - Port. Timor
• 
  Falsche SVG - Port. Westafrika
• 
  Richtige PNG - Port.Westafrika

• Falsche SVG - Kap Verde
  Falsche SVG - Kap Verde
• 
  Richtige PNG - Kap Verde
• 
  Falsche SVG - Port.-Ostafrika
• 
  Richtige GIF - Port.-Ostafrika
• 
  Falsche SVG - Port.Guinea
• 
  Richtige PNG - Port.Guinea
• 
  Falsche SVG - Port.Indien
• 
  Richtige PNG - Port.Indien
• 
  Falsche SVG - Macau
• 
  Richtige PNG - Macau
• 
  Falsche SVG - Sao Tomé und Principe
• 
  Richtige PNG - Sao Tomé und Principe
• 
  Falsche SVG - Port. Timor
• 
  Richtige PNG - Port. Timor
• 
  Falsche SVG - Port. Westafrika
• 
  Richtige PNG - Port.Westafrika

Nachweis der korrekten Form ist hier zufinden. --JPF ''just another user'' 11:58, 17. Nov. 2009 (CET)

Wappen von Grünenbach

Datei:Wappen von Grünenbach.svg möchte dringend verktorisiert werden. Wenn ihr das macht, erspart ihr der Wikipedia eine nicht so schöne Zeichnung ... --Atlan ^Disk. 11:41, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal eine bessere Rastergrafik hochgeladen - sollte ausreichend sein. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 05:12, 27. Jan. 2013 (CET)

Wappen von Mandelbachtal

Hallo,

da ich in letzter Zeit des öfteren mal Wappen vektorisiert habe, wollte ich mich nun an das meiner Herkunftsgemeinde Datei:Wappen_mandelbachtal.jpg wagen. Die Rosen stellen mich jedoch ein bißchen vor Probleme:

1. Alle acht sind mehr oder weniger anders angeordnet. Aus der Blasonierung geht jedoch nicht hervor, wie genau. Ist das etwas, was der Ersteller festgelegt hat und man einhalten sollte? Auf der Seite des Landkreises sieht das Wappen komplett anders aus. Ist das einfach falsch, oder sind solche Unterschiede noch im normalen Bereich?
2. Kann ich einfach die von Datei:Blason_Sarre_1920_-_1935.svg rech^Wlinks oben nehmen und das grüne gelb machen? Oder ist das auch "zu sehr abweichend"?

Daraus resultiert die generelle Frage: Wie sehr kommt es bei der Vektorisierung aufs Detail an? Vor hurzem habe ich beispielsweise Datei:Wappen_Bliesmengen-Bolchen.svg aus Datei:Wappen_Bliesmengen-Bolchen.png erstellt, um kurz darauf festzustellen, daß Datei:Blason_ville_de_Bliesmengen_Bolchen.svg a) existiert und b) komplett anders aussieht. Was ist nun richtig oder falsch? Oder sollte man das besser mit einem lokalen Heraldiker abklären?

Danke schonmal, --glglgl Kummerkasten 00:57, 22. Mär. 2010 (CET)

Hallo zusammen, ich hoffe ich mach das hier grad richtig. Eigentlich hatte ich mich registriert, weil ich an der Erstellung von Geschichtskarten interessiert bin. Nun bin ich zufällig hier gelandet, Wappen stehen bei mir den Karten keineswegs nach. Man darf sich hier einfach so einschalten, ja?

Also, aus heraldischer Sicht sind die beiden svg-Dateien vollkommen gleich. Es kommt immer auf den Blason an und der ist keine technische Zeichnung sondern beinhaltet eine gewisse künstlerische Freiheit. Bei den Abbildungen ist aber gut zu sehen, daß eine Festlegung der Farbwerte innerhalb der Wikipedia durchaus Sinn macht, wie Gissi es ja auch vorschlug. Zu deiner Ausfertigung aber noch eine kleine Kritik: die (nach oben geöffneten) goldenen Halbmonde (?) sollten rundlicher sein, so wie es auch in der anderen Datei zu sehen ist. --Derrikk 17:05, 12. Apr. 2010 (CEST)

Fast richtig :-) Ein ":" hätte zwecks Einrückung noch vor Deinen Text gehört. Ich habs mal korrigiert.

Vielen Dank für Deine Antwort; das Wappen von Bliesmengen-Bolchen lasse ich erstmal so. Ich wollte es nur mal als Beispiel lassen. Das von Mandelbachtal hingegen habe ich mittlerweile svgisiert (nachgezeichnet) und es sieht jetzt so aus:

• 
• 

Demzufolge kann ich davon ausgehen, daß das auch so paßt? (mal abgesehen von den Farben; die müßte ich selbst nochmal nachprüfen) --glglgl ✉ 12:28, 8. Jun. 2010 (CEST)

Die Detailierung sollte so genau wir möglich sein. Ich nutze immer Konturlinien, die etwas breiter sind, damit sie auch noch in der Gallerie zu erkennen sind. Und bei den Farben nutze ich die von Gissi vorgeschlagenen Farben. Ob ein Wappen stimmt oder nicht kann man nur anhand der Blasonierung sagen. Meist sind die Rosen genauer beschrieben, die Anordnung, hier im Kreis 8 Rosen, ist dann Angelegenheit des Künstlers. -- SteveK ?! 12:52, 8. Jun. 2010 (CEST)

Die Blasonierung „In Silber ein durchgehendes grünes Tatzenkreuz, bewinkelt mit je zwei roten heraldischen Rosen mit goldenen Kelchblättern und goldenem Butzen.“ ist denke ich voll erfüllt. Fehlen jetzt noch die Farben, die ja auf Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen erläutert sind. Die werde ich dann bei Gelegenheit noch verifizieren, evtl. die Abstände der Rosen noch anpassen und gut ist. Danke für die Anregungen! --glglgl ✉ 13:35, 8. Jun. 2010 (CEST)

Nochmal ich :-) Also, die Farben stimmen alle mit Benutzer:N3MOs Farben in der letzten Spalte überein (siehe Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen#Farben, mit Ausnahme von Grün, da ists im SVG

#80ac0f

, während N3MO

#54BA6E

vorschlägt. Gibt es mittlerweile einen Konsens über die zu verwendenden Farben (in der oben verlinkten Tabelle gibts ja 3 Spalten mit Alternativen)? --glglgl ✉ 19:18, 8. Jun. 2010 (CEST)

Wappen Fahrensbach

• 
  Vorlage (Wappen unten rechts)

Liebe Kollegen, ist es möglich aus diesem Bild das untere rechte Wappen zu extrahieren und freizustellen, damit es als Stammwappen der Familie hier: Fahrensbach (Adelsgeschlecht) eingebettet werden kann? --Lars Severin 07:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Schau vielleicht hier rein Benutzer:Gissi/Plan zur Entstehung einer Wappenwerkstatt. --Marzahn 03:25, 2. Apr. 2010 (CEST)

ich bin noch etwas unversiert, kannst du bitte, oder jemand versiertes, meinen Beitrag in die Wappenwerkstatt verschieben?--Lars Severin 10:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Kopiert von Fotowerkstatt von -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 11:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Wappen Reichs-Erb-Marschall

Im Wikipedia:WikiProjekt Wappen bekomme ich auf meine Frage überhaupt kein Echo (nicht mal ein negatives), also versuche ich es mal hier. Für den Artikel Reichsmarschall benötige ich das Wappen des Erb-Marschalls des Reichs. Vorhanden ist lediglich das Wappen der Pappenheimer in schlechter Qualität:

• 
  Pappenheim
• 
  Erz-Marschall

Fühlt sich jemand willens und fähig daraus ein Wappen (lediglich Wappenschild) in der Art wie dem des Erz-Marschalls zu fertigen? Mein Dank und der vieler Wikipedianer wäre ihm gewiss! --Ekkehart Baals 21:16, 8. Jun. 2010 (CEST)

Der Fall hat sich anderweitig erledigt. --Ekkehart Baals 14:40, 19. Jun. 2010 (CEST)