Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2020/02

PR und Whitewashing von Bundestagsabgeordneten im Namen von Wikipedia-Autoren

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen. Ich verweise hier auf meinen Beitrag auf der Kurier-Diskussionsweise: [1]. Rege Beteiligung am Austausch wäre schön.

Ich fürchte, hier ist eine systematische Prüfung notwendig... Grüße --EH (Diskussion) 17:15, 21. Feb. 2020 (CET)

Besonders übler Fall: Klaus-Peter Willsch. --EH (Diskussion) 17:24, 21. Feb. 2020 (CET)

Bitte auch beleuchten: Thomas Bareiß--Siesta (Diskussion) 17:29, 21. Feb. 2020 (CET)

Was hat das bitte mit bezahltem Schreiben zu tun? Etwa weil die beteiligten ehrenamtlichen WPner ihre Reisekosten von WMDE erstattet bekommen? Oder geht's eigentlich nur um Aufmerksamkeit um jeden Preis? *kopfschüttel* --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:42, 21. Feb. 2020 (CET)

Du hast Recht, Geld ist da wohl eher nicht geflossen. Aber Vorteile hatten die Projektbeteiligten schon im Sinne des Networkings, besonders für freie Fotografen ist das ja nicht unerheblich, Füße in Türen zu bekommen. Ich vermute, dass der EH es so gemeint haben könnte. Und wo kann man sich den sonst melden, wenn man den Verdacht hat, dass PR betrieben wird? Ich würde es jedenfalls sehr befürworten, das Projekt ganz kritisch zu analysieren. Ich habe ja schon seit Tagen eine Facebook-Diskussion dazu laufen und die Reaktionen der Beteiligten zeigen mir, dass da so gut wie keine Bereitschaft zur kritischen Selbstreflexion vorhanden ist. Also muss die Community meiner Meinung nach regulierend intervenieren, um den Schaden zu beheben, der entstanden ist. --Siesta (Diskussion) 17:49, 21. Feb. 2020 (CET)

Also Ich sehe in allen drei Artikeln kein bezahltes Scheiben im Sinne der Nutzungsbedingungen, dafür aber ordentliche Defizite, was WP:WEB angeht und an der Spezifizierung was ein Beleg ist, kann man vielleicht auch nochmal arbeiten. Ich finde es gut, dass BotBln transparent auf der Disk geschrieben hat, ich meine aber, dass er seine Neutralität durch die persönliche Bekanntschaft etwas links liegen lassen hat, ob nun bewusst, oder unbewusst. Ich weiß aber auch: Es ist nicht leicht jemandem ins Gesicht zu sagen, dass die Kritik da im Artikel gerechtfertigt sei. Ergänzend dazu auch mein Kommentar von der Artikeldisk Spezial:DIFF/197028825 --Keks Ping mich an! 18:02, 21. Feb. 2020 (CET)

Die Diskussion sollte wohl eher hier geführt werden; da sie mit bezahltem Schreiben halt nichts zu tun. --Wistula (Diskussion) 18:05, 21. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wistula (Diskussion) 08:29, 16. Mär. 2020 (CET)