Wikipedia Diskussion:WikiProjekt NVA/Archiv 2010

T-72 im Review

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der T-72 ist bezüglich einer Kandidatur im Review. Vielleicht hat ja der eine oder andere Experte von hier noch ein paar Verbesserungsvorschläge. --Hedwig Klawuttke 13:32, 24. Feb. 2010 (CET)

LaSk

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich denke man sollte den halben Artikel der Landstreitkräfte aus seinem Tiefschlaf in den Namensraum schieben, ich bin sicher der wächst in kurzer Zeit zu dem, was er werden soll.. Was meint ihr und besonders Du, Scialfa? Selbst die englische wiki hat den artikel schon... Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 13:37, 26. Mai 2010 (CEST)

ein bischen was sollte wohl noch dran gemacht werden ... ☆ Bunnyfrosch 18:02, 26. Mai 2010 (CEST)

Also ich verschieb den, kann mich selber aber weniger drum kümmern.--scif 22:40, 26. Mai 2010 (CEST)

Unglücksfälle

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Unterpunkt Unglücksfälle ist ein wenig zu schwach. Ich habe jetzt keine Belege, aber aus dem Kopf fallen wir gleich zwei weitere ein. So ertrank eine komplette Panzerbesatzung bei einem Manöver in einem Fluss (Elbe?), als ihr Panzer aufgrund eines Defektes im Grund stecken blieb. Die Besatzung bekam Panik, öffnete des Notausstieg an der unteren Wanne und ertrank. Zweites Unglück geschah bei einem Massen-Fallschirmsprungeinsatz in der NVA-Kaserne in Kamenz. Hier öffnete sich der Schirm eines Soldaten nicht, er stürzte sich in einem Feld bei Deutschbaselitz zu Tode. Beide Unglücksfälle wurden totgeschwiegen und die Presse durfte nicht berichten. Mit Sicherheit gab es in der Jahrzehntelangen Geschichten der NVA bedeutend mehr Unglücksfälle mit Todesfolge. Wie der Punkt jetzt ist, macht er mehr den Eindruck, als das „nichts weiter geschehen ist“.--PimboliDD 10:55, 5. Okt. 2010 (CEST)