Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Archiv/2020

Fehler in Lageplänen zu Gemeinden im Landkreis Heinsberg

In den Lageplänen Geilenkirchen in HS.svg und Gangelt in HS.svg ist ein Fehler. Es wird per Quick-Info ein "Rhein-Neuss-Kreis" (im Osten) angezeigt. Es muss aber "Rhein-Kreis Neuss" heißen. Vielleicht kann das jemand, der sich damit auskennt, korrigieren. Danke! (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:902E:1500:89A4:19B8:EF77:6C49 (Diskussion) 23:19, 31. Mär. 2020 (CEST))

Danke, ist korrigiert. Gruß, -- hgzh 23:22, 31. Mär. 2020 (CEST)
Danke für die prompte Korrektur! Gruß --2A01:C23:8C37:5E00:3D43:A1EA:8941:F0A3 17:45, 5. Apr. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:8C2F:2800:A582:F145:59D:3615 (Diskussion) 17:37, 1. Apr. 2020 (CEST))

Vorlagen Infobox Gemeinde bzw. Verwaltungseinheit in D, Umbruch

Hallo zusammen, habe im Projekt Vorlagen eine Frage gestellt, die Antwort verwies mich hierher. Ich glaube die Stelle im Quelltext sogar gefunden zu haben, frag aber lieber wie gewünscht hier. eryakaas • D 18:28, 10. Apr. 2020 (CEST)

Hab es entsprechend umgesetzt. -- hgzh 12:00, 11. Apr. 2020 (CEST)

Das KFZ-Kennzeichen NAI (Naila) ist nicht verlinkt

Das Linkziel musste erst ergänzt werden, ist jetzt aber vorhanden. --von der Grün ¿? 09:35, 19. Apr. 2020 (CEST)

Verlinkt werden Autokennzeichen nur, wenn sie in zwei oder mehr Kreisen/kreisfreien Städten Verwendung finden. Da NAI nur im Landkreis Hof verwendet wird, entfällt hier die Verlinkung. NNW 11:42, 19. Apr. 2020 (CEST)

Logos von Landkreisen/Städten/Gemeinden

Auch in Deutschland verwenden Städte/Gemeinden und vor allem Landkreise in letzter Zeit immer öfter Logos statt der traditionelleren Wappen; die Wappen werden dabei teilweise fast völlig ersetzt. (Beispiel, mit dem ich mich gerade beschäftigt habe: Landkreis Bamberg. Dort wird sogar das Amtsblatt mit Logo statt Wappen gekennzeichnet.)

Wenn ich auch persönlich der Meinung bin, dass das eine negative Entwicklung ist, finde ich es nicht enzyklopädisch, das völlig zu ignorieren.

Wie gehen wir da vor? Auch das Logo (zumindest wenn langfristig verwendet) in die jeweiligen Artikel einbauen? Oder vielleicht einen Übersichtsartikel anlegen mit einigen ausgewählten und kommentierten Logos?

Natürlich kann das rechtlich (urheberrechtlich, ggf. markenrechtlich) Probleme aufwerfen. --Sukaq (Diskussion) 11:13, 27. Jun. 2020 (CEST)

(nicht signierter Beitrag von Wivoelke (Diskussion | Beiträge) 10:50, 27. Sep. 2020 (CEST))

Die Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland erzeugt [[Kategorie:Seiten mit nicht-numerischen formatnum-Argumenten]]

Hallo, mir ist aufgefallen dass die Vorlage obige nicht existierende Kategorie erzeugt. Soweit ich herausgefunden habe wir diese bei Angabe des Parameters Gemeindeschlüssel erzeugt. Dies ist bei jeder Gemeinde zu beobachten die die Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland einsetzt. Das Problem müsste an eine der letzten Änderungen liegen. Es wäre schön wenn sich jemand darum kümmern könnte. Gruß --wivoelke (Diskussion) 00:02, 25. Sep. 2020 (CEST)

Wie es aussieht tritt das Problem bei Gemeinden in Hessen auf!!! --wivoelke (Diskussion) 11:56, 25. Sep. 2020 (CEST)
Nicht nur bei hessischen Gemeinden. Siehe auch Wikipedia Diskussion:Projektneuheiten#Kategorie:Seiten mit nicht-numerischen formatnum-Argumenten. NNW 12:52, 25. Sep. 2020 (CEST)
Ich glaube ich habe das Problem gefunden. Der Ausdruck {{formatnum:{{#expr: {{{Fläche}}} round 2 }} km<sup>2</sup>}} in der Vorlage verursacht das Problem, müsste {{formatnum:{{#expr: {{{Fläche}}} round 2 }}}} km<sup>2</sup> heißen. Hier ein Beispiel mit Fläche=100.123: 100,12 km2 Dadurch Wartungskategorie erzeugt.

Gibt es jemand der sich für die Vorlage zuständig fühlt. Ansonsten würde ich die Vorlage wie beschrieben korregieren.

--wivoelke (Diskussion) 16:26, 25. Sep. 2020 (CEST)

Das Problem mit der Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit in Deutschland ist behoben, allerdings gibt es wohl weitere Vorlagen die diese Wartungskategorie erzeugen. Damit die Seite aus der Anzeige Kategorie:Seiten mit nicht-numerischen formatnum-Argumenten verschwindet, muss die jeweilige Seite wohl erst einmal aufgerufen werden. Wird dann die Wartungskategorie am Ende der Seite immer noch angezeigt dann nutzt die Seite oder eine aufgerufene Vorlage die Funktion {{formatnum:xxx}} immer noch fehlerhaft. Evtl ein Fall für die Vorlagenwerkstatt. Werde dort mal einen Verweis auf diese Diskussion einstellen.

--wivoelke (Diskussion) 10:48, 27. Sep. 2020 (CEST)

Der Fehler scheint in Vorlage:Wahlergebnis zu stecken.--Mabschaaf 12:27, 27. Sep. 2020 (CEST)

Artikelbild in der mobilen Ansicht

In der Ansicht von Ortsartikeln auf Mobilgeräten wird als Artikelbild die Lagekarte mit der Lage im Kreisgebiet angezeigt. Das ist wenig informativ und auch wenig dekorativ. Ich schlage darum vor, die Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland um Parameter für eine Foto oder eine Fotocollage zu erweitern, dass dann als Artikelbild erkannt werden kann. Das ist beispielsweise in der Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten zu sehen oder in en:Template:Infobox German place. Ich kann das auch selbst umsetzen, wollte es aber gern vorab hier zur Diskussion stellen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:20, 31. Dez. 2020 (CET)

Es gäbe nur wieder Streit darum, was DAS Bild der Gemeinde wäre. Bei den Lagekarten ist das eineutig. Die Teile nach 13 Jahren zu entfernen, weil irgendjemand was undekorativ findet, ist völlig inakzeptabel. Rauenstein 15:01, 31. Dez. 2020 (CET)
Ich will die Lagekarten nicht entfernen. Ich möchte ein Foto einbinden, dass über der Karten angezeigt wird.
In der englischsprachigen Wikipedia hat man sich auf Fotos oder Collagen geeinigt. Das sollte hier auch möglich sein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:50, 13. Jan. 2021 (CET)