Wikipedia Diskussion:WikiProjekt KI und Wikipedia/Archiv/2024
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von Wortulo in Abschnitt Navigationsleiste
Navigationsleiste
Die Navigationsleiste sollte so kompakt wie möglich gehalten werden. Derzeit ist sie zu lang und ragt über den rechten Bildschirmrand hinaus. Sie ist nicht responsiv. Bitte maximal fünf Tabs. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:42, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Selbst auf meinem kleinen Laptop ragt da nichts hinaus. Abar dass das bei jedem Handy rausragt ist klar. Da hilft auch eine Begrenzung auf 5 nicht. Wie bekommt man das technisch responsiv?--Karsten11 (Diskussion) 22:50, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Wahrscheinlich gar nicht. Deshalb gabs ja die JS-Lösung in Vector, wo Einträge verschoben oder verdeckt werden. Wie man das in Vector 2022 umsetzt, weiß ich auch nicht, wäre aber eine wichtige Frage, weil das bald als Standard kommen wird. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:22, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Vector 2010 und Vector 2022 in der klassischen Ansicht auch auf Iphone und Ipad getestet, ging. Problem scheint (nur) in der mobilen Ansicht zu sein. Was tun? Eine ganz andere Navigation nehmen mit Spalten und Navigation rechts? Sowas wie z.B. Wikipedia:Kategorien in der Mobilansicht ginge am ehesten? Eigentlich habe ich davon keine Ahnung, habs nur geklaut. Wenn das jemand umgestaltet, wäre das gut. Man könnte nur die Texte der Reiter kürzen: Info - Disk - Texte - Übersetzung - Medien - QS - Hilfen - Team (probeweise mal gemacht). Hilflos grüsst --Wortulo (Diskussion) 09:35, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Wikipedia:WikiProjekt_KI_und_Wikipedia/Navigation wo man das einfach ändern kann. --Wortulo (Diskussion) 09:39, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für die Anpassung. Man kann auch eine floatende Navibox nehmen, wenn mehr Links gebraucht werden, wie wir es beispielsweise bei WP:SG gemacht hatten. Wurde bis heute beibehalten. Sehr schön :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:46, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Das wäre auch gut, vor allem wenn noch was dazu kommt. Wenn das jemand einfach umsetzen kann, nur zu. Wortulo (Diskussion) 09:51, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Derzeit wird es ja nicht gebraucht, das geht ja. Es ist übrigens grundsätzlich besser, so wenig Unterseiten wie möglich zu verwenden. Würde ich jetzt mal nicht weiter ausbauen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:52, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, dass Du mich etwas bremst :-) Richtig weglassen würde ich im Moment aber auch nix. Wenn jemand eine Idee hat, nur zu. Man sollte die Konturen noch etwas schärfen, ohne andere zu "erschlagen" ob der Fülle (eine Gefahr bei mir) und dann in die Arbeitsphase gehen und schauen, was passiert. Bedarf an einer Plattform der Community scheint da und eine bessere Anlaufstelle sah ich auch nicht (deswegen die Kurierdisk). --Wortulo (Diskussion) 10:11, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Derzeit wird es ja nicht gebraucht, das geht ja. Es ist übrigens grundsätzlich besser, so wenig Unterseiten wie möglich zu verwenden. Würde ich jetzt mal nicht weiter ausbauen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:52, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Das wäre auch gut, vor allem wenn noch was dazu kommt. Wenn das jemand einfach umsetzen kann, nur zu. Wortulo (Diskussion) 09:51, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für die Anpassung. Man kann auch eine floatende Navibox nehmen, wenn mehr Links gebraucht werden, wie wir es beispielsweise bei WP:SG gemacht hatten. Wurde bis heute beibehalten. Sehr schön :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:46, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Wahrscheinlich gar nicht. Deshalb gabs ja die JS-Lösung in Vector, wo Einträge verschoben oder verdeckt werden. Wie man das in Vector 2022 umsetzt, weiß ich auch nicht, wäre aber eine wichtige Frage, weil das bald als Standard kommen wird. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:22, 3. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wortulo (Diskussion) 08:34, 5. Jul. 2024 (CEST)